Miten toi Axl muka käytännössä maksaa ton 150 000€?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi piti maksaa sairaalalaskuja? Eihän Axl ollut raiskannut ketään.

Kukaan mistään raiskauksista olekaan puhunut...

Niin juuri. Mutta miksi siis on niitä sairaalakuluja?

"Lisäksi Smith on velvoitettu maksamaan asianomistajille vahingonkorvauksia kärsimyksestä, tilapäisestä psyykkisestä haitasta, työansionmenetyksistä sekä sairaanhoito- ja muista kuluista yhteensä noin 100 000 euroa sekä korvaamaan lisäksi yhteismäärältään yli 50 000 euroon nousevat asianomistajien oikeudenkäyntikulut."

Toivottavasti vaan trollaat, etkä oikeasti ole noin typerä.

Miten noi asianajajakulut noin pienet kun niitä on 30 sentään. Voisin kuvitella että pari miljoonaa

Vierailija kirjoitti:

Naiset harrastivat omasta halusta seksiä ja tällainen tuomio siitä.

Ne naiset jotka raiskataan, joiden elämä traumaisoituu täydellisesti, niitten tekijät eivät saa mitään tuomiota ja maksettavaa tai sitten hyvin vähän verrattuna tähän.

Tässä se nyt taas nähdään. Laki on hyvä mutta tuomiot on mennyt päälaelleen. Miksi näin?

Aivan samaa mieltä. 90% nöyryytyksestä ja häpeästä on syntynyt jo siinä vaiheessa, kun nämä naikkoset ovat lähteneet Smithin mukaan ravintolasta. Kaikki tietävät, että panemisesta on silloin kyse. Joku suttuinen video, jolta ei oikein voi henkilöä edes tunnistaa, ei varsinaisesti enää muuta mitään.

Sairasta miten ihmiset vetää tästä vitsiä. 

Mistään myyntikelpoisesta hd-matskusta ei siis tuomiolauselman mukaan todellakaan ole kyse:

"Smith oli lähettänyt WhatsApp-puhelinviestisovelluksen kautta viisihenkiselle viestiryhmälle ensinnäkin valokuvan yhdestä nukkuvasta uhrista ja toisekseen puhelimella kuvaamansa joidenkin sekuntien pituisen videon toisesta naispuolisesta asianomistajasta, joka ei ollut videolta tunnistettavissa, harrastamassa seksiä toisen, Smithin tunteman miehen kanssa."