Lue keskustelun säännöt.
Muita, joiden mielestä on outoa se, että dopingista kärähtänyt Virpi Sarasvuo
26.02.2017 |
on asiantuntija YLE:llä? Eikö löydy puhtaita urheilijoita kommentoimaan?
Onko Virpi koskaan julkisesti puhunut dopingista?
Kommentit (80)
Virpi katkaisi dopingkuvion jälkeen kaikki sosiaaliset suhteensa. Alkoi elää ihan eristäytyneenä. Se oli kummaa. Sarasvuohan kertoi rakastuneensa Virpin, kun tv:stä näki joissain kisoissa Virpin jossain loppunousussa hirveällä voimalla runtanneen ohi vastustajistaan. S ihaili V:n tahdonvoimaa ja kykyä ponnistaa äärimmäiseen suoritukseen. Tietämättäään ihailun kohde oli kuitenkin doping. Onhan se komeeta, kun joku Jarmila Kratochvilova lähtee: muut jäävät kuin seisomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten dopingista kärähtäminen tekisi hänestä yhtään huonomman asiantuntijan?
Mieti asiaa oikein tarkkaan, niin saatat keksiä vastauksen.
Mikset vain kertoisi tuota syytä itse, jotta minä voisin antaa oman mielipiteeni siitä?
Mielenkiinnolla olen seuraillut kisoja, aikaa on, kun on jalka paketissa. Siellä Talvistudiossa on lajien väleissä muisteltu vanhoja Lahden mm-kisoja, olenkin odottanut, että tuleeko muisteluihin 2001 doping? Huomenna ainakin lähettävät MOT:ssa klo 20.00 Yle tv 1, Lahden kärähtäneet kisat tjsp. Eivät varmaan uskalla urheilupuolella tehdä samaa, ainakaan silloin kun VS istuu studiossa. Mitähän V:n lapset ajattelevat aikanaan, kun kaverit koulussa 'valistavat' äitinsä edesottamuksista? Hyvä hän oli hiintämään kärsittyään rangaistuksen, ainoa, joka kärynneistä nousi huipulle.
Vierailija kirjoitti:
Eikö löydy puhtaita urheilijoita kommentoimaan?
Tuskin ainakaan ammattilaisurheilijoita. Kai sinne toki jonkun piirisarja-Jorman saisi kommentoimaan, siinä olisi puhdas urheilija.
Suomalaisethan ajettiin tietoisesti ansaan vuonna 2001, mukana asiaa oli järjestämässä myös suomalaisia tahoja (esim. Harri Syväsalmi), ei ainoastaan esim. norjalaisia. Samoja aineita käyttivät kaikki suuret hiihtomaat, mutta suomalaiset haluttiin tarkoituksella käräyttää. Taustalla vaikutti esim. STT: ja Hiihtoliiton välinen "sota", Suomen Hiihtoliitolle haluttiin kostaa. Suomen Hiihtoliitto on kepulainen ja esim. Syväsalmi edusti kokoomusta, asialla oli jopa tällaisiat taustoja.
Se mikä Virpi Kuitusessa ärsyttää ei ole se että hän kärähti dopingista vaan se että Virpi Kuitunen ja Milla Jauho syyttelivät käryn jälkeen valmennusta ja lääkäreitä, tuo oli ihan turhaa, päävastuun kantaa aina urheilija itse.
Kari-Pekka Kyrön laukku vietiin lentosasemalta sinne Shellille tarkoituksella jotta poliisi voisi laukun sitten hakea sieltä huoltoasemalta, tämäkin koko juttu oli järjestetty.
Mitä dopingiin tulee, niin järjestelmä on kaksinaamainen. Dopingin käyttö pitäisi sallia. Tämä helpottaisi urheilijoiden elämää, esim. tyypilliset ylikunto-ongelmat voitaisiin välttää eikä tarvitsisi raportoida koko ajan missä milloinkin on mahdollista testausta varten. Toisaalta nytkin muunneltuja molekyylejä on mahdollista käyttää ilman että jää edes kiinni. Ongelma on se, että tavalliset ihmiset eivät tunne doping-asiaa lainkaan ja sponsoreita varten täytyy pitää väkisin yllä illuusiota "puhtaasta" urheilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilussa jää isot rahat saamatta, jos nynnyilee ilman dopingia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmetyttää, että mitä Sarasvuon Virpi tuolla tekee! Katsottaisiin ihan vaan arvostettuja tervehenkisiä urheilijoita.
Nuorille hiihtäjille antaa väärän kuvan lajista! Ihan kuin olisi ok käyttää dopingia
Olisiko sitten parempi, että nuorille annetaan valheellinen kuva "puhtaasta huippu-urheilussa"? Norjassa toki aikuisistakin suurin osa uskoo aikuisten oikeesti, ettei norjalaiset (eikä varsinkaan johaug) douppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö löydy puhtaita urheilijoita kommentoimaan?
Puhdas hiihtäjä, hauska juttu.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään outoa. On pirtsakka kaunis asiantunteva haluttava nainen.
Aika väsyneen oloinen. Tummat silmän alustat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa katsella tuonkaltaista "asiantuntijaa" .Kun on tarpeeksi röyhkeä, voi näemmä tehdä mitä haluaa.
Liittyisikö kyseisen henkilön arvostukseen?
Hiihtopiireissä toki arvostetaan hänen saavutuksiaan, koska se on pelin henki. Aivan kuten nytkin Norjassa. Ollaan niin samaa maata, sillä koskaan ei voi tietää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virpi on kisastudiossa, koska enää ei ole mitään arvoja ja moraalia. Ja mies on varmaan muiluttanut sen tuonne, vaikka yleisöä ei kiinnosta.
Et taida tietää, mitä tarkoittaa muiluttaminen.
Toki, mutta muilutus pitää ottaa uusiokäyttöön, koska oikeita muilutuksia ei enää tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tummat silmän alustat.
Sitähän ne piristeet teettää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki menestyneet nykyajan hiihtäjät ovat käyttäneet ja käyttävät edelleen dopingia joten ihan hyvin voi Virpi kommentoida. Tuntee lajin.
Mutta kaikki eivät ole jääneet siitä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin tv:ssäkin jo ihmeteltiin asiaa. Sanoivat, että siellä ei tulisi kuulonkaan, että edellisissä mm-kisoissa kärähteneet näyttäytyisivät mitenkään uusissa kisoissa. Täällä vaan samat naamat pyörii piireissä edelleen, noloa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki menestyneet nykyajan hiihtäjät ovat käyttäneet ja käyttävät edelleen dopingia joten ihan hyvin voi Virpi kommentoida. Tuntee lajin.
Mutta kaikki eivät ole jääneet siitä kiinni.
Siksi, että siitä ei jää kiinni jos tietää mitä tekee. Käryt johtuvat joko huolimattomuudesta tai sitten siitä, että joku sisäpiiriläinen vinkkaa auktoriteeteille.
Ei ole mielestäni outoa. On rangaistuksensa kärsinyt ja hiihtänyt sen jälkeen erittäin menestyksekkäästi käryämättä uudelleen, ne suoritukset ovat siis tasan yhtä puhtaita ja oikeita kuin kenen tahansa muun joka ei ole kärynnyt. Lisäksi monella näkyy olevan se kuvitelma että kun douppaa niin ei tarvitse tehdä töitä suoritusten eteen vaikka totuushan on se että kaikki treenaavat ja tekevät töitä ihan helkkaristi ja douppi on sitten se viimeinen, pieni silaus millä saa etulyöntiaseman muihin. Ei se todellakaan niin ole että kun douppaa ei tietäisi mitään lajin raskaudesta, tekniikasta yms. Asiantuntemusta siis löytyy. Miten Sarasvuon toimiminen asiantuntijana on sen oudompaa kuin se että kisoissa on mukana urheilemassa urheilijoita joilla on dopingrangaistuksia menneisyydessä? Kun rankku on kärsitty on ihan ok palata lajin pariin.
Ja noita edellisten lahden kisojen tapahtumia ON käsitelty ylen talvistudioissa paljonkin tämän talven aikana.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisethan ajettiin tietoisesti ansaan vuonna 2001, mukana asiaa oli järjestämässä myös suomalaisia tahoja (esim. Harri Syväsalmi), ei ainoastaan esim. norjalaisia. Samoja aineita käyttivät kaikki suuret hiihtomaat, mutta suomalaiset haluttiin tarkoituksella käräyttää. Taustalla vaikutti esim. STT: ja Hiihtoliiton välinen "sota", Suomen Hiihtoliitolle haluttiin kostaa. Suomen Hiihtoliitto on kepulainen ja esim. Syväsalmi edusti kokoomusta, asialla oli jopa tällaisiat taustoja.
Se mikä Virpi Kuitusessa ärsyttää ei ole se että hän kärähti dopingista vaan se että Virpi Kuitunen ja Milla Jauho syyttelivät käryn jälkeen valmennusta ja lääkäreitä, tuo oli ihan turhaa, päävastuun kantaa aina urheilija itse.
Kari-Pekka Kyrön laukku vietiin lentosasemalta sinne Shellille tarkoituksella jotta poliisi voisi laukun sitten hakea sieltä huoltoasemalta, tämäkin koko juttu oli järjestetty.
Mitä dopingiin tulee, niin järjestelmä on kaksinaamainen. Dopingin käyttö pitäisi sallia. Tämä helpottaisi urheilijoiden elämää, esim. tyypilliset ylikunto-ongelmat voitaisiin välttää eikä tarvitsisi raportoida koko ajan missä milloinkin on mahdollista testausta varten. Toisaalta nytkin muunneltuja molekyylejä on mahdollista käyttää ilman että jää edes kiinni. Ongelma on se, että tavalliset ihmiset eivät tunne doping-asiaa lainkaan ja sponsoreita varten täytyy pitää väkisin yllä illuusiota "puhtaasta" urheilusta.
Rehdit ja suoraselkäiset urheilijat eivät tietenkään ole koskaan itse syyllisiä mihinkään. Talonmies tai joku muu on aina syyllinen. Tätä samaahan käytti myös norskien pyhä Therese.
Onhan se outoa ja Isometsältä pyydetään myös lausuntoja kuin vanhemmalta valtiomieheltä, ikään kuin dopinghistoria olisi pois pyyhitty. Sarasvuollahan oli jo aiemmin talvella 2000-2001 erilaisia dopingkuvioita outojen tulosten yhteydessä. Kun tutustuu Vettenniemen kirjohin, pääsee jyvälle. Eniten minua on vituttanut järjestelmällinen valehtelu ja huijaus näillä dopinginkäyttäjillä. Silmääkään räpäyttämättä ollaan valmiita tekemään ihan mitä vaan tulosmanipulaation hyväksi.
Joutuuko nää pirihiihtäjät neuvolassa seuloihin kun ovat raskaana? Epäilen, on tabu varmaan sielläkin. En tiedä yhtään tervettä urheilijan lasta.
Virpi oli jo kouluaikana ylimielinen pisupää, joten mihin olisi muuttunut noista ajoista.