Minkälainen elämä olisi Amerikassa jos olisi pari tonnia (dollaria) palkka kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

Nythan Trump aikoo rajoittaa maahanmuuttoa, tyoviisumin saaminen tulee melko mahdottomaksi.

 Höpö höpö. Kyllä sinne kunnon ihmiset pääsee töihin, kunhan se työpaikka on valmiina. Ja sitä paitsi, jokainen maa saa valita ketkä sinne pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?

Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.

No tuohan riippuu ihan alueesta ja osavaltiosta. Nykin ytimestä et saa tuolla summalla edes palvelijankoppia. Jostain Arizonan perukoilta saat kyllä varmasti isommankin. 

Mutta terveydenhuoltoon, vakuutuksiin, autoon (joka käytännössä jenkeissä pakollinen), lasten hoitomaksuihin ja yliopistosäästöihin menee kyllä iso siivu tuollaisesta summasta. 

 Miksi se auto on Yhdysvalloissa pakollinen? Selittäisikö joku? Miksi se auto pitää olla, jos vaikka asuu jossain korvessa, jossa ei ole edes teitä ja itse hommaa ruokansa sieltä metsästä? Niinkin voi elää. Jos joutuisin muuttamaan Yhdysvaltoihin, en hommaisi sielläkään ajokorttia ja autoa.

Onko siellä mikään paremmin kun meillä täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nythan Trump aikoo rajoittaa maahanmuuttoa, tyoviisumin saaminen tulee melko mahdottomaksi.

 Höpö höpö. Kyllä sinne kunnon ihmiset pääsee töihin, kunhan se työpaikka on valmiina. Ja sitä paitsi, jokainen maa saa valita ketkä sinne pääsee.

Paskat. AMERICA FIRST - eli palkataan amerikkalaisia. Maa täynnä osaavaa ja koulutettua porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?

Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.

No tuohan riippuu ihan alueesta ja osavaltiosta. Nykin ytimestä et saa tuolla summalla edes palvelijankoppia. Jostain Arizonan perukoilta saat kyllä varmasti isommankin. 

Mutta terveydenhuoltoon, vakuutuksiin, autoon (joka käytännössä jenkeissä pakollinen), lasten hoitomaksuihin ja yliopistosäästöihin menee kyllä iso siivu tuollaisesta summasta. 

 Miksi se auto on Yhdysvalloissa pakollinen? Selittäisikö joku? Miksi se auto pitää olla, jos vaikka asuu jossain korvessa, jossa ei ole edes teitä ja itse hommaa ruokansa sieltä metsästä? Niinkin voi elää. Jos joutuisin muuttamaan Yhdysvaltoihin, en hommaisi sielläkään ajokorttia ja autoa.

Jenkeissä et muuten voi "hommata ruokaasi metsästä" Suomen malliin ellet omista itse metsää. Ei siellä tunneta jokamiehenoikeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?

Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.

No tuohan riippuu ihan alueesta ja osavaltiosta. Nykin ytimestä et saa tuolla summalla edes palvelijankoppia. Jostain Arizonan perukoilta saat kyllä varmasti isommankin. 

Mutta terveydenhuoltoon, vakuutuksiin, autoon (joka käytännössä jenkeissä pakollinen), lasten hoitomaksuihin ja yliopistosäästöihin menee kyllä iso siivu tuollaisesta summasta. 

 Miksi se auto on Yhdysvalloissa pakollinen? Selittäisikö joku? Miksi se auto pitää olla, jos vaikka asuu jossain korvessa, jossa ei ole edes teitä ja itse hommaa ruokansa sieltä metsästä? Niinkin voi elää. Jos joutuisin muuttamaan Yhdysvaltoihin, en hommaisi sielläkään ajokorttia ja autoa.

Joku just puhui Texasista. Hädin tuskin kävelyteitä ja julkista liikennetta. Luin joskus blogista tytöstä, jolle huudeltiin ja ihmeteltiin kun kulki kävellen siellä.

Suurin osa kuule käy kaupassa ja töissä, etäisyydetkin isoja, joten kävellen ei pärjää.

Kaveri oli joskus vaihdossa siellä ja ei päässyt kotoa edes ostoskeskukseen ilman kyytiä, koska busseja ei vaan kulje.

Voitteko laittaa nimiä tai linkata noita dokumentteja, joita olette katsoneet? 

Käyttäjä3474 kirjoitti:

Jotain kertonee sekin, että teen momissa Chelsea vaati Adamilta 1000 dollarin elatusmaksuja kuussa. Suomalaisen korvaan aivan mieletön summa, siellä ilmeisesti ei.

Mitenköhän noi teiniäidit siellä pärjää? Elättääkö lapsuudenperhe vai miten?

 No eräs Teen Mom (joku Farrah) tekee pornoa, kai siitä jotain maksetaan. :D

Lia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä1924 kirjoitti:

Jos palkka on on toi pari tonnia (been there) niin sitten tarttee varmaan tehdä jotain jos se ei riitä. Tuskin kukaan normaali aikuinen joka saa pari tonnia kk miettii että hyvä juttu pysyn tässä hommassa seuraavat 30v.

Suomessapa miettii! Tai vaihtoehtoinen ajatusmalli on, että huono palkkani on meidän pääministerin vika, ja pääministerin pitäisi tehdä asialle jotain. Ihan totta näin ihmiset ajattelevat :D

No ei kaikki mieti. Sillä parilla tonnilla tulee Suomessa toimeen, koska saa tukia mm. asumiseen. Yksin elävä ei paljoa syö, kuluta jne. Miksi stressata ja riuhtoa verissäpäin, välttämättä saamatta kuitenkaan parempaan palkkaa, jos pärjää vähemmälläkin? Täällä ei jätetä ihmisiä kaduille kuolemaan. Amerikassa niin voi käydä.

Olis syytä suomalaisilla vähän stressata asiasta, eikä olettaa, että nykyiset tukimuodot ovat itsestäänselviä tulevaisuudessa. Tulonsiirrot keskiluokassa ovat järkyttävän kalliita yhteiskunnalle. Asumistukia saa Suomessa yli 250000 taloutta ja määrä on huimassa kasvussa. Ei meillä ole varaa enää kauan pyörittää tätä systeemiä, ellei työkuntoiset ala tekemään sen verran töitä ja tienaamaan enemmän, tai vaihtoehtoisesti muuta halvempiin asuntoihin.

 Totta. Tämä nykyisenlainen yhteiskuntamuotomme ei tule kestämään loputtomiin, ihan siitä syystä että ei ole varaa ylläpitää sitä. Tätähän ei kaikki suostu ymmärtämään, vaan hyvin moni luulee, että rahaa vain tulee jostain loputtomiin. He eivät tajua, että veronmaksajat tätä toimintaa ylläpitävät.

Jenkkiläistä työelämää ihastellessa kannattaa muistaa myös se että olemattomien lomien ja runsaiden ylitöiden lisäksi siellä ei ole mitään irtisanomissuojaa. "Employment at will"-periaate tarkoittaa sitä että voit lähteä koska tahansa kävelemään, mutta vastaavasti työnantaja voi irtisanoa mistä syystä tahansa, milloin tahansa.  Kun työttömyysturva on olematon, on ihmisen oma asia myös se onko tähän riskiin varautunut vai ei. Jenkkien kanssa keskustellessa olen ollut vähän järkyttynyt siitä kuinka monet suomalaisella mittapuulla todella hyvätuloiset ihmiset ovat aidosti peloissaan siitä että jäävät työttömäksi ja joutuvat kadulle. Näin on syystä. Esimerkiksi sairastumisen takia voi ihan helposti saada potkut. Muuten useimmissa työsuhteissa on vuosilomapäivien lisäksi käytettävissä tietty määrä sairaslomapäiviä. Kun ne on käytetty, edessä on joko sairaana työskentely tai potkut. Ymmärrettävästi useimmat käyvät töissä sairaanakin. Ei siellä ne mäkkärinkassat jää pärskyflunssan takia kotiin saikuttamaan aina kun pitäisi.

Kaikki turva on säästöissä, sikäli kun niitä on onnistunut keräämään. Esimerkiksi 2008 pankkikriisi teki selvää hyvin monen säästöistä ja vei monelta kodin alta niin että se pakkomyytiin halvemmalla kuin mitä omistaja oli alunperin maksanut. Valmistumisen jälkeen niskassa on ollut alkajaisiksi opintovelka. Kiitos ulkonäkökeskeisen kulttuurin, hyväpalkkaisissa töissä myös vaaditaan hyvältä näyttämistä ihan toisella tavalla kuin meillä. Ihmiset ovat huomanneet että palkasta huolimatta säästöt eivät kerrykään lainkaan sitä tahtia kuin on luullut koska hyvästä palkasta menee pakollisten maksujen lisäksi niin suuri osa kulissin pystyssä pitämiseen. Töissäkäyvä ammattilainen ei voi käytännössä valita tyyliään, vaan on oltava uskottava vaikka se tarkoittaisi sellaisen elämäntyylin ylläpitoa mihin ei suomalaisjärjellä ajatellen olisi varaa. Sellaisten säästöjen keräämiseen jotka todella takaisivat perusturvan vastoinkäymisten varalle, kestää kymmeniä vuosia eivätkä yhä useammat saa niitä kasattua koskaan. Sitten vain toivotaan että onni kestää ja työkyky säilyy.

[/quote]  Miksi se auto on Yhdysvalloissa pakollinen? Selittäisikö joku? Miksi se auto pitää olla, jos vaikka asuu jossain korvessa, jossa ei ole edes teitä ja itse hommaa ruokansa sieltä metsästä? Niinkin voi elää. Jos joutuisin muuttamaan Yhdysvaltoihin, en hommaisi sielläkään ajokorttia ja autoa.[/quote]

Joku just puhui Texasista. Hädin tuskin kävelyteitä ja julkista liikennetta. Luin joskus blogista tytöstä, jolle huudeltiin ja ihmeteltiin kun kulki kävellen siellä.

Suurin osa kuule käy kaupassa ja töissä, etäisyydetkin isoja, joten kävellen ei pärjää.

Kaveri oli joskus vaihdossa siellä ja ei päässyt kotoa edes ostoskeskukseen ilman kyytiä, koska busseja ei vaan kulje.[/quote]

Miksi USA:n julkinen liikenne on huono ja miksi henkilöauto on välttämätön?

Tämän taustalla on historia aina 50-luvulta alkaen, jolloin teollistuminen ja vaurastuminen oli kuumimmillaan. Usa ihannoi suurta ja vapaata, bensaa oli ja mitään uhkakuvia ei taivaanrannassa nähty. Jopa ruokakauppohin pääsi autoilla sisään. Siis drive-in -tyyliin. Kaupungit suunnitteltiin autoilun ehdoilla,  ei haluttu eurooppalaisia ahtaita, keskiajalta olevaa tiivistä rakentamista. Tiet rakennettiin leveiksi, asuntoalueet levisivät kaus itse keskustoista, missä taas olivat työpaikat.

Nyt on myös tultu siihen, että käveleminen esim. LA:ssa koetaan turvattomaksi. Joukkoliikennettä ei ole kehitetty, joitakin toimivia metrolinjoja lukuunottamatta, koska se maksaa. Kapitalistiseen kulttuuriin, jossa jokainen maksaa omat menonsa, niin millainen hinta olisi sopiva esim. 5 km bussimatkalle?

Jotakin tällaista perua tuossa kai on.

Just kattelin jotain usan kiinteistönvälitys-sivua, ihan mielenkiinnosta, ja siellähän oli niin halpoja asuntoja. Jollain 50 000:lla saat omakotitalon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?

Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.

No tuohan riippuu ihan alueesta ja osavaltiosta. Nykin ytimestä et saa tuolla summalla edes palvelijankoppia. Jostain Arizonan perukoilta saat kyllä varmasti isommankin. 

Mutta terveydenhuoltoon, vakuutuksiin, autoon (joka käytännössä jenkeissä pakollinen), lasten hoitomaksuihin ja yliopistosäästöihin menee kyllä iso siivu tuollaisesta summasta. 

 Miksi se auto on Yhdysvalloissa pakollinen? Selittäisikö joku? Miksi se auto pitää olla, jos vaikka asuu jossain korvessa, jossa ei ole edes teitä ja itse hommaa ruokansa sieltä metsästä? Niinkin voi elää. Jos joutuisin muuttamaan Yhdysvaltoihin, en hommaisi sielläkään ajokorttia ja autoa.

Joku just puhui Texasista. Hädin tuskin kävelyteitä ja julkista liikennetta. Luin joskus blogista tytöstä, jolle huudeltiin ja ihmeteltiin kun kulki kävellen siellä.

Suurin osa kuule käy kaupassa ja töissä, etäisyydetkin isoja, joten kävellen ei pärjää.

Kaveri oli joskus vaihdossa siellä ja ei päässyt kotoa edes ostoskeskukseen ilman kyytiä, koska busseja ei vaan kulje.

Niin ei ne ymmärrä kävelemistä ollenkaan,jos yrittää kävellä joku aina ottaa kyytiin.

"Ollaan sitten siinä vaiheessa paljon samanikäistä suomalaista edellä kun suomessa maisteri/di opiskelu kestää 6v ja siellä b.sc. 4 tai 4.5v."

Hassua, mun DI-todistuksessani lukee Master of Science. Inssinä tituleerattiin Bachelor of Scienceksi.

Bachelor vastaa meikäläistä kandidaattia, eli on alempi tutkinto kuin Master of sejase. Kai sen nyt opiskelee nopeammin kun se on suppeampi tutkinto...

Vierailija kirjoitti:

Niin ja omenat maksaa yleensä 99c/lbs eli noin 2 euroo per kilo. Ehkä jossain whole foodsissa se 6 euroo kilo.. 

Tämä ei pidä paikkaansa ainakaan isoissa kaupungeissa, kaikki on hurjan kallista, myös ruoka tuplasti Suomen hintoihin verrattuna. Esim jos ostat pikkuisen palasen lohta, se maksaa helposti 20 taalaa. Omenoita saa nyt ehkä 3-6 taalalla kilo riippuu mistä ostaa

Vierailija kirjoitti:

Hei me asutaan New Yorkissa ja tarkemmin Queensin Kew Gardensissa. Koti on sellainen tavallinen amerikkalainen pientalo, jonka seinista tuulee talvenviima lapi. Meilla on kolme makuuhuonetta + olohuone ja pieni keittio ja tilaa on 990sq eli varmaan noin 90 neliota. Kuukausivuokra on 3400$ jonka paalle tulee kaasulasku ja sahkolasku molemmat noin 25$. Nettiliittyma on 15$ mutta tosi hidas.

Tämä on niin totta, Manhattanilla asumisesta on turha haaveilla jos ei ole tosi varakas. Sen sijaan Queens ja Brooklyn edullisempia mutta parin tonnin kk-palkalla ei niissäkään ole varaa asua, ei riitä edes vuokraan tuollainen palkka, paitsi jos ottaa kämppiksen.

Kannattaa asua pikkukaupungissa/maaseudulla, jos tuolla kk-palkalla aikoo pärjätä, niissä on edullisempaa

Vierailija kirjoitti:

Just kattelin jotain usan kiinteistönvälitys-sivua, ihan mielenkiinnosta, ja siellähän oli niin halpoja asuntoja. Jollain 50 000:lla saat omakotitalon.

missä päin? saa suomestakin böndeltä tolla hinnalla ja jopa halvemmallakin

Jos katsotte Pomo piilossa jenkkiversiota, siinähän ne kaupan kassalla ja tehdastöissä työskentelevät usein valittelevat elämäntilannettaan. Rahaa ei meinaa riittää vuokraan, saattaa olla hoidettavana vaikka sairas äiti ja lasten laittaminen opiskelemaan jää vain haaveeksi. Ei niitä tarinoita ole kovinkaan paljoa tarvinnut dramatisoida, sillä se on tosiaan noilla palkoilla jenkeissä ihan arkipäivää. Vaikka asumisen ja ruoat kustantaisikin, tilanne on todella hankala jos et pysty kattamaan sairauskuluja ja lasten koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?

Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.

No tuohan riippuu ihan alueesta ja osavaltiosta. Nykin ytimestä et saa tuolla summalla edes palvelijankoppia. Jostain Arizonan perukoilta saat kyllä varmasti isommankin. 

Mutta terveydenhuoltoon, vakuutuksiin, autoon (joka käytännössä jenkeissä pakollinen), lasten hoitomaksuihin ja yliopistosäästöihin menee kyllä iso siivu tuollaisesta summasta. 

 Miksi se auto on Yhdysvalloissa pakollinen? Selittäisikö joku? Miksi se auto pitää olla, jos vaikka asuu jossain korvessa, jossa ei ole edes teitä ja itse hommaa ruokansa sieltä metsästä? Niinkin voi elää. Jos joutuisin muuttamaan Yhdysvaltoihin, en hommaisi sielläkään ajokorttia ja autoa.

Miten meinaat sinne korpeen paasta? Kantamallako viet rakennustarvikkeet etta saat jonkun majan asuttavaksesi. Jos katkaiset jalkasi niin mahallasiko ryomit sata kilsaa laakariin? Mieti nyt vahan ennenkuin holmoilet. Ja muuten kenen mailla luulet voivasi siella asua?