Minkälainen elämä olisi Amerikassa jos olisi pari tonnia (dollaria) palkka kuukaudessa?

Riippuu niin paljon osavaltiosta, missä asuu.

Ihme hommaa kun olen asunut siellä ja laitoin faktoja kehiin niin tulee heti joukko alapeukkuja.

Sori nyt vaan, mutta kyllä amerikassa on parempi asua. Tunnenkin pari pariskuntaa jotka erehtyivät muuttamaan jenkeistä takaisin Suomeen.  Jotain vuoden tai pari jaksoivat olla Suomessa ja sitten muuttivat taas takaisin Jenkkeihin.

Sossupummeille ja muille työn vieroksujille Suomi on tietenkin paras.

Käyttäjä3474 kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen ketju.

Miten työtön sinkku pärjää tuolla? Onko minkäänlaista turvaa työttömyyden varalle?

Entä miten pienituloiset yksinhuoltajatelättävät lapsensa? Jos päivähoito maksaa yli tonnin kuussa ja kotiin ei voi jäädä, kun ei ole puolisoa, miten tuo yhtälö toimii? Eikö synnyttäminenkin pelkästään maksa useita tuhansia?

Tiukkaahan se onkin. Käytännössä moni tuollainen äiti joutuu pistämään lapsen hoitoon ja tekemään kahta tai jopa kolmea työtä pärjätäkseen. Jenkeissä on onneksi työttömyys ainakin tällä hetkellä aika matala, alle 5 % ja kynnys palkata on vähän matalampi kun työntekijästä pääsee myös helposti eroon jos ei natsaa...  Mutta moni todella tekee ensin päivätyötä esim. toimistossa 8-16 ja rientää sieltä iltavuoroon hampurilaisravintolaan. Ja saatetaan tehdä vielä ainakin toinen päivä viikonlopustakin hommia, niin että sunnuntai jää ainoaksi vapaapäiväksi. Aika tavallista arkea alemmalle keskiluokalle joka haluaa kustantaa lapsilleen korkeakoulut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin jenkkien maksamat verot menevät?! Kun verotus siellä kuitenkin on vähintäänkin keskitasoa eikä olematonta.

Ei ainakaan tiestön ja muun infran kunnossapitoon. Vastahan se yks pato meinas sortua kun sitä ei oltu säästösyistä huollettu vuosiin. New york on pian kusessa kun viemärit lakkaa toimimasta huollon puutteen vuoksi ja koko maassa pitäisi tiet, sillat ja rautatiet uusia kun ovat huonossa kunnossa. Katsoin dokumentin niin siinä käsiteltiin näitä asioita :D Ite kans mietin mihin jenkkien verot menee.

Puolustusbudjettiin joka pyörii siinä päälle 600 miljardissa dollarissa...

8-16 ei ole täysi työpäivä koska ruokatuntia ei lasketa työaikaan. Minulla työaika ma-pe 8-17 jossa tunnin ruokailu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustusbudjettiin joka pyörii siinä päälle 600 miljardissa dollarissa...

Federal ja state budjetti on eri asioita. Esim. teiden ja koulujen ylläpito on osavaltioiden oma asia. Kansallinen puolustus ei. Myös erikseen verotetaan federal ja state tax; kaikissa osavaltioissa ei ole state taxia ollenkaan. Nämä ei ole ihan selkeitä juttuja mutta selkenee ajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Harva meksikaano yms voi haaveilla edes siitä 2000 $ kk-palkasta. Rasismi kukoistaa.

Tuo ei kyllä ole välttämättä totta, koska useat latinot (joista ei edes ole meksikolaistaustaisia usein kuin max. puolet) tekevät töitä pimeästi ja usein myös todella pitkää päivää. Myös tipeistä kertyy ihan hyvät summat. Useimmat tuntemani laittomasti maassa olevat latinot tienaavat enemmän kuin minä, koska maksan USA:lle veroja enkä voi tehdä enempää kuin 40-45h töitä viikossa. Esim. tiskaajat ja busboyt (eli tarjoilijasta yhtä "alemmat" ravintola-apulaiset) tienaavat reilusti yli $2K kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Ihme propaganda juttuja täällä. Kävin yliopiston jenkeissä. Ihan tavallinen yliopisto oli. Porukalla oli hienommat autot kuin mitä suomalaisilla keskimäärin. Ravintoloissa syötiin useasti. Ihan eri elintaso kuin mitä suomalaisilla opiskelijoilla. Varmaan myös parempi elintaso kuin mitä suomalaisilla yleisesti.

Luokan tyhminkin onnistui saamaan työpaikan josta tienasi 65k vuodessa. Suomessa olisi valmistunut kortistoon. Suomessa kai tienaa valmistumisen jälkeen 30-40k vuodessa mutta kiitos verojen ja korkeamman hintatason se olisi niin kuin 20k jenkeissä.

Opintolainaa ei todellakaan ollut 100k keskimäärin, ehkä tavallisesti 20-30k. Suunnilleen ainoat jotka maksavat täyden hinnan opiskeluista ovat ulkomaalaiset. Tuon opintolainan maksaa helposti pois jos asuu vuoden vanhempien luona valmistumisen jälkeen. Ollaan sitten siinä vaiheessa paljon samanikäistä suomalaista edellä kun suomessa maisteri/di opiskelu kestää 6v ja siellä b.sc. 4 tai 4.5v.

Moni ostikin uuden heti talon valmistuttuaan. Hieman syrjäisemmällä suburbissa oli niitä tarjolla 150-200k hintaan. Eli uusi ok-talo, ehkä  jotain 150m2. Tämä oli Teksasissa n. 10v sitten.

Elämä oli kyllä paljon parempi jenkeissä kuin mitä suomessa ja vaikeata uskoa että se lyhyessä ajassa kovin paljoa olisi muuttunut. Parempi elintaso, rennomat ihmiset ja uran suhteen paljon paremmat mahikset.

Ihan älytön kommentti. USA:n talous ja työtilanne on muuttunut todella paljon kymmenessä vuodessa, jo pelkästään vuoden 2009 talouskriisi muutti asioita. Jos seuraisit paikallisia uutisia, saattaisit huomata että nykyään puhutaan hyvin paljon siitä miten milleniaaleilla ei ole läheskään samanlaisia mahdollisuuksia kuin baby boomereilla (eli vanhemmillaan), eikä tämän päivän college gradeilla mene kovin hyvin. Yleisesti ottaen siis. Kaikki rahat menevät elämiseen ja alan työpaikkoja on vaikea saada. Sinun kokemuksesi on sinun kokemuksesi ja minun on vain minun, mutta omassa yliopistossani (mikä oli siis hyvätasoinen suuren kaupungin keskustassa) ei todellakaan huristeltu hienoilla autoilla tai käyty jatkuvasti ulkona syömässä, vaan opiskelijat tekivät samalla töitä esim. tarjoilijoina ja hyvin monilla oli ja on kyllä se 100K lainaa niskassaan. Nyt, pari vuotta valmistumisen jälkeen, tunnen sekä 100K vuodessa tienaavia että hanttihommia tekeviä, sekä tietysti siinä välimailla olevia eli 40-60K tienaavia. Kaikki asuvat vuokralla, ihan joka ikinen. 10 vuotta vanha kokemus Texasin suburbeista ei riitä asioiden laukomiseen mustavalkoisina totuuksina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?

Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.

New Yorkista, Kaliforniasta ja Havaijista on turha unelmoida. Tassa vahan tietoa (jota muuten on Google pullollaan).

http://www.cheatsheet.com/culture/the-least-expensive-states-to-live-in…

Tuli kerran keskustelua erään USAlaisen johtajan kanssa asuntojen ja talojen hinnoista. Kun kerroin että meidän talon arvo on yli 600k€ hän hämmästyi ja kysyi onko Suomessa kovinkin korkea palkkataso jos normi toimihenkilöllä on tuohon varaa - sillä kun USAsta saisi n 400-600m2  hyvältä asuinalueelta (meidän kehyskuntia vastaavilta). Eli tuohon verrattuna asuntojen hinnat ilmeisesti on edullisemmat kuin meillä.

Mun eksäni äiti siivoaa työkseen ja isänsä on sahalla töissä. 6 lasta yhteensä. Heillä on oma, ihan siisti talo esikaupunkialueella n. 100 000 asukkaan kaupungissa. Autot ihan tavallisia. Sairasvakuutus tulee kuulemma työpaikan kautta. En ole ikinä tuloja kysellyt, mutta minusta he viettävät ihan samanlaista elämää siellä kuin pienehköpalkkainen duunari suomen päässä.

Vierailija kirjoitti:

Jänkkilässä kaikki on halpaa, eli tuolla kahdella tonnilla elelee mukavasti. Esimerkiksi gallona bensaa maksaa jotakin 0,45 snt, eli halpaa kuin saippua, samoin energia yleensäkin kuten myös päivittäistavarat.

Kysymyksesi on silti outo, mistä tempaisit tuon 2000 $, mikset selvitä vaikka sitä miten pärjää pienituloinen amerikkalainen. Ja vastaus on että pienituloinen, mäkkärillä tms. työssä käyvä, jenkki elää leveämmin kuin ylempi keskituloinen Suomessa. Pienituloinenkin asuu jenkkilässä halutessaan suuressa omakotitalossa esikaupunkialueella, on suuri puutarha uima-altaineen, kookas uudehko pickup maasturi, kotona oleva vaimo, kaksi lasta ja suurikokoinen koira sekä kissa.

Kaikki halpaa? Hyvä vitsi,mäkkärin palkalla nykissä elää slummissa.

Amerikassa on hyvä olla nyt kun on uskovainen presidentti ja homot ja muslimit jyllätään pois maasta

Vierailija kirjoitti:

Sossupummeille ja muille työn vieroksujille Suomi on tietenkin paras.

 Juuri näin. Jos on pääomatuloja riittävästi esim. pörssiosakkeista, kannattaa Suomi jättää suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3474 kirjoitti:

Erittäin mielenkiintoinen ketju.

Miten työtön sinkku pärjää tuolla? Onko minkäänlaista turvaa työttömyyden varalle?

Entä miten pienituloiset yksinhuoltajatelättävät lapsensa? Jos päivähoito maksaa yli tonnin kuussa ja kotiin ei voi jäädä, kun ei ole puolisoa, miten tuo yhtälö toimii? Eikö synnyttäminenkin pelkästään maksa useita tuhansia?

Eipä juuri ole työttömyysturvaa. Pakolaisetkin saavat huikean 2kk rahallisen tuen sinne päästessään, sen jälkeen pitää vaan jollain tavalla pystyä tulemaan toimeen itse.

Vastaus moneen kysymykseen sosiaaliturvan puutteellisuudesta on sama: rikollisuus kasvaa. Jos lapsellesi ei ole ruokaa kyllä sinä sen sitten vaikka varastat.

Jossain osavaltioissa voi saada ruokakuponkeja ja hyväntekeväisyys on tärkeä hyve eli ihmiset kyllä antavat ropojansa kaupan kulmalla kerjäävälle työkyvyttömälle veteraanille tai vaikkapa ostavat kulhollinen soppaa hänelle.

Yhteiskunta on hyvin segregoitunut. Jos vain pystyt valitset lapsillesi paremman koulun (tai teille paremman asuinalueen) eikä huono-osaisia enää kovin paljoa. Köyhien terveysongelmat ovat vain lisääntymässä kun ruoka on halpaa kunhan syö epäterveellisiä eineksiä - ja jos menet kauppaan siellä huonolla asuinalueella ei siellä juuri tuorevihanneksia näy ja siellä ne vasta sitten kalliita ovatkin.

Minulla on amerikkalainen ystäväperhe, keskiluokkainen, heillä lapset ovat valinneet koulunsa vuosikulujen mukaan, poika meni armeijaan, koska siellä saa hyvät edut perheelle, mutta myös pääsi näkemään maailmaa Irakiin, tytär erosi ja on 2lapsen yh, ja muutti takaisin kotiin, koska ei pystynyt enää maksamaan omaa kotia, nyt myös isoäiti 96v asuu heillä kotona, koska vanhainkotipaikka olisi niin kohtuuttoman hintainen - ole siinä sitten kateellinen...

Eikös siellä ole niitä ruokapankkeja joista varattomat ruokitaan.

Vierailija kirjoitti:

Lia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä1924 kirjoitti:

Jos palkka on on toi pari tonnia (been there) niin sitten tarttee varmaan tehdä jotain jos se ei riitä. Tuskin kukaan normaali aikuinen joka saa pari tonnia kk miettii että hyvä juttu pysyn tässä hommassa seuraavat 30v.

Suomessapa miettii! Tai vaihtoehtoinen ajatusmalli on, että huono palkkani on meidän pääministerin vika, ja pääministerin pitäisi tehdä asialle jotain. Ihan totta näin ihmiset ajattelevat :D

No ei kaikki mieti. Sillä parilla tonnilla tulee Suomessa toimeen, koska saa tukia mm. asumiseen. Yksin elävä ei paljoa syö, kuluta jne. Miksi stressata ja riuhtoa verissäpäin, välttämättä saamatta kuitenkaan parempaan palkkaa, jos pärjää vähemmälläkin? Täällä ei jätetä ihmisiä kaduille kuolemaan. Amerikassa niin voi käydä.

Olis syytä suomalaisilla vähän stressata asiasta, eikä olettaa, että nykyiset tukimuodot ovat itsestäänselviä tulevaisuudessa. Tulonsiirrot keskiluokassa ovat järkyttävän kalliita yhteiskunnalle. Asumistukia saa Suomessa yli 250000 taloutta ja määrä on huimassa kasvussa. Ei meillä ole varaa enää kauan pyörittää tätä systeemiä, ellei työkuntoiset ala tekemään sen verran töitä ja

Asumisen kalleus on aivan tietoisten päätösten tulos. Kunnat eivät ole rakentaneet vuora-asuntoja tarpeeksi ja vuokrasäännöstely purettiin. Kaavoitus on liian hidasta ja kallista sekä vihreän liikkeen sallitaan terrorisoida yhteiskuntaa valituksillaan. Rakennusmääräyksillä on nostettu rakentamisen hitaa tolkuttomasti.

Ruotsin uudet energiamääräykset vastaavat Suomen vanhoja ja nyt Suomi ottaa 2018 käyttöön nollaenergiatalo määräykset jotka saavat kustannukset räjähtämään, äänieristymääräykset ovat Suomessa Euroopan elleivät maailman tiukimmat ja tekevä puutalojen rakentamisesta niin kallista että ne jäävät tekemättä toisin kuin Ruotsissa, esteettömyysmääräykset, jokaisen asunnon ei taatusti tarvitse olla suunnitelta pyörätuolipotilaita ajatellen ym.

Suomalainen viranomainen haluaa joka asiassa olla aina mallioppilas ollen lojaali EU mutta sillä mitä seurauksia kustannuksista on suomalaiselle ei ole mitään väliä. Vaikka asuminen veisi suomalaisten viimeisetkin eurot ei sillä ole merkitystä koska mikään ei ole liian arvokasta uhrattavaksi ilmastonmuutos uskonnon alttarille.

Koska Suomi saa muuten palkkion mallioppilaana olemisestaan? Nythän olemme saaneet vain aina vain kiristyviä kalliimmaksi käyviä määräyksiä. Mutta Suomihan ei haluakaan poimia rusinoita pullasta.

Asumistuet nostavat vuokria ja VVO:n omistaa ay-liike.Aika irvokasta.

Siis elääkö joku kahdella tonnilla Suomessa? Yök.

Vierailija kirjoitti:

Teksas on ihan täysi läävä (olen viettänyt aikaa Dallasin/Fort Worthin seudulla). Minnekään et pääse ilman omaa autoa. Julkinen liikenne on surkeaa, eikä aina edes ole jalkakäytäviä. Parkkipaikat ovat sen mukaisia valtavia parkkiaavikoita. Lämpötilat huitelevat kesällä 40 asteessa, ja nyt ilmastonmuutoksen alettua kuivuus ja entistä rankemmat hellejaksot kuuluvat asiaan. Kiitos "turhien" ympäristömääräysten puuttumisen, kraanavesi on voimakkaasti kloorattua. Maistuu uimahallivedeltä. Pullotettua voi aina juoda, mutta hanajuomat, jääpalat yms. tehdään kraanavedestä. Yääääk. Liikuntaa on käytännössä pakko harrastaa (kalliissa) kuntokeskuksissa kun suuren osan vuodesta on liian kuuma lenkkeilyyn yms.

Äärikristillisyys on todella näkyvää ja päällekäyvää, samoin asehulluus.  Ei varmasti ole helppoa olla muun kuin evankelikaalisuuden kannattaja. Tulee todella turvaton olo kun tietää mikä määrä aseita on ympärillä. Concealed carry permit eli lupa kantaa piilotettua asetta on täysin läpihuutojuttu. Vähemmistöjä syrjitään. Todella materialistinen meininki myös, ei olisi kiva olla köyhä Teksasissa. Ulkoasu on todella tärkeä ja sen perusteella arvotetaan ihmisiä reippaasti. Myös mainonta on räikeää ja päällekäyvää, myyjät ovat suomeen verrattuna kovia tyrkyttämään. Ihmekös tuo, niillä työehdoilla.

Oikeuteen voi joutua haastetuksi varsin helposti ja siitä tulee isot kulut. Käytännössä ammatinharjoittajalla (esim. lääkärit, yrittäjät jne.) pitää olla vastuuvakuutus joka kattaa tarvittaessa oikeuskuluja.

Terveellistä ja hyvälaatuista ruokaa ei ole ihan helppo löytää joka paikasta, ja se on kalliimpaa kuin maissi-glukoosisiirappimätöt. 

Jostain amerikkalaisesta koulusta soitettiin huolestuneena kotiin kun oppilaalla oli kahtena peräkkäisenä päivänä samat vaatteet,rahahuolia? Sama koulu suositteli lasten välipalaksi täyttä roskaa,suklaakeksejä jne.

En ole lukenut kaikkia ketjun viestejä, joten tämä asia on saattanut tulla jo esiin: myös työntekijän irtisanominen (toisaalta toki myös työntekijän oma irtisanoutuminen) on USA:ssa helppoa. Siten 2000 dollarin kuukausipalkalla ei välttämättä kauheasti pysty tulevaisuuttaan suunnittelemaan, kun tuonkaan tulotason kestävyydestä ei ole takeita. Opettajana työskentelevä ystäväni sanottiin irti, kun hän joutui selkänsä satutettuaan vähän pitemmälle sairaslomalle. Se oli aivan pätevä irtisanomisen syy.

eikö jenkeissä saa ihan sikahelposti töitä? kävelet vaan johonkin "Henry's burgeriin" ja sanot, että mä tartten nyt tarjoilijan hommia. Ainakin elokuvissa se menee noin :D

Vierailija kirjoitti:

Huono maa asua. Käy sääliksi kaikkia niitä jotka eivät saa aikaan sosialistista vallankumousta.

 Sosialismissahan kaikki on tunnetusti onnellista, esimerkkeinä voitaneen mainita Neuvostoliitto ja DDR. :D