Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen elämä olisi Amerikassa jos olisi pari tonnia (dollaria) palkka kuukaudessa?
25.02.2017 |
Minkälainen elintaso on siellä jos palkkana tuon verran?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Just kattelin jotain usan kiinteistönvälitys-sivua, ihan mielenkiinnosta, ja siellähän oli niin halpoja asuntoja. Jollain 50 000:lla saat omakotitalon.
Ota huomioon että ne on pahvitaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kattelin jotain usan kiinteistönvälitys-sivua, ihan mielenkiinnosta, ja siellähän oli niin halpoja asuntoja. Jollain 50 000:lla saat omakotitalon.
Ota huomioon että ne on pahvitaloja.
Meillä päin ei saa omakotitaloa tuolla hinnalla. Ehkä kaupungin laidalta voi saada jonkin rötiskön, en tiedä. Tässä meidän lähistöllä uusien talojen hinnat lähtevät nykyään $500 000 ylöspäin eli alkavat olla aika hintavia. Vanhempia taloja saa halvemmalla, alueesta riippuen $200 000 ylöspäin. Tätäkin halvemmalla saattaa löytyä, jos ei ole niin väliä asuinympäristöllä tai koulupiirillä. Täällä talojen rungot tehdään aina puusta. Talot rakennetaan tietenkin osavaltion standardien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just kattelin jotain usan kiinteistönvälitys-sivua, ihan mielenkiinnosta, ja siellähän oli niin halpoja asuntoja. Jollain 50 000:lla saat omakotitalon.
Ota huomioon että ne on pahvitaloja.
Kylla suomalainen kerrostalo on enemman "pahvitalo" kun naapurin pissiminen kuuluu seinan lapi ja tupakanhaju tunkee vaikka mista reiasta. Olen aikanaan asunut USAlaisessa kerrostalossa enka tiennyt oliko naapureita vai ei kun mitaan ei kuulunut.
Amerikassa asuvan kommentti tähän. Duunaripalkoilla tänne ei kannata haikailla. Työmarkkina on pahasti jakautunut. Duunarialoilla työnantajat antavat tunteja vain sen verran ettei tarvitse antaa terveysvakuutusta. Vähissä rahoiss täällä eläminen on kituuttelua. Mietipä kun ei ole yhteiskunnan tarjoamia hammashoitoja, kansalaisopistoja, uimahalleja tai edes kävelytietä. Vähiksi menee ajanvietteet. PArilla tonnilla elää joku eläkeläismummeli joka ei käy koskaan missään, tai nuori työuran alussa joka jaksaa kaikki kieltäymykset ja toivoo vielä parempaa. Jos on kaksi työssäkäyvää ja jaksaa sitkeästi hankkia aina parempia työpaikkoja (ja ennen kaikkea pysyy terveenä) niin pari tonnia alkupalkkana on vielä järkevä. Riippuu paljon siitä onko parikymppinen vai nelikymppinen, miten tuo yhtälö toimii. Kannattaa tulla tänne turistireissulle ja ajella vähän syrjäseutujakin ja katsoa miten täällä eletään. Kotimaa alkaa tuntua mansikalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni asuu jenkeissä keskikokoisessa kaupungissa ja voin sanoa että helppoa ei ole. Jenkkisysteemi perustuu siihen että itse kustannat kaiken eli mitään turvaverkkoa ei ole. Työsuhdeturva on olematon, eläke on säästettävä itse, joo firmat tarjoavat eläkevakuutuksia jotka ovat käytännössä sidoksissa ko firman pörssiosakkeisiin (jos firma kaatuu, sulautetaan tmv niin so long). Sairausvakuutuksen maksat itse josset saa hyvää firmadiiliä. Trumpin haukkuma Obamacare oikeastaan oli oikein hyvä keskiluokkaisille (ja sen alle) koska siinä turvattiin esim vakuutuksen jatkuminen tietyn ajan esim lyhyen työttömyysjakson yli, no trumppi poistaa moisen kommunistisen systeemin. Ystäväni jenkkiystävätär joutui kieltäytymään rintasyöpähoidoista koska hänen vakuutus ei olisi kattanut koko pakettia (sairaala taasen ei anna vain osaa hoidoista oikeusjuttujen pelosta) ja työpaikka ei olisi antanut sairaslomaa, ei palkatontakaan.
Mutta niillä menee hyvin jotka osuvat "kultasuoneen", toinen kaverini perusti pienen raksafirman floridassa noin 20 vuotta sitten ja hänellä ja perheellään menee hyvin. Rahaa tulee ja menee ja on paikkakunnan "silmäätekeviä". Mutta töitä on tehnyt 24/7 vuoden ympäri, ekat viikon lomat piti muutama vuosi sitten. Suomikavereitten neljän viikon kesälomille nauraa räkäisesti.
Itse en lähtisi missään hinnasta. Sen verran olen seurannut sitä elämää.
Tässä on aika selkeästi kuvattu millaista elämä on USAssa vs tällaisessa pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, jossa me (vielä toistaiseksi) elämme. Amerikkalaiseen kulttuuriin on syvälle juurtunut ajatus siitä, että valtio ei saa puuttua ihmisten oikeuteen olla oman onnensa seppiä. Siitä seuraa paljon hyvää, ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Sitten taas toisaalta ilmainen koulutus ja terveydenhuolto, sosiaaliturva, kulttuuripalvelut, jotka valtio kustantantaisi koetaan vähintäänkin sosialismina. Suuret, maailmankuulut kulttuurilaitoksetkin ovat riippuvaisia yksityisten ihmisten hyväntekeväisyydestä ja jäävät siksi usein vain hyvätuloisten huviksi.
Turvaverkkojen puutteesta ja sairausvakuutuksista on täällä jo puhuttu.
V:n 2008 pankkikriisi vei miljoonilta ihmisiltä kodin ja eläkesäästöt. Ei ole tavatonta, että 7-kymppisetkin tekevät kahta työtä elättääkseen itsensä ja tukeakseen taloudellisesti lapsiaan. Useamman työn tekeminen on muutenkin yleistä, koska vähemmällä ei saa lapsiaan kouluun ja heille parempaa tulevaisuutta.
Ap:n miehen käsitys USAsta tai perustua niihin vähän huonompiin jenkkisarjoihin ja -leffoihin, ei niinkään laatukirjallisuuteen ja esim. sikäläisen lehdistön seuraamiseen. :)
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen elintaso on siellä jos palkkana tuon verran?
No. Olisit köyhä. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväni asuu jenkeissä keskikokoisessa kaupungissa ja voin sanoa että helppoa ei ole. Jenkkisysteemi perustuu siihen että itse kustannat kaiken eli mitään turvaverkkoa ei ole. Työsuhdeturva on olematon, eläke on säästettävä itse, joo firmat tarjoavat eläkevakuutuksia jotka ovat käytännössä sidoksissa ko firman pörssiosakkeisiin (jos firma kaatuu, sulautetaan tmv niin so long). Sairausvakuutuksen maksat itse josset saa hyvää firmadiiliä. Trumpin haukkuma Obamacare oikeastaan oli oikein hyvä keskiluokkaisille (ja sen alle) koska siinä turvattiin esim vakuutuksen jatkuminen tietyn ajan esim lyhyen työttömyysjakson yli, no trumppi poistaa moisen kommunistisen systeemin. Ystäväni jenkkiystävätär joutui kieltäytymään rintasyöpähoidoista koska hänen vakuutus ei olisi kattanut koko pakettia (sairaala taasen ei anna vain osaa hoidoista oikeusjuttujen pelosta) ja työpaikka ei olisi antanut sairaslomaa, ei palkatontakaan.
Mutta niillä menee hyvin jotka osuvat "kultasuoneen", toinen kaverini perusti pienen raksafirman floridassa noin 20 vuotta sitten ja hänellä ja perheellään menee hyvin. Rahaa tulee ja menee ja on paikkakunnan "silmäätekeviä". Mutta töitä on tehnyt 24/7 vuoden ympäri, ekat viikon lomat piti muutama vuosi sitten. Suomikavereitten neljän viikon kesälomille nauraa räkäisesti.
Itse en lähtisi missään hinnasta. Sen verran olen seurannut sitä elämää.
Tässä on aika selkeästi kuvattu millaista elämä on USAssa vs tällaisessa pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, jossa me (vielä toistaiseksi) elämme. Amerikkalaiseen kulttuuriin on syvälle juurtunut ajatus siitä, että valtio ei saa puuttua ihmisten oikeuteen olla oman onnensa seppiä. Siitä seuraa paljon hyvää, ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Sitten taas toisaalta ilmainen koulutus ja terveydenhuolto, sosiaaliturva, kulttuuripalvelut, jotka valtio kustantantaisi koetaan vähintäänkin sosialismina. Suuret, maailmankuulut kulttuurilaitoksetkin ovat riippuvaisia yksityisten ihmisten hyväntekeväisyydestä ja jäävät siksi usein vain hyvätuloisten huviksi.
Turvaverkkojen puutteesta ja sairausvakuutuksista on täällä jo puhuttu.
V:n 2008 pankkikriisi vei miljoonilta ihmisiltä kodin ja eläkesäästöt. Ei ole tavatonta, että 7-kymppisetkin tekevät kahta työtä elättääkseen itsensä ja tukeakseen taloudellisesti lapsiaan. Useamman työn tekeminen on muutenkin yleistä, koska vähemmällä ei saa lapsiaan kouluun ja heille parempaa tulevaisuutta.
Ap:n miehen käsitys USAsta tai perustua niihin vähän huonompiin jenkkisarjoihin ja -leffoihin, ei niinkään laatukirjallisuuteen ja esim. sikäläisen lehdistön seuraamiseen. :)
Usan asuntokuplassa 2008 kun hylättiin talot,sinne jätettiin jopa koiria heitteille kun omaisuus meni.Ennen lamaa tyrkytettiin asuntolainoja 103% asunnon arvosta täysin maksukyvyttömille.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Amerikkalaiseen kulttuuriin on syvälle juurtunut ajatus siitä, että valtio ei saa puuttua ihmisten oikeuteen olla oman onnensa seppiä. Siitä seuraa paljon hyvää, ennakkoluulottomuutta ja rohkeutta. Sitten taas toisaalta ilmainen koulutus ja terveydenhuolto, sosiaaliturva, kulttuuripalvelut, jotka valtio kustantantaisi koetaan vähintäänkin sosialismina.
Amerikassa monet eivät yksinkertaisesti halua valtion holhoamista josta vielä pitäisi maksaa (!) verojen kautta. Ei myöskään haluta pakosta kustanataa muiden ihmisten ylläpitoa (hyväntekeväisyys on eri asia kun annetaan vapaasta tahdosta). Suomalaisena tiedän että tämä ajattelumalli on tosi vieras verrattuna siihen miten Suomessa suhtaudutaan vastaavaan. Myös se että täällä on monia ns. competing interests, että on yleisesti paljon vaikeampaa saavuttaa ratkaisuja jotka toimii kaikille; yleisesti kun on vaan enemmän ihmisiä ja monimutkaisempi yhteiskunta ei sellaiset yleismalliset sosiaaliratkaisut toimi niin kuin ne toimii muutaman miljoonan ihmisen Suomessa.
Muuten kouluista maksetaan kiinsteistöverojen kautta, mutta koulut itsessään on kyllä ilmaisia ellei sitten erikseen halua viedä lapsia johonkin maksulliseeen yksityiskouluun. Vasta yliopisto maksaa, ja sekin riippuu niin kovasti siitä että mikä yliopisto, mikä osavaltio, ja onko sen osavaltion asukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on kyllä edelleen kaikki hyvin kun vertaa vaikka jenkkeihin, siellä ei todellakaan tunneta suomen kaltaista sosiaaliturvaa ja jos työtä ei löydy niin joutuu ihan kirjaimellisesti kadulle ja epämääräisiin asuntoloihin ym. Monet pienituloiset asuvat esim. asuntovaunukylissä joissa rikollisuus, huumeet ja väkivalta ovat arkipäivää. Ne joilla on työtä paiskivat pitkää päivää pitkine työmatkoineen ja lomat ovat huomattavasti lyhyempiä kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä edelleen kaikki hyvin kun vertaa vaikka jenkkeihin, siellä ei todellakaan tunneta suomen kaltaista sosiaaliturvaa ja jos työtä ei löydy niin joutuu ihan kirjaimellisesti kadulle ja epämääräisiin asuntoloihin ym. Monet pienituloiset asuvat esim. asuntovaunukylissä joissa rikollisuus, huumeet ja väkivalta ovat arkipäivää. Ne joilla on työtä paiskivat pitkää päivää pitkine työmatkoineen ja lomat ovat huomattavasti lyhyempiä kuin suomessa.
Syksyllähän oli tutkimus, missä maassa töissä käyvän lapsiperheen tuet ovat parhaimmat.
Suomi oli maailman paras ja USA huonoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsetko lainaa? JOS KYLLÄ! Ota yhteyttä Hobelman Finance and Mortgages Limitedin pienten ja suurten lainojen määrään. Tarjoamme lainoja kohtuullisella korolla 2%. Ota meihin yhteyttä sähköpostitse osoitteessa hobelmanfinance@gmail.com ja työskentelet kanssamme hyvästä kokemuksesta. +17816567138 luotto on avoin kaikille kansalaisuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen talon sieltä saa noin 160 000:lla dollarilla?
Siis tää nyt on vaan tämmönen mielikuvitusleikki, kun miehen mielestä kaikki siellä on niin paljon paremmin.
No tuohan riippuu ihan alueesta ja osavaltiosta. Nykin ytimestä et saa tuolla summalla edes palvelijankoppia. Jostain Arizonan perukoilta saat kyllä varmasti isommankin.
Mutta terveydenhuoltoon, vakuutuksiin, autoon (joka käytännössä jenkeissä pakollinen), lasten hoitomaksuihin ja yliopistosäästöihin menee kyllä iso siivu tuollaisesta summasta.
No minä olen vain cnc-koneistaja, palkka tuntuisi olevan jokseenkin samoissa USA:ssa ja Suomessa, ja kummassakin maassa siinä on isojakin alueellisia eroja. Mutta: sairausvakuutuksen joutuu jenkeissä maksamaan usein itse, lasten koulutuksen joutuu maksamaan itse, ja Suomessa ei ole esim. koulujen tasossa niin suuria alueellisia eroja, johtuneeko toisaalta siitä ettei Suomessa käytännössä edes halpoja asuinalueita ole... huippukalliitakin hyvin vähän. Alueellinen tasa-arvo on siis parempi. Auto on toki yhtälailla pakollinen Suomessakin, jos asuu muualla kuin kaupungissa. Ja auton ylläpitäminen on kyllä Suomessa kalliimpaa. Niistä palkoista vielä: Joku korkeasti koulutettu erikoisasiantuntija tienaa kyllä yhdysvalloissa reilusti enemmän kuin Suomessa, mutta lomat ovat lyhyitä, työpäivät pitkiä ja on siitä koulutuksesta siellä saanut maksaakin. Matalamman koulutustason ammateissa ei eroa USA:n hyväksi käytännössä ole, ja jos olet musta tai latino, et tienaa ikinä lähellekään sitä mitä valkoinen. Pidän kaiken kaikkiaan Suomea ainakin vielä toistaiseksi parempana maana asua ja tehdä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama asia kuin yksityisyrittäjä Suomessa ja palkkatyöläinen jenkeissä kun itse saa maksaa tyel,lellit ja vellit ,vakuutukset yms. Ja Mitenkäs on kannattavuus muuttunut nyt asua Suomessa vs Usa v.2023 kun sähkölaskut omakotitalossa sitä 500e luokkaa, vuokrat noussu, palkat laskenu, ruokakallistunut Suomessa. ?
Yhdysvalloissa asuvana on aina mielenkiintoista seurata näitä keskusteluja. Minulla on sellainen tuntuma, että täällä voi pärjätä vähemmälläkin, jos on ns. maalaisjärkeä ja että itse kykenee/osaa hoitaa asiansa. Jos on hyvin koulutettu ja omaa hyvän ammattitaidon, niin silloin on paljon mahdollisuuksia, eikä tarvitse pelätä työpaikankaan menetystä, koska uusia töitä on tarjolla. Amerikkalaiset muuttavat herkästi työn perässä, ainakin nuoremmat ja nuoret perheet. On myös niitä, jotka eivät ole koskaan käyneet kotikaupunkia pidemmällä. Tässä meidän kadulla kaikki ovat jostakin muualta muuttaneita, ja siihen on tietenkin selkeä syy, ja se on voimakas talouskasvu, joka tuo/luo uusia työpaikkoja. Sen myötä asuntorakentaminen on voimakasta, uusia alueita infrastruktuureineen nousee koko ajan, samoin palveluja tarvitaan, kauppoja jne. Kaikille löytyy työtä ja tekemistä, jos haluaa, eikä työttömänä tarvitse olla.