Köyhä antaa säästövinkkejä köyhälle

Onko tää sniiduilu- vai oikeasti köyhien ketju. Mikä on köyhä? 

Köyhältä on aina rahat loppu, riippumatta tulotasosta.

Minulla on lista tavaroista, mitkä aion ostaa vuoden sisällä.

Joskus teen fb.hen ostoilmoituksen, joskus käyn kirppiksillä, kunnes löytyy.

Työpaikka tarjoaa 2 lääkärikäyntiä vuodessa.

Käytän ne joulukuussa, jolloin on syytä uskoa ei tulee akuuttia eteen.

Hammaslääkörin sijaan käyn hammashuoltajalla poistamassa kiveä. Samalla tulee tarkastus.

Joka toinen vuosi gynellä ja joka 2 yleislääkärillä. Otan kaikki peruskokeet verestä jne.

Esim sokeriarvo oli nousussa. Söin liikaa hedelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola ja pippuri kannattaa napata pikaruokaloista, niitä saa niistä usein ilmaiseksi paikan päältä. WC-paperi kannattaa myös ottaa mukaan julkisista käymälöistä.

====

Häpeä varas!

Sun kaltaisille ihmisille joku roskisten tonkiminenkin ja ruokajätteen syönti on varastelua.

Tai tupakantumppien kerääminen myöhempää kuivausta ja kierrätystä varten.

Varmasti myös vanhojen viinapullojen viinatippojen kerääminen talteen on myös loisimista ja muista hyötymistä.

Teikäläiset mieluusti myisi omat tähteensä, mutta valitettavasti niistä joutuu maksamaan jätteenpoistomaksun.

kitsasta porukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola ja pippuri kannattaa napata pikaruokaloista, niitä saa niistä usein ilmaiseksi paikan päältä. WC-paperi kannattaa myös ottaa mukaan julkisista käymälöistä.

====

Häpeä varas!

Varmasti myös vanhojen viinapullojen viinatippojen kerääminen talteen on myös loisimista ja muista hyötymistä.

Onko vielä muodissa entinen kikka ottaa talteen baaripöytiin jääneet drinksut ja puolikkaat tuopit.

Vierailija kirjoitti:

kitsasta porukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola ja pippuri kannattaa napata pikaruokaloista, niitä saa niistä usein ilmaiseksi paikan päältä. WC-paperi kannattaa myös ottaa mukaan julkisista käymälöistä.

====

Häpeä varas!

Varmasti myös vanhojen viinapullojen viinatippojen kerääminen talteen on myös loisimista ja muista hyötymistä.

Onko vielä muodissa entinen kikka ottaa talteen baaripöytiin jääneet drinksut ja puolikkaat tuopit.

Sehän on parasta.

Rikkaat kakarat kun lähtee yökerhoon, ne tilaa epäilyttävän näköiset ja väriset drinksit ja istuu hetken.

Sitten pöydälle jääkin kuusi annosta mildiä tai voimakasta epäilyttävää sinistä juomaa.

Drinkkien hinnat on ainakin yli 12e.

Miten näillä kakaroilla on varaa. Pappa luultavasti petaalare.

Minä kiitän.

Sinällään vituttaan että parikymppisillä on varaa tuollaiseen. Ne rahat pitäisi olla vanhemmalla väestöllä, eikä räkänokilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä370599 kirjoitti:

S-pankin pankkitili ja pankkikortti on ilmainen. 

Eipä maksa Nordeankaan tilit ja Mastercard Cold-kortit yhtään mitään...on sekä S-pankki, että Nordea, joten tiedän tuon.

Mistä muuten harha, että muut kaikki maksaa, paitsi S-pankki, on yleensäkään syntynyt, ihmettelenpä tuota.

Nordean edeltäjä Merita-pankki onnistui kadottaan multa rahaa, ei paljoa mutta tarpeeksi että jäi laskut maksamati ja erittäin kalliiksi tuli. En suosittele.

Osassa pankkeja taitaa olla jokin minimimäärä joko rahaa taikka lainaa jotta ilmaisia kortit, S-pankissa kaikille jotka osuusmaksun maksavat ja mikäli käy siellä ostoksilla, tulee takaisin kohtuu äkkiä koska minimissäänkin (oliko se viidenkympin, satkun tms. ostoista alkaen) prosentin ostoksista saa takaisin.

KOP-Merita-Nordea...kaikissa asiakkaana olleena tyytyväinen kaikkeen.

Lainojen määrästä en tiedä, paljonko pitää olla jonkin etuasteen saadakseen, mutta jos on rahaa sillee ihan kivasti, niin mitään kuluja ei ole.

Ei ole minun asiakkuusaikanani ollut ikinä.

Asiakkuus alkanut v. 1971 ekaan oikeaan työpaikkaan mennessäni.

Sinua edeltävälle kommentoin että Nordeakin osaa hävittää rahaa tililtä, samoin Osuuspankki. Pilkkanaurua vaan saa osakseen jos menee asiasta kyselemään.  Tiedän tapauksen jossa asiakas otti lainaa ja laittoi suoraveloitukseen ja puolen vuoden kuluttua soitettiin pankista että et ole lyhentänyt lainaasi ollenkaan koska meillä unohtui laittaa päivämäärä suoraveloitukselle. Heti olisi pitänyt maksaa summa kerralla. Milläs tuollaisia todistat kun kaikki on pankin omalla koneella eikä ole tiliotteita tullut. Nordea oli silloin kyseessä. Toinen asiakas taas menetti 10 000 mk, hyvätuloisempi maajussi. Pankilla ei ollut mitään selitystä asialle. Kyseessä Osuuspankki. Jonain päivänä joku pankki jää tuosta kiinni, olen täysin satavarma että vievät satunnaisesti ihmisten tileiltä rahaa epärehellisesti. Joku joutuu oikeuteen ja nousee iso meteli. Nytkin jatkuvasti pankin työntekijöitä jää kiinni kavalluksista. Tänäkin päivänä joku jolla on pääsy pankkitileille, siirtelee niistä omille tileilleen.

Tuo asiakasko ei itse seurannut tilitapahtumiaan? Vaikka käytössä olisi suoraveloitus, kannattaa tietysti itse katsoa että kaikki veloitetaan oikein.

Ilmeisesti ei riittävän hyvin seurannut, väitti kyllä että maksut on lähteneet tililtä. Milläs sen todistat.

Tiliotteilla. Pankin on ne pakko antaa. Veikkaan että kaverisi on käyttäyt surutta rahat ja nyt väittää että maksut on lähteneet tililtä. Tiliotteita ei voi esittää koska ne todistais että rahat on käytetty muuhun. Toki pankki mokasi jos suoraveloitus ei toimi, mutta on kyllä asiakkaankin velvollisuus tarkistaa että rahat todella lähtee tililtä ja oikeaan osoitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

kitsasta porukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola ja pippuri kannattaa napata pikaruokaloista, niitä saa niistä usein ilmaiseksi paikan päältä. WC-paperi kannattaa myös ottaa mukaan julkisista käymälöistä.

====

Häpeä varas!

Varmasti myös vanhojen viinapullojen viinatippojen kerääminen talteen on myös loisimista ja muista hyötymistä.

Onko vielä muodissa entinen kikka ottaa talteen baaripöytiin jääneet drinksut ja puolikkaat tuopit.

Ravintolan tiskari teki kyllä pientä sivubisnestä meillä: se käski tarjoilijoiden jättää tiskille kaikki drinkkilasit ja grogit mitä oltiin salista blokattu. Ne jämät, kaikki jääpalojen vedet ja sekalaiset viinanloput se valutti muovikanisteriin. Myi ne sitten juopoille. Hyi helevetti!? Jäiks!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua jaksaa aina huvittaa, miten parempituloiset kilvan vakuuttelevat olevansa niin taloudellisia ja järkeviä rahankäyttäjiä. Ja kaikki tuntevat köyhiä, joilla on muka uusimmat pelit ja vehkeet, vaikka se on aivan mahdoton yhtälö.

Ei ole mahdoton yhtälö ollenkaan.

Ne uusimmat pelit ja vehkeet on yleensä ostettu osamaksulla. Siksi niitä on köyhilläkin ja siksi köyhällä ei ole rahaa ruokaan, kun rahat menee osamaksuihin.

Lapsellani oli kaveri alakouluaikoina, tämä sai ihan kaikki uusimmat vempeleet ja koneet. Äitinsä ei ole tehnyt työtä vuosikymmeniin vaan lisääntynyt aina uuden miehen kanssa. Kuulin sitten myöhemmin että ulosotossa pitkä lista, ja lisää osteli kännykkää ja pelikonetta. Lapseni sitä ihmetteli mutta selitin syyn. Meilläkin pätkätöitä ja työttömyyttä, pienet tulot jne mutta koskaan ei ole yhtään laskua mennyt ulosottoon, kun on eletty sen mukaan mitä rahaa on tullut. Sama kaveri sitten myöhemmin naureskeli omalle lapselleni vanhasta huonosta autosta. Osasipa omani hyvin nakata takaisin että ihan käteisellä osti ja itse tienatuilla rahoilla, ei ole äiti eikä isä ostanut velaksi. 

Ikävää, että olet ajatusmallisi lapsellesi siirtänyt. Olisi hyvä ymmärtää mitä lapselle kerrotaan ja mikä jätetään sen oman pääkopan sisäpuolelle.

Mikä tuossa on ikävää, sekö että olen kertonut että kaikenlaista saa heti ja kaikkein kalleinta kun ostaa velaksi ja päästää kaikki maksamattomat ulosottoon kuten kaverin kotona?  Onko nykyään sitten nuorisolla tavoitteena elää yli varojen ja päätyä ulosottoon? Minusta tuo on hyvin varoittava esimerkki ja lapsi otti opikseen, on nyt vakityössä aikuisena ja velaton, isot säästöt ja uudet asunnot ja autot.

Miksi selittelet lapsen kaverin äidin asioita lapsellesi? Kuuluuko aikuisten rahasotkut lapsille? Ja mistä sä yleensäkin tiedät tämän äidin ulosotot? En minä tiedä lapseni kavereitten vanhempien tuloja ja menoja sekä ulosottorekistereitä. Eikä tulis edes mieleen selvitellä niitä, saati kertoa niitä lapselleni. Lapsen voi opettaa olemaan säästäväinen ilman, että sekoittaa siihen ulkopuoliset mukaan ja kertoilee heidän yksityisasioitaan tai niistä kuulemiaan juoruja. No, tunnenhan minä kaltaisiasi kyyliä, pakkohan teidän on ne omat luulonne ja kuulemanne juorut kertoa kaikille jotka jaksaa kuunnella. Ja sitten olette olevinanne muita parempia ihmisiä. Vaikka olette juorukelloja.

ps. mistä sä edes sen lapsesi taloustilanteen tiedät noin hyvin, tuoko se sulle edelleen tiliotteet näytille? Ja tsekkaatko lapsesi ulosottorekisterin säännöllisesti?

Niin ja ei, mulla ei ole ulosotossa mitään, eikä velkaa senttiäkään. Mutta silti en jaksa vahdata muiden tekemisiä. Ja lapsillekin olen saanut raha-asioita opetettua ilman, että sekoitan mukaan heidän kaverinsa. Mulle tai lapsilleni kun ei kuulu se miten lasten kaverit tai näiden vanhemmat taloutensa hoitaa.

Johan täältä löytyy kaikenlaista omituista settiä :D

Tee ruoka-ostoksia hyvin harvoin ja kerralla ja ota joku mukaan vahtimaan ettet sorru tarpeettomiin. Pidä huolta, kaikki tuoretta ja pitkä käyttöikä; tarkista päivät. Älä osta vanhaa paskaa keoksi kotiin. Jos on hyvää kalaa tarjouksessa halvalla, toki voi heräteostaa, siitä vaan jos on varaa mutta en nyt tarkoita tuollaisien välttämistä vaan valmisruokien ja kalliiden epäterveellisten herkkujen jne. Ostoslistaa ja syömistä voi tietysti justeerata sen mukaan mitä yllättäin halvalla kunhan perusaineet on ja myös pitäen huolta sen yllätystarjoustuotteen olevan hyödynnettävissä siten, sinulla on jo niitä, mitä tarvitset sen hyödyntämiseen kotona. Jos tarvitset siihen vinon pinon kaikkea tiukassa tilanteessa - stop. Silloin se ei "säästä". Tietysti jos tahdot tehdä siitä niin sitten teet.

Pidä hyvää lukua kännykässäsi siitä mitä sinulla kotona on jo ja mitä puuttuu. Osta täydentäen niin, saat ne käyttöön. Ja käytä myös sitä mitä on jo.

Tee ihan alusta asti.

Älä osta puuteria vaan käytä talkkia. Ajaa saman asian, imee kosteutta ja ihosta tulee mattapintainen. Tosin reissun päällä vähän epäkäytännöllinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kitsasta porukkaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suola ja pippuri kannattaa napata pikaruokaloista, niitä saa niistä usein ilmaiseksi paikan päältä. WC-paperi kannattaa myös ottaa mukaan julkisista käymälöistä.

====

Häpeä varas!

Varmasti myös vanhojen viinapullojen viinatippojen kerääminen talteen on myös loisimista ja muista hyötymistä.

Onko vielä muodissa entinen kikka ottaa talteen baaripöytiin jääneet drinksut ja puolikkaat tuopit.

Sehän on parasta.

Rikkaat kakarat kun lähtee yökerhoon, ne tilaa epäilyttävän näköiset ja väriset drinksit ja istuu hetken.

Sitten pöydälle jääkin kuusi annosta mildiä tai voimakasta epäilyttävää sinistä juomaa.

Drinkkien hinnat on ainakin yli 12e.

Miten näillä kakaroilla on varaa. Pappa luultavasti petaalare.

Minä kiitän.

Sinällään vituttaan että parikymppisillä on varaa tuollaiseen. Ne rahat pitäisi olla vanhemmalla väestöllä, eikä räkänokilla.

Missään muualla ei juoda laseja tyhjiksi jos kesken kaiken lähdetään jonnekin muualle, vain täällä.

Vierailija kirjoitti:

Jaatteko te kaikki läppäriin netin puhelimesta? Eikö siinä mene puhelimen akku paskaksi pitkässä juoksussa.

Puhelimen akun kuluminen on pikkuseikka sen rinnalla, että nettiyhteyden jakaminen kuumentaa puhelinta vähentäen puhelimen käyttöikää. Akun vaihtaminen ei paljoa maksa, toisin kuin puhelimen uusiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis suurin osa ohjeista neuvoo ostamaan jotakin halvemmalla joka ei todellakaan ole säästövinkki. Kaikki ostovinkit ovat huonoja. Jos köyhä haluaa säästää niin se tarkoittaa sitä ettei normaalin vähimmäisruuan lisäksi osteta mitään edes tarjouksesta. Ihmisen elämä ja mielenrauha ei ole mitenkään liitettävissä materiaan vaan siihen miten tulee toimeen oman itsensä kanssa.

Hyviä säästövinkkejä ovat sellaiset jotka kehottavat tekemään jotain muuta ostamisen sijaan. 

Joskus aikanaan kun olin todella köyhä niin sisustusintoisena haaveilin kaikista sisustusjutuista vaikka rahaa oli tuskin ruokaan. Kärvensin itseäni turhaan katselemalla sisutuslehtiä ja blogeja. Yks kaunis päivä sain idean. Laitoin kaikki myyntiin. IHAN kaikki. Patjaa petivaatteineen ja Aallon ruokapöytää tuoleineen sekä pidin yhden kahvikupin, kulhon ja lusikan, kauhan ja kattilan sekä yleisveitsen että kylpypyyhkeen ja muutaman vaatteen ja kengät, käsilaukun jotka mahtuivat kaikki eteisen kaappiin.  Kaikki meni viikonlopussa. Kirjat, koriste-esineet, viherkasvit, kalusteet, astiat, verhot, vaatteet, ihan kaikki. 

Yhtäkkiä mulla oli vaan merkkikamaa. Oli toukokuun alku ja ihana yksiö Helsingin keskustassa. En ostanut koko kesänä mitään uutta. samoilla farkuilla ja t-paidalla ja neuleella vedettiin koko kesä ja syksy. Vietin kaiken ajan ulkona, kirjastossa ja muissa julkisissa paikoissa, vesipullo mukana. Ja mulla oli rahaa! En tuhlannut mihinkään. Eka ostos sopparuuan jälkeen oli talvitakki ja se oli mun ainoa ostos koko vuoteen.

Köyhäkään ei voi täysin ostamatta olla, joten ihan hyvä vinkata tarjouksista (halvat ruokakaupat, 60% ilta-alet, edullinen ruoka, hygieniatuotteet ym.).

Tai jos ne kengät tai muu välttämätön hajoaa, niin se vaan on hankittava jostain.

Lapsiperheissä varsinkaan et voi olla ostamatta mitään, lapset kun kasvaa kokoajan.

Paljon täällä on myös hyviä ilmaisia metsäretki/kirjasto ym. vinkkejä ollutkin.

Ei niitä shampoita pidä köyhänkään alkaa korvaamaan jollain perunajauholla ja hampaita harjaamaan ruokasoodalla, välttämättömiä on vaan hankittava.

Eikö ihmisillä ennen 'köyhtymistään' ole ollut mitään...esim. vaatteita ja kenkiä, jollei nyt ei ole kuin ne yhdet mitä käyttää.

Minulla on ollut aina kenkiä, niin talvi-kuin kesäkenkiä joku 7-8 paria, saappaat lisäksi.Talvitakkeja on nytkin 6. Nuo kaikki on sellaisia hyödykkeitä jotka ei miksikään mene.

Osa on yli 20v. vanhoja, silti kuin uusia. Ja käytössä vuoron perään. Eikä kukaan ole sanonut että minulla olisi liian vanha villakangastakki päälläni.Ovat laadukkaampia kuin nykyisin valmistetut.

Kengäthän ei mene miksikään moneen vuoteen. Niitä voi käyttää ensin parempia kenkinä, sitten vaikka puutarhassa työkenkinä.

En tarkoita mitään korkkareita tietenkään, en käytä niitä, en ole ikinä omistanut ainuttakaan paria.Eivät ole hyväksi jaloille, käytän vain jalkaan hyviltä tuntuvia.

Kaapit on väärällään vaatteita, pois en heitä ennenkuin on loppuunkäytetty. Eli ensin parempana vaatteena, sitten vapaa-ajalla sisällä, sitten vapaa-ajalla ulkona, eli puutarha, rakennus, maalaus ym. 'likaisissa' hommissa, sen jälkeen vielä autotalliin sorviräteiksi, josta vasta sekajätteeseen.

Teen itse saumurilla ja ompelukoneella nykyisin lähes kaikki vaatteet meille molemmille. Välillä tulee hulluus ja tilaan nettikaupoista kaikki haluamani kankaat, ompelen sitten kun se pää iskee.Nytkin on kankaita yläkerrassa kirjaston puusohvan päällinen n. 80 sentin korkuisen kangas pinon alla koko leveydeltään.

Joten niitä vaatteita kerääntyy väkisin, kun ei sieltä vanhimmasta päästä kuitenkaan poistu samaa vauhtia, eihän niitä hyviä voi pois heittää.

Ei mulla ole koskaan, raha- tai muuten elämäntilanteesta huolimatta, ole ollut tarvetta kuudelle talvitakille tai kenkäparille.

En ole koskaan tykännyt keräillä vaatteita enempää kuin käyttöä on.

Kengät kuluu kyllä käytössä, mutta jos niitä suuren osan ajasta pitää kenkätelineessä niin ei ihme että kestää kymmeniä vuosia.

Jotain takkeja tms en jaksa roikotella naulakossa myöskään.

Halvemmalla pääsee ja on kaikinpuolin ekologisempaa ja itselle ainakin miellyttävämpää, että kaikella on ihan oikeasti käyttöä, en vaan tykkää hamstrata mitään ylimääräistä roinaa.

Joten kun ne ainoat lenkkarit hajoaa, on ostettava uudet.

Takkeja tarvii esim. 

parempi tumma takki hautajaisiin ym. virallisempiin

Kauppatakki, jossa tarpeeksi taskuja avaimille ym.

parempi toppatakki  ja

vähemmän parempi ulkoiluun , lumitöihin ym.ym.

pari muuta vaihtelun haluun.

Kenkiä on paras olla monet, voi vaihtaa kesken päivän toisiin, se on hyväksi jaloille.

Ne ei pahemmin kylläkään kulu koska autolla kuljen pääasiassa.

Puutarhahommissa kuluu sekä kenkiä että saappaita...kävin juuri sovittamassa sievin kevyt saapasta ja ostan kun hinta on kohdallaan, koon tiedän nyt kun sovitin.

Maksoi 72e.Saattaa olla jossain tarjouksessa tai netissä halvemmalla.

Ei niitä kenkiä kaikkia yhtäaikaa voikaan käyttää, kun ei ole kuin 2 jalkaa.

Lenkkareita en pystyisi käyttämään, ei siksi etteikö kelpaisi, vaan ei vaan käy jalkaan ja ne nauhat...kengät pitää saada helposti pois kun sisälle tulee vaikka mehua juomaan kesken kaiken puutarhahommista....eikä mitään nauhoja alkaa sumpata eestaas.

Vältä keskoa viimeiseen asti, niin säästät enemmän kuin missään muualla. 

Älä osta kalliilla, vaan halavalla, niinku Sulo Vile'n 🙂

Ja illallinen on lähes ilmainen kun syö varpaitansa nivushiellä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä kallonkutistajan juttusille jos mielenterveys rakoilee siksi että elää säästeliäästi. Ei elämän pääsisältö voi olla siinä että miettii koko ajan mitä ostaa ja millä rahalla. Elämässä on muutakin sisältöä oltava .

Ei tässä nyt ole kysymys siitä, että ostaminen ja raha olisi se pääsisältö sinänsä, vaan esim.:

- Onko varaa harrastuksiin, jotka aidosti kiinnostavat ja joista todella nauttii?

- Onko varaa hoitaa terveyttään ja hakea apua sairauksiinsa haluamallaan ja hyväksi katsomallaan    tavalla?

- Voiko asua asunnossa, jossa oikeasti viihtyy?

- Voiko ostaa vaatteita, jotka ovat mieleisiä ja jotka pukevat itseä?

- Voiko tavata läheisiään ja ystäviään niin paljon/usein kuin haluaisi?

Nämä tulivat ainakin mieleen, ja nämä ovat aika lailla perusasioita, jos hyvinvoinnista ja elämänlaadusta puhutaan. Jos ei ymmärrä näiden asioiden merkitystä ihmisen mielenterveydelle, niin ei paljoa korvien välissä liiku.

Sitä paitsi voi olla, että jotkut kaipaavat sitä sisältöä elämäänsä enemmän kuin toiset ja ovat jollain lailla "laatutietoisempia" sen suhteen, mihin haluavat/haluaisivat aikaansa käyttää, itseään toteuttaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä kallonkutistajan juttusille jos mielenterveys rakoilee siksi että elää säästeliäästi. Ei elämän pääsisältö voi olla siinä että miettii koko ajan mitä ostaa ja millä rahalla. Elämässä on muutakin sisältöä oltava .

Ei tässä nyt ole kysymys siitä, että ostaminen ja raha olisi se pääsisältö sinänsä, vaan esim.:

- Onko varaa harrastuksiin, jotka aidosti kiinnostavat ja joista todella nauttii?

- Onko varaa hoitaa terveyttään ja hakea apua sairauksiinsa haluamallaan ja hyväksi katsomallaan    tavalla?

- Voiko asua asunnossa, jossa oikeasti viihtyy?

- Voiko ostaa vaatteita, jotka ovat mieleisiä ja jotka pukevat itseä?

- Voiko tavata läheisiään ja ystäviään niin paljon/usein kuin haluaisi?

Nämä tulivat ainakin mieleen, ja nämä ovat aika lailla perusasioita, jos hyvinvoinnista ja elämänlaadusta puhutaan. Jos ei ymmärrä näiden asioiden merkitystä ihmisen mielenterveydelle, niin ei paljoa korvien välissä liiku.

Sitä paitsi voi olla, että jotkut kaipaavat sitä sisältöä elämäänsä enemmän kuin toiset ja ovat jollain lailla "laatutietoisempia" sen suhteen, mihin haluavat/haluaisivat aikaansa käyttää, itseään toteuttaa jne.

No kaikista noista vaatimuksistahan saa rakennettua niin hyvät vaatimukset kuin vain mielikuvitus ja halu antaa myöten. Vaatteisiin saa kulumaan tonnin kuussa koska ei viihdy muuten ja olis niin kiva harrastaa laskuvarjohyppyä Chilessä. Kämpän on pakko olla sinkulla kolmio jne.

Hohhoijaa. Hakisin mielenterveyttä muualta kuin materialistisista asioista, joita pidät laadun mittarina.  Liika sniiduilu laskee elämisen tasoa mutta noista vain läheiset ja terveys ovat oikeasti tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä kallonkutistajan juttusille jos mielenterveys rakoilee siksi että elää säästeliäästi. Ei elämän pääsisältö voi olla siinä että miettii koko ajan mitä ostaa ja millä rahalla. Elämässä on muutakin sisältöä oltava .

Ei tässä nyt ole kysymys siitä, että ostaminen ja raha olisi se pääsisältö sinänsä, vaan esim.:

- Onko varaa harrastuksiin, jotka aidosti kiinnostavat ja joista todella nauttii?

- Onko varaa hoitaa terveyttään ja hakea apua sairauksiinsa haluamallaan ja hyväksi katsomallaan    tavalla?

- Voiko asua asunnossa, jossa oikeasti viihtyy?

- Voiko ostaa vaatteita, jotka ovat mieleisiä ja jotka pukevat itseä?

- Voiko tavata läheisiään ja ystäviään niin paljon/usein kuin haluaisi?

Nämä tulivat ainakin mieleen, ja nämä ovat aika lailla perusasioita, jos hyvinvoinnista ja elämänlaadusta puhutaan. Jos ei ymmärrä näiden asioiden merkitystä ihmisen mielenterveydelle, niin ei paljoa korvien välissä liiku.

Sitä paitsi voi olla, että jotkut kaipaavat sitä sisältöä elämäänsä enemmän kuin toiset ja ovat jollain lailla "laatutietoisempia" sen suhteen, mihin haluavat/haluaisivat aikaansa käyttää, itseään toteuttaa jne.

No kaikista noista vaatimuksistahan saa rakennettua niin hyvät vaatimukset kuin vain mielikuvitus ja halu antaa myöten. Vaatteisiin saa kulumaan tonnin kuussa koska ei viihdy muuten ja olis niin kiva harrastaa laskuvarjohyppyä Chilessä. Kämpän on pakko olla sinkulla kolmio jne.

Hohhoijaa. Hakisin mielenterveyttä muualta kuin materialistisista asioista, joita pidät laadun mittarina.  Liika sniiduilu laskee elämisen tasoa mutta noista vain läheiset ja terveys ovat oikeasti tärkeitä.

No jos nyt täytyy mennä äärimmäisyyksiin, niin mennään sitten:

Miten monta tervettä ja hyvinvoivaa ihmistä tunnet (erityisesti naispuolista), joka on todella onnellinen kulkiessaan rikkinäisissä ja rumissa rääsyissä ja asuessaan niin kamalassa läävässä, että ketään ei ikinä kehtaisi esim. kylään kutsua?