Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alba poistatti itseään koskevan ketjun kun huomasi jäävänsä tappiolle

Vierailija
24.02.2017 |

Samasta syystä hän yleensä kirjoittelee vain yöllä rekisteröitymispakon jälkeen, koska silloin on epätodennäköisempää että hänen häiriintyneitä monologejaa tulee kukaan sotkemaan terveellä järjellä.

Kommentit (86)

Vierailija
21/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä on ihan tutkittu että naisen sukunimen otto antaa hänestä huonomman kuvan esimerkiksi työelämässä. Matalammin koulutetut naiset ottavat sen todennäköisemmin ja se antaa naisesta riippuvaisen, tunteellisen ja passiivisen kuvan. Omalla nimellä esiintyvät naiset arvioidaan älykkäimmiksi sekä tuottavammiksi. Nämä stereotypiat eivät tule tyhjästä. Kyllä se syö uskottavuuden naiselta jos pitää ottaa seksipartnerin nimi varsinkin vaikeuttamaan uraa.

Ja kun miettii tavan historiallista kontekstia niin sehän symboloi omistettavana olemista. Mutta naiset eivät ole yhtä aatteellisia ja määrätietoisia kuin miehet että kiinnostuisivat asioiden perimmäisistä merkityksistä. Siksi vain prosentti miehistä vaihtaa nimen, naisista 70.

Vierailija
22/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alba kirjoitti:

Se mitä valintoja naiset tekevät vaikuttaa kaikkiin. Miesten menestymisen takana on ryhmäkuri johon liittyy itsenäisyyden ja osaamisen tavoittelu. Naiset eivät voi luulla että heidät voi ottaa vakavasti jos he ottavat seksihullun sukupuolen sukunimiä itselleen. Ja kyllä, on eri asia pitää syntymänimi ja erikseen vielä vaihtaa se kumppanin nimeen. Tuokin argumentti kertoo naisellisesta älystä jotain.

Eipä ole ennen tullut mieleenkään, että naisen uskottavuus kärsisi jotenkin sukunimen perusteella. Kummallisia pelkoja sitä ihminen kehittelee itselleen.

Juu, aikamoisia vainoharhoja joillakin, lähentelee jonkinlaista psykoottista olotilaa, kyllä ihminen voi hulluksi tulla jos päivät pitkät tuollaista miettii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa kuunnella noita iänikuisia "no jos on nätimpi yy yy" argumentteja. Miehet jostain syystä pärjäävät syntymänimiensä kanssa. Ja miksi antaa lapsille uudestaan miehen nimi jos se on jo itselle aiheuttanut vaikeuksia? :D

Vierailija
24/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen on Alban isäsuhde?

Hyvä. Miten se liittyy mihinkään? Keittiöpsykologia ei nyt ihan vie perille.

Vierailija
25/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on "jos on nätimpi yy yy" -argumentti? Kuuletko ääniä?

Vierailija
26/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika moni nainen ei myöskään ole kovinkaan kunnianhimoinen ja tyytyy ihan kivaa työpaikkaan ja perhe-elämään. Jos se riittää heille, niin mitä se sinua liikuttaa. He ketkä on kunnianhimoisempi ottaa sitten sen kaksiosaisen tai pitää omansa, aivan sama. Mitä se sinua liikuttaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

Miksi miehisä ei pohdita heidän naisvihansa syitä? Onko se niin normaalia teille rakkauspsykoottisille kaksoisosanimisille munanlutkuttajille ettette ole edes pohtineet?

Älä nyt turhaan kainostele, sano ihan reilusti mitä oikeasti asioista ajattelet.

Vierailija
28/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvinsa kullakin, ismin pauloissa uskovaishurmoksen hengessä saarnaamassa totuuttaan. Aina miettinyt miksi jotkut sekoaa ismeihin ja niistä tulee uskonto, kaikki muut olemme vääräuskoisia. Scientologiasta on hyviä dokumentteja kuinka sekaisin ihmiset menevät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlainen on Alban isäsuhde?

Hyvä. Miten se liittyy mihinkään? Keittiöpsykologia ei nyt ihan vie perille.

Halusin vain tietää millainen suhde sinulla on seksihulluun raiskaajapedofiili-isääsi, joka haluaa viedä naisilta äänioikeuden. Hyvä jos on hyvä.

Vierailija
30/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

Sitä on ihan tutkittu että naisen sukunimen otto antaa hänestä huonomman kuvan esimerkiksi työelämässä. Matalammin koulutetut naiset ottavat sen todennäköisemmin ja se antaa naisesta riippuvaisen, tunteellisen ja passiivisen kuvan. Omalla nimellä esiintyvät naiset arvioidaan älykkäimmiksi sekä tuottavammiksi. Nämä stereotypiat eivät tule tyhjästä. Kyllä se syö uskottavuuden naiselta jos pitää ottaa seksipartnerin nimi varsinkin vaikeuttamaan uraa.

Ja kun miettii tavan historiallista kontekstia niin sehän symboloi omistettavana olemista. Mutta naiset eivät ole yhtä aatteellisia ja määrätietoisia kuin miehet että kiinnostuisivat asioiden perimmäisistä merkityksistä. Siksi vain prosentti miehistä vaihtaa nimen, naisista 70.

Mistä se työnantaja voi edes tietää onko jokun Önjä Liimataisen sukunimi hänen omansa vai ei?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

Sitä on ihan tutkittu että naisen sukunimen otto antaa hänestä huonomman kuvan esimerkiksi työelämässä. Matalammin koulutetut naiset ottavat sen todennäköisemmin ja se antaa naisesta riippuvaisen, tunteellisen ja passiivisen kuvan. Omalla nimellä esiintyvät naiset arvioidaan älykkäimmiksi sekä tuottavammiksi. Nämä stereotypiat eivät tule tyhjästä. Kyllä se syö uskottavuuden naiselta jos pitää ottaa seksipartnerin nimi varsinkin vaikeuttamaan uraa.

Ja kun miettii tavan historiallista kontekstia niin sehän symboloi omistettavana olemista. Mutta naiset eivät ole yhtä aatteellisia ja määrätietoisia kuin miehet että kiinnostuisivat asioiden perimmäisistä merkityksistä. Siksi vain prosentti miehistä vaihtaa nimen, naisista 70.

Kaameaa, aivan kaameaa. Mitäs me nyt voitaisiin tälle tehdä?

Vierailija
32/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvinsa kullakin, ismin pauloissa uskovaishurmoksen hengessä saarnaamassa totuuttaan. Aina miettinyt miksi jotkut sekoaa ismeihin ja niistä tulee uskonto, kaikki muut olemme vääräuskoisia. Scientologiasta on hyviä dokumentteja kuinka sekaisin ihmiset menevät.

Se on skientologia k:lla

On aika laiskaa tulla kaatamaan toisten niskaan jotain täysin asiaan kuulumattomien ihmisten sekoiluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvinsa kullakin, ismin pauloissa uskovaishurmoksen hengessä saarnaamassa totuuttaan. Aina miettinyt miksi jotkut sekoaa ismeihin ja niistä tulee uskonto, kaikki muut olemme vääräuskoisia. Scientologiasta on hyviä dokumentteja kuinka sekaisin ihmiset menevät.

Se on skientologia k:lla

On aika laiskaa tulla kaatamaan toisten niskaan jotain täysin asiaan kuulumattomien ihmisten sekoiluja.

Isminsa ja uskontonsa kullakin. Jokainen uskonsa hurmoksessa uskoo näkevänsä totuuden.

Vierailija
34/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan sanoin että kaikkien tekemiset vaikuttavat kaikkiin. Me älykkäät joudumme kärsimään naisten vähä-älyisestä maineesta. Ja kovasti vaimoja tuntuu kiinnostavan esimerkiksi sinkkunaisten seksielämä, totta kai heidän tyhmiä valintojaan saa arvostella.

Ja miksi ottaa orjuuttajan nimi joka haluaa suhteelta vain seksiä? Tajuatteko edes sieltä naisaivoistanne miten typeriltä näytätte? Oletteko ikinä miettinyt miksi lähes yksikään mies ei vaihda nimeään? He kun tietävät miten noloa ja ämmämäistä se on. Ja miksi haluatte palvoa miestä joka vihaa teitä ja pitää teitä tyhminä? Älkääkä lässyttäkö "ei kaikki miehet". Suurin osa miehistä pitää naisia turhakkeina, miksi te palvotte miehiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

En jaksa kuunnella noita iänikuisia "no jos on nätimpi yy yy" argumentteja. Miehet jostain syystä pärjäävät syntymänimiensä kanssa. Ja miksi antaa lapsille uudestaan miehen nimi jos se on jo itselle aiheuttanut vaikeuksia? :D

No miten selität sitten sen, että on miehiä jotka ottavat naisen sukunimen.

Ei kai kukaan Pirkko Pörhölä jätä ottamatta miehensä Gyllenbäri nimeä vain sen takia, että voisi näyttää ihmisille kuinka itsenäinen on.

Se on kyllä määkivän kynnysmatto naisen itsensä häpäisyä jos oma nimi on alunperin joku SiistiYyberCooliainen ja otetaan sen tilalle Pertti Mänkömuniaisen nimi.

Vierailija
36/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

Juurihan sanoin että kaikkien tekemiset vaikuttavat kaikkiin. Me älykkäät joudumme kärsimään naisten vähä-älyisestä maineesta. Ja kovasti vaimoja tuntuu kiinnostavan esimerkiksi sinkkunaisten seksielämä, totta kai heidän tyhmiä valintojaan saa arvostella.

Ja miksi ottaa orjuuttajan nimi joka haluaa suhteelta vain seksiä? Tajuatteko edes sieltä naisaivoistanne miten typeriltä näytätte? Oletteko ikinä miettinyt miksi lähes yksikään mies ei vaihda nimeään? He kun tietävät miten noloa ja ämmämäistä se on. Ja miksi haluatte palvoa miestä joka vihaa teitä ja pitää teitä tyhminä? Älkääkä lässyttäkö "ei kaikki miehet". Suurin osa miehistä pitää naisia turhakkeina, miksi te palvotte miehiä?

Vaihtaahan, mutta se ei ole niin yleistä.

Vierailija
37/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvinsa kullakin, ismin pauloissa uskovaishurmoksen hengessä saarnaamassa totuuttaan. Aina miettinyt miksi jotkut sekoaa ismeihin ja niistä tulee uskonto, kaikki muut olemme vääräuskoisia. Scientologiasta on hyviä dokumentteja kuinka sekaisin ihmiset menevät.

Se on skientologia k:lla

On aika laiskaa tulla kaatamaan toisten niskaan jotain täysin asiaan kuulumattomien ihmisten sekoiluja.

Isminsa ja uskontonsa kullakin. Jokainen uskonsa hurmoksessa uskoo näkevänsä totuuden.

Sinäkin.

Vierailija
38/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä on näitä uuden sukupolven feministejä, naiset jotka vihaa naisia. Aika kauas ollaan tultu alkuperäisestä aatteesta.

N28

Vierailija
39/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alba kirjoitti:

Juurihan sanoin että kaikkien tekemiset vaikuttavat kaikkiin. Me älykkäät joudumme kärsimään naisten vähä-älyisestä maineesta. Ja kovasti vaimoja tuntuu kiinnostavan esimerkiksi sinkkunaisten seksielämä, totta kai heidän tyhmiä valintojaan saa arvostella.

Ja miksi ottaa orjuuttajan nimi joka haluaa suhteelta vain seksiä? Tajuatteko edes sieltä naisaivoistanne miten typeriltä näytätte? Oletteko ikinä miettinyt miksi lähes yksikään mies ei vaihda nimeään? He kun tietävät miten noloa ja ämmämäistä se on. Ja miksi haluatte palvoa miestä joka vihaa teitä ja pitää teitä tyhminä? Älkääkä lässyttäkö "ei kaikki miehet". Suurin osa miehistä pitää naisia turhakkeina, miksi te palvotte miehiä?

Samaan hengenvetoon kutsut itseäsi älykkääksi ja kaikkia miehiä orjuuttajiksi jotka vihaa vaimojaan. Sulla on sitten hyvät lähteet näille päähänpinttymillesi kun ei kuitenkaan omaa kokemusta parisuhteesta löydy. Jotain äärifemakkoblogejako seuraat vai mistä saat nämä vakuuttavat tietosi?

Vierailija
40/86 |
24.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhtä prosenttia ja seitsemääkymmentä ei oikein voi verrata. Te olette tyhmiä kun ette ymmärrä kokemuksesta että ne suhteet miehiin eivät tuota mitään. Jankatkaa ja ihmetelkää seuraavat viisikymmentävuotta kun miehenne pettää, juo, ottaa toisen, laiskottelee, ei osallistu lasten kasvatukseen vaikka kaikki yrittivät varoittaa teitä. Tuossa toisessa ketjussa valtaosa naisista katui miessuhteitaan. Kannattaisi alkaa kyseenalaistaa suhteet kun ne ovat naisille vaarallisin paikka. Kuinka helvetin paljon teitä pitää opastaa järkeen?