HS: Vaatteet paljastavat usein ihmisen luokka-aseman, vaikka sitä yrittäisi salata, kertoo tutkija – Tältä köyhyys näyttää ja tuntuu Suomessa

Turha tutkimus. Jo 80 luvulla tiesin että kun kuteet näyttää hyviltä ja hiukset laitetulta porukka viis veisaa onko sun koton ruokaa tai ei. Tosin varakkuus ei näy pukeutumisesta silloin kun on todella rikas.

APUA!

Menen vaatekauppaan ettei minusta luultaisi.

No tietenkin. Minkäs muun syyn takia mammat kilvan ostaa kalliita lastenvaatteita kuin, että pääsevät näyttämään muille, että heillä menee hyvin ja rahaa on. 

Miesten puvusta voisi päätellä luokka-aseman,  mutta kun Suomessa miehet ei käytä pukua töissä eikä vapaa-ajalla.

Ehkä jonkun hifistelijän silmissä. Minulla meni pitkään ennen kuin tajusin, että ne ruskeat käsilaukut ovat älyttömän kalliita enkä tänä päivänäkään tunnista mitään kalliita lastenhaalarimerkkejä.

No jaa. Pidän itseäni varakkaana, mutta pukeudun boheemisti ja mukavasti. Välillä erityisinä rönttäpäivinä mietin kaupungilla että näytän varmaan narkomaanilta, mutta suoraan sanottuna ei kiinnosta ja samat vaatteet vedän päälle seuraavallekin kauppareissulle.

Vierailija kirjoitti:

Miesten puvusta voisi päätellä luokka-aseman,  mutta kun Suomessa miehet ei käytä pukua töissä eikä vapaa-ajalla.

Sanotaan ennemmin näin: puvusta näkee puvun hinnan, muttei luokka-asemaa. 

Suomessa miehet eivät ole kummoisia pukeutujia tai vaatteisiin panostajia. Pukujen istuvuus ja materiaalit voivat olla hyvätuloisillakin mitä sattuu, kun kiinnostusta ei ole. 

(Tarkoitan tällä miehiä, joiden arkipukeutumiseen puku ei kuulu --> suurin osa miehistä. Todnäk ne arkipukumiehet välittävät edes vähän enemmän.)

Tässä on ehkä vähän sama kuin lasten nimissä. Alemmat sosiaaliluokat yrittävät liikaa, ja paljastavat sillä alemman sosiaalisen taustansa. Logopelleily kertoo vain ja ainoastaan köyhästä taustasta.

Ketju täyttyy kommenteista joiden mukaan "MINÄ ainakin pukeudun tavalla X joten turha tutkimus!". Vaikka tuossa jutussa juuri köyhät itse kertovat miten kokevat myös pukeutumisellaan erottuvansa.

Rahatonta väkeä joilla aina siistit ja puhtaat vaatteet,

ei salailla köyhyyttä, eletään vain kuten on aina totuttu.

Kumma että monet tuijottavat mitä koruja on ja minkälaiset kengät, näistä ei voida päätellä varakkuutta.

Ei pidä paikkaansa aina.

Köyhät ne vaatteilla koreilee!

Ja se pitää paikkansa! On sitten tutkimuksessa mitä vaan.

Onko joku lukenut jutun? Mitkä ovat pääpointit? 

Vierailija kirjoitti:

Ketju täyttyy kommenteista joiden mukaan "MINÄ ainakin pukeudun tavalla X joten turha tutkimus!". Vaikka tuossa jutussa juuri köyhät itse kertovat miten kokevat myös pukeutumisellaan erottuvansa.

Kyse onkin siitä, että ne köyhät LUULEE, että ne keillä on vimpan päälle kaikki, ovat rikkaita. Siksi näin ja siksi kokevat erottuvansa "rikkaista" , vaikka todellisuudessa joillakin on kahdet merkkikuteet ja asusteet, jotka ostettu Klarnan turvin eikä rikkauksista tietoakaan.

T: nro13

Voiko joku kopioida jutun tänne? Mistään tutkimuksesta ei ole kyse.

Ei mittatilausvaatteissa mitään logoja ole. Paidan saa alle satasella ja puvun muutamalla.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ne vaatteilla koreilee!

Ja se pitää paikkansa! On sitten tutkimuksessa mitä vaan.

Sanonta on 'rumat ne vaatteilla koreilee' ja on mun mielestä yksi harmittavimmista suomalaisista sanonnoista. Suomalaiset ovat keskimäärin huonoja pukeutujia joka yhteiskuntaluokassa. 

Vierailija kirjoitti:

No tietenkin. Minkäs muun syyn takia mammat kilvan ostaa kalliita lastenvaatteita kuin, että pääsevät näyttämään muille, että heillä menee hyvin ja rahaa on. 

Mikä on läpinäkyvää ja onnetonta yritystä räpistellä muka varakkaan oloisena.

Todellisuudessa oikeasti rikas on usein hyvin vaatimattomasti pukeutunut. Hän TIETÄÄ olevansa varakas ja on varaa ostaa mitä vaan, joten siksi kiirettä eikä paniikkia merkkituotteiden perään niin ole vaan voi ja saa keskittyä elämästä nauttimiseen.

Rikas kenen ei tarvitse tehdä edustustehtävissä töitä, pukeutuu yleensä juuri niin kun hyvältä tuntuu.

Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta näin ainakin lähipiirissä. Rikkaimmat sukulaiseni pihistelee aivan kaikessa ja huvikseen! Myöskin monelle heistä on ekologisuus isossa osassa.

jo 18 kommenttia ihmisiltä, jotka joko luki artikkelin, mutta ei silti voi copypastettaa sitä tähän tai ei lukenut artikkelia ja vastaa lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Rahatonta väkeä joilla aina siistit ja puhtaat vaatteet,

ei salailla köyhyyttä, eletään vain kuten on aina totuttu.

Kumma että monet tuijottavat mitä koruja on ja minkälaiset kengät, näistä ei voida päätellä varakkuutta.

Kengät paljastaa paljon ihmisestä. Varsinkin miesten kohdalla. Kun etsitte miestä elämäänne katsokaa myös kenkiä . Onko siistit, huolletut ja nahkakengät kiillotetut. Silloin kun oli napakymppi telkussa, moni nainen halusi nähdä miehiltä kengät, koska ne kertovat paljon kantajastaan.