Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Susionnettomuuden perhe haluaa yksityisyyttä

Vierailija
22.02.2017 |

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702222200074838_uu.shtml

Olisikohan yksityisyyden kaipuun syynä se, että vanhemmat tiesivät mokanneensa asiassa?

Kommentit (229)

Vierailija
1/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Vierailija
2/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta nämä haluavat yksityisyyttä. Saavat sitä parhaiten pysymällä sosiaalisen median ulottumattomissa.

Myös Trump perheineen haluaa yksityisyyyttä eikä toimittajien nälvintää, myös  Sipilä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai oiskohan vaikka se että kukaan ei haluaisi tällaisessa tilanteessa julkisuutta?

Vierailija
4/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai oiskohan vaikka se että kukaan ei haluaisi tällaisessa tilanteessa julkisuutta?

Siksi me teemmekin kaikemme ettemme tälläisiin tilanteisiin joudu.

Vierailija
5/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tai oiskohan vaikka se että kukaan ei haluaisi tällaisessa tilanteessa julkisuutta?

Ei. Ihminen joka ei koe että mikään virhe maailmassa ei ole hänestä johtuvaa, olisi tuolla jo lehdissä öyhöttämässä, kuinka sudet pitää tappaa, rakentaa 5 metrisen suojamuurit ja että hänen jannikapetterinsä on täydellisen viaton tilanteeseen. Eikä vanhemmatkaan tehneet mitään väärin, missä henkilökunta oli tapahtuman aikaan jaada jaada jaada.

Toivottavasti perheestä kukaan ei tulekkaan öyhöttämään asiasta.

Vierailija
6/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"7-vuotias poika oli perheensä kanssa tapahtuma-aikaan Ähtärin eläinpuistossa."

Ihanko oikeasti. 😂 Siinä sitä olisikin ollut lööppiä kerrakseen, jos he eivät olisikaan olleet tapahtuma-aikaan Ähtärin eläinpuistossa, mutta kuitenkin Ähtärin eläinpuiston susi puri tätä kyseistä 7-vuotiasta poikaa.

Ohis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Vierailija
8/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

olemme käyneet tuolla ja mies käski jo rentoutua, kun huutelin lapsille " ei niin lähelle! " vaikka kumpikaan ei edes  ollut tunkemassa kättään mistään läpi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Vierailija
10/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

 Varmaan päivitteli faceen...

Eli miten sä et nyt taaskaan ymmärä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

En toivo sinua susien ruoaks :)

Vierailija
12/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Poika oli päässyt jostain syystä verkkoaidan viereen,"

Jostain syystä? Syy oli se, että vanhemmat päästivät.

"jolloin tarhassa ollut susi oli tarttunut pojan sormiin ja vetänyt käden aidan läpi."

Ja tällä lauseellahan ei yhtään yritetä maalata kuvaa verenhimoisista susista jotka tunkevat kuononsa aidan reikien läpi ja väkisin käyvät poikaan kiinni? :D Kaikki näkee, että kuonot ei noista rei'istä mahdu, ja kerta tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut vaikka ihmiset yleisesti käyvät tuolla luvattomalla alueella, on ihan selvää, että poika ihan omatoimisesti tunki kätensä/sormensa aidasta läpi. Ja siitä seurasi juuri sitä mitä voi odottaakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Niin vahdinkin.

Vierailija
14/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Kyllä minä vaadin, että lapsi on näköetäisyydellä koko ajan, vaikka muuten saisikin kulkea vapaasti. Juuri sen takia, että voi tarpeen tullen kieltää lasta siirtymästä vaikka sinne aidan toiselle puolelle. Osaan keskustella ja tutkia ympäristöäni samaan aikaan.

Harmittava onnettomuus kyllä. Jos ei muuta, niin muille aikuisille esimerkkiä, miten voi käydä, kun ei pidä lasta silmällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Toisten vahingolle? Tässä ilkutaan ja ivataan edesvastuuttomille vanhemmille! Tapaus olisi ollut äärimmäisen helposti estettävissä, tämä ON vanhempien syytä. Tarkoitus on herätellä näitä, kuin myös samanmielisiä, ihmisiä että HALOO älkää heittäytykö leväperäisiksi. Tämä ei ollut mikään vahinko.

Vierailija
16/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Toisten vahingolle? Tässä ilkutaan ja ivataan edesvastuuttomille vanhemmille! Tapaus olisi ollut äärimmäisen helposti estettävissä, tämä ON vanhempien syytä. Tarkoitus on herätellä näitä, kuin myös samanmielisiä, ihmisiä että HALOO älkää heittäytykö leväperäisiksi. Tämä ei ollut mikään vahinko.

Ja lisään vielä, että ei en minuutiksikaan päästä lasta silmistäni suden vieressä.

Vierailija
17/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koulun pihalla on nähty suden jälkiä.

Pelkään kulkea kouluun.

Vierailija
18/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702222200074838_uu.shtml

Olisikohan yksityisyyden kaipuun syynä se, että vanhemmat tiesivät mokanneensa asiassa?

Osaatkohan mahdollisesti mitenkään keksiä mitään muuta syytä haluta välttää mediajulkisuutta?

Vierailija
19/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Jos aita on matala ja sen jälkeen edessä on vain kalterit tai verkkoaita miten IHMEESSÄ voit kuvitella, että tällaista ei VOI käydä? Ymmärrät varmaan, että Korkeasaaressakin lapsi voi hypätä karhutarhaan jos annat sen juoksennella siellä omillaan? Ja miten se, että ollaan Suomessa asiaan vaikuttaa? Kuvittelet, että koko maa on jotenkin babyproofattu? No ei ole, eikä pidäkään olla. Mikään ei suojele idiotismilta.

Vierailija
20/229 |
22.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Miten vuosikaudet muut lapset ovat selvinneet tuolta ihan tulematta puoliksi syödyksi? Ai niin vanhemmat vahtii lapsiaan. Ainakin kun me mentiin tuonne, niin lapsille tehtiin säännöt selviksi, ettei häkkeihin kosketa ja pysytään merkatulla polulla, koska eläimiä kuuluu kunnioittaa.

Uutisesta sai vielä semmosen kuvan, että aikuiset, jotka olivat sen lapsen kirjaimellisesti susien suusta pelastanut olivat ulkopuolisia, eli vanhemmat eivät olleet lähimaillakaan?