Susionnettomuuden perhe haluaa yksityisyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

No sanotaan sitten että joku on OK vanhempi jos pitää lasta silmällä edes sen minuutin. Eikö se minuutti kannattaisi ajoittaa juuri siihen ajankohtaan, kun 10 metrin etäisyydellä on villieläimiä?

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702222200074838_uu.shtml

Olisikohan yksityisyyden kaipuun syynä se, että vanhemmat tiesivät mokanneensa asiassa?

Vai olisikohan se syynä, että kaikki eivät ymmärrä, että nämä ihmiset ovat edelleen yksityishenkilöitä? Perheenjäsenelle tapahtunut onnettomuus ei muuta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Niin vahdinkin.

Olisit tullut hulluksi 70-80 -luvulla, kun me lapset mennä viipotettiin missä milloinkin, eikä vanhemmilla ollut keinoja vahtia meitä joka minuutti. Mitenköhän olisit voinut pärjätä sen ajan vanhempana?

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Just näin. Musta tää on niin kamala tämä tapa täällä, että aina syytetään vanhempia huonoiksi vanhemmiksi ja ivataan, olipa kyseessä sitten minkälainen vahinko tahansa. Empatia täysin nollassa. Musta toi on vaan niin surullista jopa.

Mäki annan mun lapsien juosta autojen seassa kaupungissa. En voi uskoa että auton alle voi jäädä Suomessa. Turha syyllistää minua enhän minä mitään onnettomuuksille voi niitä vain tuppaa sattumaan.

Eletäänpä me outoa aikaa, kun oletetaan, että kaikki haluaa julkisuutta. Huomiohuoruuden aikakausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Niin vahdinkin.

No miten sä täällä av:lla pystyt roikkua? Vahdi sitä lastas nyt!

Eikö vanhemmat tienneet että susi on petoeläin. Täytyy noudattaa sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Niin vahdinkin.

Olisit tullut hulluksi 70-80 -luvulla, kun me lapset mennä viipotettiin missä milloinkin, eikä vanhemmilla ollut keinoja vahtia meitä joka minuutti. Mitenköhän olisit voinut pärjätä sen ajan vanhempana?

Hyvin pärjäsin, enkä tullut hulluksi.

Vierailija kirjoitti:

Ilman muuta nämä haluavat yksityisyyttä. Saavat sitä parhaiten pysymällä sosiaalisen median ulottumattomissa.

Myös Trump perheineen haluaa yksityisyyyttä eikä toimittajien nälvintää, myös  Sipilä jne.

Kuinka sait Trumpinkin tähän ympättyä :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Toisten vahingolle? Tässä ilkutaan ja ivataan edesvastuuttomille vanhemmille! Tapaus olisi ollut äärimmäisen helposti estettävissä, tämä ON vanhempien syytä. Tarkoitus on herätellä näitä, kuin myös samanmielisiä, ihmisiä että HALOO älkää heittäytykö leväperäisiksi. Tämä ei ollut mikään vahinko.

Ei se nyt ainakaan tahallinen teko ollut!! Mikä se sitten oli, jos ei karmea vahinko, joka johtui mm. siitä että vanhemmat eivät jostakin syystä tarpeeksi valvoneet lasta. Tuskin tapahtuu enää ainakaan samalle perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Niin vahdinkin.

No miten sä täällä av:lla pystyt roikkua? Vahdi sitä lastas nyt!

Mun lapset on jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Jos aita on matala ja sen jälkeen edessä on vain kalterit tai verkkoaita miten IHMEESSÄ voit kuvitella, että tällaista ei VOI käydä? Ymmärrät varmaan, että Korkeasaaressakin lapsi voi hypätä karhutarhaan jos annat sen juoksennella siellä omillaan? Ja miten se, että ollaan Suomessa asiaan vaikuttaa? Kuvittelet, että koko maa on jotenkin babyproofattu? No ei ole, eikä pidäkään olla. Mikään ei suojele idiotismilta.

Ilkan artikkelissa kuva siitä, millaisesta aidasta ja alueesta on kyse. https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/%C3%A4ht%C3%A4rin-el%C3%A4inpuisto…

Lapsi työntää kätensä aidan välistä, yksi susi tarttuu kiinni ja vetää sitä sisään ja toinen puree. Fiksuja eläimiä, hienoa yhteistoimintaa. Pitäisi ihmisten tajuta, että luonnonpuiston susi on tottunut ihmisiin eikä pelkää.

Täydellinen av-mamma pukee lapsensa päästä varpaisiin turvahaalariin ja saattaa koululaisensa kotiovelta koulun ovelle koko peruskouluajan, ettei vaan satu mitään. Ehkä vielä lukioonkin saattelee? Pesee lapsosen desinfiointiaineella aamuin ja illoin, ottaa varmuudeksi tuplarokotukset kaikkiin tauteihin, mihin niitä ikinä onkaan olemassa ja syöttää pari antibioottikuuria vuodessa ennaltaehkäisyksi. Jos raskausaikana kunnon av-mamma kulkee pitkän listan kanssa, josta voi aina tarkistaa mitä saa syödä ja mitä ei.

Niin täydellinen on av-mamma, hänen lapselleen ei ikuna satu mitään, koska täydellinen äiti pitää hänestä niin visusti huolta ja katsoo perään joka sekunti. Täydellinen äiti ei koskaan päästä lastaan kavereitten kanssa minnekään, ei kavereitten perheiden kanssa myöskään. Ei kerhoon eikä päivähoitoon. Kukaan ei kykene vartioimaan täydellisen av-mamman lasta niin täydellisesti kuin täydellinen av-mamma itse.

Kaikenlaista sattuu ja tapahtuu. Sellaista elämä on.

Olen kasvanut lähellä tietä ja rantaa. Meille kerrottiin säännöt ja ei tapahtunut onnettomuuksia. Mitä nyt pikkuruhjeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ainakin myönnän että voisin antaa oman lapseni kulkea esim. 10 metriä edelläni Ähtärissä ja samalla jutella vaikka miehelleni enkä vahtia lasta joka sekunti koska ajattelisin ettei tuollainen voi olla mahdollista missään tapuksessa Suomessa!

Ikävää että vanhempia mollataan tällä tavalla, minusta syy ei ole kenenkään vaan kyseessä on ikävä vahinko koska vanhemmat luottivat siihen ettei tuollaista ole mahdollista tapahtua ja näin ollen eivät joka sekunti vahtineet lasta, lapsi taas ajatteli että ei ne sudet mitään tee ja Ähtäri taas ajatteli että ohjeistukset riittävät ettei kukaan mene susien lähelle.

Kyllä minä vaadin, että lapsi on näköetäisyydellä koko ajan, vaikka muuten saisikin kulkea vapaasti. Juuri sen takia, että voi tarpeen tullen kieltää lasta siirtymästä vaikka sinne aidan toiselle puolelle. Osaan keskustella ja tutkia ympäristöäni samaan aikaan.

Harmittava onnettomuus kyllä. Jos ei muuta, niin muille aikuisille esimerkkiä, miten voi käydä, kun ei pidä lasta silmällä.

Selvä, hienoa että sun lapselle ei koskaan ikinä voi käydä yhtään mitään.

Tässäkin on esim. Voinut käydä niin että 7- vuotias on voinut mennä edellä ja äiti hiukan perässä ja lapsi on juossut suoraan susiaidalle ja tunkenut kätensä sisään vaikka äiti on huutanut ettei saa mennä ja yrittänyt juosta perään.. Mutta ei kun hienompaa on että pääsee kiillottamaan omaa sädekehää ja spekuloimaan sillä että äiti somettaa koska silloinhan pääsee haukkumaan mikä on av- mamman lempipuuhaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Niin vahdinkin.

Olisit tullut hulluksi 70-80 -luvulla, kun me lapset mennä viipotettiin missä milloinkin, eikä vanhemmilla ollut keinoja vahtia meitä joka minuutti. Mitenköhän olisit voinut pärjätä sen ajan vanhempana?

Eli mielestäsi on huono asia, että lapsikuolleisuus on laskenut mm. rajusti tiukennettujen turvallisuusmääräysten takia? Tapaturmainen lapsikuolleisuus on puolittunut 20 vuoden aikana. Mutta sinä ilkut nykyvanhemmalle, joka haluaa vahtia lapsiaan? Ei kenelläkään ole TARVETTA pärjätä 70- tai 80 luvun vanhempana. Hyvä, että ei ole.

Ihmettelin jo ensimmäistä uutista, jossa todettiin, että lapsi seisoi aidan lähellä ja susi repi lapsen käden aidan sisäpuolelle. Tuli sellainen olo, että tässä on tainneet vanhemmat puhua poliiseille tai medialle lööperiä. Ihan selvästi se käsi on työnnetty sinne häkkiin. Ei ihme, että vanhemmat haluavat pysyä poissa julkisuudesta, kun huomasivat, että valhe ei uponnut kuulijoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne vanhemmat puuhas, kun muksu pääsi tollaseen tilanteeseen? Varmaan päivitteli faceen, miten rakkauspakkaus silittää susihukkaa.

Onko sulla varmaa tietoa että vanhemmat päivitti somea? Vai haluatko vaan ivata ja ilkkua toisten vahingolla? Se nyt on selvää ettei sulle koskaan satu minkäänlaista vahinkoa, vaan suoritat kaiken aina täydellisesti.. Vahdit silmä kovana joka ikisen asian mitä 7- vuotias tekee et minuutiksikaan päästä häntä silmistäsi..

Toisten vahingolle? Tässä ilkutaan ja ivataan edesvastuuttomille vanhemmille! Tapaus olisi ollut äärimmäisen helposti estettävissä, tämä ON vanhempien syytä. Tarkoitus on herätellä näitä, kuin myös samanmielisiä, ihmisiä että HALOO älkää heittäytykö leväperäisiksi. Tämä ei ollut mikään vahinko.

Ei se nyt ainakaan tahallinen teko ollut!! Mikä se sitten oli, jos ei karmea vahinko, joka johtui mm. siitä että vanhemmat eivät jostakin syystä tarpeeksi valvoneet lasta. Tuskin tapahtuu enää ainakaan samalle perheelle.

Jos annan taaperolle täysin vapaan pääsyn uima-altaalle, jätän tämän vahtimatta ja lapsi hukkuu, on toki mahdollista, ettei hukkuminen ollut minulta tahallista mutta en kyllä hittovieköön tehnyt mitään sitä estääksenikään. Kaikelta ei voi suojella mutta on iso liuta asioita jotka on niin helposti vältettävissä, että vanhemmat ovat syyllisiä vaikka eivät välttämättä olisi halunneetkaan niin tapahtuvan. Sinulla ON vastuu valinnoistasi.