Merkonomi ja tradenomi- mikä ero käytännössä?

http://www.ammattinetti.fi/artikkelit/detail/27_artikkeli;jsessionid=06…

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Merkonomi on peruskoulupohjainen tutkinto. Tradenomiopintoihin vaaditaan lukio tai ammattikoulu pohjatutkinnoksi. Tradenomiopintoihin valmistuvat ammattikorkeakouluista noin 3,5 vuodessa. Kyseessä on siis huomattavasti laajempi ja vaativampi tutkinto. Moni työllistyy asiantuntijaksi tai esimieheksi.

Siis käytännössä opintojen sisällössä?

ap

Ainakin useimmiten jos porukkaa pistetään pihalle, ensin lähtee alemmin koulutetut merkonomit. Tiedä sitten onko koulutuksissa oikeasti niin paljon eroa, kuin muodollisesti tasossa. Aikanaan merkonomit oli pankinjohtajia, nyt merkonomit on kaupan kassoja.

T. Tradenomiksi opiskeleva merkonomi

Ero on siinä, että merkonomi paistaa hampurilaisen ja tradenomi vie sen pöytään.

Minä toimin lukiopohjaisena merkonomina asiantuntijatehtävissä.

Toki muistan aina kumartaa jos näen tradenomin.

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Tradenomin paperit antavat hakukelpoisuuden kauppatieteiden maisteriohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Kukaan ei ole sanonut että olisi sama, eihän olisi mitään järkeä kahdessa samassa tutkinnossa. Ap, eroa on kuin yöllä ja päivällä, toinen on toisen asteen tutkinto ja toinen korkeakoulu. T: merkonomi-88, tradenomi-05.

Tradenomi on korkeakoulutettu, kun taas merkonomi perusasteen käynyt.

t. tradenomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Kukaan ei ole sanonut että olisi sama, eihän olisi mitään järkeä kahdessa samassa tutkinnossa. Ap, eroa on kuin yöllä ja päivällä, toinen on toisen asteen tutkinto ja toinen korkeakoulu. T: merkonomi-88, tradenomi-05.

Mitä siis noissa tradenomiopinnoissa oli enemmän kuin merkonomiopinnoissa sisällöllisesti?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Kukaan ei ole sanonut että olisi sama, eihän olisi mitään järkeä kahdessa samassa tutkinnossa. Ap, eroa on kuin yöllä ja päivällä, toinen on toisen asteen tutkinto ja toinen korkeakoulu. T: merkonomi-88, tradenomi-05.

Mitä siis noissa tradenomiopinnoissa oli enemmän kuin merkonomiopinnoissa sisällöllisesti?

ap

Mulla oli vähän eri suuntaukset, kun toisessa opiskelin markkinointia ja toisessa logistiikkaa, mutta kyllä se tradenomiopiskelu oli selkeästi korkeakoulupohjaista.

Käytännössä koulutuksissa opetellaan samat asiat, mutta koska tradenomi on korkeampi tutkinto sillä voi saavuttaa parempia paikkoja työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Kukaan ei ole sanonut että olisi sama, eihän olisi mitään järkeä kahdessa samassa tutkinnossa. Ap, eroa on kuin yöllä ja päivällä, toinen on toisen asteen tutkinto ja toinen korkeakoulu. T: merkonomi-88, tradenomi-05.

Mitä siis noissa tradenomiopinnoissa oli enemmän kuin merkonomiopinnoissa sisällöllisesti?

ap

Aluksi tradenomiopinnoissa käydään periaatteessa samat jutut läpi mitä on tullut käsiteltyä jo merkonomin koulutuksessa, ja varsinkin jos on vielä ylioppilas pitkän matikan käynyt, vasta toisen vuoden aikana tai jälkeen tulee vaikeampaa juttua jossa mennään syvemmälle kaupallisten aineiden saloihin kuin merkonomiopinnoissa. Jotkuthan eivät ole merkonomeja mennessään tradenomiksi opiskelemaan, eli heidätkin pitää saada samalle tasolle kuin ne jotka on.

Kiitos vastauksista!

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muodollisesti ero ainakin selvä - tradenomi on ns, alempi korkeakoulututkinto (vrt. kauppatieteiden kandidaatti) Ja merkonomi on perusasteen ammattikoulututkinto.    

Ei ole tradenomi lähelläkään kauppatieteen kandidaattia. Okei ehkä voi työmäärältä, mutta vaikeudeltaan kandi on vaikeampaa. Itse olen inssi pohjakoulutukseltani ja aika paljon oon joutunut tekemään "siltaopintoja" jotta oon lähempänä kauppatieteen kandia, ja siitä ehkä sitten joskus kauppatieteen maisteriksi.

Tavoitteena ei ole dissata nyt amk (inssi tai trade-tutkintoja) mitenkään. Tämä on vain yleinen harhaluulo, että amk on sama kuin yliopiston kandi :) 

Tradenomin paperit antavat hakukelpoisuuden kauppatieteiden maisteriohjelmaan.

AMK:lla ei kuitenkaan kuitata hyväksi kandista samaa kuin toisen tieteenalan kandi. Esim sosionomi saa vähemmän hyväksilukua Sosiaalityössä kuin Estetiikan kandi Huk

Olen opiskellut yo-merkonomiksi jonka perään monimuotona tradenomiksi ja nyt vielä Yamk -tutkinnon englanniksi. Olihan noissa opinnoissa kyllä aika paljon eroa. Joku voisi kysyä että mitä järkeä moisessa opintopolussa ja itsekin olen samaa mieltä 😁 Tosin työelämä on tuonut perspektiiviä opintoihin ihan eri lailla.

Riippunee työpaikasta, onko työtehtävissä paljoa eroavaisuuksia. Koulutuksellisesti tradenomiopinnoissa mennään astetta syvemmälle kuin merkonomiksi opiskellessa.

Meillä töissä ollaan sulassa sovussa samoissa hommissa ja samalla palkalla. Molempia koulutetaan liikaa.