Patrick Tiainen - profeetta vai huijari?

huijafi, profeetoissa on Ela ja Cheek

Tosi rakkaus on löytynyt - Kimmo.

Eikös nuo eheytä?

Oi, kuinka oikeassa ap:n veli olikaan 😅

Tiesin että tossa touhussa/miehessä on jotain outoa. Mun ei tarvinnut kun katsoa facessa kuva niin tajusin että toihan on homo! Sellainen toiminta jossa parisuhdettaan/ uskoaan jne tuodaan liikaa esille niin silloin on yleensä jokin asia mitä piilotellaan. Toivottavasti tämän Tiaisen Maria vaimo ymmärtää että homo on aina homo vaikka voissa paistaisi! Oman elämänsä hän siinä pilaa kun elää itselleen valheessa. Herää vaan kysymys että eikö seurustelun aikana huomannut että mieshän on ihan umpihomo?? Ai niin..mut eihän ne teikäläiset seurustele kauaa ja eikä miehen tarvinnut "käyttää" miehisyyttään. Ei varmaan tuottanut patrickille tuskaa olla ilman seksiä seurustelun ajan;)

Tuokin mies vaan oireilee noin koska yhteiskunta on edelleen tuomitseva. Jos homot hyväksyttäisiin voisi tuokin mies olla oma itsensä, mutta nykyisellään ei voi.

Mun mielestä niin surullista että ei ole ikinä hyväksynyt itseänsä ja on tämän vuoksi ajautunut (ilmeisesti) psyykkisiin ongelmiin. Eiköhän tuo uskoon tulo ole ollut jonkinlainen vastareaktio sille kiusaamiselle jota on kokenut - tavallaan on ottanut henkiset jutut suojakilveksi ettei kukaan vaan näe mitä todellisuudessa on. Ainakin itselle tuli paha olo tuon miehen ja vaimonsa puolesta.

Joo, onhan tuo lahko saanut varmasti vahinkoa aikaan enkä itse ymmärrä yhtään tuommoista hurmiollisuutta, mutta jotekin tuntuu että kaiken taustalla saattaa hyvinkin olla teininä kokemansa kiusaus, oman seksuaalisen suuntautumisensa käsittelemättömyys ja hyväksymättömyys ja näistä asioista lähtenyt lumipalloefekti joka nyt sitten kulminoitui täydelliseen romahtamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Tuokin mies vaan oireilee noin koska yhteiskunta on edelleen tuomitseva. Jos homot hyväksyttäisiin voisi tuokin mies olla oma itsensä, mutta nykyisellään ei voi.

Erityisesti lapsille ja nuorille pitäisi korostaa sitä että jokainen saa olla mitä on. Aikuiset usein hyväksyvätkin jo seksuaalivähemmistöt ja muut valtavirrasta poikkeavuudet (toki poikkeuksia on niinkuin joka asiassa, mutta kyllä viimeisen 10-15 vuoden aikana on menty huimasti eteenpäin), mutta teineillä on edelleen harmittavan paljon inhottavia asenteita, mikä näkyy kiusaamisena. Harmillisesti teini-ikä on juuri se kaikista haavoittuvaisin ikäkausi ja kiusaamisella tuolloin voi olla hyvin kauaskantoiset seuraukset.

Ilmeisesti ei ole edes suudellut vaimonsa kanssa ennen avioliittoa. Kyllä helluntailaiset ainakin suudella saa esiaviolellisesti. Olisi pitänyt kyllä jo hälytyskellot soida.

Vaimo on kaunis ja miellyttävän oloinen ihminen. Hänen saarnojaan voi kuunnella, mutta Patrickin kielilläpuhumiset on ahdistavaa katsottavaa.

Ehkä Patrickin tehtävänä oli tuoda esille mitä kaikkea herätysliikkeissä tapahtuu.

PatrickTinttinen kirjoitti:

mutta onko patrick homoillut oikeasti sen ylistysjohtajana kanssa joa on myös ollut sen julkkishomo nikon mieskaveri?

Oon 99,9% asiasta varma että on saman miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Homous ei ole häpeä.

Uskottomuus ainakin on. Vaimoa käy sääliksi.

Onko noilla kahdella termillä muka jotain eroa? 

Miksi nää uskovaiset homot perustaa omia seurakuntia? Ajatteleeko ne seurakunnan poistavan homouden. Että kun on lahkon johtaja niin kiusaus homosteluun loppuu? Että on pakko olla hetero yhteisön paineessa. Markku Koivisto oli samanlainen kuin tää Tiainen. Ei se heterous sitten lopulta onnistunut kummaltakaan ja pakko oli lähteä seurakunnasta.

Miksei nää voi vaan olla homoja ihan julkisesti? Miksi pitää teeskennellä jotain muuta kun ei se kuitenkaan sitten onnistu.

Vierailija kirjoitti:

En usko että on ainakaan tahallaan huijari. Uskon hänen uskovan oikeasti siihen mitä opettaa. Eikä se nyt niin kaukana ole linjallisesti siitä mitä esim. helluntaiseurakunta opettaa ja muut ns. karismaattiset seurakunnat, joten ei mitään kovin radikaalia kristillisyyden alalajia ole. 

Vertailukohtana helluntaiseurakunta ei ole kovin kummoinen. Jos otetaan raamattu käteen, ja raamatun Kristuksen veljesrakkauden seurakuntamalli, ja verrataan sitä helluntaiseurakuntaan. Huomaa välittömästi, että kyseessä ovat kaksi täysin erilaista järjestelmää. Patrick Tiaisen perustama Word of faith seurakunta on hierarkinen järjestelmä, tiiminjohtajineen ym. Sillä ei ole mitään tekemistä sen seurakuntamallin kanssa, jonka raamattu esittää Kristuksen seurakuntana. Word of faith seurakuntaa en suosittele kenellekään, ja helluntaiseurakuntaakin todella isolla varauksella. Mikäli helluntaiseurakuntaan haluaa mennä, kannattaa raamattu olla huolella luettuna/sisäistettynä, muuten eksymisen vaara on todellinen.  

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole edes suudellut vaimonsa kanssa ennen avioliittoa. Kyllä helluntailaiset ainakin suudella saa esiaviolellisesti. Olisi pitänyt kyllä jo hälytyskellot soida.

Vaimo on kaunis ja miellyttävän oloinen ihminen. Hänen saarnojaan voi kuunnella, mutta Patrickin kielilläpuhumiset on ahdistavaa katsottavaa.

Ehkä Patrickin tehtävänä oli tuoda esille mitä kaikkea herätysliikkeissä tapahtuu.

Mitä ihmettä on tämä "esiaviollisesti" Mihin se perustuu? Mistä kohdasta raamattua löydät sanan esiaviollinen? Raamatun mukaan avioliitto alkaa siitä hetkestä, kun kahdesta tulee yksi. Eli siitä kun pari harrastaa sukupuoliyhteyttä ensimmäisen kerran! Esiaviollista seksiä ei ole raamatun mukaan olemassakaan! Miten voisikaan olla? Seksin harrastamisestahan avioliitto alkaa! Raamattu tuntee vain aviorikoksen ja huoruuden, mutta ei esiaviollista seksiä ollenkaan. Nykyinen pappien suorittama vihkiminen, eikä avioliitto valtion tai kirkon edessä, ei ole raamatun mukainen avioliitto. Seurakunta voi kyllä siunata parin avioon, mutta raamattu ei tunne edes koko vihkimisseremoniaa! Kirkon ansiosta ihmiset ovat täysin hukassa näiden asioiden kanssa.

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole edes suudellut vaimonsa kanssa ennen avioliittoa. Kyllä helluntailaiset ainakin suudella saa esiaviolellisesti. Olisi pitänyt kyllä jo hälytyskellot soida.

Vaimo on kaunis ja miellyttävän oloinen ihminen. Hänen saarnojaan voi kuunnella, mutta Patrickin kielilläpuhumiset on ahdistavaa katsottavaa.

Ehkä Patrickin tehtävänä oli tuoda esille mitä kaikkea herätysliikkeissä tapahtuu.

Mitä ihmettä on tämä "esiaviollisesti" Mihin se perustuu? Mistä kohdasta raamattua löydät sanan esiaviollinen? Raamatun mukaan avioliitto alkaa siitä hetkestä, kun kahdesta tulee yksi. Eli siitä kun pari harrastaa sukupuoliyhteyttä ensimmäisen kerran! Esiaviollista seksiä ei ole raamatun mukaan olemassakaan! Miten voisikaan olla? Seksin harrastamisestahan avioliitto alkaa! Raamattu tuntee vain aviorikoksen ja huoruuden, mutta ei esiaviollista seksiä ollenkaan. Nykyinen pappien suorittama vihkiminen, eikä avioliitto valtion tai kirkon edessä, ei ole raamatun mukainen avioliitto. Seurakunta voi kyllä siunata parin avioon, mutta raamattu ei tunne edes koko vihkimisseremoniaa! Kirkon ansiosta ihmiset ovat täysin hukassa näiden asioiden kanssa.

oot ihan sekasin. Kyllä seksi ennen avioliittoa on  kuoleman synti, josta kivitettiin. Esim. Neitsyt Maria kihlattuna ollessaan havaittiin olevan raskaana, ja Joosef oli LAKIA kunnioittava hurskas mies (eli olisi pitänyt erota) mutta ei halunnut häpäistä kihlattuaan julkisesti, ja tätä asiaa pohtiessaan enkeli ilmestyi hänelle.

Lue myös VT, kuinka neitsyt kun menee naimisiin täytyy olla tosiaan todiste että oli neitsyt. Se saatiin hääyön jälkeen todistettua jollain verenvuodolla immenkalvon repeytyessä, johonkin riepuun kai sitä verta otettiin todisteeksi tms.Jos mies hylkää kunniallisen neitsytvaimonsa, appi voi esittää veririevun todisteena että tyttö oli neitsyt juuri tuolla veririevulla. Ja mies joutui syylliseksi.

jos mies viettelee neitsyen hänen on otettava tyttö vaimokseen eikä häntä saa hylätä koko elinaikanaan. Lue VT laki.

Vierailija kirjoitti:

Mies77 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ei ole edes suudellut vaimonsa kanssa ennen avioliittoa. Kyllä helluntailaiset ainakin suudella saa esiaviolellisesti. Olisi pitänyt kyllä jo hälytyskellot soida.

Vaimo on kaunis ja miellyttävän oloinen ihminen. Hänen saarnojaan voi kuunnella, mutta Patrickin kielilläpuhumiset on ahdistavaa katsottavaa.

Ehkä Patrickin tehtävänä oli tuoda esille mitä kaikkea herätysliikkeissä tapahtuu.

Mitä ihmettä on tämä "esiaviollisesti" Mihin se perustuu? Mistä kohdasta raamattua löydät sanan esiaviollinen? Raamatun mukaan avioliitto alkaa siitä hetkestä, kun kahdesta tulee yksi. Eli siitä kun pari harrastaa sukupuoliyhteyttä ensimmäisen kerran! Esiaviollista seksiä ei ole raamatun mukaan olemassakaan! Miten voisikaan olla? Seksin harrastamisestahan avioliitto alkaa! Raamattu tuntee vain aviorikoksen ja huoruuden, mutta ei esiaviollista seksiä ollenkaan. Nykyinen pappien suorittama vihkiminen, eikä avioliitto valtion tai kirkon edessä, ei ole raamatun mukainen avioliitto. Seurakunta voi kyllä siunata parin avioon, mutta raamattu ei tunne edes koko vihkimisseremoniaa! Kirkon ansiosta ihmiset ovat täysin hukassa näiden asioiden kanssa.

oot ihan sekasin. Kyllä seksi ennen avioliittoa on  kuoleman synti, josta kivitettiin. Esim. Neitsyt Maria kihlattuna ollessaan havaittiin olevan raskaana, ja Joosef oli LAKIA kunnioittava hurskas mies (eli olisi pitänyt erota) mutta ei halunnut häpäistä kihlattuaan julkisesti, ja tätä asiaa pohtiessaan enkeli ilmestyi hänelle.

Lue myös VT, kuinka neitsyt kun menee naimisiin täytyy olla tosiaan todiste että oli neitsyt. Se saatiin hääyön jälkeen todistettua jollain verenvuodolla immenkalvon repeytyessä, johonkin riepuun kai sitä verta otettiin todisteeksi tms.Jos mies hylkää kunniallisen neitsytvaimonsa, appi voi esittää veririevun todisteena että tyttö oli neitsyt juuri tuolla veririevulla. Ja mies joutui syylliseksi.

jos mies viettelee neitsyen hänen on otettava tyttö vaimokseen eikä häntä saa hylätä koko elinaikanaan. Lue VT laki.

Jos minä olen niin sekaisin, niin kerrohan sinä miten avioliitto raamatun mukaan alkaa? Mistä löytyy kirkollisen avioliittoon vihkimisen kaava? Jos mies viettelee neitsyen, niin naisesta tulee yhtymisen jälkeen miehen vaimo, jota ei saa hylätä koko elinaikanaan. Asia on täysin linjassa sen kanssa, mitä edellä kirjoitin! Papin aamen jälkeen pari ei ole avioliitossa vielä! Avioliitto alkaa vasta sen jälkeen kun kaksi on tullut yhdeksi! Kihlatuksi on kutsuttu sellaista paria, joka on antanut lupauksen avioliitosta, mutta ei ole vielä tullut yhdeksi! Katso nimen omaan sitä, mitä raamattu sanoo asiasta, älä sitä minkä tähden ihmiset ovat kivittäneet toisiaan! Älä eksy ihmisoppeihin, vaan siihen, mitä raamattu asiasta sanoo. Vasta kun olet totuutta tarkastellut, tule sitten kertomaan olenko minä sekaisin vai en.

Voi lapsi parat. Ihan lapsihan tuo Patrick on ollut perustaessaan lahkon. Ihmettelen miten aikuiset, elämää nähneet ja kokeneet ihmiset ovat lähteneet tähän mukaan. Ilmeisesti rippikoulussa tajunnut olevansa homo ja sitten on aloittanut taistelun sitä vastaan. Liha on heikko kuten Patrick on tässä saanut todeta. Ihan hyvä että näin kävi. Vielä pystyy valitsemaan vapaan elämän homoseksuaalina ja jättämään nämä lahkoajat taakseen. 

En enää yhtään ihmettele näihin nigerialaisupseereihin sekaantuvia keski-ikäisiä naisia kun parikymppisellä karismaattisella huijarilla on tukenaan kymmeniä samanlaisia. Järkevän ihmisen homotutka tosin piippaa jo kilometrien päästä.

Tietääkö joku onko Patrick saarnannut homoseksuaalisuutta vastaan kuten Koivisto?

Tuksulla on myös kova meininki oman lahkon perustamiseen ja sillä rikastumiseen. Ainoo vaan kun Tuksua ei ota kukaan todesta. Kun väittää raitistuneensa ja silti ihmiset näkee sen alkossa viinaa ostamassa on luottamus koetuksella.

Tuksu on käynyt läpi jo monet hihhulipiirit ja jokaisesta pn tullut kenkää.

On niin surullista kun ihminen ei saa olla mitä on. Voin vaan kuvitella, mitkä tunnin tuskat ha häpeä Patrickilla on. Tottakai pettäminen on väärin, mutta homous ei. Kuinkahan monella uskovaisella on valtavia mielenterveyden ongelmia samasta aiheesta. Yrittää olla jotain mitä ei ole.