Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tila-auto törmäsi mopoautoon- kaksi 17-vuotiasta kuoli

Vierailija
19.02.2017 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005094567.html

Mitähän tässä on tapahtunu, mopoauto-vihaa vai humalainen itsemurhan yritys mopoauton keulaan?

Kommentit (210)

Vierailija
181/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kännissä ja läpällä" tai jotain.

Helkkarin pelkuri, kun on aikonut viedä muitakin mukanaan - mikä hiton selitys se muka on, että "luulin vastaan tulevan auton oleva isompi ajoneuvo eikä mopoauto"? Ihan kuin se olisi jotenkin lieventävä asianhaara.

"Poliisi on kuulustellut epäiltyä, 35-vuotiasta nokialaismiestä sunnuntaina. Hän kertoi kuulustelussaan, että hänen tarkoituksensa oli surmata itsensä ajamalla päin vastaan tulevaa autoa. Epäilty ei ymmärtänyt vastaan tulleen auton olleen mopoauto, vaan luuli sen olevan isompi ajoneuvo.

Epäilty ei muista kaikkia tapahtumia tarkkaan.

Onnettomuus sattui tiellä 12 Sastamalassa lauantaina kello 19.40. Tekoa tutkitaan kahtena tappona, törkeänä rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Poliisi esittää epäiltyä vangittavaksi tiistaina."

http://yle.fi/uutiset/3-9469378

182/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kammottava ja sairas juttu. Murhahan tuo on. Ei kukaan yrittäisi tehdä itsemurhaa tuolla tavalla.

Ja mikä inhottavinta, niin viime vuosien uutisointi on saanut aikaan sen, että kun ei erikseen mainita epäillyn olevan kantasuomalainen niin tietyt epäilykset tulevat heti mieleen.

Mutta aivan kamalaa. Noin nuoria. Siunausta ja voimia läheisille suuressa surussa!

Miksi muuten itsensä tappaminen on itsemurha mutta jos itseään murhatessa saakin hengiltä syyttömiä sivullisia niin nämäpä onkin vain tappoja? Ihan yhtä harkittu se teko on kuolee siinä sitten kuka hyvänsä.

Itsemurhaaja yritti tahallaan tappaa itsensä, mutta ei yrittänyt tahallaan tappaa näitä nuoria, vaan nämä olivat vain valitettavasti väärässä paikassa väärään aikaan. Monella on (tässäkin ketjussa) ilmeisen vaikeaa ymmärtää, että itsemurhaa hautova ihminen on niin sekaisin, että looginen ajattelu ei vain toimi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hirvittävän paha ihminen kyseessä. Tämä päälleajaja. Aivan valtavan surullinen ja karmea tapaus. En käsitä tuollaista pahuutta.

Vierailija
184/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

noita luusereita tulee? Saanut jo useamman tuomion vaiminsa pahoinpitelyistä ja vaimo ottanut väkivaltaisen miehensä takaisin, eihän se enää..ku se lupas. ottaakohan vieläkin takaisn? Kuka tietää mutta sen tietää jokainen että väärin menui, niin väärin. Mitä surua ja tuskaa nuorten perheille, toivottavasti tappaja tuomitaan kovimman mukaan, käy kyllä hänenkin lapsiaan sääliksi. Älkää hyvät naiset jääkö väkivaltasuhteisiin, tulee isot murheet ja liian usein joltain lähtee se henkikin.

Vierailija
185/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

VihaajatVihaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kammottava ja sairas juttu. Murhahan tuo on. Ei kukaan yrittäisi tehdä itsemurhaa tuolla tavalla.

Ja mikä inhottavinta, niin viime vuosien uutisointi on saanut aikaan sen, että kun ei erikseen mainita epäillyn olevan kantasuomalainen niin tietyt epäilykset tulevat heti mieleen.

Mutta aivan kamalaa. Noin nuoria. Siunausta ja voimia läheisille suuressa surussa!

Miksi muuten itsensä tappaminen on itsemurha mutta jos itseään murhatessa saakin hengiltä syyttömiä sivullisia niin nämäpä onkin vain tappoja? Ihan yhtä harkittu se teko on kuolee siinä sitten kuka hyvänsä.

Itsemurhaaja yritti tahallaan tappaa itsensä, mutta ei yrittänyt tahallaan tappaa näitä nuoria, vaan nämä olivat vain valitettavasti väärässä paikassa väärään aikaan. Monella on (tässäkin ketjussa) ilmeisen vaikeaa ymmärtää, että itsemurhaa hautova ihminen on niin sekaisin, että looginen ajattelu ei vain toimi. 

Varsinkaan kännissä. Mutta eiköhän se niin mene että ne nuoret oli ihan oikeassa paikassa, joku muu oli väärässä paikassa väärään aikaan.

Vierailija
186/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi ajanut vaikka kalliota päin tai puuta miksi piti autoa päin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se mitään itsaria yrittänyt. Tappeli vaimon kanssa ja raivoissaan ajoi sopivan auton kanssa kolarin. Valkkas pienen, että pysyy itse hengissä. Ja syy on vaimon ja yhteiskunnan. 

Vierailija
188/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kännissä ja läpällä" tai jotain.

Helkkarin pelkuri, kun on aikonut viedä muitakin mukanaan - mikä hiton selitys se muka on, että "luulin vastaan tulevan auton oleva isompi ajoneuvo eikä mopoauto"? Ihan kuin se olisi jotenkin lieventävä asianhaara.

"Poliisi on kuulustellut epäiltyä, 35-vuotiasta nokialaismiestä sunnuntaina. Hän kertoi kuulustelussaan, että hänen tarkoituksensa oli surmata itsensä ajamalla päin vastaan tulevaa autoa. Epäilty ei ymmärtänyt vastaan tulleen auton olleen mopoauto, vaan luuli sen olevan isompi ajoneuvo.

Epäilty ei muista kaikkia tapahtumia tarkkaan.

Onnettomuus sattui tiellä 12 Sastamalassa lauantaina kello 19.40. Tekoa tutkitaan kahtena tappona, törkeänä rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Poliisi esittää epäiltyä vangittavaksi tiistaina."

http://yle.fi/uutiset/3-9469378

En puolustele tekijää mitenkään, mutta en oikein saa tuosta kiinni, että miksi on pelkurimaisempaa viedä muita mukana, kuin mennä yksin? Minusta tuntuisi pahalta tappaa muita, en ikinä uskaltaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä ihmeestä kirjoitti:

noita luusereita tulee? Saanut jo useamman tuomion vaiminsa pahoinpitelyistä ja vaimo ottanut väkivaltaisen miehensä takaisin, eihän se enää..ku se lupas. ottaakohan vieläkin takaisn? Kuka tietää mutta sen tietää jokainen että väärin menui, niin väärin. Mitä surua ja tuskaa nuorten perheille, toivottavasti tappaja tuomitaan kovimman mukaan, käy kyllä hänenkin lapsiaan sääliksi. Älkää hyvät naiset jääkö väkivaltasuhteisiin, tulee isot murheet ja liian usein joltain lähtee se henkikin.

Niitä tulee perheistä. Ovat ensin olleet jonkun lapsia ne luuseritkin. Kai kohtelet itse kaikkia lähimmäisiä rakastavasti kuin itseäsi. Etkä aiheuta pahaa mieltä esim. nettikirjoittelulla.

Vierailija
190/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mautot pitäisi kyllä kieltää. Ne ovat niin turvattomia, pieniä muovikopperoita, jotka jää aina kakkoseksi henkilöautolle.

Pistää kyllä niin vihaksi tuo autokuski. Toivottavasti onnistuu tappamaan itsensä putkassa, niin ei tarvitse elättää tuollaista ihmispersettä verorahoilla.

Vaikka teko oli hirveä niin kyllä tällaisia kommentteja lukiessa usko ihmisyyteen on vaarassa kadota. Tällaisesta ajattelutavasta ei lynkkausmentaliteetti ole kaukana. Ymmärrän, että tunteet nousee pintaan, mutta toisen ihmisen kuoleman toivominen on makaaberia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdollista ja yhdyskuntapalvelua. Liikenteessä on ihmishenki arvoton.

Vierailija
192/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että omaan itsariin sotketaan muita on täyttä narsismia!!! Hän olisi voinut ajaa kaiteeseen tai hirttää itsensä. Mutta ei, viattomat joutuivat kuolla. Tuleekohan tämä ihmispaska uusimaan tekonsa. Itsekäs kusipää.

Katselkaa peiliin. Yhteiskunta joka ajaa ihmiset tuollaisiin tekoihin on sen ansainnut.

Aivan niin. Ja se yhteiskunta olemme me.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko sää vaan ihmisyyteen. Tämä tappaja ei ole ihminen. Usko ihmisyyteen jos joku tekee saman sun läheisillesi. Jos mun lapselleni kävisi näin niin usko että ennemmin tai myöhemmin tappaja saisi tuta tekonsa tavalla tai toisella. Kyllähän se sieltä joskus vapautuu...

Vierailija
194/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saisi poliisi sanoa sille siellä putkassa, että me saatetaan nyt loppuun se mitä aioit..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi on Minfo. Ymmärrän täysin, ettei nuorten nimiä haluttu julkisuuteen, omaisien surua kunnioittaen. Toinen puoli asiassa oli, että mietin, etten menisi lohkaisemaan omaisille tai heidän läheisilleen jotain omia kivoja höpinäitä, kun en tiennyt, kenestä oli kyse. Pelotti, näin ei-sittenkään-tuttua. Suren myötäeläen. En voi ymmärtää, miksi joku tekee tuollaista, vieden pois kahden nuoren elämän ja heidän lähisensäkin. Muistokynttilä, osaaottaen.

Vierailija
196/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kohtelen lähimmäisiäni rakastavasti ja olen kiitollinen hyvästä lapsuudesta ja olen sellaisen voinut tarjota omille lapsilleni. Ei ole tarvinnut kärsiä väkivallasta ei juopoista eikä pääpotilaista. Kai saan olla onnellinen?  En kai minä ole se paha jos sanon suoraan että ovat ihan pohjasakkaa tuommoset syyttömien tappajat, rattijuopot ja vaimonhakkaajat. Kuka siitä mielensä pahoittaa, kai se syyllisen pitäisi eikä minun. Tietysti herää kysymys miksei ole hakenut apua vai onko kuin myös siitä miten joku nainen on katsellut hakkaajaansa usean tuomion jälkeen ja miten siellä lapset voi jos on lapsia, malli on ainakin huono.

Vierailija
197/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kännissä ja läpällä" tai jotain.

Helkkarin pelkuri, kun on aikonut viedä muitakin mukanaan - mikä hiton selitys se muka on, että "luulin vastaan tulevan auton oleva isompi ajoneuvo eikä mopoauto"? Ihan kuin se olisi jotenkin lieventävä asianhaara.

"Poliisi on kuulustellut epäiltyä, 35-vuotiasta nokialaismiestä sunnuntaina. Hän kertoi kuulustelussaan, että hänen tarkoituksensa oli surmata itsensä ajamalla päin vastaan tulevaa autoa. Epäilty ei ymmärtänyt vastaan tulleen auton olleen mopoauto, vaan luuli sen olevan isompi ajoneuvo.

Epäilty ei muista kaikkia tapahtumia tarkkaan.

Onnettomuus sattui tiellä 12 Sastamalassa lauantaina kello 19.40. Tekoa tutkitaan kahtena tappona, törkeänä rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Poliisi esittää epäiltyä vangittavaksi tiistaina."

http://yle.fi/uutiset/3-9469378

En puolustele tekijää mitenkään, mutta en oikein saa tuosta kiinni, että miksi on pelkurimaisempaa viedä muita mukana, kuin mennä yksin? Minusta tuntuisi pahalta tappaa muita, en ikinä uskaltaisi.

Todella rohkea tyyppi, joka on päättänyt tosissaan tehdä itsemurhan, ampuisi itsensä tai vetäisi itsensä leukakiikkuun tai tekisi itsemurhan ihan millä muulla tavalla tahansa kuin sellaisella, jossa tappaa tai vammauttaa muita ihmisiä. Ihan sama, onko välineenä auto tai rynnäkkökivääri - samanlainen kuspää siinä on kyseessä. Tässä tapauksessa varmaan vielä ajatteli, että ehkä jälkeenpäin muut kuvittelevat kyseessä olleen onnettomuuden eikä itsarin.

Koskee muuten muitakin "laajennetun itsemurhan" suunnittelijoita ja tekijöitä. Murhaajia ja pelkureita kaikki tyynni.

Vierailija
198/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisi vahvisti, itsemurhayritys: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005095394.html

Mies itse myönsi että halusi tehdä itsemurhan (riidan jälkeen), ei tajunnut että auto johon aikoi törmätä oli mopoauto.

Miten niin MYÖNSI? Tuohan on ainut kortti minkä hän voi enää puolustuksekseen vetää? Myöntämisestä voidaan puhua sitten, kun hän kertoo että ohitti rekat siksi ettei halunnut kuolla ja ajoi mopoauton keulaan siksi että halusi tappaa. Ei silloin, kun syyllinen yrittää hädissään keksiä lieventäviä asianhaaroja teolle, johon syyllisyys on jo joka tapauksessa ilmeistä.

Vierailija
199/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kännissä ja läpällä" tai jotain.

Helkkarin pelkuri, kun on aikonut viedä muitakin mukanaan - mikä hiton selitys se muka on, että "luulin vastaan tulevan auton oleva isompi ajoneuvo eikä mopoauto"? Ihan kuin se olisi jotenkin lieventävä asianhaara.

"Poliisi on kuulustellut epäiltyä, 35-vuotiasta nokialaismiestä sunnuntaina. Hän kertoi kuulustelussaan, että hänen tarkoituksensa oli surmata itsensä ajamalla päin vastaan tulevaa autoa. Epäilty ei ymmärtänyt vastaan tulleen auton olleen mopoauto, vaan luuli sen olevan isompi ajoneuvo.

Epäilty ei muista kaikkia tapahtumia tarkkaan.

Onnettomuus sattui tiellä 12 Sastamalassa lauantaina kello 19.40. Tekoa tutkitaan kahtena tappona, törkeänä rattijuopumuksena ja törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Poliisi esittää epäiltyä vangittavaksi tiistaina."

http://yle.fi/uutiset/3-9469378

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele tekijää mitenkään, mutta en oikein saa tuosta kiinni, että miksi on pelkurimaisempaa viedä muita mukana, kuin mennä yksin? Minusta tuntuisi pahalta tappaa muita, en ikinä uskaltaisi.

Todella rohkea tyyppi, joka on päättänyt tosissaan tehdä itsemurhan, ampuisi itsensä tai vetäisi itsensä leukakiikkuun tai tekisi itsemurhan ihan millä muulla tavalla tahansa kuin sellaisella, jossa tappaa tai vammauttaa muita ihmisiä. Ihan sama, onko välineenä auto tai rynnäkkökivääri - samanlainen kuspää siinä on kyseessä. Tässä tapauksessa varmaan vielä ajatteli, että ehkä jälkeenpäin muut kuvittelevat kyseessä olleen onnettomuuden eikä itsarin.

Koskee muuten muitakin "laajennetun itsemurhan" suunnittelijoita ja tekijöitä. Murhaajia ja pelkureita kaikki tyynni.

(Mitäs hittoa, onko täällä lainaussysteemi jotenkin rikki vai miksi lainauksia ei saa kunnolla eroteltua toisistaan, ja viimeistä viestiä valkoiselle pohjalle?)

Vierailija
200/210 |
20.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sastamalan ryhmässä kuhinoi, ihmiset ovat huolestuneita, tuomitsevia, kyseenalaistavat. En ymmärrä, miten jotkut syyllistävät mopoautoja, koska heikkorakenteisia. Kun on paha paikka, onko se helpompi syyllistää uhria, kuin todellista vahingonaiheuttajaa, tässä tapauksessa tappajaa. Miksi ei paneuduta esim. mielenterveysongelmien hoitoon ennemminkin? Pelkästään parisuhteissa on näköjään tabu, ettei asioista keskustella, ja jos "keskustellaan", ei se ole välttämättä kummaltakaan puolelta rakentavaa keskustelua. Syyt opituissa tavoissa, kasvatuksessa, isän ja/tai äidin kopio tavoissa, sekä tunteissa.Sieltä se lähtee, ja siitä pitäisi uskaltaa puhua avoimemmin, varsinkin niistä patoutumista ja huonosta olosta, edes täällä mammapalstalla, jos ei muualla. Täällä on autettu monia, riippuen ketä on paikalla. Itseänikin, kiitos teille kaikille, varsinkin elämänälykkäille, teitä on ollut. Kiitos varsinkin yhdelle älykkäälle (ehkä useammallekin muutamille), joka vahvasti kokeneena kertoi sellaista, mikä havahdutti ja vahvisti, pelasti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme