Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä haluan, että mies tottelee minua, TAI perustelee, miksi hänen tapansa tehdä on parempi ja se, joka pitää valita
19.02.2017 |
Mä tulen vihaiseksi sellaisesta, että mies vain tekee asiat niin kuin haluaa, parisuhteessa ei kuulu tehdä niin. Mä en ikinä tekis sellaista, mitä toinen kieltää. Mun mies ei ole kieltänyt minulta asioita, mutta jos olisi, niin en varmaan olisi enää yhdessä, jos en pystyisi luopumaan niistä. Tai mies ei ole käskenyt tekemään sellaista, jota mä en pysty tekemään, ja jos käskisikin, niin mä sanoisin, että ei johdu minusta, en vain pysty, niin mies sitten itse saa päättää, riittääkö se hänelle vai ei.
Mies suhtautuu asioihin niin, että voi tehdä miten haluaa, eikä tarvitse lupaa minulta. Minusta taas minunkin pitää hyväksyä se asia, lisäksi toivoisin, että jos en hyväksy, niin asiasta keskusteltaisiin, että mies saisi minut joko hyväksymään sen, tai tajuamaan, että mun ei kannata olla hänen kanssaan. Sen sijaan mies häivyttää sen, että tekee minun tahtoni vastaisesti, eikä tee kumpaakaan edellämainituista. Hiljaisuudessa siis vain toimii vastoin sitä, minkä mä hyväksyn.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apNo sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
No onhan, siksihän aloitin tämän ketjunkin. Mies luulee voivansa salaa tehdä miten haluaa, kun ei puhu minulle mitään, niin oletan hänen toimivan kuten toivoin ja sitten paljastuukin, että on puuhattu täysin päin paskaa neuvottelematta siitä ollenkaan.
ap
No mutta jos et ole valmis muuttamaan omaa käytöstäsi, voit aina lopettaa suhteen. Asia on näin yksinkertainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko sinulla jotain Asperger ym. taipumuksia? Voisi olla hyvä käydä tutkimassa että saisit apua ja sekä itsesi että miehesi olisi helpompi ymmärtää miksi jankkaat tuolla tavalla ja vaadit selitystä ja perusteluja kaikelle. Tsemppiä. T. Aspergerin perheenjäsen
Uskoisin, että suvussani on asperger-piirteitä, ja saatan olla nimenomaan tässä kohtaa hyvin assi, ja esikoisemme on menossa asperger-tukimuksiin. Silti minua ei voitu diagnosoida aspergeriksi (kävin asiasta psykiatrilla, joka on erikoistunit aspergeriin). Voiko se painottua erityisesti jollekin alueelle?
Minusta on vain TÄYSIN LOOGISTA vaatia perusteluja ja elää niiden mukaan. Miksi parisuhde-elämän pitäisi olla jokin kaaos?
ap
Aloittajalla ei ole mitään käsitystä siitä, millainen on toimiva parisuhde. Se on jokapäiväistä toisen huomioon ottamista ja kompromissien tekoa, siitä tulee se kunnioitus kumppania kohtaan. Jos sinä vain latelet ehdot pöytään ja käskytät, sekä lyttäät välittömästi miehen vastaväitteet, koska tietenkin sinä itse olet oikeassa. Se ei ole keskustelua eikä kommunikointia vaan diktatuuria ja alistamista. En ihmettele yhtään, miksi mies on ryhtynyt hiljaiseen vastarintaan, kanssasi ei vain pysty keskustelemaan. Pitäisi malttaa myös kuunnella, eikä vain toitottaa suuna päänä sitä omaa kantaa esille. Sinulta ei saa kieltää mitään, mutta sinulla on oikeus kieltää toiselta kaikki minkä katsot tarpeelliseksi. Ymmärrätkö ristiriidan omassa löpinässäsi? Epäilen, koska olet vain niin oikeassa omasta mielestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?Minun mielestäni kahden sinkun yhteenmuuttaessa kummastakin hänen omat tapansa ovat lähtökohtaisesti parempia, tai ainakin sopivat hänelle itselleen paremmin. Miksi niistä pitäisi heti vain luovuttaa? Minusta on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla, koska aivan varmasti niistä toinen tapa on parempi tai toisellle enemmän tärkeä, jos muuten saman arvoiset.
ap
Siis mitäääh? Kylläpä oli sitten ristiriitaisen lausahdus mitä olen pitkiin aikoihin lukenut.
Ensin toteat, että ymmärrät että molempien tavat ovat molempien mielestä parempia ja että miksi pitäisi heti tehdä kompromisseja. Samalla kuitenkin toteat, että on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla ja loppuun vielä kumoat tämän toteamalla että toinen tapa on kuitenkin parempi/toiselle tärkeämpi.
Tuntuu että taidat olla nyt vähän sekaisin tämän sosiaalisen kuvion kanssa. Aspergerin esiin ottava ei välttämättä ollut ihan hakoteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apJeps. Näin juuri arvelinkin wifezilla vauhdissa. Itse täydellisyys. Missä miehesi sitten saa päättää mikä on ainoa oikea tapa ja muita tapoja ei hyväksytä. Empatiakyvytön parisuhteeseen soveltumaton henkilö sinä olet. Kyllä täälläkin on moni osoittanut ja sanonut että mitä tavassasi on pielessä. Kerrataan vielä, Käskyttäminen ja olettaminen että vain sinun tapasi on oikea ei ole "neuvottelun aloitus" vaan jotain muuta.
Anteeksi, etten ole hiiri, jossa mies saisi mahdollisuuden tuohon, en katso, että kenenkään kuuluisi sanella asioita, mutta niistä pitää kyetä puhumaan.
ap
No hänhän on osoittanut sen esim että hän haluaa käyttää tabletteja pesukoneessa, koska ne ovat näppärämpiä käyttää. Deal with it. Idiootti sinä olet ja hiiri, jolla on niin heikko itsetunto että jopa se, että joku muu tekee niinkuin huvittaa sinun kiukkuilusta huolimatta, ottaa luonnollesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys ap:lle: Teettekö mitään asioita, niinkuin mies haluaa ne tehdä? Vai teettekö aina asiat, kuten sinä haluat?
Ehkä miehelle on vain tullut mitta täyteen tässä asiassa, mutta ei halua kuitenkaan erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?Minun mielestäni kahden sinkun yhteenmuuttaessa kummastakin hänen omat tapansa ovat lähtökohtaisesti parempia, tai ainakin sopivat hänelle itselleen paremmin. Miksi niistä pitäisi heti vain luovuttaa? Minusta on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla, koska aivan varmasti niistä toinen tapa on parempi tai toisellle enemmän tärkeä, jos muuten saman arvoiset.
ap
Ja jos kantasi häviää niin mitä sitten tapahtuu? Tuleeko itkupotkuraivarit? Näköjään tulee.
Nonni, nyt te ajoitte AP:n itkupotkuraivoilemaan muualle kun ei ees vauvapalstalla kommentoida kuten hän käskee. Ensin olisi pitänyt neuvotella että saako häntä vastaan kommentoida ja kyseenalaistaa hänen käytöstään vai onko ainoastaan sallittua haukkua hänen miestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?Minun mielestäni kahden sinkun yhteenmuuttaessa kummastakin hänen omat tapansa ovat lähtökohtaisesti parempia, tai ainakin sopivat hänelle itselleen paremmin. Miksi niistä pitäisi heti vain luovuttaa? Minusta on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla, koska aivan varmasti niistä toinen tapa on parempi tai toisellle enemmän tärkeä, jos muuten saman arvoiset.
ap
Tämä on niin ristiriitainen selitys, etten ihmettele miestäsi. Sinulla on varmaan omasta mielestäsi tässä joku logiikka, ja sen perusteella kuvittelet myös sanelupolitiikan olevan neuvottelua. Muut ihmiset eivät toimi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apNo sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
No onhan, siksihän aloitin tämän ketjunkin. Mies luulee voivansa salaa tehdä miten haluaa, kun ei puhu minulle mitään, niin oletan hänen toimivan kuten toivoin ja sitten paljastuukin, että on puuhattu täysin päin paskaa neuvottelematta siitä ollenkaan.
apNo mutta jos et ole valmis muuttamaan omaa käytöstäsi, voit aina lopettaa suhteen. Asia on näin yksinkertainen.
Tietenkin näin, ja vuosia hukkaan, koska mies ei ole heti tuonut mielipiteitään selviksi. Jos olisi, en olisi tuhlannut häneen aikaani.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apNo sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
No onhan, siksihän aloitin tämän ketjunkin. Mies luulee voivansa salaa tehdä miten haluaa, kun ei puhu minulle mitään, niin oletan hänen toimivan kuten toivoin ja sitten paljastuukin, että on puuhattu täysin päin paskaa neuvottelematta siitä ollenkaan.
apNo mutta jos et ole valmis muuttamaan omaa käytöstäsi, voit aina lopettaa suhteen. Asia on näin yksinkertainen.
Tietenkin näin, ja vuosia hukkaan, koska mies ei ole heti tuonut mielipiteitään selviksi. Jos olisi, en olisi tuhlannut häneen aikaani.
ap
Vieläkin on siis kokeilematta se vaihtoehto, että muutat omaa tapaasi esittää asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?Minun mielestäni kahden sinkun yhteenmuuttaessa kummastakin hänen omat tapansa ovat lähtökohtaisesti parempia, tai ainakin sopivat hänelle itselleen paremmin. Miksi niistä pitäisi heti vain luovuttaa? Minusta on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla, koska aivan varmasti niistä toinen tapa on parempi tai toisellle enemmän tärkeä, jos muuten saman arvoiset.
apJa jos kantasi häviää niin mitä sitten tapahtuu? Tuleeko itkupotkuraivarit? Näköjään tulee.
Huomaisin, että tämä mies ei sovi minulle.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apNo sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
No onhan, siksihän aloitin tämän ketjunkin. Mies luulee voivansa salaa tehdä miten haluaa, kun ei puhu minulle mitään, niin oletan hänen toimivan kuten toivoin ja sitten paljastuukin, että on puuhattu täysin päin paskaa neuvottelematta siitä ollenkaan.
apNo mutta jos et ole valmis muuttamaan omaa käytöstäsi, voit aina lopettaa suhteen. Asia on näin yksinkertainen.
Tietenkin näin, ja vuosia hukkaan, koska mies ei ole heti tuonut mielipiteitään selviksi. Jos olisi, en olisi tuhlannut häneen aikaani.
ap
Tai sitten mies on tuonut mielipiteensä esille, mutta olet tyrmännyt ne koska ne mielipiteet olivat huonompia kuin omasi. Ihme tossukka kyllä miehesikin on, jos vasta nyt on alkanut kapinoimaan yksinvaltiuttasi vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
ap
Sulla on aika pahasti käsitteet hukassa nyt... kiesus. Pikadg: Sulla on turvaton olo suhteessa ja muutenkin etkä luota kumppaniisi etkä pidä häntä miehenä vaan olet ottanut sen roolin itse. Haluat hinnalla millä hyvänsä hallita ja kontrolloida ympäristöäsi koska muuten pasmasi menevät totaalisen sekaisin. Luultavasti omistat myös paljon tavaraa jota et tarvitse mutta josta luopuminen aiheuttaa sinulle ahdistusta . Syy lienee lapsuudessasi.
Ei se mies jaksa sun kyykytystä kauan ottaa vastaan vaan vetäytyy vain kauemmas sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apNo sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
No onhan, siksihän aloitin tämän ketjunkin. Mies luulee voivansa salaa tehdä miten haluaa, kun ei puhu minulle mitään, niin oletan hänen toimivan kuten toivoin ja sitten paljastuukin, että on puuhattu täysin päin paskaa neuvottelematta siitä ollenkaan.
apNo mutta jos et ole valmis muuttamaan omaa käytöstäsi, voit aina lopettaa suhteen. Asia on näin yksinkertainen.
Tietenkin näin, ja vuosia hukkaan, koska mies ei ole heti tuonut mielipiteitään selviksi. Jos olisi, en olisi tuhlannut häneen aikaani.
apVieläkin on siis kokeilematta se vaihtoehto, että muutat omaa tapaasi esittää asiat.
En usko, että mies siltikään huomioisi minun toiveeni.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?Minun mielestäni kahden sinkun yhteenmuuttaessa kummastakin hänen omat tapansa ovat lähtökohtaisesti parempia, tai ainakin sopivat hänelle itselleen paremmin. Miksi niistä pitäisi heti vain luovuttaa? Minusta on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla, koska aivan varmasti niistä toinen tapa on parempi tai toisellle enemmän tärkeä, jos muuten saman arvoiset.
apJa jos kantasi häviää niin mitä sitten tapahtuu? Tuleeko itkupotkuraivarit? Näköjään tulee.
Huomaisin, että tämä mies ei sovi minulle.
ap
You just proved my point.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apSulla on aika pahasti käsitteet hukassa nyt... kiesus. Pikadg: Sulla on turvaton olo suhteessa ja muutenkin etkä luota kumppaniisi etkä pidä häntä miehenä vaan olet ottanut sen roolin itse. Haluat hinnalla millä hyvänsä hallita ja kontrolloida ympäristöäsi koska muuten pasmasi menevät totaalisen sekaisin. Luultavasti omistat myös paljon tavaraa jota et tarvitse mutta josta luopuminen aiheuttaa sinulle ahdistusta . Syy lienee lapsuudessasi.
Ei se mies jaksa sun kyykytystä kauan ottaa vastaan vaan vetäytyy vain kauemmas sinusta.
Tämä on hyvin totta. Omituisena pidän vain sitä, että jos sinä tajuat sen, että mies ei tajua. Sinä kuitenkin tajusit!
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apJeps. Näin juuri arvelinkin wifezilla vauhdissa. Itse täydellisyys. Missä miehesi sitten saa päättää mikä on ainoa oikea tapa ja muita tapoja ei hyväksytä. Empatiakyvytön parisuhteeseen soveltumaton henkilö sinä olet. Kyllä täälläkin on moni osoittanut ja sanonut että mitä tavassasi on pielessä. Kerrataan vielä, Käskyttäminen ja olettaminen että vain sinun tapasi on oikea ei ole "neuvottelun aloitus" vaan jotain muuta.
Anteeksi, etten ole hiiri, jossa mies saisi mahdollisuuden tuohon, en katso, että kenenkään kuuluisi sanella asioita, mutta niistä pitää kyetä puhumaan.
ap
Ok eli sulla on siis eri säännöt itsellesi ja miehellesi. Sinä saat määrätä ja sanella, mies ei. Ei se noin mene todellakaan. Sähän emaskuloit sen miesparan kokonaan pakottamalla sen taatntumaan lapsen asteelle.En ennusta suhteellenne kovin pitkää jatkoa koska mies on jo passiivis-agressiivinen käskyttämisesi johdosta.
Alue: Aihe vapaa
Ensinnäkin, te olette tasavertaisia keskenänne, ei siis mene niin, että sinä sanot jotakin ja miehen pitää sitten perustella hyvin ja kumota se sinun sanomasi asia, tai sitten se jää voimaan. Sinun halusi ja mielipiteesi ei ole siis teidän suhteenne perustuslaki.
Jos taas kyse on siitä, että koitat tasavertaisesti sopia asioista ja mies vain nyökyttelee ja lupautuu ja jättää kuitenkin tekemättä, niin silloin sinun tulisi puhua miehesi kanssa, että avaa suunsa jo silloin kun asioita sovitaan. Lupaus on lupaus, olen itsekkin tehnyt paskoja lupauksia ihmissuhteissa kun en ole edes ajatellut että mihin lupaudun, mutta jälkeenpäin on turha itkeä tai jos asia on sellainen, että vähän pakko, niin hyvin nöyrästi anteeksipyydellen olen esittänyt, että en haluakkaan tehdä sovittua asiaa, nämä kuitenkin harvinaisia hetkiä.
Itse olen sinkku, mutta tuossa suhteessa ihmissuhteet toimivat samalla kaavalla, riippumatta siitä onko asuinkumppanin kanssa jotain intiimiä suhdetta vai eikö ole.