Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mä haluan, että mies tottelee minua, TAI perustelee, miksi hänen tapansa tehdä on parempi ja se, joka pitää valita
19.02.2017 |
Mä tulen vihaiseksi sellaisesta, että mies vain tekee asiat niin kuin haluaa, parisuhteessa ei kuulu tehdä niin. Mä en ikinä tekis sellaista, mitä toinen kieltää. Mun mies ei ole kieltänyt minulta asioita, mutta jos olisi, niin en varmaan olisi enää yhdessä, jos en pystyisi luopumaan niistä. Tai mies ei ole käskenyt tekemään sellaista, jota mä en pysty tekemään, ja jos käskisikin, niin mä sanoisin, että ei johdu minusta, en vain pysty, niin mies sitten itse saa päättää, riittääkö se hänelle vai ei.
Mies suhtautuu asioihin niin, että voi tehdä miten haluaa, eikä tarvitse lupaa minulta. Minusta taas minunkin pitää hyväksyä se asia, lisäksi toivoisin, että jos en hyväksy, niin asiasta keskusteltaisiin, että mies saisi minut joko hyväksymään sen, tai tajuamaan, että mun ei kannata olla hänen kanssaan. Sen sijaan mies häivyttää sen, että tekee minun tahtoni vastaisesti, eikä tee kumpaakaan edellämainituista. Hiljaisuudessa siis vain toimii vastoin sitä, minkä mä hyväksyn.
Kommentit (119)
Sunnuntain eka sekopää paikalla :D (ap)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
ap
No nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee pyydettyjä asioita, eikä perustele, miksi niitä ei kuulunut tehdä.
Miehen ei pidä tehdä mitä sinä haluatv vaan mitä hän itse haluaa.
Sinulla ei ole mitään päätäntävaltaa miehen asioihin.
Ei se noin mene. Jos on ryhtynyt parisuhteseen jonkun kanssa, on otettava se toinen huomioon. Eli, jos minä pyydän jotain, ja se ei hänelle sovi, on puhuttava siitä ja saatava oma kanta voittamaan. Muuten on ihan vitun huonosti kumppaniaan kohteleva itsekäs ääliö. Toiselle pitää sopia se, mitä sä teet. Ei se muuten toimi.
apMiten sinä otat miehesi huomioon? Nyt vaikuttaa kuin mies olisi sulla töissä ja sun työnjohdon alaisena. Kuule ei se parisuhde sitä tarkoita että SINÄ määräät kaikesta.
Minä kerroin sen jo aloitusviestissä. Kerron toiselle, millainen olen ja mitä ajattelen.
apApua, olet aivan kujalla! Tuo ei ole toisen huomioimista. Ei sinnepäinkään. Minkälainen malli sulla on parisuhteista ylipäänsä? Kumpaa vanhempaa kotonasi käskytettiin?
Kyllä se on toisen huomioonottamista. En sanonutkaan, että huomioin teoilla, mutta ei tässä ole kyseessä se, että mies nyt jotenkin kostoksi olisi tuollainen, koska mä en "huomioi" häntä. Sellainen huomionsaannintarve kuulostaa narsistiselta. Mies on sanonut, ettei odota sellaista. Mä olen sanonut, että mä odotan, että hän puhuu. Tai perustelisi sitten, miksi ei puhu.
Jos mies vaatisi multa perusteluja, miksi en huomioi häntä teoilla, mulla ois ne ja jos kokisin, ettei ole, niin en voisi olla sellaisen miehen kanssa, joka selvästi kaipaa jotakin, mitä minulla ei ole antaa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
ap
No ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
ap
Minun mielestäni ap on ottanut äidin roolin. Ensin pitää kysyä lupa ja ohjeistus, sitten vasta saa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, rakas! Aivan niin, kulta. Kuten sinulle vain sopii, lupaan sen. Tietysti!
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni ap on ottanut äidin roolin. Ensin pitää kysyä lupa ja ohjeistus, sitten vasta saa toimia.
Totta, vaikka en tiedä toimiiko hyvä äitikään noin? Lapsen on vaikeampi sanoa vastaan jos ohje on paska, mutta aikuiselle sen ei luulisi olevan vaikeaa?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
ap
No sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee pyydettyjä asioita, eikä perustele, miksi niitä ei kuulunut tehdä.
Miehen ei pidä tehdä mitä sinä haluatv vaan mitä hän itse haluaa.
Sinulla ei ole mitään päätäntävaltaa miehen asioihin.
Ei se noin mene. Jos on ryhtynyt parisuhteseen jonkun kanssa, on otettava se toinen huomioon. Eli, jos minä pyydän jotain, ja se ei hänelle sovi, on puhuttava siitä ja saatava oma kanta voittamaan. Muuten on ihan vitun huonosti kumppaniaan kohteleva itsekäs ääliö. Toiselle pitää sopia se, mitä sä teet. Ei se muuten toimi.
apMiten sinä otat miehesi huomioon? Nyt vaikuttaa kuin mies olisi sulla töissä ja sun työnjohdon alaisena. Kuule ei se parisuhde sitä tarkoita että SINÄ määräät kaikesta.
Minä kerroin sen jo aloitusviestissä. Kerron toiselle, millainen olen ja mitä ajattelen.
apApua, olet aivan kujalla! Tuo ei ole toisen huomioimista. Ei sinnepäinkään. Minkälainen malli sulla on parisuhteista ylipäänsä? Kumpaa vanhempaa kotonasi käskytettiin?
Kyllä se on toisen huomioonottamista. En sanonutkaan, että huomioin teoilla, mutta ei tässä ole kyseessä se, että mies nyt jotenkin kostoksi olisi tuollainen, koska mä en "huomioi" häntä. Sellainen huomionsaannintarve kuulostaa narsistiselta. Mies on sanonut, ettei odota sellaista. Mä olen sanonut, että mä odotan, että hän puhuu. Tai perustelisi sitten, miksi ei puhu.
Jos mies vaatisi multa perusteluja, miksi en huomioi häntä teoilla, mulla ois ne ja jos kokisin, ettei ole, niin en voisi olla sellaisen miehen kanssa, joka selvästi kaipaa jotakin, mitä minulla ei ole antaa.
ap
Olet hyvä esimerkki siitä miksi monet miehet ei nykypäivänä enää kestä naisia. Naisista on tullut kaltaisiasi sekopäitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apNo sittenhän sulla ei pitäisi olla mitään ongelmaa. Jatka valitsemallasi linjalla.
No onhan, siksihän aloitin tämän ketjunkin. Mies luulee voivansa salaa tehdä miten haluaa, kun ei puhu minulle mitään, niin oletan hänen toimivan kuten toivoin ja sitten paljastuukin, että on puuhattu täysin päin paskaa neuvottelematta siitä ollenkaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee pyydettyjä asioita, eikä perustele, miksi niitä ei kuulunut tehdä.
Miehen ei pidä tehdä mitä sinä haluatv vaan mitä hän itse haluaa.
Sinulla ei ole mitään päätäntävaltaa miehen asioihin.
Ei se noin mene. Jos on ryhtynyt parisuhteseen jonkun kanssa, on otettava se toinen huomioon. Eli, jos minä pyydän jotain, ja se ei hänelle sovi, on puhuttava siitä ja saatava oma kanta voittamaan. Muuten on ihan vitun huonosti kumppaniaan kohteleva itsekäs ääliö. Toiselle pitää sopia se, mitä sä teet. Ei se muuten toimi.
apMiten sinä otat miehesi huomioon? Nyt vaikuttaa kuin mies olisi sulla töissä ja sun työnjohdon alaisena. Kuule ei se parisuhde sitä tarkoita että SINÄ määräät kaikesta.
Minä kerroin sen jo aloitusviestissä. Kerron toiselle, millainen olen ja mitä ajattelen.
apApua, olet aivan kujalla! Tuo ei ole toisen huomioimista. Ei sinnepäinkään. Minkälainen malli sulla on parisuhteista ylipäänsä? Kumpaa vanhempaa kotonasi käskytettiin?
Kyllä se on toisen huomioonottamista. En sanonutkaan, että huomioin teoilla, mutta ei tässä ole kyseessä se, että mies nyt jotenkin kostoksi olisi tuollainen, koska mä en "huomioi" häntä. Sellainen huomionsaannintarve kuulostaa narsistiselta. Mies on sanonut, ettei odota sellaista. Mä olen sanonut, että mä odotan, että hän puhuu. Tai perustelisi sitten, miksi ei puhu.
Jos mies vaatisi multa perusteluja, miksi en huomioi häntä teoilla, mulla ois ne ja jos kokisin, ettei ole, niin en voisi olla sellaisen miehen kanssa, joka selvästi kaipaa jotakin, mitä minulla ei ole antaa.
apOlet hyvä esimerkki siitä miksi monet miehet ei nykypäivänä enää kestä naisia. Naisista on tullut kaltaisiasi sekopäitä
Naisilla ei ole saatavilla paljoakaan vastineeksi, siitä se vain johtuu. Kuka jaksa täytellä jotain miehen narsistisia huomionkipeydentarpeita kun kokee, ettei saa mieheltä vastineeksi oikein mitään? Ja en siis nyt puhu siinä kohtaa omasta miehestäni, vastinetta olen itselleni saanut, vaikka tämä asia mättääkin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
ap
Jeps. Näin juuri arvelinkin wifezilla vauhdissa. Itse täydellisyys. Missä miehesi sitten saa päättää mikä on ainoa oikea tapa ja muita tapoja ei hyväksytä. Empatiakyvytön parisuhteeseen soveltumaton henkilö sinä olet. Kyllä täälläkin on moni osoittanut ja sanonut että mitä tavassasi on pielessä. Kerrataan vielä, Käskyttäminen ja olettaminen että vain sinun tapasi on oikea ei ole "neuvottelun aloitus" vaan jotain muuta.
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet käsittänyt sopimisen ja neuvottelemisen aivan väärin. Et voi pyytää toiselta itse asiassa yhtään mitään. Tai toki voit, mutta toisella on täysi oikeus olla toimimatta niin.
Ei parisuhteessa. Siinä on pakko sopia asioista, että miten ne tehdään.
apNo nyt löysit pointin. Sinun on pakko ruveta sopimaan asioista. Lopeta pyytäminen, käskeminen ja tottelemisen odottaminen. Sopiminen ei ole sitä, että joku sanelee ja toinen tottelee.
Pyytäminen tai käskeminen muuttuu sopimiseksi, kunntoinen aukaisee suunsa ja argumentoi, miksi käsky/pyyntö ei sovi/kiinnosta/ jne.
apNo ei kyllä. Pyytäminen ja käskeminen eivät muutu sopimiseksi sen toisen osapuolen teoilla. Ne eivät itse asiassa muutu miksikään muuksi, vaan sinun on alun perin valittava ihan toine lähestymistapa. Sun täytyy tosiaan puuttua ihan vaan omaan käytökseesi ja vuorovaikutukseesi.
No höpö höpö, minun tavassani ei ole mitään vikaa, ellei vastapuoli satu olemaan niin mikä? Itsetunnoton hiiri?
apJeps. Näin juuri arvelinkin wifezilla vauhdissa. Itse täydellisyys. Missä miehesi sitten saa päättää mikä on ainoa oikea tapa ja muita tapoja ei hyväksytä. Empatiakyvytön parisuhteeseen soveltumaton henkilö sinä olet. Kyllä täälläkin on moni osoittanut ja sanonut että mitä tavassasi on pielessä. Kerrataan vielä, Käskyttäminen ja olettaminen että vain sinun tapasi on oikea ei ole "neuvottelun aloitus" vaan jotain muuta.
Anteeksi, etten ole hiiri, jossa mies saisi mahdollisuuden tuohon, en katso, että kenenkään kuuluisi sanella asioita, mutta niistä pitää kyetä puhumaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tee pyydettyjä asioita, eikä perustele, miksi niitä ei kuulunut tehdä.
Miehen ei pidä tehdä mitä sinä haluatv vaan mitä hän itse haluaa.
Sinulla ei ole mitään päätäntävaltaa miehen asioihin.
Ei se noin mene. Jos on ryhtynyt parisuhteseen jonkun kanssa, on otettava se toinen huomioon. Eli, jos minä pyydän jotain, ja se ei hänelle sovi, on puhuttava siitä ja saatava oma kanta voittamaan. Muuten on ihan vitun huonosti kumppaniaan kohteleva itsekäs ääliö. Toiselle pitää sopia se, mitä sä teet. Ei se muuten toimi.
apMiten sinä otat miehesi huomioon? Nyt vaikuttaa kuin mies olisi sulla töissä ja sun työnjohdon alaisena. Kuule ei se parisuhde sitä tarkoita että SINÄ määräät kaikesta.
Minä kerroin sen jo aloitusviestissä. Kerron toiselle, millainen olen ja mitä ajattelen.
apApua, olet aivan kujalla! Tuo ei ole toisen huomioimista. Ei sinnepäinkään. Minkälainen malli sulla on parisuhteista ylipäänsä? Kumpaa vanhempaa kotonasi käskytettiin?
Kyllä se on toisen huomioonottamista. En sanonutkaan, että huomioin teoilla, mutta ei tässä ole kyseessä se, että mies nyt jotenkin kostoksi olisi tuollainen, koska mä en "huomioi" häntä. Sellainen huomionsaannintarve kuulostaa narsistiselta. Mies on sanonut, ettei odota sellaista. Mä olen sanonut, että mä odotan, että hän puhuu. Tai perustelisi sitten, miksi ei puhu.
Jos mies vaatisi multa perusteluja, miksi en huomioi häntä teoilla, mulla ois ne ja jos kokisin, ettei ole, niin en voisi olla sellaisen miehen kanssa, joka selvästi kaipaa jotakin, mitä minulla ei ole antaa.
apOlet hyvä esimerkki siitä miksi monet miehet ei nykypäivänä enää kestä naisia. Naisista on tullut kaltaisiasi sekopäitä
Eläs nyt yleistä yhtä sekopäätä koskemaan kaikkia naisia. Naiset kuitenkin pääsääntöisesti ihan normaaleja ihmisiä ja oikein mukavaa seuraa.
T:mies
Vierailija kirjoitti:
Onko mies sulle työntekijä, lapsi vai orja?
Minkätakia kyseenalaistat kaiken minkä miehesi tekee?
Eikö samaa asiaa voi tehdä useammalla eri tavalla, minkä takia sinun tapasi on automaattisesti se oikea ja miehesi pitäisi perustella omat tekonsa aina sinulle?
Minun mielestäni kahden sinkun yhteenmuuttaessa kummastakin hänen omat tapansa ovat lähtökohtaisesti parempia, tai ainakin sopivat hänelle itselleen paremmin. Miksi niistä pitäisi heti vain luovuttaa? Minusta on hassua tehdä asiat kahdella eri tavalla, koska aivan varmasti niistä toinen tapa on parempi tai toisellle enemmän tärkeä, jos muuten saman arvoiset.
ap
Ap, onko sinulla jotain Asperger ym. taipumuksia? Voisi olla hyvä käydä tutkimassa että saisit apua ja sekä itsesi että miehesi olisi helpompi ymmärtää miksi jankkaat tuolla tavalla ja vaadit selitystä ja perusteluja kaikelle. Tsemppiä. T. Aspergerin perheenjäsen
Alue: Aihe vapaa
Et ole parisuhteeseen sopiva henkilö. Jos puolisosi tekee asioita mielestäsi "väärin" tai sinä päätät millaista astianpesuainetta hankitaan ja kaikki muut ovat aina automaattisesti väärin. Kerros hiukan muita mitä tämä miehesi tekee "väärin" niin saamme piristystä sunnuntaiaamuun. Kyllä se on parisuhteessa silleen että kumpikin tekee omalla tavalla tai sitten yhdessä keskustellaan miten toimitaan eikä että toinen alkaa esittää "ultimatumeitaan".