SDP aikoo lakkauttaa kotihoidontuen, jotta työttömät pystyvät viemään lapsensa varhaiskasvatettaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Kotona lomailevat äidit tuhoavat tämän yhteiskunnan loisimisellaan. Miksi joillakin on oikeus olla kotona vuosikausia tekemättä mitään hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi kuten vältellä veronmaksuja ja sen sijaan imetään sosiaalirahaa liiveihin tuhansia euroja kuukaudessa.

Kaksi vuotta ymmärrän että olla kotona mutta siinä menee raja. Miehiläl työura saattaa olla parhaimmillaan 40 vuotta mutta pitkään opiskeleva nainen ja kotiäiti sekä varhain eläköityvä saattaa tehdä vain alle 20 vuotta työtä ja lopun ajan nämä eletään toisten rahoilla. Pistää vihaksi kun itse joutuu maksamaan veroja näitten laiskureitten vuoksi.

TÄMÄ!

Oleskeluyhteiskunnan aika alkaa vihdoinkin olla Suomessa ohi. Lapsia hankkivat jatkossa ne, joilla on varaa elättää jälkikasvunsa itse kuten aikuisten ihmisten kuuluukin. Naiset eivät jatkossa syrjäydy työelämästä vuosikausiksi lastenhoitoverukkeella. Yhteiskunta voittaa pitkällä tähtäimellä todella paljon poistamalla kotona öllöttelyn insentiivit ja kannustamalla aktiivisuuteen.

Passivoivat tuet pois, loput vastikkeellisiksi ja tehokkaat aktivointimallit käyttöön saman tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella rasittavaa jankkaamista "kotona veronmaksajien piikkiin makoilusta" kun puhutaan parista vuodesta mitä äiti hoitaa lapsiaan kotona. Ensinnäkin on tutkittu että lapselle on hyväksi olla kotona ensimmäiset vuodet ja sillä kotihoidontuella ei todellakaan makseta edes puolia elämisen kuluista. Eli jokainen joutuu myös omasta pussistaan sitä mahdollistamaan. Samalla logiikalla kaikki opintotuet, työttömyystuet ja eläkkeet pitäisi lopettaa, mitä paljon tärkeämpää käyttöä niille verorahoille sitten olisi?

Ongelma ei ole tuo pari vuotta (yhden lapsen kanssa) vaan se, että kotihoidontukea ketjutetaan esim. kolmen lapsen kohdalla se noin 10 vuotta. Siinä vaiheessa kaikki  ammatillinen osaaminen on jo vanhentunutta ja äiti muutenkin vieraantunut työelämästä. Tuollaisessa tilanteessa työllistyminen on todella hankalaa ja moni jääkin suoraan kortistoon odottelemaan eläkkeelle pääsyä tai muuta inspiraatiota elämän suuntaa varten.

Suomen yhteiskunta ja sosiaaliturva on rakennettu kahden työssäkäyvän aikuisen (puolison) mukaan eikä perheverotusta ole. Täten ei myöskään voida tukea kovin suurilla toimenpiteillä toisen puolison kotona olemista. Systeemi vaatisi kokonaisvaltaisia muutoksia.

Olin kotona yhteensä 6 vuotta. Alani on varhaiskasvatus jossa osaaminen ei vanhene, voi jopa ajatella että kehitin työtäni kun hoidin omat lapset. Työelämästä en vieraantunut, olin säännöllisesti yhteydessä työpaikkaani, luin alan julkaisua ja ns. seurasin aikaani. Hoitovapaiden jälkeen palasin omaan työhöni jossa oli ollut koko ajan sama sijainen. Sijainen sai meiltä myöhemmin vakkaripaikan. Minulle ja perheelleni systeemi oli hyvä. Valtio/kunta säästi kahden lapsen kohdalla joka kuukausi n. 1700e koska en käyttänyt julkista päivähoitoa, tuloni olivat vain kotihoidontuki. Kotihoidon aika oli perheessämme seesteisintä aikaa ikinä. Mies tuli töistä kotiin joka oli siivottu ja ruoka laitettu. Lapset saivat herätä aamulla omaan tahtiin ja tehtiin sitä mitä haluttiin. Sellaista aikaa en saa enää ikinä.

Tasa-arvon kannalta tällainen systeemi on kaikkea muuta kuin hyvä. Systeemiä pitäisi ehdottomasti kehittää enemmän siihen suuntaan, että lapset hoidetaan puoliksi molempien vanhempien kesken eikä aina näin, että äiti jää kotiin. Kuvottavaa.

Nyt olisi hyvä tietää missä ja milloin SDP on esittänyt kotihoidon tuen lopettamista. Väkisin tulee mieleen ns. Vassarilla pelottelu. Heti tosiasiat esiin aloittaja

Paljon enemmän on me nyt rahaa naisten kouluttamiseen. Tämä koulutus menee hukkaan kun naisia ei saada millään työhön.

Vierailija kirjoitti:

Oleskeluyhteiskunnan aika alkaa vihdoinkin olla Suomessa ohi. Lapsia hankkivat jatkossa ne, joilla on varaa elättää jälkikasvunsa itse kuten aikuisten ihmisten kuuluukin. Naiset eivät jatkossa syrjäydy työelämästä vuosikausiksi lastenhoitoverukkeella. Yhteiskunta voittaa pitkällä tähtäimellä todella paljon poistamalla kotona öllöttelyn insentiivit ja kannustamalla aktiivisuuteen.

Passivoivat tuet pois, loput vastikkeellisiksi ja tehokkaat aktivointimallit käyttöön saman tien.

Työtä vieroksuvat naiset käyneet alapeukuttamassa tätä. 😂 Aktivointi koittaa kohta niillekin, siinä ei alapeukuttelut auta. Kaikille riittää tekemistä ja aikaisiin aamulähtöihin kannattaa totutella. Ei katsellakaan enää housuunpaskojien kanssa piirrettyjä kotona koko aamupäivää kännykkä kädessä samalla sometellen.

Varhaiskasvatuksessa lapset voidaan keskitetysti altistaa vihervasemmistolaiselle aivopesulle.

Äitien paikka arkena on töissä ja lasten paikka päivähoidossa.

Siinä ei paljoa bruttokansantuote nouse tai valtionvelka taitu kun laiskat äippylit istuvat hanureillaan päivät pitkät kotona instaa ja blogeja selaillen. Nyt in pakko heiluttaa raippaa ja rajusti jotta perseily ja laiskottelu loppuu.

Kysyn ihan suoraan. Miksi iso osa kotona olevista äideistä ei hakeutunut silloin aikanaan sellaiseen maahan jossa on normaalia olla pysyvästi kotiäitinä tai tehdä osa-aikaista duunia? Suomi ei oikeastaan koskaan ole ollut mikään kotiäitiystävällinen maa eikä tule olemaankaan.

Ellei hallitus patista äitejä, työkkäri kyllä patistaa.

Mä en enää veisi lapsiani varhaiskasvatettavaksi, vaikka mulle maksettaisiin siitä!

Ei päiväkodit niin hyviä olleet silloin aiemminkaan ja suurimman osan aikaa olinkin kotihoidontuella ja se oli oikein hyvä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan suoraan. Miksi iso osa kotona olevista äideistä ei hakeutunut silloin aikanaan sellaiseen maahan jossa on normaalia olla pysyvästi kotiäitinä tai tehdä osa-aikaista duunia? Suomi ei oikeastaan koskaan ole ollut mikään kotiäitiystävällinen maa eikä tule olemaankaan.

Ellei hallitus patista äitejä, työkkäri kyllä patistaa.

Ei ollut silloin mahdollisuutta. Nyt olisi mutta lapset ovat jo aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan suoraan. Miksi iso osa kotona olevista äideistä ei hakeutunut silloin aikanaan sellaiseen maahan jossa on normaalia olla pysyvästi kotiäitinä tai tehdä osa-aikaista duunia? Suomi ei oikeastaan koskaan ole ollut mikään kotiäitiystävällinen maa eikä tule olemaankaan.

Ellei hallitus patista äitejä, työkkäri kyllä patistaa.

Ei ollut silloin mahdollisuutta. Nyt olisi mutta lapset ovat jo aikuisia.

Kysymys olikin osoitettu pienten lasten äideille.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen on aina parempi olla hoidossa kodin ulkopuolella kuin kotona, vai? Päivähoitopolitiikka tuntuu lähtevän tästä ajatuksesta.

Juu juu, niistä aletaan koulia jo kunnon veronmaksajaa mahdollisimman varhain? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan suoraan. Miksi iso osa kotona olevista äideistä ei hakeutunut silloin aikanaan sellaiseen maahan jossa on normaalia olla pysyvästi kotiäitinä tai tehdä osa-aikaista duunia? Suomi ei oikeastaan koskaan ole ollut mikään kotiäitiystävällinen maa eikä tule olemaankaan.

Ellei hallitus patista äitejä, työkkäri kyllä patistaa.

Ei ollut silloin mahdollisuutta. Nyt olisi mutta lapset ovat jo aikuisia.

Kysymys olikin osoitettu pienten lasten äideille.

Kysymys oli kylläkin menneessä aikamuodossa. "ei hakeutunut silloin aikanaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyn ihan suoraan. Miksi iso osa kotona olevista äideistä ei hakeutunut silloin aikanaan sellaiseen maahan jossa on normaalia olla pysyvästi kotiäitinä tai tehdä osa-aikaista duunia? Suomi ei oikeastaan koskaan ole ollut mikään kotiäitiystävällinen maa eikä tule olemaankaan.

Ellei hallitus patista äitejä, työkkäri kyllä patistaa.

Ei ollut silloin mahdollisuutta. Nyt olisi mutta lapset ovat jo aikuisia.

Kysymys olikin osoitettu pienten lasten äideille.

Kysymys oli kylläkin menneessä aikamuodossa. "ei hakeutunut silloin aikanaan"

Se ja sama. Kyllä kasarilla ja ysärilläkin pääsi lähtemään, jos vain halusi.

Mammoja v!tuttaa etteivät saakaan elää kuten the real housewifes:it. Voi, voi :D

Työttömät kotiäidit hoitamaan omiensa sijasta muiden lapsia päiväkoteihin.

Leikataan saman tien kaikki tuet kestämään korkeintaan 9 kk. Olipa kyse asumis-, työttömyys-, opinto-, työkyvyttömyys- tms. tuesta ja samoin eläkkeet. Ihmiset kerätköön itse sukan varteen tai osakkeisiin säästöt, joilla elävät silloin, kun eivät uutteroi töissä. Tai puoliso/vanhemmat/lapset auttakoon. Tai eläkeläiset hoitakoon lastenlapsensa tai itseään huonokuntoisemmat vanhukset, niin eivät vain joutilaina makoile vuosikymmeniä. Tämä pikku pakko varmasti kannustaisi ihmisiä työelämään sen kaikissa päissä. Vai?

Eläkeikää on nostettu, joten vaikka muutamia vuosia kotona lasten kanssa onkin, on kokonaisaika työvuosissa helposti sama, kuin n. 60-v eläkkeelle jääneillä. Kotihoidon ajaksi yl. palkataan sijainen. Joku siis saa palkkaa ja työkokemusta siltä ajalta, jonka vakinainen on lastensa kanssa, ja tämä joku parantaa tulevaisuuden työllistymismahdollisuuksiaan. Etenkin veroin kustannetuissa työpaikoissa (esim. sairaanhoitaja) kht+palkka on halvempi yhteiskunnalle kuin työttömyyskorvaus +palkka + päivähoito.