Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Juoruillaan ja kauhistellaan täällä tosielämän pettämisjuttuja :D

Vierailija
17.02.2017 |

Huom! Ei nimikirjaimia, paikkakuntia... ei mitään tunnistettavaa!

Minä aloitan. Pakko purkaa jonnekin. :D Tänään (päivä muutettu) lävähti iloinen raskausuutinen Facebookiin vaikka vielä kk sitten firman illanistujaisissa pariskunnan mies ehdotteli (ja pussaili/käpälöi julkisesti) jatkoja hotellissa hänen laskuun kollegalle. Ja luulin että parisuhteen loppulaskenta on alkanut, mutta kävikin näin. :D Huh huh!

Avautukaa! Saa moralisoida, mutta... näitä nyt tapahtuu. :D Ja kyllä perjantaille pitää jotain hupia saada. t. kukkahattutäti, jolle pettäminen omalla kohdalla on ihan nou-nou

Kommentit (282)

Vierailija
221/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä oli sormus, naisella ei. Lääpinnän määrästä ei jäänyt epäselvyyttä suhteen laadusta.[/quote]

Hukkasin sormukseni (epäilen taaperomme piilottaneen sen), enkä ole löytänyt sitä. Tarkoitus on ostaa uusi jos sormus ei puolen vuoden sisällä putkahda jostain. Ollaan kuitenkin miehen kanssa naureskeltu treffi-iltoina, että luuleekohan joku mua salarakkaaksi :D Ollaan oltu 10 v yhdessä mutta kun harvoin pääsee ulos niin toki ollaan läheisiä, pussaillaan ja halaillaan. Toki tämä ei ole niin jännittävää kuin pettämisen epäily.

Vierailija
222/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies, nyt jo 40 yli, petti ensimmäistä vaimoa kun tämä odotti heidän ensimmäistä lastaan niin n. vuoden ajan raskausajan lopulta kunnes lapsi oli noin vuoden ja työkaveri käräytti vaimolle. Läpystä vaihtoon eli muutti rakastajattarensa kanssa yhteen ja vaimo otti eron sekä muutti toiselle paikkakunnalle. Oli seuraavan kanssa yli 10 vuotta ja petti tätä koko ajan eri naisten kanssa eri paikkakunnilla. Vaihtoi seuraavaan kun suhde oli jo kestänyt jonkin aikaa, mutta jatkoi exän kanssa panosuhdetta mm. työpaikalla....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun alkupäässä mainittuun palomieheen liittyen: Madonnan keikalla oli kuulemma niin paljon väkeä, että piti olla ihan limittäin toisten kanssa. Mies sormetti vaimonsa parasta kaveria minihameen alta, kun vaimo seisoi kyljessä, bestisnainen siis kummankin edessä.

Vierailija
224/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverin isoissa bileissä yks setämies yritti koko illan iskeä mua ja mun kolmea muuta kaveria tosi limasilla setäkommenteilla. Sit ku me sanottiin, että ollaan aikeissa mennä porukalla mun yhden kaverin kyydissä sen luokse nukkumaan päämme selviksi, setä julisti lähtevänsä tästä sitten kotiin vaimon ja lasten luokse - vaikka vielä hetki sitten olis menny mihin tahansa puskaan panemaan ketä tahansa meistä. Olin vaan että joo, terkkuja vaimolle. ;)

Vierailija
225/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksäni kertoi 10 kuukautta eromme jälkeen, että hänet oltiin todettu hiv-positiiviseksi. Mahdollista, että hän sai kyseisen viruksen vasta eromme jälkeen, mutta viral load taso oli niin korkealla, että enemmän todennäköistä on se, että hän sai sen parisuhteemme aikana pettäessäni minua. ":D"

Ja sua naurattaa kovin? Etkö ole huolissasi, että sinäkin olet voinut saada tartunnan? Oletko käynyt tutkimuksissa?

Huomasitko lainausmerkit? Eli ei tosiaan naurata.

Vierailija
226/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Satakunnassa "Taru" pettää miestään "Tomia" miehen kanssa, joka on "Tarun" lapsuudenpaikkakunnalta. Tuo toinen mies, "Mies", on edelleen naimisissa naisen kanssa, nimetään nyt vaikka naiseksi nimeltä "Yövi". 

Kuvottavaa, etteivät voi lopettaa edellisiä avioliittojaan, vaikka kummallakin pariskunnalla on lapsia. Pienellä paikkakunnalla sana leviää nopeasti, eikä kenenkään sympatiat ole "Tarun" ja "Miehen" puolella vain ja ainoastaan siitä syystä, että ovat avoimesti suhteessa vaikka kumpikin tahoillaan naimisissa.

Miksi pilata lasten elämä näin? Kaverit kyselevät koulussa tästä kuviosta, kun on on nähty tämä pariskunta yhdessä, vaikkei se mies olekaan kaverin äidin mies..

Nyt on tuttu pariskunta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä ja vaimolla meni huonosti ja vaimo lähti vieraisiin, tuli raskaaksi. Lapsi selvisi sivusuhteen lapseksi ja avioliitto olisi loppunut jo siihen mutta tulosten tullessa oli jo uusi pulla uunissa. Avioliitto jatkui vaikka kaikki eron merkit pysyi ilmassa. Juuri kun mies oli päättänyt että lapsesta huolimatta ero on paras ratkaisu, olikin taas pulla uunissa.

Tässä vaiheessa mies luovutti ja löysi sivusuhteen. Sen oli tarkoitus olla jotain ihan muuta mutta pari rakastui ja muutaman kuukauden suhteen jälkeen mies heitti raskaana olevan vaimon pihalle.

Mies on "syrjähyppynsä" kanssa ollut yksissä varsin 20 vuotta ja ex-vaimolla lapsia kuulemma nyt neljän eri miehen kanssa.

Vierailija
228/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuttava piirissä pariskunta, jossa molemmat pettävät toisiaan. Vaimo käynyt mm. miehensä veljeä jyystämässä, mies vaimon kaveria ja ilmeisesti lievä seksiaddiktio, jatkuva seksilinjoille soittelu vienyt laskut ulosottoon.Haukkuvat toisiaan minkä ehtivät, mutta nyt "iloisesti odottavat rakkauden hedelmää kesäksi."

Sairas liitto, säälittää nyt jo lapsen puolesta. Ja onko oma mies edes lapsen isä, sitä jännäillään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessä firmassa pomo laittelee vihjailevia viestejä alaiselleen. Vitsillä. Kunnes alkavat viihtyä myös vapaa-ajalla yhdessä. Mies naimisissa. Reppana vaimo odottaa miestään kotona kuvitellen että tekee töitä.

Vierailija
230/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

---

Tää hänen ex onneksi löysi itse toisen ja jätti kaverini, minkä jälkeen kaverini päätyi pariksi vuodeksi ihan järkyttäviin "suhteisiin" (mm. yhden itsetuhoisen neidin, yhden nelikymppisen ja yhden tunnekylmän polyamorisen kanssa) ennen kuin löysi nykyisen naisensa jota kohtaan on täysin avoin ja luotettava. Sanoisin että Karma antoi takaisin.

Erityisesti viimeineinen "suhteeksi" luokittelemasi pistää silmään. Et erittele miksi tämä kaverisi polyamorinen kumppani olisi ollut tunnekylmä, mutta tekstistä saa sen kuvan, että sen vuoksi, että oli polyamorinen. Pelkkä polyamorisuus ei tee ihmisestä tunnekylmää. Monogaminen suhde ei ole ainoa oikea malli elää. Kaikille ihmisille se ei toimi - suhdemallin, oli se mikä hyvänsä - on oltava ok kaikille suhteen osapuolille.

Jos vaikka kunnioittaisit toisen ihmisen suhteita kutsumalla niitä ihan vain suhteiksi eikä "suhteiksi". Oli hän ollut millainen mulqvisti hyvänsä. Jos vaikka et arvottaisi ihmisiä suhdemalliprioriteettien, iän tai mt-ongelmien perusteella. Totta puhuen kirjoittamasi teksti kertoo enemmän sinusta kuin tuosta kaveristasi.

*

Btw. En hyväksy pettämistä. Vielä enemmän kuitenkin vittuunnun ihmisistä, jotka arvottavat toisia tuollaisin perustein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella iso koulu. Noin 10 opettajaa  ( monet naimisissa ) joilla ollut monta kumppania siinä joukossa, myös monta biseksuaalia.   Joukkoa johtaa karmea biseksuaali lumppu joka hässii rehtorin kanssa. Siksi tuo sakki saa käyttäytyä miten huvittaa, tunneille tullaan myöhässä koska ollaan hässimässä yhdellä kopilla. Sakki myös koko ajan iskemässä koululle tulevia muita ihmisiä ( en voi sanoa mitä ihmisjoulloa koska ei saa olla tunnistettavaa ) 

Hei Repe, se  oli fiktiivinen pornoelokuva, ei dokumentti.

Vierailija
232/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satakunnassa "Taru" pettää miestään "Tomia" miehen kanssa, joka on "Tarun" lapsuudenpaikkakunnalta. Tuo toinen mies, "Mies", on edelleen naimisissa naisen kanssa, nimetään nyt vaikka naiseksi nimeltä "Yövi". 

Kuvottavaa, etteivät voi lopettaa edellisiä avioliittojaan, vaikka kummallakin pariskunnalla on lapsia. Pienellä paikkakunnalla sana leviää nopeasti, eikä kenenkään sympatiat ole "Tarun" ja "Miehen" puolella vain ja ainoastaan siitä syystä, että ovat avoimesti suhteessa vaikka kumpikin tahoillaan naimisissa.

Miksi pilata lasten elämä näin? Kaverit kyselevät koulussa tästä kuviosta, kun on on nähty tämä pariskunta yhdessä, vaikkei se mies olekaan kaverin äidin mies..

Nyt on tuttu pariskunta!

Moi Päiviiii!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eksäni kertoi 10 kuukautta eromme jälkeen, että hänet oltiin todettu hiv-positiiviseksi. Mahdollista, että hän sai kyseisen viruksen vasta eromme jälkeen, mutta viral load taso oli niin korkealla, että enemmän todennäköistä on se, että hän sai sen parisuhteemme aikana pettäessäni minua. ":D"

Ja sua naurattaa kovin? Etkö ole huolissasi, että sinäkin olet voinut saada tartunnan? Oletko käynyt tutkimuksissa?

En nyt ymmärrä, oletko tosissasi kysymässä, vai pidätkö minua ihan imbesillinä? Tuo hymiö oli lainausmerkeissä sen takia, että sen kaikki ymmärtäisivät sarkastiseksi. Luonnollisesti olen tutkimuksissa käynyt. Eikä muuten naurata, ei yhtään. Kerrankin oli elämässäni hyötyä alhaisesta staminasta, jäi itse yhdynnät lyhyiksi ja riski vähentyi. Tiedä vaikka pelasti minut.

Vierailija
234/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satakunnassa "Taru" pettää miestään "Tomia" miehen kanssa, joka on "Tarun" lapsuudenpaikkakunnalta. Tuo toinen mies, "Mies", on edelleen naimisissa naisen kanssa, nimetään nyt vaikka naiseksi nimeltä "Yövi". 

Kuvottavaa, etteivät voi lopettaa edellisiä avioliittojaan, vaikka kummallakin pariskunnalla on lapsia. Pienellä paikkakunnalla sana leviää nopeasti, eikä kenenkään sympatiat ole "Tarun" ja "Miehen" puolella vain ja ainoastaan siitä syystä, että ovat avoimesti suhteessa vaikka kumpikin tahoillaan naimisissa.

Miksi pilata lasten elämä näin? Kaverit kyselevät koulussa tästä kuviosta, kun on on nähty tämä pariskunta yhdessä, vaikkei se mies olekaan kaverin äidin mies..

Nyt on tuttu pariskunta!

Moi Päiviiii!

..vai Yövi :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rehellisesti itse haluaisin pettää, kun seksikanavat suljettu miehen toimesta. En ymmärrä naisia, jotka sanovat että se ei ole hyvä syy pettämiselle. Jos koko elämän joutuu puutteesta kärsimään niin luulisi, että sitä ei kukaan pystyisi toimimaan normaalisti jos tarpeeksi houkutteleva tilanne pettämiselle sattuu osumaan omalle kohdalle. Rakastan miestäni ja haluan olla hänen kanssaan koko loppuelämäni. En kuitenkaan tiedä mitä tapahtuu jos pettämistilaisuus ilmenee. Sen ainakin tiedän että jos hairahdan, tulen tekemään kaikkeni salatakseni/suojellakseni nykyistä parisuhdetta.

Vierailija
236/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti itse haluaisin pettää, kun seksikanavat suljettu miehen toimesta. En ymmärrä naisia, jotka sanovat että se ei ole hyvä syy pettämiselle. Jos koko elämän joutuu puutteesta kärsimään niin luulisi, että sitä ei kukaan pystyisi toimimaan normaalisti jos tarpeeksi houkutteleva tilanne pettämiselle sattuu osumaan omalle kohdalle. Rakastan miestäni ja haluan olla hänen kanssaan koko loppuelämäni. En kuitenkaan tiedä mitä tapahtuu jos pettämistilaisuus ilmenee. Sen ainakin tiedän että jos hairahdan, tulen tekemään kaikkeni salatakseni/suojellakseni nykyistä parisuhdetta.

Siis mitä h*lvettiä. Miksi ensinnäkin haluat olla miehesi kanssa loppuelämäsi, jos seksiä ei ole, ja harkitset pettämistä? Mikset voi sanoa miehellesi, että nyt sitä seksiä pitää alkaa tulla tai sitten haet sitä muualta? Ja jos edelleenkään sitä ei ole, ja miehellesi ei käy muutkaan järjestelyt, niin elät joko selibaatissa iki-ihanan miehesi kanssa tai sitten jätät hänet, ja olet vapaa panemaan muita.

Vierailija
237/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti itse haluaisin pettää, kun seksikanavat suljettu miehen toimesta. En ymmärrä naisia, jotka sanovat että se ei ole hyvä syy pettämiselle. Jos koko elämän joutuu puutteesta kärsimään niin luulisi, että sitä ei kukaan pystyisi toimimaan normaalisti jos tarpeeksi houkutteleva tilanne pettämiselle sattuu osumaan omalle kohdalle. Rakastan miestäni ja haluan olla hänen kanssaan koko loppuelämäni. En kuitenkaan tiedä mitä tapahtuu jos pettämistilaisuus ilmenee. Sen ainakin tiedän että jos hairahdan, tulen tekemään kaikkeni salatakseni/suojellakseni nykyistä parisuhdetta.

Siis mitä h*lvettiä. Miksi ensinnäkin haluat olla miehesi kanssa loppuelämäsi, jos seksiä ei ole, ja harkitset pettämistä? Mikset voi sanoa miehellesi, että nyt sitä seksiä pitää alkaa tulla tai sitten haet sitä muualta? Ja jos edelleenkään sitä ei ole, ja miehellesi ei käy muutkaan järjestelyt, niin elät joko selibaatissa iki-ihanan miehesi kanssa tai sitten jätät hänet, ja olet vapaa panemaan muita.

Koska rakastan miestäni ja haluan herätä joka aamu hänen viereltään. Seksillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Seksi on itselle niinkuin burgeri, olen parisuhteessa elänyt pelkällä puurolla, mutta kun eteeni tuodaan täydellinen burgeriannos niin pystynkö olemaan sitä syömättä, kun siitä olen haaveillut monta vuotta. Seksihaluttomuus on ymmärrettävä piirre miehessäni ja sen hyväksyn. En halua häntä painostaa asiaan, joka monien keskustelun perusteella on jotain sellasta mihin mikään uhkailu ei auttaisi. Selibaatissa eläminen on mielestäni luonnovastaista parisuhteessa, huomaahan sen jo pettämistilastoista.

Vierailija
238/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu viiskymppinen ukko löytää aina jostain uuden mamman pantavaksi. Mies on sinkku, mutta naiset 30-50v perheen äitejä. Yhteenkin tutustui harrastuksen kautta. Kyllä teki pahaa kattoa naamakirjasta kuvia missä on yhden naisensa kotona tämän naisen lapsi sylissä.

Onko mies pedofiili?

Ei tietääkseni. Mutta siis se, että leikkii siellä lapsien kanssa kun lasten isä on töissä. Ja kun lapset saadaan pihalle/päiväunille, niin panee naista. Ja kun ei ole tarkoitustakaan mihinkään suhteeseen vaan kuhan panee. Siinä sitä onkin naisella selittelemistä, kun lapset alkaa kysellä miksei se X setä enää käy leikkimässä.

On turhat kuvitelmat naisten uskollisuudesta karissut. Ukko on tehnyt tätä vuosia ja melkein aina on pari naista kierroksessa.

Miten olet saanut selville, että he kuten niin kauniisti ilmaisit panee, kun lapset nukkuu tai on pihalla?

Vierailija
239/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehellisesti itse haluaisin pettää, kun seksikanavat suljettu miehen toimesta. En ymmärrä naisia, jotka sanovat että se ei ole hyvä syy pettämiselle. Jos koko elämän joutuu puutteesta kärsimään niin luulisi, että sitä ei kukaan pystyisi toimimaan normaalisti jos tarpeeksi houkutteleva tilanne pettämiselle sattuu osumaan omalle kohdalle. Rakastan miestäni ja haluan olla hänen kanssaan koko loppuelämäni. En kuitenkaan tiedä mitä tapahtuu jos pettämistilaisuus ilmenee. Sen ainakin tiedän että jos hairahdan, tulen tekemään kaikkeni salatakseni/suojellakseni nykyistä parisuhdetta.

Siis mitä h*lvettiä. Miksi ensinnäkin haluat olla miehesi kanssa loppuelämäsi, jos seksiä ei ole, ja harkitset pettämistä? Mikset voi sanoa miehellesi, että nyt sitä seksiä pitää alkaa tulla tai sitten haet sitä muualta? Ja jos edelleenkään sitä ei ole, ja miehellesi ei käy muutkaan järjestelyt, niin elät joko selibaatissa iki-ihanan miehesi kanssa tai sitten jätät hänet, ja olet vapaa panemaan muita.

Koska rakastan miestäni ja haluan herätä joka aamu hänen viereltään. Seksillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Seksi on itselle niinkuin burgeri, olen parisuhteessa elänyt pelkällä puurolla, mutta kun eteeni tuodaan täydellinen burgeriannos niin pystynkö olemaan sitä syömättä, kun siitä olen haaveillut monta vuotta. Seksihaluttomuus on ymmärrettävä piirre miehessäni ja sen hyväksyn. En halua häntä painostaa asiaan, joka monien keskustelun perusteella on jotain sellasta mihin mikään uhkailu ei auttaisi. Selibaatissa eläminen on mielestäni luonnovastaista parisuhteessa, huomaahan sen jo pettämistilastoista.

Huomaatko tuon dilemman suhteessasi? Kyllähän nyt seksillä on paljonkin tekemistä suhteessa. Joko hän hyväksyy ns. vapaan suhteen tai sitten olet selibaatissa. Mitä järkeä suunnitella pettämistä? Ota rehellisesti ero, jos tuntuu luonnonvastaiselta.

Vierailija
240/282 |
21.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1) Entinen työkaverini paneskelee säännöllisesti pomonsa kanssa. Ollaan vielä yhteyksissä ja tunnustaa minulle säännöllisesti kaiken. Molemmilla pari lasta ja tämä työkaverini pelkää kuollakseen että oma miehensä saa joskus selville, koska silloin kuulemma "päitä oikeasti putoilisi". En ymmärrä miksi silti jatkaa, ilmeisesti jännitys on se, mikä koukuttaa?

2) Eräässä vanhassa työpaikassani on ilmeisesti kuulemani mukaan vieläkin kolmen miehen kaverijoukko, joka lähtee aina yhdessä "työmatkalle". Jokaisella heistä on vaimot ja useampia lapsia, "työmatkat" käytetään yhdessä vieraiden naisten iskemiseen ja välillä vielä töissäkin vertailevat saavutuksiaan. Todella oksettavaa käytöstä. Käyvät porukalla vaikka laivalla, ja mukaan tarttuu ties mitä hempukoita, joiden kanssa juttua jatketaan muutama viikko vielä maissakin kunnes jossain vaiheessa kyllästyvät ja etsivät sitten taas porukalla uusia. Ette muuten usko, miten halveeraavasti puhuvat naisista ylipäätään, etenkin näistä salasuhteidensa naisista. Itse kerran kyseisen työpaikan pikkujouluissa olleena jouduin tämän kolmikon jäsenten toimesta myös melkoiseen väijytykseen, eivät nähtävästi juuri arastele iskeä työtovereitaan/alaisiaan. Hyi olkoon kun puistattaa vieläkin.

3) Tuttuni, joka on ilmeisesti katkeroitunut kun häntä kerran vuosia sitten eräs mies petti. Uskon, että jotenkin alitajuisesti kostaa nyt ihmisille edelleen kokemaansa vääryyttä. Hän iskee poikkeuksetta vain ja ainoastaan miehiä, jotka tietää varatuiksi. Sitten ihmettelee kun miehet eivät suurista puheistaan huolimatta olekaan jättämässä vaimojaan hänen vuokseen. Pitää myös eksäänsä jonkinlaisena "varapanona" ja roikottaa häntä löysässä hirressä samalla valitellen paskaa tuuriansa ihmissuhteissa. Ei silti, myös tämä eksä oli varattu kun aikoinaan tapasivat ja petti vaimoaan tuttuni kanssa. Sittemmin erosi vaimostaan ja tuttuni jotenkin menetti kiinnostuksensa, olivat kuitenkin vähän aikaa "yhdessä" mutta käsittääkseni kumpikin petti toisiaan.

2 kohtaan liittyen. Voisinkohan olla sama mieskolmikko, jotka olivat työmatkalla (näin oletin) Etelä-Koreassa (pari vuotta takaperin). Puhuivat keskenään oikein rehvakkaasti kuinka olivat käyneet reissun aikana huorissa ja vertailivat naisia keskenään. Sitten sain ulkopuolisena vielä kuunnella kommentteja: "taas saa palata kotiin sankarina". "Heheheh"...hyvin selväksi kävi että vaimot löytyy kotoa. Inhottavia tyyppejä. Ylpeilivät vielä käytöksellään...

Kylmäävän tutun kuuloista kielenkäyttöä, taitaa olla yleistä huoraavilla sioilla. Tämä oli kyllä yksinään kulkeva. Rehenteli työpaikalla kuinka nussi Tallinnassa viimestä päivää laatutavaraa ja vaimo nouti satamasta, hehhehheh... Oli muutenkin ällöttävä punanaamainen ihramahaäijä. Noitui kuin viimeistä päivää miten pitäs muija ottaa Thaikkuihin mukaan, on se perkele kumma kun ei mies saa rauhassa kulttuuria harrastaa. Jne. Oksetus!