Sydänkohtaus laivalla vei viiden lapsen äidin pysyvästi hoitokotiin.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201702152200071563_uu.shtml
Todella surullinen tapahtuma. Mun läheiselle on sattunut vähän samalla tavalla, mutta onneksi oli kaupungissa, jossa apu ja hoito lähellä joten selvisi ilman vaurioita.
Aika erikoista ettei saa kuuluttaa lääkäriä. Kyllähän lentokoneessakin kuulutetaan, vaikka siellä paniikki voisi olla vielä suurempi Laivalla on voinut olla jopa tuhat ihmistä, joista joku on hyvinkin voinut olla lääkäri tai ensihoitaja. (Ensihoitaja olisi osannut imbutoida)
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄSTÄ LÄHTIEN SIIS VAIN SILJA LINELLA MATKUSTAN!!
muuten, youtubessa on kuvaa kun mies hyppää mereen Carnival cruise laivalta, ja laiva ei pysähdy, vaikkka ihmiset huutaa. Yksi toinen mies TIPPUI vahingossa mereen ja laiva EI PYSÄHDY noukkimaan vahingossa pudonneita!! Tajutkaa tämä, tuo mies pelastui ihmeen kautta kun Disney laiva huomasi hänet meressä !!!??? siis sattumalta, ja pysähtyi ja lähetti pelastusveneellä jonkun noukkimaan hänet. nuo laivat on murhalauttoja, ne ei välitä ihmisten hengestä, vaan ahnehtiivat vain rahaa. Tajuaahan sen kun paskat tiputetaan mereen vaikka voisi tyhjentää satamaankin!! mut se maksaa.
Nää laivat ei ouda tippuneita koska rahaa palaa jos laiva myöhästyy ja matkustajat vaatii korvauksia. en tiedä suomen lakia pysähtyykö suomen laivat.
En ole videota nähnyt tai edes tunne tapausta, mutta huomautan nyt silti, että iso laiva ei kulkuvauhdistaan pysähdy aivan heti. Siis vaikka ryhdyttäisiinkin "jarruttamaan" aivan heti kun jonkun nähdään putoavan niin laiva kulkee silti vielä pitkän matkan eteenpäin. Siksi on tärkeää, että jos jonkun nähdään putoavan niin yksi henkilö jää koko ajaksi katsomaan tätä pudonnutta ja joku toinen lähtee hakemaan apua.
kyllä muuten pysähtyy kun pannaan taaksepäin pakkia, älä mulle urpo sössötä!
Juu näin on. Titanicillahan panivat taaksepäin pakkia heti kun näkivät jäävuoren ja tästä syystä Titanic ei törmännyt siihen jäävuoreen ja uponnut. Eiku...
Tai sitten sinä urposeni voisit ottaa edes alkeista selvää ennen kuin urputat.
idiootti. Titanic törmäsi jäävuoreen koska se huomattiin aivan liian myöhään, jotta mitään enää olisi ollut tehtävissä. Mutta kun joku tippuu mereen, alus pyäytetään ja palataan hakemaan hukkuva. Otin esimerkin MISTÄ tiedän että laiva pysäytetää hätätapauksessa niin kuin sanoin. Peruutusvaihde päälle, niin mikä tahansa liikkuva objekti pysähtyy.
Ai mut sinähän olet se joka ei tiedä että laivoissa on helikopterilaskeutumspaikat.... hahahahah!
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa sanotaan ettei ambulanssissakaan intubaatio onnistunut. Ei se aina mene vain niin, että isketään putki kurkkuun oppikirjan mukaan. Lääkärin kuuluttaminen olisi varmasti lisännyt paniikkia ja kerännyt uteliaita töllistelemään. Enkä usko, että perus tk-lääkäri edes osaisi tehdä trakeostomiaa. Olihan siinä kuitenkin välittömästi elvytystaitoista väkeä ympärillä. Tuollaisessa tilanteessa ei vain pysty aloittamaan teho-osastotasoista hoitoa heti.
Ymmärrän omaisten järkytyksen, mutta elämä on täynnä riskejä. Ei Suomen maaperälläkään joka kolkkaan saa välittömästi ambulanssia, vaikka millainen hätätilanne olisi.
Minä en pysty ymmärtämään tuota, että ei voi kuuluttaa lääkäriä ja sairaanhoitajia, jotta ei syntyisi yleistä paniikkia. Onko tuollaisesta kauheasta ja hallitsemattomasta paniikin syntymisestä vastaavassa tilanteessa paljonkin kokemuksia, vai mihin tuo perustuu?
Olen itse ollut kaukojunassa matkalla Helsingistä Ouluun kun junassa kuulutettiin lääkäreitä tai hoitajia ilmoittautumaan. Samasta vaunusta jossa itse istuin joku nainen reagoi kuulutukseen heti ja lähti liikkeelle. Mitään paniikkia ei missään vaiheessa syntynyt, kukaan ei edes hätääntynyt mielestäni mitenkään erityisesti. Junan saapuessa seuraavalle asemalle siellä oli ambulanssi odottamassa. Ja matka jatkui normaalisti. Miksi laivalla olisi odotettavissa suurempaa paniikkia kuin vaikkapa junassa tai lentokoneessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄSTÄ LÄHTIEN SIIS VAIN SILJA LINELLA MATKUSTAN!!
muuten, youtubessa on kuvaa kun mies hyppää mereen Carnival cruise laivalta, ja laiva ei pysähdy, vaikkka ihmiset huutaa. Yksi toinen mies TIPPUI vahingossa mereen ja laiva EI PYSÄHDY noukkimaan vahingossa pudonneita!! Tajutkaa tämä, tuo mies pelastui ihmeen kautta kun Disney laiva huomasi hänet meressä !!!??? siis sattumalta, ja pysähtyi ja lähetti pelastusveneellä jonkun noukkimaan hänet. nuo laivat on murhalauttoja, ne ei välitä ihmisten hengestä, vaan ahnehtiivat vain rahaa. Tajuaahan sen kun paskat tiputetaan mereen vaikka voisi tyhjentää satamaankin!! mut se maksaa.
Nää laivat ei ouda tippuneita koska rahaa palaa jos laiva myöhästyy ja matkustajat vaatii korvauksia. en tiedä suomen lakia pysähtyykö suomen laivat.
En ole videota nähnyt tai edes tunne tapausta, mutta huomautan nyt silti, että iso laiva ei kulkuvauhdistaan pysähdy aivan heti. Siis vaikka ryhdyttäisiinkin "jarruttamaan" aivan heti kun jonkun nähdään putoavan niin laiva kulkee silti vielä pitkän matkan eteenpäin. Siksi on tärkeää, että jos jonkun nähdään putoavan niin yksi henkilö jää koko ajaksi katsomaan tätä pudonnutta ja joku toinen lähtee hakemaan apua.
kyllä muuten pysähtyy kun pannaan taaksepäin pakkia, älä mulle urpo sössötä!
Juu näin on. Titanicillahan panivat taaksepäin pakkia heti kun näkivät jäävuoren ja tästä syystä Titanic ei törmännyt siihen jäävuoreen ja uponnut. Eiku...
Tai sitten sinä urposeni voisit ottaa edes alkeista selvää ennen kuin urputat.
idiootti. Titanic törmäsi jäävuoreen koska se huomattiin aivan liian myöhään, jotta mitään enää olisi ollut tehtävissä. Mutta kun joku tippuu mereen, alus pyäytetään ja palataan hakemaan hukkuva. Otin esimerkin MISTÄ tiedän että laiva pysäytetää hätätapauksessa niin kuin sanoin. Peruutusvaihde päälle, niin mikä tahansa liikkuva objekti pysähtyy.
Ai mut sinähän olet se joka ei tiedä että laivoissa on helikopterilaskeutumspaikat.... hahahahah!
Voi hyvää päivää sentään. Tässä nyt sanottiin vain, että iso laiva ei kulkuvauhdistaan pysähdy AIVAN HETI. Ja sinä väitit pysähtyvän, kunhan vaan laitetaan pakki päälle. No tiedoksesi, että ei pysähdy laiva HETI vaikka miten pakitettaisiin. Kuten itse juuri myönsit, ei ehtinyt Titanickaan pysähtymään. Ja tottakai pitää pysähtyä niin nopeasti kuin mahdollista ja palata takaisin, jos joku putoaa yli laidan! Sitä ei kukaan ole kiistänytkään. Ikävä sinun kannaltasi vain, että iso laiva ei niille sijoilleen heti pysähdy, vaikka sinä miten inttäisit että pysähtyy.
Lääkärin kuuluttaminen ei olisi tässä tapauksessa johtanut muuhun kuin ehkä siihen, että potilas olisi julistettu kuolleeksi ajoissa, eikä naista olisi enää elvytetty vakavasti aivovammaiseksi.
Toivo oli mennyt jo kun rytmi palasi puolen tunnin jälkeen, eikä siinä vaiheessa enää auta kuulutukset, helikopterit tai kirurgit. Tämä some-raivo on järkyttävää. Maaölikot eivåt tajua että ainut selvä virhe on yli-innokas elvyttäminen tässä casessa.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä,että olisi pitänyt kuuluttaa.Mutta tuon trakeostomian suorittaminen ei olisi mitään auttanut 35 minuutin elvyttämisen jälkeen.Vauriot ovat tulleet jo siinä ajassa.Ja mitä tässä haetaan?Rahaa omaisille.Iltalehden avulla.Mautonta-surullinen ja traaginen kohtalo todellakin,mutta aina ei vain ole sitä syyllistä tällaisiin.
En todellakaan toivo minkäänlaista syyllisjahtia, mutta joskus jos asiat menevät pieleen niistä pitää myös oppia. Itseäni ihmetyttää eniten miksei Suomesta kutsuttu (lääkäri)kopteria, ja voiko ohjeistusta tässä kohden muuttaa. Lopputuloksen kannalta en tiedä olisiko sillä tässä tapauksessa ollut merkitystä, mutta jossain toisessa tapauksessa voi hyvinkin olla.
Lääkäristä ei olisi ollut mitään apua, koska 30 minuutin hengittämättömyyden jälkeen aivovaurio on jo nion paha, että kuolleeksijulistaminen olisi saattanut olla varteenotettavampaa kuin elvytyksen jatkaminen. Toisinaan ensihoitolääkärit antavat ohjeen lopetaa elvytyksen tietyn ajan jälkeen.
Eli some-raivo on turhaa. Potilasta ei olisi pelastaneet kuulutukset, huippukirurgit tai helikopterit.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin kuuluttaminen ei olisi tässä tapauksessa johtanut muuhun kuin ehkä siihen, että potilas olisi julistettu kuolleeksi ajoissa, eikä naista olisi enää elvytetty vakavasti aivovammaiseksi.
Toivo oli mennyt jo kun rytmi palasi puolen tunnin jälkeen, eikä siinä vaiheessa enää auta kuulutukset, helikopterit tai kirurgit. Tämä some-raivo on järkyttävää. Maaölikot eivåt tajua että ainut selvä virhe on yli-innokas elvyttäminen tässä casessa.
Mutta, jos joku olisi puhaltanut happea aina painallusten välissä? Eikö se ole juuri happi mitä ilman jääminen ratkaisee paineluiden lisäksi?
Tylyä jutussa oli kun viking line kertoi, ettei heillä ole velvollisuutta auttaa? Eikö aina ole velvollisuus auttaa?
Sinulla ei ilmeisesti ole rakkaita ihmisiä, joiden takia tekisi kaikkensa jos tilanne vaatii. Elämä on aina arvokasta.
Onkohan tuolla elvytystilanteessa joku tajunnut edes hakea defibrillaattorin ja osannut sitä käyttääkin?
Mielestäni hätäensiapukurssin pitäisi olla pakollinen kaikille aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin kuuluttaminen ei olisi tässä tapauksessa johtanut muuhun kuin ehkä siihen, että potilas olisi julistettu kuolleeksi ajoissa, eikä naista olisi enää elvytetty vakavasti aivovammaiseksi.
Toivo oli mennyt jo kun rytmi palasi puolen tunnin jälkeen, eikä siinä vaiheessa enää auta kuulutukset, helikopterit tai kirurgit. Tämä some-raivo on järkyttävää. Maaölikot eivåt tajua että ainut selvä virhe on yli-innokas elvyttäminen tässä casessa.
Mutta, jos joku olisi puhaltanut happea aina painallusten välissä? Eikö se ole juuri happi mitä ilman jääminen ratkaisee paineluiden lisäksi?
Tylyä jutussa oli kun viking line kertoi, ettei heillä ole velvollisuutta auttaa? Eikö aina ole velvollisuus auttaa?
Sinulla ei ilmeisesti ole rakkaita ihmisiä, joiden takia tekisi kaikkensa jos tilanne vaatii. Elämä on aina arvokasta.
En ole aiemman kirjoittaja, mutta ihminen ei voi "puhaltaa happea". Kannattaa päivittää elvytystietonsa vaikka edes netistä. Painelu on tärkeämpää, ja puhaltamisestakin on hyötyä vain, jos sen osaa tehdä jotenkin oikein. SPR:n sivuilla on kaiketi ohjeet?
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin kuuluttaminen ei olisi tässä tapauksessa johtanut muuhun kuin ehkä siihen, että potilas olisi julistettu kuolleeksi ajoissa, eikä naista olisi enää elvytetty vakavasti aivovammaiseksi.
Toivo oli mennyt jo kun rytmi palasi puolen tunnin jälkeen, eikä siinä vaiheessa enää auta kuulutukset, helikopterit tai kirurgit. Tämä some-raivo on järkyttävää. Maaölikot eivåt tajua että ainut selvä virhe on yli-innokas elvyttäminen tässä casessa.
Yritäpä Pete jo rauhoittua
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa laivayhtiön vastuuseen totean vaan sen verran että jos elvytys on kestänyt 35 minuuttia ennen kuin sydän käynnistyy, toipumisennuste on jo lähtökohtaisesti huono. Hapenpuutevaurioita syntyy joka tapauksessa lyhyessäkin sydänpysähdyksessä (alle 5 minuuttia).
Vikingin hoitovalmiuksista en tiedä, Ruotsiin päin kulkevilla Siljan laivoilla on hyvät varusteet ja koulutettu ensiapuryhmä joka tulee paikalle hätätilanteessa. Ja sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt, sekä perämiehellä että kapteenilla on lääkintäkoulutus jossa opetellaan niin intubointia kuin tipanlaittoakin.
Ehkä Vikingillä olisi aika hieman selvitellä omia hoitovalmiuksiaan ja kouluttaa väkeään hieman paremmin? Ja muistakaa hyvät ihmiset pitää ne asianmukaiset vakuutukset voimassa myös niillä Tallinnan-matkoilla!
Mua nimenomaan eniten järkyttää tässä, miten rupuinen valmius, kun on noin paljon matkustajia, iso alus ja keskellä merta.
Ei tuo ole mitenkään verrattavissa johonkin syrjäiseen maankolkkaan, kun kyse on _matkustaja-alus_. Minusta ihan puhtaasti piittaamattomuutta, enkä tule noihin rupulaivoihin jalalla astumaan.
Hyvä kuulla Siljasta, sillä sitten, jos vielä risteilen.
Vierailija kirjoitti:
Viking XPRS:llä on virolainen lippu ja henkilökunta. Tallinkilla myös.
Eipä välttämättä. Esim. Tallinkin Romantika seilaa nykyään Latvian lipun alla.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä siitä,että olisi pitänyt kuuluttaa.Mutta tuon trakeostomian suorittaminen ei olisi mitään auttanut 35 minuutin elvyttämisen jälkeen.Vauriot ovat tulleet jo siinä ajassa.Ja mitä tässä haetaan?Rahaa omaisille.Iltalehden avulla.Mautonta-surullinen ja traaginen kohtalo todellakin,mutta aina ei vain ole sitä syyllistä tällaisiin.
Se karaokeisäntä on syyllinen ja tarinan pahis. Jos olisi kuuluttanut, oliis joku lääkäri voinut asentaa sen hengitysputken, kun sellainen kerran laivalla oli. Ja se lääkäri olisi voinut ehtiä muutamassa minuutissa paikalle.
Vammautuneet ja kuolleet ovat vain pientä mittatappiota firmoille, joita Suomen valtio tukee sadoilla miljoonilla vuodessa. Kaikki viivästykset, poikkeukset ja helikopterin odotukset ovat pois rahamyllyn pyörityksestö, kun paatit seilaa keskyksettä. Kustannukset minimoidaan ja henkilökunnan osaaminen ja ensiaputaidot ovat sivuseikka.
KAunis nainen ollut! Nyt ihan avuton vihannes
Tuon naisen viimeinen fb-päivitys on varmaan tuolta matkalta, satamasta 😢 Tuli jotenkin tosi surullinen olo... koskaan ei tiedä mikä matka on viimeinen 😞
Vierailija kirjoitti:
Lääkäristä ei olisi ollut mitään apua, koska 30 minuutin hengittämättömyyden jälkeen aivovaurio on jo nion paha, että kuolleeksijulistaminen olisi saattanut olla varteenotettavampaa kuin elvytyksen jatkaminen. Toisinaan ensihoitolääkärit antavat ohjeen lopetaa elvytyksen tietyn ajan jälkeen.
Eli some-raivo on turhaa. Potilasta ei olisi pelastaneet kuulutukset, huippukirurgit tai helikopterit.
Mistä sinä siis tiedät, milloin elvytys päästiin aloittamaan ja kuka sitä teki ja miten (eikö laivalla ole deffaa ja paljetta edes..?). Tottakai tällaisessa tilanteessa voi hyvin olla merkitystä, onko paikalla yksittäinen ensiaputaitoinen random-tyyppi vai kenties pari lääkäriä, ensihoitohenkilökuntaa tms. Juuri tästä syystä koneessakin kuulutetaan. Monta taitavaa elyttää tehokkaammin ja tehtävissä voi olla muutakin. Ihan noin vain ei voi sius todeta, että 30 min tajuttomuus olisi seurannut anyway. Jos noin pitkän ajan jälkeen sydän vielä saadaan rytmiin, se on aika vahva. Tehokas elvytys puhalluksineen (palkeella tai suusta suuhun) isompana tiiminä olisi todellakin voinut muuttaa tulosta. Jos olet eri mieltä, perustele.
Lääkärinä pelottaa ajatellakin että olisi joutunut tuommoiseen tilanteeseen. Jos on laaja infarkti menossa eikä ole mahdollisuutta sitä liuottaa siellä keskellä merta, niin mikään maailman intubaatio ei pelasta tilannetta. Parhaassa lykyssä jos olisin (kännissä luultavasti, koska miten mä laivalla muuten olisin kuin kännissä) yrittänyt, niin siinähän varmaan nämä omaiset haluais minultakin niitä korvauksia.
Joskus vain käy paska tuuri. Niinkun tässä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä pelottaa ajatellakin että olisi joutunut tuommoiseen tilanteeseen. Jos on laaja infarkti menossa eikä ole mahdollisuutta sitä liuottaa siellä keskellä merta, niin mikään maailman intubaatio ei pelasta tilannetta. Parhaassa lykyssä jos olisin (kännissä luultavasti, koska miten mä laivalla muuten olisin kuin kännissä) yrittänyt, niin siinähän varmaan nämä omaiset haluais minultakin niitä korvauksia.
Joskus vain käy paska tuuri. Niinkun tässä.
Totta tuokin. Mistäs laivalta luulette löytävänne selvinpäin olevan ja toimintakykyisen ensihoitajan tai anestesialääkärin? Raskas työ, raskaat huvit. Ei sinne lomalle päivystelemään lähdetä.
ei taida tuolla tanelilla oikein loksahtaa piässä.