Kävimme esittelemässä vauvaamme miehen isovanhemmille ja vastaanotto oli kamala miehen isoisän osalta :(

Vierailija kirjoitti:

Miehen isoisä sanoi siis, että "pitääkö noita joka tyttöystävän kanssa tehdä uusi"... Viittasi siihen, kun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja kun me olemme olleet yhdessä vasta noin vuoden... ..

Kuinka pitkään mies oli edellisen naisen kanssa yhdessä? Siis ennen lapsen syntymää ja kuinka pitkä suhde oli kokonaisuudessaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitan vääntää rautalangasta mitä isoisä tarkoitti.

Olette olleet yhdessä noin vuoden ja teillä on jo lapsi. Se on tosiaan hankittu tyttöystävän, eikä vakavan suhteen/tulevan puolison/vaimon kanssa. 

Isoisä ei sano, etteikö pitäisi lapsesta tai etteikö lapsi olisi hänen mielestään ihana. Hän kritisoi poikansa toimintaa. Kolmen-neljän kuukauden tuttavuuden jälkeen toinen ihmisestä ei tiedä kaikkea, ei mitenkään. 

Vaikea se olisi minunkin mielessäni onnitella vilpittömästi jotakuta joka on toiminut impulsiivisesti ja hätäisesti. Sääli tulisi lähinnä lapsen puolesta ja epäluulo siitä että mahtaako rassukalla olla samanlainen kohtalo kuin isänsä aiemmin syntyneellä lapsella. 

Onko susta ihan ok kritisoida tollasells vauvan esittelytilaisuudessa?Ei todellakaan.Vakava suhde ei tarkoita välttämättä avioliittoa.Eli jos on vaimo,niin hyvin sitä voi homma kupsahtaa kasaan ihan yhtälailla ja ihan tilastojen valossakin.

Kuullosta kansankynttilämäiseltä,että ei voi onnitella impulsiivisesti toimivia.Ei se miten oma elämä on mennyt ole mikään vertailukohde,ei kaikki elä samalla tavalla.Yhtä hyvin pitkään harkitsevalla tavalla lapsien/liittojen kanssa toimineet voivat päätyä eroon,ei se ole mikään tae.Vai mistä keksit,että olisi?Koska yleinen uskomus?

Itseasiassa tilastojen valossa avoliitot kasahtaa kasaan huomattavasti useammin kuin avioliitot. 

Isoisähän puhuu asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitan vääntää rautalangasta mitä isoisä tarkoitti.

Olette olleet yhdessä noin vuoden ja teillä on jo lapsi. Se on tosiaan hankittu tyttöystävän, eikä vakavan suhteen/tulevan puolison/vaimon kanssa. 

Isoisä ei sano, etteikö pitäisi lapsesta tai etteikö lapsi olisi hänen mielestään ihana. Hän kritisoi poikansa toimintaa. Kolmen-neljän kuukauden tuttavuuden jälkeen toinen ihmisestä ei tiedä kaikkea, ei mitenkään. 

Vaikea se olisi minunkin mielessäni onnitella vilpittömästi jotakuta joka on toiminut impulsiivisesti ja hätäisesti. Sääli tulisi lähinnä lapsen puolesta ja epäluulo siitä että mahtaako rassukalla olla samanlainen kohtalo kuin isänsä aiemmin syntyneellä lapsella. 

Onko susta ihan ok kritisoida tollasells vauvan esittelytilaisuudessa?Ei todellakaan.Vakava suhde ei tarkoita välttämättä avioliittoa.Eli jos on vaimo,niin hyvin sitä voi homma kupsahtaa kasaan ihan yhtälailla ja ihan tilastojen valossakin.

Kuullosta kansankynttilämäiseltä,että ei voi onnitella impulsiivisesti toimivia.Ei se miten oma elämä on mennyt ole mikään vertailukohde,ei kaikki elä samalla tavalla.Yhtä hyvin pitkään harkitsevalla tavalla lapsien/liittojen kanssa toimineet voivat päätyä eroon,ei se ole mikään tae.Vai mistä keksit,että olisi?Koska yleinen uskomus?

Heh, ehkä mies (toivottavasti) koki jonkinlaisen herätyksen ja hakee apua impulssikontrollinsa puutteeseen.

Ap, älä kuuntele näitä typeriä kommentteja, täällä mammat riehuu kun heillä ei tietenkään ikinä edes tulisi mieleenkään ottaa miestä jolla huh yksi lapsi edellisestä suhteesta, kamalaa ;) Oli typerästi sanottu isoisältä, vauva on sinulle varmasti rakas ja kaikki arvostelu satuttaa. Anna mennä toisesta korvasta sisään, toiset ei vaan osaa käyttäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko tosiaan useimmat täällä sitä mieltä, että tuollaisen laukominen on ihan ok?

Välillä on hyvä sanoa asiat niin kuin ne ovat. Nykyään kukaan ei oikein uskalla sanoa totuutta asioista, koska joku sitten menee itkemään nettiin sanomisistaan.

Saako ap:n isoisällekin nyt mennä suoraan sanomaan, että hän on pessimistinen ja negatiivinen vanhuudenhöperö äijä, joka ei ymmärrä olla kiitollinen lapsenlapsistaan? Koska rehellisenä mielipiteenäni sanoisin hänelle näin, vaikka en olekaan ap.

Ja kyllä, minusta lapsenlapsista todella voi olla kiitollinen.

No senkun menee ja sanoo. Ei taida papparaista paljoa toisten mielipiteet kiinnostaa.

Ja miksi pitäisi olla kiitollinen lapsenlapsista? Varsinkin, jos tämä lapsenlapsi (ap:n miesystävä) tekee niitä vauvoja joka kerta uuden naisen kanssa? 

Isoisän kommentista päätellen voisi olettaa tällä ap:n miehellä olleen melko vauhdikas historia aikaisemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen isoisä sanoi siis, että "pitääkö noita joka tyttöystävän kanssa tehdä uusi"... Viittasi siihen, kun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja kun me olemme olleet yhdessä vasta noin vuoden... ..

Kuinka pitkään mies oli edellisen naisen kanssa yhdessä? Siis ennen lapsen syntymää ja kuinka pitkä suhde oli kokonaisuudessaan?

Mitä tällä on mitään merkitystä...? Ei se kerro mitään siitä kauanko tulee olemaan ap:n kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä kuuntele näitä typeriä kommentteja, täällä mammat riehuu kun heillä ei tietenkään ikinä edes tulisi mieleenkään ottaa miestä jolla huh yksi lapsi edellisestä suhteesta, kamalaa ;) Oli typerästi sanottu isoisältä, vauva on sinulle varmasti rakas ja kaikki arvostelu satuttaa. Anna mennä toisesta korvasta sisään, toiset ei vaan osaa käyttäytyä.

Mutta eihän isoisä arvostelllut AP:ta, vaan tätä lastenlastaan, joka nyt tuntuu sohivan kullillaan kaikkiin vastaantuleviin naisiin. Eikä ammu räkäpäitä.

Mulla on yksi tuollainen kaveri. Hänellä on kolme lasta kolmelle eri miehelle, lapsilla ikäero 2 vuotta. Ensimmäisen miehen kanssa seurusteli ruhtinaalliset 6kk ennen kun pamahti paksuksi, seuraavan kanssa 2kk ja viimeisimmän kanssa 4kk.

Rehellisesti, on ollut todella vaikea onnitella vauvauutisista, kun mielessä pyörii vaan että kuinka idiootti sä olet. Tietenkään en sano tätä kaverilleni ääneen, asiahan ei minulle kuule. Mutta ymmärrän isoisää tässä asiassa, jokaisen vastaantulijan kanssa kun ei ole mikään pakko lasta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen isoisä sanoi siis, että "pitääkö noita joka tyttöystävän kanssa tehdä uusi"... Viittasi siihen, kun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja kun me olemme olleet yhdessä vasta noin vuoden... ..

Kuinka pitkään mies oli edellisen naisen kanssa yhdessä? Siis ennen lapsen syntymää ja kuinka pitkä suhde oli kokonaisuudessaan?

Mitä tällä on mitään merkitystä...? Ei se kerro mitään siitä kauanko tulee olemaan ap:n kanssa.

Tällä on paljonkin merkitystä isoisän kommenttiin. Siis jos edellinen suhde oli alkanut vaikka kolme vuotta sitten, muksu syntyi vuoden seurustelun jälkeen ja siitä puoli vuotta eroon. 

Jos näin oli, niin isoisä saattaa ajatella, että tämä on nähty ennenkin. Mutta eihän sitä koskaan tiedä jos toinen kerta toimii paremmin. Vaikka sanotaankin, että "kolmas kerta toden sanoo". :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä kuuntele näitä typeriä kommentteja, täällä mammat riehuu kun heillä ei tietenkään ikinä edes tulisi mieleenkään ottaa miestä jolla huh yksi lapsi edellisestä suhteesta, kamalaa ;) Oli typerästi sanottu isoisältä, vauva on sinulle varmasti rakas ja kaikki arvostelu satuttaa. Anna mennä toisesta korvasta sisään, toiset ei vaan osaa käyttäytyä.

Mutta eihän isoisä arvostelllut AP:ta, vaan tätä lastenlastaan, joka nyt tuntuu sohivan kullillaan kaikkiin vastaantuleviin naisiin. Eikä ammu räkäpäitä.

Niin kyllä. 2 lasta kahden eri naisen kanssa on "sohimista jokaiseen vaataantulevaan" nooh, muistakaamme tämä.

Elareita odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaikuttaisi uusioperheet olevan nykyisin yleisempiä kuin ydinperheet.Ennen ne lapset oli niitä äpäröitö (sikamainen termi) joita yh-äideillä oli.

Ihan minusta tekopyhä kommentti isoisältä.

Eihän tässä kaikkia uusioperheitä mollattukaan vaan sellaista, että parin kk:n seurustelun jälkeen tehdään lapsi (jo pelkkä tämä epäilyttää) ja lisäksi miehen vanhempikin lapsi on vielä ihan pieni! Oma lapsuudenperheeni on uusioperhe, eli itselläni ei ole mitään niitä vastaan. Vanhempani erosivat 16 vuoden liitosta. Kuusi vuotta eron jälkeen isäni sai uuden vaimonsa kanssa lapsen. Äitini ei uuden miehen kanssa lapsia hankkinut, mutta on nyt menossa naimisiin näin 10 vuotta eron jälkeen. On mielestäni eroa, meneekö uuden perheen perustamisessa useampi vuosi vai 2kk.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista ei normaalit käytöstavat omaava ihminen sano ääneen. Mielessään toki saa ajatella mitä vain. 

En tajua, että juuri vanhat ihmiset katsovat oikeudekseen loukata toisia vapaasti. Sitten pitäisi kunnioittaa vanhempia ihmisiä. 

Miten miehesi reagoi? 

Olen sivusta seurannut vastaavaa tapausta kuin ap. Miehellä on nyt kolmas kierroksessa ja hänellä jokainen on ollut se oikea ja ikää 37v. Ja kun uusi lapsi tulee, muut lapset unohtuvat saman tien ja Kela maksaa elatysmaksut, kun missään työpaikalla ei ole hyvä olla.

Ja lapset ovat jatkuvasti isovanhempien hoidossa, kun parisuhdetta halutaan hoitaa.

Tässäkin tapauksessa on miehellä edellisestä suhteesta vain muutaman vuoden ikäisiä lapsia ja uusia pukataan. Kyllä miehen isoisä puhui kokemuksen rintaäänellä ja tietää, vastuu lapsista ja nuorenparin taloudesta kaatuu isovanhemmille.

Ehkä pitäisi tietää vähän enemmän faktoja. Miten pitkään kesti edellinen miehen suhde? Olivatko naimisissa?

Miten teillä on? Oletteko naimisissa vai edelleen tyttöystävä tasolla? Varmaan olisivat isovanhemmat halunneet tutustua vähän enemmän, ennenkuin lapsenlapsi tulee. Onko he kerinneet toipua edellisen suhteen kariutumisesta?

Isovanhempi varmaan haluaisi nähdä lapsenlapsensa onnellisena. Ja tavata lapsenlapsenlapsiaankin. Tapaako tämä isovanhempi miehen lasta edellisestä suhteesta?

Isovanhempi voi myös miettiä, että sinne ne suvun rahat menivät... jos jotain perittävää on. Silloin varmaan toivoisi, että lapsen-lapseen syntyisi joku suhde. Joka voi olla haasteellista, jos näiden äidit (aina) häviävät kuvioista.

Ei ollut kauniisti tai kohteliaasti sanottu. Mutta kritiikki oli tarkoitettu miehellesi.

Käyttäjä20 kirjoitti:

Isoisä katsoo maailmaa eri vinkkelistä. Ennen oli erilaiset arvot; yksi perhe ja sillä selvä.

Lapsista on iso vastuu ja ei niitä pidäkään tehdä monen ihmisen kanssa. Nykyään se ei vaan ole niin justiinsa.

Vanhemmat ihmiset töksäyttelee, mutta tottahan se on. Turha pahoittaa mieltään.

Joopa joo. Tuota minullekin on toitotettu pienestä pitäen, aivan kuin vanhemmilla ihmisillä olisi oikeus käyttäytyä huonosti ja loukkaavasti.

Nyt kun itsekin alan olla 'vanha', 62 v. olen tähän ikään oppinut (=saanut tuntea lihoissani), että ilkeyksiin taipuvainen on ilkeä aina. Joidenkin ilkeys tuntuu vain pelkistyvän ja terävöityvän vanhetessaan. Ja vanha ilkimys toimii periaatteella, että "olen niin vanha, että saan sanoa mitä tahansa".

Silkkaa v-mäisyyttä rikastettuna kateudesta toisten nuorta onnea kohtaan, kun on jo sössinyt oman elämänsä onnenmahdollisuudet suorilla puheillaan. - Ko. isoisä on tod.näk. juuri sellainen heppu, joka on pitänyt huolen omista tarpeistaan ja vaimo on saanut pitää hyvänään mitä sitten onkaan saanut... Pääasia, että kulissit on kunnossa, niin voi kuittailla nuoremmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä kuuntele näitä typeriä kommentteja, täällä mammat riehuu kun heillä ei tietenkään ikinä edes tulisi mieleenkään ottaa miestä jolla huh yksi lapsi edellisestä suhteesta, kamalaa ;) Oli typerästi sanottu isoisältä, vauva on sinulle varmasti rakas ja kaikki arvostelu satuttaa. Anna mennä toisesta korvasta sisään, toiset ei vaan osaa käyttäytyä.

Mutta eihän isoisä arvostelllut AP:ta, vaan tätä lastenlastaan, joka nyt tuntuu sohivan kullillaan kaikkiin vastaantuleviin naisiin. Eikä ammu räkäpäitä.

Niin kyllä. 2 lasta kahden eri naisen kanssa on "sohimista jokaiseen vaataantulevaan" nooh, muistakaamme tämä.

No tämän takia olisi mukava tietää, että kauanko tuo edellinen suhde on kestänyt. Jos tämä mies tuo kahden vuoden välein näytille uuden lapsen uuden ja joka kerta on uusi äiti, niin kyllä se nyt jostain kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä20 kirjoitti:

Isoisä katsoo maailmaa eri vinkkelistä. Ennen oli erilaiset arvot; yksi perhe ja sillä selvä.

Lapsista on iso vastuu ja ei niitä pidäkään tehdä monen ihmisen kanssa. Nykyään se ei vaan ole niin justiinsa.

Vanhemmat ihmiset töksäyttelee, mutta tottahan se on. Turha pahoittaa mieltään.

Joopa joo. Tuota minullekin on toitotettu pienestä pitäen, aivan kuin vanhemmilla ihmisillä olisi oikeus käyttäytyä huonosti ja loukkaavasti.

Nyt kun itsekin alan olla 'vanha', 62 v. olen tähän ikään oppinut (=saanut tuntea lihoissani), että ilkeyksiin taipuvainen on ilkeä aina. Joidenkin ilkeys tuntuu vain pelkistyvän ja terävöityvän vanhetessaan. Ja vanha ilkimys toimii periaatteella, että "olen niin vanha, että saan sanoa mitä tahansa".

Silkkaa v-mäisyyttä rikastettuna kateudesta toisten nuorta onnea kohtaan, kun on jo sössinyt oman elämänsä onnenmahdollisuudet suorilla puheillaan. - Ko. isoisä on tod.näk. juuri sellainen heppu, joka on pitänyt huolen omista tarpeistaan ja vaimo on saanut pitää hyvänään mitä sitten onkaan saanut... Pääasia, että kulissit on kunnossa, niin voi kuittailla nuoremmilleen.

Suloisen katkeraa tilitystä. Sinulle on tainnut joku vanhus joskus sanoa aika ikävästi.

Vierailija kirjoitti:

Ap, älä kuuntele näitä typeriä kommentteja, täällä mammat riehuu kun heillä ei tietenkään ikinä edes tulisi mieleenkään ottaa miestä jolla huh yksi lapsi edellisestä suhteesta, kamalaa ;) Oli typerästi sanottu isoisältä, vauva on sinulle varmasti rakas ja kaikki arvostelu satuttaa. Anna mennä toisesta korvasta sisään, toiset ei vaan osaa käyttäytyä.

Niin just. Ja Kela maksaa ja veronmaksajat. Tässäkin tapauksessa olen 100% varma, että mies viis välittää edellisen suhteen rakkauden hedelmistä, niin kovaa on vauhti ollut ja veronmaksajat maksavat elatusmaksut.

Ja ehkä ap. lapsineen on samassa tilanteessa vuoden päästä, oli vauva miten ihana tahansa.

Jos edellinen suhde on kestänyt 3v. ja siitä on jo lapsia, ei ap. tapaus kuulosta hyvältä.

Isoisä puhuu elämänkokemuksella, kun mies hyppää kukasta kukkaan.

No ap:hän sanoi jo että miehen edellinen suhde kesti kolme vuotta.