Vuosaaren tulipalo: Ei kiuas mennyt päälle itsestään kuten täälläkin esitelty että mahdollista!
Joku oli laittanut ajastimen päälle ja lämmöt täysille ja vaatteet kiukaalle syttymään.
http://yle.fi/uutiset/3-9459463
Ei vakuutus korvaa ja menee taloyhtiön piikkiin, vai miten menee?
Joka tapauksessa asunnon haltija joutuu korvausvelvolliseksi viime sijaisesti.
Kommentit (127)
http://www.motonet.fi/fi/tuote/384152/Palovaroitin-EN-Hyvaksytty
On se vaan vitun järkevää säästää 4,90 € ja jättää lakisääteinen palohälytin ostamatta ja samalla saattaa koko perhe vaaraan. No, saahan tuolla summalla halvan pitsan.
Sauna on saunomista varten, mutta ainahan suomalaiset(kin) on käyttäneet sitä muuhunkin. Vaikkei saisi.
Esim juuri kaikissa täiden poisto-ohjeissa neuvotaan, että täit voidaan hävittää laittamalla tekstiilit tietyksi ajaksi yli tietyn lämpöiseen saunaan! Hiukan ristiriitaista siis.
Vierailija kirjoitti:
Esim juuri kaikissa täiden poisto-ohjeissa neuvotaan, että täit voidaan hävittää laittamalla tekstiilit tietyksi ajaksi yli tietyn lämpöiseen saunaan! Hiukan ristiriitaista siis.
Niissä myös sanotaan, että ei missään nimessä saa jättää valvomatta, eli aina, koko ajan, pitää valvoa sitä saunottamista.
Ghanasta olivat kotoisin, esim. http://www.lansivayla.fi/artikkeli/464875-kayttoohje-riittakoon-maahanm…
Lainaus: [Mies jakoi hesareita. Jakajat aloittavat työnsä klo 01-02]
Mies ei jakanut Hesareita, oli lähtenyt töihin viimeistään klo21.00, luultavasti jo aiemmin. Mies ja vaimo kouluttautuneita ihmisiä ja asuneet molemmat Euroopassa vuosikausia. Kyseessä ei siis ollut esim. asunnon lämmittäminen tms. absurdi toiminta, mitä joillakin keskustelupalstoilla on ehdotettu.
Poliisit olisi jo ajat sitten tehneet pidätyksen jos rikoksesta olisi viitteitä, joten voitaisiinko kiitos lopettaa spekulaatiot. Eloonjääneilläkin on tunteet ja muita perheenjäseniä joiden silmiin nämä kirjoitukset saattavat joutua.
EI ne vaatteet tarvitse suoraa kivillä olla. Ovat voineet olla roikkumassa kiukaan päällä tai kaiteella vieressä.