Upeat naiset, jotka pysyvät sinkkuna...

Kahden kauppa kolmannen korvapuusti vai miten se meni. En tiedä miksi muut ovat sinkkuja. Mutta sen tiedän, että toisinaan on heitä joille oma sinkkuuteni on paljon isompi ongelma kuin minulle itselleni. Toki sinkkuus toisinaan harmittaa, mutta en minä jaksa elää jatkuvasti sellaista sitten kun ja sitku elämää, jossa haihattelen, että mitä kaikkea ihanaa sitä voisi tehdä tai olla tekemättä, jos vain olisi tuo kumppani.

Luotan siihen, että elämä, kohtalo tai mikä lie johdattaa "sen" oikean luokseni, jolla toivottavasti on suunnilleen saman suuntaisia ajatuksia minusta, kuin mitä minulla hänestä, sillä parisuhdetta on vähän tylsä perustaa tai yrittää rakentaa vain toisen halun tai tahdon varaan. Siihen asti uskon tai ainakin luulen, että hyvää ja laadukasta elämää voi elää myös ihan näin sinkkunakin.

- Eikä "sen" mahdollisen tulevan kumppanini tarvitse olla täydellinen, enhän itsekään ole. Mutta itsäni minä ajattelen ensimmäisenä ja ehkä meitä kumppanin kanssa myös yhdessä kun ajattelen tai yritän hahmottaa tulevaa parisuhdetta, Silloin ei paljoa auta, kun joku sanoo, että hei katso, eikö toi tai toi voisi olla hyvä kumppani sulle. Vaikka kai sanoja näin sanoessa tarkoittaa hyvää. Mutta ihastumaan tai rakastumaan ja rakastamaan hän ei minua voi pakottaa. Jotain ihmeellistä tarvitaan siihen väliin.

Sanovat minua viisaammat, että  sitä oikeasnlaista kemiaa tarvitaan kahden ihmisen väliin, jotta ihastuminen voisi tapahtua. . Ja minusta ei se tarvitse "syttyä" heti. Mutta se, joka tietää, että miten tai millä hetkellä se varmasti syttyisi tai olisi syttymättä taitaa vaieta. Joten siihen asti täytyy vain jaksaa kärsivällisesti antaa ajan kulua. Kyllä sen uskoakseni sitten huomaa. Ihastumisen syttymisen jälkeen voi vain toivoa, että palaa, niin pitkään, että  ihastumisen kipinästä kasvaa roihuavana palava rakkaus, joka jaksaa valaista ja lämmittää. - Tiedän kyllä, että rakkautta täytyy  alati jaksaa uutterasta vaalia, jos ja kun rakkauden saa, jonain hetkenä syttymään ja roihuamaan.       

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa aina baarista seksiä. Mies ei. Se on eri asia kuin pidempi suhde ja varsinkin kun niissä nainen on myös melko kranttu. Se "saa miehen" on eri asia kuin ei löydä sopivaa tai kelpuuta ketään.

Ymmärrätkö että naiselle on usein seksin saamisen lisäksi yhtä tärkeää olla miehen kanssa samalla aaltopituudella?

En minä ainakaan baarista roudaa "panoksi kelpaavia" miehiä kotiini vaikka sinkku olen ja vientiä riittäisi.

En käsittänyt pointtiasi ollenkaan. Lähes kaikilla miehillä ja naisilla on terveet kädet ja pornoa löytyy netistä ilmaiseksi.

*timmikroppainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Jos ei löydä sellaista miestä kenet haluaa ja ikää 34v. Ei paljon ole enää muita mahdollisuuksia. Ja onneksi on muita isän korvaavia miehiä elämässäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Jos ei löydä sellaista miestä kenet haluaa ja ikää 34v. Ei paljon ole enää muita mahdollisuuksia. Ja onneksi on muita isän korvaavia miehiä elämässäni.

Sulla on aivan samat mahdollisuudet kuin samassa tilanteessa olevalla miehelläkin - jätä lapset hankkimatta. Mitö enemmän tällaisia takaportteja naisille mahdollistetaan, sitä enemmän isättömiä lapsia tulee. Ja kaikki mahdolliset tilastot kertovat, että yksinhuoltajan lapset pärjäävät elämässä huonosti. Naisten yksinhuoltajuutta ei todellakaan tule tukea. Se on etenkin pojille todellinen karhunpalvelus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Eikö ole kuitenkin parempi että suomalaisetkin lisääntyvät? Olen itse jo 37-vuotias eikä sopivaa kumppania näillä näkymin löydy. Minusta on hiukan surullista, olen kuitenkin fiksu ja lämmin ihminen. Olisin varmasti myös hyvä äiti ja kumppani.

Mutta kun ei löydy niin ei löydy, sen verran olen itsekäs etten kenen tahansa kanssa halua perhettä perustaa. Joku varmaan sanoisi vaatimuksiani koviksi mutten voi haluta kumppaniksi ihmistä, joka ei sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Kuule jos olet yhtään lukenut tätä palstaa niin tiedät että on lukemattomia lapsia joiden isät on hylännyt. Turha jeesustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Jos ei löydä sellaista miestä kenet haluaa ja ikää 34v. Ei paljon ole enää muita mahdollisuuksia. Ja onneksi on muita isän korvaavia miehiä elämässäni.

Sulla on aivan samat mahdollisuudet kuin samassa tilanteessa olevalla miehelläkin - jätä lapset hankkimatta. Mitö enemmän tällaisia takaportteja naisille mahdollistetaan, sitä enemmän isättömiä lapsia tulee. Ja kaikki mahdolliset tilastot kertovat, että yksinhuoltajan lapset pärjäävät elämässä huonosti. Naisten yksinhuoltajuutta ei todellakaan tule tukea. Se on etenkin pojille todellinen karhunpalvelus.

Aion olla sen verran itsekäs, että aion tehdä lapsia, tiedän että minusta tulee hyvä äiti joko pojalle tai tytölle. Olen kasvatusalalla joten tiedän kyllä puoleen ja toiseen nämä riskit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa aina baarista seksiä. Mies ei. Se on eri asia kuin pidempi suhde ja varsinkin kun niissä nainen on myös melko kranttu. Se "saa miehen" on eri asia kuin ei löydä sopivaa tai kelpuuta ketään.

Ymmärrätkö että naiselle on usein seksin saamisen lisäksi yhtä tärkeää olla miehen kanssa samalla aaltopituudella?

En minä ainakaan baarista roudaa "panoksi kelpaavia" miehiä kotiini vaikka sinkku olen ja vientiä riittäisi.

En käsittänyt pointtiasi ollenkaan. Lähes kaikilla miehillä ja naisilla on terveet kädet ja pornoa löytyy netistä ilmaiseksi.

Suurempi joukko naisista kilpailee pienemmästä osasta miehiä eli juuri nainen on kranttu. Tuo näkyy mm. siinä että alle 50-v naisista on ihan merkittävästikin (70 vs. 80%) useammin ollut naimisissa tuohon ikään mennessä. Suurempi osa miehistä on kokonaan syrjässä markkinoilta, omasta halustaan tai ilman. Tuon mukaan pidemmissä suhteissa on myös eroa. Joskaan ero ei ole niin suuri kuin pelkän seksin saannissa.

Suurelle osalle miehistä tuo baarista roudaaminen ei ole mikään varsinainen vaihtoehto. Siksi prostituutit on naisia eikä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Jos ei löydä sellaista miestä kenet haluaa ja ikää 34v. Ei paljon ole enää muita mahdollisuuksia. Ja onneksi on muita isän korvaavia miehiä elämässäni.

Ihan utelaisuudesta kysyn, että pitäsikö sitten jollain tavalla taata, että jos mies on tietyn ikäinen, niin  hänelläkin on oikeus saada lapsi(a), vaikkei sitä potenttiaalista ja sopivaa "äiti hahmoa" olisikaan tiedossa, ainakaan niin, että haluaisi jakaa hänen kanssaan vanhemmuuden?   - Kun onneksi on myös muita naisiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Onko parempi että suomalaiset naiset siis lakkaavat lisääntymästä koska mieleistä kumppania ei löydy?

Ei tämä naisena minusta mikään ideaaliratkaisu ole (itse tuo jo 37-vuotias). En itse halua isätöntä lasta koska olen jo itse sellainen. Minua toisaalta harmittaa se, etten koskaan tule olemaan kenenkään äiti. Olisin oikeasti halunnut kumppanin, lapsi on minulle onneksi ollut toissijainen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7:lle kysymys: Miksi suhteesi eivät sitten toimineet, jos kerran teillä oli "henkistä yhteyttä ja olitte niin sopivia jne."?

Anna kun veikkaan: 7 on jännämies...

Jos tarkoitat jännämiehellä itsevarmaa, sosiaalisten taitojen perusteet hallitsevaa, herkkää ja elämässä aktiivista miestä, joka ei mene puihin naiselle puhuessaan, osut oikeaan.

Nisäkäslajeilla vain osa koiraista lisääntyy. Koiraat joutuvat tappelemaan naaraista, se pitää kannat elinvoimaisina kun heikkojen koiraiden kautta jyvät karsitaan akanoista (toki myös pieni osa naaraista epäonnistuu jälkeläisten kasvatuksessa).

Sama pätee ihmisellä. Vielä puoli vuosisataa takaperin oli vallalla malli, jossa nainen oli yhteiskunnallisesti usein heikommassa asemassa. Harva menestynyt mies vastustaa omien sukusolujensa käyttöä hedelmöitystarkoituksessa joten miksei nainen kuorisi kertoja päältä? Naine tietenkin haluaa pariksi omille geeneilleen mahdollisimman hyvän miehen geenit.

Surullistakin tämä on miesten osalta tietyn joukon kannalta mutta fakta nykymaailmassa on se, että ainoastaan itsensä tarpeelliseksi tekevä mies kelpaa siitoskäyttöön.

Suosittelen perehtymään käyttäytymistutkimukseen jos asiassa on jotakin epäselvyyttä. Minusta on suomalaisten etu että lisäännymme, yhdessä tai yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeakoulutetut emiliavuorisalmet voivat hyvinkin jäädä ilman miestä jonka he huolisivat, koska noista samoista harvoista miehistä kilpailevat käytännössä kaikki nätit ja miellyttäväpersoonaiset, väh. maalaisjärjellä siunatut naiset. Huipputason miehetkään kun eivät usein edellytä naiselta tiettyä tulotasoa tai varallisuutta ja koulutusta. 

Itse olen AMK käynyt, timmilroppainen, liikunnallinen ja kaunis nainen. En löydä

Miestä ja minua on satutettu niin paljon, että en ehkä enää edes halua sellaista. Perheen haluaisin, mutta onneksi lapsia voi saada ilman miestä.

Tämä pitäisi ilman muuta kieltää. On todella ihmeellistä, että tuollainen on ylipäätään edes mahdollistettu. Ilmeisesti vain naisen oikeuksilla on merkitystä - paskat lapsen oikeudesta isään.

Jos ei löydä sellaista miestä kenet haluaa ja ikää 34v. Ei paljon ole enää muita mahdollisuuksia. Ja onneksi on muita isän korvaavia miehiä elämässäni.

Ihan utelaisuudesta kysyn, että pitäsikö sitten jollain tavalla taata, että jos mies on tietyn ikäinen, niin  hänelläkin on oikeus saada lapsi(a), vaikkei sitä potenttiaalista ja sopivaa "äiti hahmoa" olisikaan tiedossa, ainakaan niin, että haluaisi jakaa hänen kanssaan vanhemmuuden?   - Kun onneksi on myös muita naisiakin. 

Varmasti oikeus tulee sinä päivänä, kun lääketiede edistyy tarpeeksi ja miehelle voidaan kasvattaa kohtu. Tuskin ihan halpaa huvia mutta varmasti periaatteessa mahdollista.

Olipas idioottimainen aloitus. Hei sinä urpo, puhut juuri niistä ihmisistä aloituksessasi, jotka ovat tyytyväisiä sinkkuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liian kovat kriteerit ja totuttu liian hyvään? Voisin kuvitella, että Leppilammen jälkeen perus Jani Tuusulasta ei oikein säväytä.

Tämä on totta. Mulla on tällä hetkellä sellainen luxusmies, että tuskin koskaan enää tyytyisin vähempään. Joten yksin olisin lopun elämääni.

Voi olla että miehesi jättää sinut kun parin ekan vuoden alkuviehätys katoaa. Luxusmiehiä himoitsevat kaikki naiset, tuskinpa olet hänen tasoaan. Hän vain kelpuutti sinut syystä joksikin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mun ystäväpiirissä on pari todella mukavaa ja kaunista naista, sellaisia joiden perään miehet aina katsoo. Mutta eivät halua parisuhdetta enää. (En halua minäkään, mutta minä oonkin vaan tavis) Monet naiset on niin pettyneitä miehiin. Jos on tullut satutetuksi ja petetyksi monta kertaa, eivät jaksa enää yrittää, on helpompaa  olla yksin.

Osansa ovat ansainneet nuo naiset. Minulta ei tipu pisaraakaan sääliä tai ymmärrystä.