Lue keskustelun säännöt.
Vuokra 1 200 €/kk vai asuntolainen korko 60 €/kk?
Omistusasuja
08.02.2017 |
Tällä hetkellä isohkonkin asuntolainan korko on vain joitakin kymppejä kuussa ja tästäkin saa osan vähennettyä verotuksessa.. Vuokrakustannus olisi 20-kertainen ja nousee vuosi vuodelta koko loppuelämän päinvastoin kuin korko.
On suorastaan hassua, että kaikki persaukiset valitsevat aina tuon selvästi kalleimman asumismuodon. Ei ihme, että rikkaat rikastuvat, kun persaukiset työntävät rahansa heille.
Kommentit (118)
Et sä sitä lainaa sillä korolla lyhennä...
Omasta mielestä taas ei ole mitään järkeä jäädä pk-seudulle asumaan. Tekee töitä sen verran, että cv.llä pääsee vaikka minne ja hakee sit töitä tre-jkl niin maksat isompaakin asuntoa ja etenkin huomattavasti uudempaa läheltä palveluita pois 500-600€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän takia ostin asunnon kesällä. Vuokra oli sen 1000e ja nyt lyhennys + korko+ yhtiövastike 1200e. Pelkkä lyhennys +korko vähemmän kuin vuokra. Alue sama, kämppä +1h isompi.
Sun omistusasunnosta ei tarvi maksaa hoitovastiketta, rahoitusvastiketta eikä mitään ylläpitokuluja? Sellaisen kämpän mäkin haluun!
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.
En ole ap. mutta mutta..
Meillä on okt vantaalla. lyhennys kuukaudessa vähän vajaa 800e. Kiitos alhaisten korkojen, ja korkoja maksetaan tällä hetkellä n. 35e/kk.
Parhaimmillaan korot alussa olivat n.700e/kk, lainanlyhennyskin pyöri siinä 1300e/kk
Tämä omistus vaihtoehto on meille paljon halvempi kuin asuis vuokralla, vastaava okt. vuokralla pyöris n. 1500e/kk. Tai millasen kämpän sais vantaalla 800e:llä? Varmaan sopivan kokoisen perheasunnon sillä sais vuokralle siellä perähikiällä... Mitäs veikkaan?
Ja kun eläkkeelle jäädään, myydään koko roska pois, muutetaan jonnekkin lämpimään ja kesät asutaan kesämökillä (mistä maksetaan lyhennystä) Pistä sen vuokraosoite tulemaan, niin lähetetään sulle sitte sieltä palmun alta kortti.
On se hassua, kun köyhät aina ostaa kalliilla vessapaperia kuusi rullaa kerrallaan. Jos ostais satasen säkin, niin rullahinta olis ihan olematon! Ja jos ostais koko paperitehtaan, niin saisi paskapaperinsa ihan ilmatteeks!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuja kirjoitti:
Tällä hetkellä isohkonkin asuntolainan korko on vain joitakin kymppejä kuussa ja tästäkin saa osan vähennettyä verotuksessa.. Vuokrakustannus olisi 20-kertainen ja nousee vuosi vuodelta koko loppuelämän päinvastoin kuin korko.
On suorastaan hassua, että kaikki persaukiset valitsevat aina tuon selvästi kalleimman asumismuodon. Ei ihme, että rikkaat rikastuvat, kun persaukiset työntävät rahansa heille.
Noin tyhmä omistusasuja on varmaan perinyt kämppänsä.
Aika erikoista, että omistusasumisessa katsot menoiksi vain asuntolainan koron?
Meillä on omistusasunto ja kyllä lyhennämme myös asuntolainaa, jota ei vuokra-asunnossa ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että omistusasumisessa katsot menoiksi vain asuntolainan koron?
Meillä on omistusasunto ja kyllä lyhennämme myös asuntolainaa, jota ei vuokra-asunnossa ole!
Lyhennyshän kartuttaa omaa varallisuutta, joten se ei tietenkään vertaudu vuokran maksamiseen. Mutta tuo yhtiövastike oli hyvä pointti. Minunkin omistamassa asunnossa on tällä hetkellä pelkät lremonttiainat ja yhtiövastike 400e/kk. Vuokraa pyydän 790e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.
En ole ap. mutta mutta..
Meillä on okt vantaalla. lyhennys kuukaudessa vähän vajaa 800e. Kiitos alhaisten korkojen, ja korkoja maksetaan tällä hetkellä n. 35e/kk.
Parhaimmillaan korot alussa olivat n.700e/kk, lainanlyhennyskin pyöri siinä 1300e/kk
Tämä omistus vaihtoehto on meille paljon halvempi kuin asuis vuokralla, vastaava okt. vuokralla pyöris n. 1500e/kk. Tai millasen kämpän sais vantaalla 800e:llä? Varmaan sopivan kokoisen perheasunnon sillä sais vuokralle siellä perähikiällä... Mitäs veikkaan?
Ja kun eläkkeelle jäädään, myydään koko roska pois, muutetaan jonnekkin lämpimään ja kesät asutaan kesämökillä (mistä maksetaan lyhennystä) Pistä sen vuokraosoite tulemaan, niin lähetetään sulle sitte sieltä palmun alta kortti.
En lukenut laskelmiasi koska ei kiinnosta pätkääkään teidän lainanne. Minulle omakotitalo Vantaalla on se koirankoppi, missä en ikinä suostuisi asumaan. Yritä nyt lukea: mieluinen koti ON TÄRKEÄMPI kuin raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokraan verrattavassa kulussa pitää omistusasunnosta huomioda myös vastike tai muut pakolliset vuokraan sisältyvät asumiskulut.
Omassa 200 neliön omakotitalossa asumiskulut on aika tarkalleen 400€/kk, sisältää myös ne legendaariset ruohonleikkurin bensat ja pikkusen remonttikassaakin. Lainanhoitokulut taitaa nyt olla jotain parisataa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.
Luulemuksesi sisältää virheolettaman.
Omassa omassa on aina halvempaa asua kuin toisen omassa, joten vuokralainen on se joka syö koiranruokaa, koska asuminen vie suuremman osuuden tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että omistusasumisessa katsot menoiksi vain asuntolainan koron?
Meillä on omistusasunto ja kyllä lyhennämme myös asuntolainaa, jota ei vuokra-asunnossa ole!
Lyhennyshän kartuttaa omaa varallisuutta, joten se ei tietenkään vertaudu vuokran maksamiseen. Mutta tuo yhtiövastike oli hyvä pointti. Minunkin omistamassa asunnossa on tällä hetkellä pelkät lremonttiainat ja yhtiövastike 400e/kk. Vuokraa pyydän 790e.
Ei kartuta, jos kiinteistön arvo laskee. Tai jos kukaan ei halua ostaa sitä kun haluaa myydä tai joutuu vaikka rahapulan takia myymään sen tappiolla. Eräskin tuttavaperhe myi talonsa kymppitonnin tappiolla kun joutuivat muuttamaan työn perässä. Joutuvat 4-kymppisenä aloittamaan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Et sä sitä lainaa sillä korolla lyhennä...
Omasta mielestä taas ei ole mitään järkeä jäädä pk-seudulle asumaan. Tekee töitä sen verran, että cv.llä pääsee vaikka minne ja hakee sit töitä tre-jkl niin maksat isompaakin asuntoa ja etenkin huomattavasti uudempaa läheltä palveluita pois 500-600€/kk
Koron voi ajatella asumiskuluksi, lyhennystä ei. Lyhennys on sama kuin laittaisi rahaa säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.
Luulemuksesi sisältää virheolettaman.
Omassa omassa on aina halvempaa asua kuin toisen omassa, joten vuokralainen on se joka syö koiranruokaa, koska asuminen vie suuremman osuuden tuloista.
Enpä taida vastata kunnolla ihmiselle joka keksii sanan "luulemuksesi" :D
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.
Paljonko maksat vuokraa ja mitä maksaa vastaava asunto siitä sun nurkilta? Oikotieltä löytyy vastaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että omistusasumisessa katsot menoiksi vain asuntolainan koron?
Meillä on omistusasunto ja kyllä lyhennämme myös asuntolainaa, jota ei vuokra-asunnossa ole!
Lyhennyshän kartuttaa omaa varallisuutta, joten se ei tietenkään vertaudu vuokran maksamiseen. Mutta tuo yhtiövastike oli hyvä pointti. Minunkin omistamassa asunnossa on tällä hetkellä pelkät lremonttiainat ja yhtiövastike 400e/kk. Vuokraa pyydän 790e.
Ei kartuta, jos kiinteistön arvo laskee. Tai jos kukaan ei halua ostaa sitä kun haluaa myydä tai joutuu vaikka rahapulan takia myymään sen tappiolla. Eräskin tuttavaperhe myi talonsa kymppitonnin tappiolla kun joutuivat muuttamaan työn perässä. Joutuvat 4-kymppisenä aloittamaan tyhjästä.
Kartuttaa se enemmän kuin se, että asuisi vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että omistusasumisessa katsot menoiksi vain asuntolainan koron?
Meillä on omistusasunto ja kyllä lyhennämme myös asuntolainaa, jota ei vuokra-asunnossa ole!
Lyhennyshän kartuttaa omaa varallisuutta, joten se ei tietenkään vertaudu vuokran maksamiseen. Mutta tuo yhtiövastike oli hyvä pointti. Minunkin omistamassa asunnossa on tällä hetkellä pelkät lremonttiainat ja yhtiövastike 400e/kk. Vuokraa pyydän 790e.
Ei kartuta, jos kiinteistön arvo laskee. Tai jos kukaan ei halua ostaa sitä kun haluaa myydä tai joutuu vaikka rahapulan takia myymään sen tappiolla. Eräskin tuttavaperhe myi talonsa kymppitonnin tappiolla kun joutuivat muuttamaan työn perässä. Joutuvat 4-kymppisenä aloittamaan tyhjästä.
Jos ja jos... Tosiassiassahan asunnon nimellishinta nousee ajan kuluessa, eikä suinkaan laske. On erittäin epätodennäköistä että asunnon hinta laskisi. Tietysti jos on juuri ostanut laman kynnyksellä ja joutuu pakosta heti perään myymään laman aikana, niin voihan siinä tulla tappiota. Varsinkin jos on itse hölmöillyt ja maksanut liian suuren hinnan.
Sen sijaan on täysin varmaan että et koskaan saa takaisin vuokraan käyttämääsi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoista, että omistusasumisessa katsot menoiksi vain asuntolainan koron?
Meillä on omistusasunto ja kyllä lyhennämme myös asuntolainaa, jota ei vuokra-asunnossa ole!
Lyhennyshän kartuttaa omaa varallisuutta, joten se ei tietenkään vertaudu vuokran maksamiseen. Mutta tuo yhtiövastike oli hyvä pointti. Minunkin omistamassa asunnossa on tällä hetkellä pelkät lremonttiainat ja yhtiövastike 400e/kk. Vuokraa pyydän 790e.
Ei kartuta, jos kiinteistön arvo laskee. Tai jos kukaan ei halua ostaa sitä kun haluaa myydä tai joutuu vaikka rahapulan takia myymään sen tappiolla. Eräskin tuttavaperhe myi talonsa kymppitonnin tappiolla kun joutuivat muuttamaan työn perässä. Joutuvat 4-kymppisenä aloittamaan tyhjästä.
Jos asuivat vaikka kaksi vuotta ja tekivät kymppitonnin tappiota, niin se tekee 417€/kk. Mitäpä luulet, olisiko ollut halvempaa asua vuokralla vastaavassa talossa tuo pari vuotta? Yhtään vauraampia eivät olisi vaikka olisivat olleet tuon ajan vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.
Paljonko maksat vuokraa ja mitä maksaa vastaava asunto siitä sun nurkilta? Oikotieltä löytyy vastaus.
Miksi sinulle on niin kova pala, että jollain satunnaisella nettikirjoittelijalla on erilainen arvojärjestys? Maksa lainaasi ja pidä suusi supussa.
Vuokra. En halua asua koirankopissa Perähikiällä. Asu sinä ja syö koiranruokaa. Toivottavasti saat rahat mukaasi kun aikanaan täältä lähdet.