Nainen on se, joka kantaa raskauden ja jonka on jäätävä hoitamaan lasta, Sirpa Selänne painottaa.

Joskus kun oli juttua jossain lehdessä heidän perheestään niin heillä oli ainakin lastenhoitaja (plus erittäin paljon Teemun äiti hoitamassa/asumassa pitkiä aikoja heillä), puutarhuri, siivooja, autonkuljettaja, olisikohan ollut joku kokkikin. Kyllä minäkin tykkäisin tuollaisissa oloissa hoidella kaikessa rauhassa kotia ja lapsia. Väliajat käy shoppailemassa ja hoitamassa kynsiä jne.

Jotkut naiset valitettavasti suostuvat tuohon hella ja nyrkki yhdistelmään. .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyl ymmärtänyt mitä tasa-arvo(ttomuus) liittyy tuohon. Äiti on raskaana juu ja useimmiten imettää mutta ei siinä muussa hoivassa ole sukupuolella mitään väliä.

Kyllä lapsella ja vielä usein aikuisellakin ihmisellä on erilainen suhde omaan äitiin kuin isään.

Varmasti, mutta ei kai se sitä tarkoita että äitien pitäisi istua koko ikänsä kotona.

Istua? Erikoinen käsitys lapsiperheen elämästä.

Sellainen ihminen istuu, jolla on henkilökunta hoitamassa huushollin ja lapset ja vielä anoppi ja äiti jatkuvana houseguestinä. Vaikka se mies maksaisikin viulut.

Jos huippu-urheilijan vaimosta puhut, niin tiesitkö miten työlästä on ylipäätään olla huippu-urheilijan huoltaja? Kysykää vaikka Patrik Laineen äidiltä. Ei ole edes neljää pienempää lasta mukana pyörimässä ja vielä omiaan harrastamassa siihen päälle. Eikä se Sirpa teiltä siais yhtään enempää arvostusta, jos itse siivoaakin ja tekee kaiken. Plekkää kotihommalaiskottelua kuitenkin. Toista se olisi olla edes muiden kotien siivoajana ja lastenvahtina sekä keittäjänä ja kuskina, ja tulla sitten raskaan työpäivän jalkeen kotiin viettämään aikaa omien lasten kanssa. Palkkaakin tulisi kunniallisesti ja olisi virkistävää vaihtaa välillä maisemaa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut naiset valitettavasti suostuvat tuohon hella ja nyrkki yhdistelmään. .

Höpsistä. typerää edes kuvitella tuollaista.

Eiköhän sillä Patrikillakin ole jo varaa maksaa kotiavusta. Äiskä on siellä raatamassa kultamussukkansa puolesta vain jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyl ymmärtänyt mitä tasa-arvo(ttomuus) liittyy tuohon. Äiti on raskaana juu ja useimmiten imettää mutta ei siinä muussa hoivassa ole sukupuolella mitään väliä.

Kyllä lapsella ja vielä usein aikuisellakin ihmisellä on erilainen suhde omaan äitiin kuin isään.

Varmasti, mutta ei kai se sitä tarkoita että äitien pitäisi istua koko ikänsä kotona.

Istua? Erikoinen käsitys lapsiperheen elämästä.

Sanoinkin koko ikänsä. Sitten kun pentue on koulussa niin ehtisi istuakin, mutta siinä vaiheessa toivottavasti on jo töissä.

Kuoleeko äidit sitten, kun lapset ovat ala- tai yläasteella?

Vierailija kirjoitti:

Nyt en kyl ymmärtänyt mitä tasa-arvo(ttomuus) liittyy tuohon. Äiti on raskaana juu ja useimmiten imettää mutta ei siinä muussa hoivassa ole sukupuolella mitään väliä.

Jaa. En tiedä, miksi naiset osaa tehdä kaikista asioista niin vaikeita.??  Meillä akka alko hankalaksi, kun lasten kanssa meni liian hyvin.  Ensin oli tyytyväinen kun hoidin poikaa yksin reissuissakin,  ja kuljimme pitkiä matkoja.  Sitten syntyi toinen ja sekin tykkäsi olla isän hoidossa, liikaakin kun nyt ajattelen.  Erohan siitä tuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jenkeissä ko tyyli on yleistä.

Tuttavat muuttivat jenkkeihin. Vaimo jäi kotiin (lakimies) ja mies tietysti töissä. Kodinhoitajat ja puutarhurit yms. Eivät mitään superrikkaita vaan miehen työn perässä muuttivat. Nainen ei käy niissä piireissä töissä vaan keskittyy lapsiin ja tekee kaikenlaista hyväntekeväisyystyötä yms

Joo, olen nähnyt saman monella tuttavaperheellä, joilla on määräaikainen komennus Jenkkeihin miehen työn takia. Näissä perheissä nainenkin on koulutettu, ja olen todennut että jokainen näistä naisista on turhautunut. Jos on kouluttautunut ja elänyt elämää johon kuuluu myös älylliset haasteet, tämmöiseen on vaikea sopeutua. Sirpalla ilmeisesti ei ole tätä ongelmaa.

jos olet tarpeeksi älykäs, osaat nauttia elämästä ja kehittää mieleesi haasteita, olit missä hyvänsä. Eikö tämä mene ymmärrykseen sitten millään. Monelle työ on puuduttavaa ja junnaavaa aivoille.

On haasteita ja haasteita. Voihan sitä pitää haasteena että miten monistaa reseptin alkuperäistä ohjetta suuremmalle määrälle. Oikea älyllinen haaste on sellainen ongelma, joka pitää ratkaista, ja jossa on ulkoa asetettuja paineita. Kun joutuu ponnistelemaan lopputuloksen eteen, saa määrättömästi mielihyvää suoriutumisestaan. Puuhastelu on asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jenkeissä ko tyyli on yleistä.

Tuttavat muuttivat jenkkeihin. Vaimo jäi kotiin (lakimies) ja mies tietysti töissä. Kodinhoitajat ja puutarhurit yms. Eivät mitään superrikkaita vaan miehen työn perässä muuttivat. Nainen ei käy niissä piireissä töissä vaan keskittyy lapsiin ja tekee kaikenlaista hyväntekeväisyystyötä yms

Joo, olen nähnyt saman monella tuttavaperheellä, joilla on määräaikainen komennus Jenkkeihin miehen työn takia. Näissä perheissä nainenkin on koulutettu, ja olen todennut että jokainen näistä naisista on turhautunut. Jos on kouluttautunut ja elänyt elämää johon kuuluu myös älylliset haasteet, tämmöiseen on vaikea sopeutua. Sirpalla ilmeisesti ei ole tätä ongelmaa.

jos olet tarpeeksi älykäs, osaat nauttia elämästä ja kehittää mieleesi haasteita, olit missä hyvänsä. Eikö tämä mene ymmärrykseen sitten millään. Monelle työ on puuduttavaa ja junnaavaa aivoille.

On haasteita ja haasteita. Voihan sitä pitää haasteena että miten monistaa reseptin alkuperäistä ohjetta suuremmalle määrälle. Oikea älyllinen haaste on sellainen ongelma, joka pitää ratkaista, ja jossa on ulkoa asetettuja paineita. Kun joutuu ponnistelemaan lopputuloksen eteen, saa määrättömästi mielihyvää suoriutumisestaan. Puuhastelu on asia erikseen.

Jatkan vielä, että onhan se tietenkin mahdollista, että Sirpa ja muut hänen kaltaisensa vain vaikuttavat ulkopuolisten silmiin älyllisesti veltoilta, mutta oikeasti konstruoivat uudenlaista kvanttimekaniikan teoriaa siellä koulukyytien järjestämisien lomassa.

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan Sipan eläkekertymä on? Voi olla kylmää kyytiä sitten kun Teemu vaihtaa nuorempaan.

Eiköhän se Sipa ole sopivan diilin solminut, että eläkettä tulisi enemmän kuin duuniuralta, jos Teme päättäis nostaa kytkintä.

Mikäs sille on tullut kun nuorempana vannoi ihan muuta.

Kai elämä miljonäärin edustuvaimona tekee tuollaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Olkaa sitten niin kuin miehet, älkääkä tehkö lapsia

Onko tämä suora lainaus, vai ap:n muokkaus Sirpan sanoista? Jos on suora, niin tarkoittaako se, että miehet eivät koskaan tee lapsia? Eikö Teemu olekaan isä?

Eihän Teemun isäkään ollut jossain vaiheessa isä, vai miten se nyt meni. ...

Vierailija kirjoitti:

On hullua, kun naiset haluavat tasa-arvoa. Olkaa sitten niin kuin miehet, älkääkä tehkö lapsia. Olen ihan hemmetin vanhanaikainen tässä suhteessa, Sirpa toteaa lopuksi.

Nina Mikkonen on saanut seuraajansa.

Sirpa ei taida olla ihan selvillä siitä, mitä tasa-arvo tarkoittaa. Ja jos ei ole tähän ikään mennessä valjennut, niin tuskin valkeneekaan.

Vierailija kirjoitti:

On hullua, kun naiset haluavat tasa-arvoa. Olkaa sitten niin kuin miehet, älkääkä tehkö lapsia. Olen ihan hemmetin vanhanaikainen tässä suhteessa, Sirpa toteaa lopuksi.

Nina Mikkonen on saanut seuraajansa.

Jos noin ajattelee, ei pidä suostua avioehtoon. 

Eli silloin ajattelee, että perhe on yhteisyritys jossa kummallakin puolisolla on oma roolinsa. Tilanteessa, jossa mies lähtee nuoremman perään, on jätetyllä työelämän kelkasta pudonneella lastenhoitaja/kotiapulaisella oltava oikeus saada kunnon korvaus. Se toimii tavallaan vakuutuksena.

Te perinteiset naiset olette kyllä ihan eri maailmasta. Te ette osaa vässykät ottaa edes kunniaa työstänne perheessä vaan mies on sitten perheenkin pää ja oma päänne. Järkyttävää. Alistumisenne tulisi kollektiivisena kalliiksi ja tuo ideologia on naisen huonon aseman ydin. En ikinä voisi antaa kaikessa kunniaa jollekin toiselle, edustatte naiseuden mädintä puolta alistumis-passaamis-vähä-älyleikillänne.

Naisia muuten arvostetaan kaikista vähiten niissä maissa joissa he ovat perheissä ja perinteisessä roolissa. Miksikö? Koska nainen ei tuota lastenhoidolla yhteiskuntaan mitään taloudellista voittoa joka on kaikissa yhteiskunnissa arvostettavinta työtä.

Kuinka vähä-älyinen pitää olla että omistautuu miehelle, ottaa tämän nimen, palvoo, myy oman kehonsa samalla kun mies nai muita ja sylkee päälle? Ehkä ihan hyvä että mies on huoltajanne, sen verran lapsellista ja älytöntä touhua. Ette varmaan edes osaa ajatella itse.

Teidän kaltaisten naisten takia kammoan äitiyttä enkä kykene arvostamaan sitä. Se on orjatyötä.

Minusta on naurettavaa aina puhua, "uran teosta",suurin osa ihmisistä käy vain töissä ansaitakseen rahaa elättääkseen lapset, hyvällä tuurilla ja ahkeruudella saa ylennyksen ja palkankorotuksen, huonolla potkut, ahkeruudesta huolimatta.

Tuossa yökylässä mainoksessa Sirpa sanoo, että jos haluaa tehdä uraa on jätettävä lapset tekemättä, hänellä asia on varmasti ollut niin, tiedä onko taitavasti leikattu vai Sirpan 50--luvun ajatus kaikista naisista.

Mielestäni Sirpa kyllä opiskeli fysioterapeutiksi ennen kuin lähti Teemun matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Isäni on aina kannustanut opiskelemaan ja äitinikin myös. Tulevaisuudesta ei voi tietää koskaan, tyhjän päälle ei ole kiva jäädä. Meillä isäni on tehnyt osansa kotitöistä mukisematta.

Mieheni on kasvatettu niin, että miehen ainoa homma on tuoda leipä pöytään ja nainen tekee kaiken muun. Miehen ei tarvitse edes siivota jälkiään jos käy vaikka leivän tekemässä, nainen on sitä varten. Alkuun tämä toi hirveitä riitoja ja vääntöä. Ilmoitin etten ole mikään piika talossa. Voi luoja sitä menoa.. no erottiin ja sittemmin mies halusi palata yhteen ja lupasi muuttaa tapansa. No nyt tekee osansa kotitöistä, mutta valittaa siitä jatkuvalla syötöllä. Melko palveluksen miehen äiti tehnyt opettamalla, että nainen palvelee.

Mutta kotitöistä ainakin lastenkasvatus kuuluu sinun mielestäsi naiselle - olet siinä samanlainen kuin miehesi äiti ja isä.

Mistä näin päättelet? Siitä, että sanoin miehen äidin tehneen palveluksen? Niin, kun miehen isä reissutyötä aina tehnyt ja heillä kasvatus oli äidin vastuulla. Tämä ei edustanut mielipidettäni.

Oletatko aina noin rankasti tarkastelematta taustoja? Aika kapea on ajattelumaailmasi.

Varmaan siitä, kun itse kerroit kuinka heillä miehen ainoa homma oli tuoda leipä pöytään, nainen teki kaiken muun. Miehen ei tarvinnut edes siivota jälkiään leivän tehtyään. Eli miehesi isähän näytti tuota mallia, ilmeisesti silloin kun ei ollut reissussa.

Moni äiti, joka reissaa työkseen, haluaa silti vaikuttaa kasvatukseen. Yleensä jossain edes jossain vaiheessa vaihdetaan roolia ja mahdollistetaan arki lasten kanssa.

Ammatin luonteeseen voi kuulua reissaaminen jatkuvasti. Jos äiti tekisi miehensä kanssa diilin, että kasvata sinä, minä en puutu, niin harva varmaan vapauttaisi äidin vanheman vastuusta. Todennäköisesti ihmeteltäisiin, miksi sellaiseen "taustaan", jossa lasten kanssa ei voida olla, piti niitä tehdä.

Olen täysin samaa mieltä asiasta Sirpan kanssa. Arvostettavaa totuudenpuhumista. Ei ihme, että heillä pitkä ja onnellinen avioliitto. Kaikkea hyvää jatkossakin<3

Sirpa elää vaan kotona Teemun rahoilla. Ehkä Sirpa ei ymmärrä, että kaikki eivät ole upporikkaita, tai siis kaikkien puoliso ei ole upporikas.

Olen Sirpan kanssa täysin ERI mieltä. Onneksi meillä on vapaus valita, ja mitäs hittoa, ei lapsia ei saa tehdä ollenkaan jos haluaa käydä töissäkin? :'D Onko Sirpa käynyt päivääkään töissä ikinä? Suosittelisin lämpimästi, kotona vuosikausia oleminen tekee varmaan vähän sokeaksi muulle maailmalle.