Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vihaan koiria

VihaanKoiria
01.02.2017 |

Koirat on ihan helvetin rasittavia ja ärsyttäviä eläimiä, ja jokainen koiranomistaja on enemmän tai vähemmän seurankipeä läheisriippuvainen, kun sellaisen (tai pahimmassa tapauksessa lauman) haluaa nurkkiinsa sotkemaan, räksyttämään ja haisemaan. Koirat haisevat ihan helvetin pahalle, eikä se löyhkä lähde millään pois. Koirat ovat petoja ja laumaeläimiä, joita ei ole tehty elämään yksin missään sisätiloissa. Koirat eivät kunnioita sinua, ellet näytä niille niiden oikeaa paikkaa ja tee itsestäsi lauman johtajaa, siinäpähän saatte sitten taistella!

Koiran suu on myös järkyttävä bakteeripesäke, koska koirat syövät ja nuolevat mitä vaan, mukaanlukien omaa peräänsä ja omaa + muiden eläinten PASKAA. Sitten annatte niiden nuolla itseänne ja naamaanne missä vaan ruokapöydissä kesken ruokailun ja päästätte sänkyihinne nukkumaan, yöks. Koirat räksyttävät ja ulvovat ja kerjäävät lakkaamatta huomiota, tunkevat joka paikkaan inisemään ja nuuskimaan haarovälejä eivätkä tottele (lähes) koskaan. Koirat purevat vuosittain lukemattomia ihmisiä, jopa hengenvaarallisesti.
http://enhs.umn.edu/current/6120/bites/dogbiteinjuries.html

Olen todistanut useampia tapauksia, joissa koira on purrut ihmistä, kahdesti olen joutunut myös itse koiran hyökkäyksen kohteeksi ilman minkäänlaista provosointia. Kyseessä oli luonnehäiriöinen suomenpystykorva ja saksanpaimenkoira. Ensimmäinen kaatoi minut pienenä ja raapaisi silmän vierestä, jälkimmäinen ajoi minua takaa ja tarttui käsivarteen kiinni niin, että paitani repeytyi ja sain naarmuja. 
Ja EI, en pelkää koiria tai ole mikään eläintenvihaaja, inhoan vain koiria!

En ikinä pystyisi asumaan koirallisen ihmisen kanssa tai sellaisten naapurissa, se haukkuminen ja ulina on vaan jotain niin rasittavaa. Koirat ovat myös pääsääntöisesti rumia, ehkä joku harva rotu voi näyttää ok:lta pentuna. Yli-innokkaita ja typeriä läähättäjiä. En mitenkään rauhaa ja siisteyttä rakastavana ihmisenä voi ymmärtää ihmisten rakkautta näihin turhiin otuksiin, puolestani kaikki rakit saisi hävittää koko maan päältä.

Kertokaapa muuten MIKSI ETTE KERÄÄ NIITÄ PASKOJA POIS? Kaikki puistot ja viheralueet on tässä maassa pilattu. Minnekään ei voi mennä eikä astua, kun haisevia miinoja on kaikkialla, jopa keskellä teitä. Miten aikuiset ihmiset voivat olla noin vastuuttomia ja piittaamattomia, ettei ympäristön viihtyisyydestä välitetä ollenkaan? Minä ainakin liikunnallisena ihmisenä haluan voida kävellä puistoissa ja vaikka vähän "eksyäkin" reitiltä, jotta saan ihasteltua luontoa ja otettua valokuvia. Koiravero tähän maahan ja vähän äkkiä eikä mitään 50 e, vaan tuohon kaksi nollaa perään; kolme, jos ette ala kerätä jätöksiänne, kiitos. :)

Kommentit (710)

Vierailija
581/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opaskoiran saa kyllä tuoda ihan joka paikkaan mihin sillä ihmiselläkin on pääsy, joku vuosi sitten oli kohu kun oululaisessa apteekissa vartija ei päästänyt opaskoiraa sisään liikkeeseen eli toimi väärin.

Vierailija
582/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Kyllähän se koira osaa lopettaa haukkumisen, jos kerran ei hauku omistajan ollessa kotona. Koiraparka vaan ei tiedä, että sen tulisi olla hiljaa. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi koira haukkuu. Syitä voi olla useita; eroahdistus, erovitutus, stressi, tylsistyminen, liian voimakas vartiointitaipumus.. Kaikesta näistä koiran voi opettaa eroon, mikäli osaa. Harva osaa. Koira on eläin joka toimii vaistojensa varassa. Siltä ei voi odottaa sellaista järkeilyä kuin ihmiseltä.

Olen samaa mieltä siitä, että koiraa ja lasta ei voi verrata, täysin. Niitä kuitenkin voi verrata siinä, että molemmat pitää opettaa tavoille, tai ne ovat häiriöksi muille ihmisille. Mulle on ihan sama kenellä mitäkin on, koiria tai lapsia, ja onko ne kotona vai mukana, KUNHAN NE OSAAVAT KÄYTTÄYTYÄ. Molemmat toki välillä unohtavat ja perseilevät jotain, kuuluu asiaan. Tällöinkin vastuussa olevan kuitenkin pitää viitsiä puuttua asiaan ja pahoitella. Ihan sama onko kyse koirasta tai lapsesta tai vaikka lampaasta. Ymmärrän siis täysin ärtymyksen jos koira metelöi jatkuvasti, en silti ymmärrä jos tuo ärtymys ulotetaan koskemaan kaikkia maailman koiria.

No juuri se koirien tyhmyys ärsyttää, eli että pitää jotain 5 vuotiasta koiraa opettaa olemaan haukkumatta jos vaikka muuttaa ok talosta kerrostaloon. Tai joku 10 vuotias koira pelkää raketteja jne. Jotenkin masentavaa että se eläin on aina samassa kehitysvaiheessa sen pentuvaiheen jälkeen, ei muutu koskaan aikuiseksi joka oikeasti ymmärtäisi jotain.

Koiraa täytyy "ymmärtää" koko sen elämä, lapsi sen sijaan muuttuu, kehittyy ja oppii jatkuvasti.Sen vuoksi ne koirat ärsyttävät. On oikeasti oksettavaa kun joku koira tulee esimerkiksi nylkyttämään ihmisen jalkaa, väistämättä tulee olo että se on tyhmä. Ja tätä koiranomistajat eivät ymmärrä, kun koiraa kuuluu "ymmärtää". Ja ihmisten tulisi ymmärtää oman lajinsa poikasten oppimista ensijsijaisesti, tajuta ja suvaita ENEMMÄN lapsilta kuin koirilta. Lapsi oppii aikuisuuttaan varten, koiran tuskin tarvitsee itsekseen käydä kaupassa, ravintolassa tms. Ja nyt se menee päinvastoin: koiria saa tuoda ruokakauppoihin ja jopa ravintoloihin, sen sijaan lapsiperheistä saa jatkuvasti lukea kuinka tulisi kieltää lasten näkyminen  liikennevälineissä, ravintolassa, kaupassa jne. Miksi? Ihan viikoittan saa lukea niitä juttuja. Koirasta sen sijaan ei saa närkästyä.

Tuo jalan nylkytys on itselle sattunut kun juttelin tutun koiranomistajan kanssa. Oksettavaa ja tuli olo etten halua koskaan tuota koiraa silittää tms.

Miettikää jos joku ihminen menisi nylkyttämään toisen jalkaa kadulla?

Meinaatko että koiran pitää ymmärtää mikä ero on kerrostalolla ja ok-talolla? Että koiran pitää ymmärtää täysin toisen lajin tapaa asua ja osata käyttäytyä sen mukaan, opettamatta? Sinä inhimillistät nyt eläintä aika rankasti, ja unohdat, että koira ei ole ihminen, vaan eläin.

Tiedät kai, että nylkytyksellä ei useimmiten ole mitään tekemistä parittelun kanssa, vaan alistamisen? Koira haistaa kyllä, ettet ole kiimainen narttu. Se nylkyttää, koska se haluaa osoittaa olevansa sua ylempänä siinä laumassa. Sinähän se olet tyhmä, kun tulkitset toisen lajin käytöstä ihmislajin käytöksen perusteella. Kai nyt tiedät, että esim. hevoset ja kissat eivät käyttäydy samalla tavalla? Tai lehmät ja ihmiset? Tulkitset koiraa kuvitellen, että se on vain tyhmä ihmislapsi joka ei koskaan opi mitään, vaikka on kyse täysin eri lajista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni koirat ovat yhdentekeviä kunhan eivät tule haistelemaan tai hyökkää päälle.

Haluaisin kysyä koirany ystäviltä tässä ketjussa: mitä voisi tehdä kun talomme vieressä olevalla tiellä ihmiset ulkoiluttavat koiriaan usein, myös isoja koiria myöhään n.kello 23.00. Välillä haukkuvat toisilleen todella kumealla ja kovalla äänellä joka jostain syystä kuuluu asuntoomme selvästi. Olen usein herännyt siihen vaikka aamulla on herätys kello 05.00.

Miksi koiranomistajat eivät laita kuonokoppaa tms jos tietävät että koira on haukkuherkkä? Välillä jäävät juttelemaan ryhmässä ja koirat haukkuvat kovaa pitkänkin aikaa. Miettikää, jos menisin vauvamme kanssa kello 23 kävelelylle talomme viereen ja olisimme siinä mammatapaamisessa muiden äitien kanssa ja vauvat alkaisivat huutamaan kuorossa, emme yrittäisi lohdutella vaan antaisimme huutaa? Kuinka raivoissaan ihmiset olisivat?

Sitä minä vaan että miksi samat ihmiset jotka vaahtoavat siitä että koiria ja niistä aiheutuvia lieveilmiöitä tulee sietää, eivät hyväksy samaa käytöstä vaikka vauvoilta ja taaperoilta (älykkyydeltään vertautuvat vaikka koiriin). 

Tämä on mielestäni mielenkiintoista, ja pienen lapsen äitinä haluaisin oikeasti että joku koiranomistaja avaisi tätä näkökulmaa, jotta voisin avartaa omaa maailmankatsomustani hieman?

Meillä sama ongelma mopopoikien kanssa

Voit soittaa mopopojista poliisille, mutta yritäpä soittaa tästä asiasta.

Ja tuskin mopopojat ajelevat ympäri vuoden, kun taas koiranhaukuttajat kokoontuvat.

Kieltämättä tämä juuri ärsyttää: jos joku häiriintyy koirista heti keksitään joku asia mistä itse koiranomistaja häiriintyy (en tarkoita juuri sinua kun en tiedä onko sinulla koiraa mutta yleisesti).

Usein ne jotka tietävät aiheuttavansa häiriötä yrittävät muuttaa käytöstään, esim. pienten lasten äiti ei mene ruuhaklbussiin ellei ole pakko vaikka lääkäriajan takia, yritetään peittää rinnat kun imetetetään jne.

Kun taas koiranomistaja keksii välittömästi jonkin asian joka häntä häiritsee, koskaan en ole kuullut että koiranomistaja sanoisi että joo totta varmaan häiritsee yritän muuttaa toimintapaani. MIKSI?

Se juuri saa monet vihaamaan koiria. Ja aika ihme asia se onkin, miten juuri koiranomistajaissa on sellaista porukkaa?Korvaako se koira jonkun ihmissuhteen puutteen ja se on niin kipeä ja käsittelemätön asia ettei siihen  liittyvää palautetta vain kestä?

Eikö sen lemmikin omistamisen pitänyt olla kiva asia joka rentouttaa? Kovinkaan rentoja mielipiteitä koiranomistajilta en ole tässä ketjussa nähnyt.

Tiedätkö, meilläpäin poliisia ei kiinnosta mopopojat yhtään sen enempää kuin haukkuvat koirat. Ja kyllä ne näin talvisinkin niillä mopoilla ajavat.

Itse olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan kuin sinä, mutta lasten kanssa. Jos joku häiriintyy lapsesta (esim. minä ravintolassa kun tuntematon penska kiipeää viereen ja lähmii käsillään ruokaani), niin vanhemmat vain vetävät hernettä nenään ja keksivät asian joka heitä häiritsee (minun lapsivihani, tuossa tapauksessa, vaikken edes vihaa lapsia..), eikä toivoakaan että sitä mukulaa yritettäisiin kasvattaa.

Meidän kokemustemme perusteella sanoisin siis, että itsekkäitä mulkkuja löytyy niin koiranomistajista, lasten vanhemmista, kuin varmaan kaikista muistakin ihmisryhmistä. Aika monelle on vaikeaa myöntää että on tehnyt virheen, ja pyytää anteeksi. Ei se ole mikään koiranomistajien erikoisominaisuus.

Tuntuu että nimenomaan on... lasten vanhemmat kävelelvät nykyään melkein seiniä pitkin ettei vain häirittäisi ketään. Lehdet täynnä viikoittain juttuja miten lapset ovat taas häirinneet.

Oletko nähnyt samaa koirista?

Ja anteeksi, mutta en usko esimerkkisi mukaisen käytöksen olevan kovin yleistä, lapset eivät kovin helposti lähesty vierasta aikuista kuten kuvaat,enkä usko etteivät ravintolassa syömässä olevat asiasta jotain sanoisi. Sinällään uskon että kaikki eivät lapsiaan kasvata eivätkä välitä.

Ikävä kyllä olen kokenut niin että juuri koiranomistajat ovat todella herkkänahkaisia ja olettevat ettei kukaan häiriinny esim. koiran haukkuessa. Kuten tässäkin ketjussa on tullut useasti ilmi.

Tiedän monia koiranomistajia jotka vihaavat lapsia. En voi kuin tehdä päätelmän että se on jotain oman sisimmän hoivavietin toteuttamista kun ottaa silloin koiran joka myös vaatii hoitoa, ja he haluavat että muutkin leikkivät sitä leikkiä heidän kanssaan niin että menevät leikkiin mukaan siitä että koira on kuten lapsi. Jos ei mene leikkiin mukaan ja huomauttaa koiran olevan eläin ja koira, siitä suututaan ja loukkaannutaan, osuu niin arkaan paikkaan.

Onkohan tämä kovin suomalainen ilmiö? Kun esimerkiksi e- Eurooppassa rakastetaan koiria ja lapsia. Liittyy varmaan yleisesti suomalaisten yksinäisyyteen jne, se koira voi tosiaan olla se paras ystävä ja tietenkin sen käytöksestä ja huomauttamisesta että se on eläin loukkaannutaan.

Tosiaan uuden vuoden alla oli mielenkiintoista nähdä koiranomistajien vauhkoamista raketeista, kuinka niitä ei saisi koiran takia ampua. Voitteko kuvitella jos moista vaadittasiin vaikka vauvan takia, mikä myrsky siitä nousisi?

Niin, tuota herkkänahkaisuutta esiintyy paljon kaikissa piireissä. Tiedän moniakin kissanomistajia jotka eivät ollenkaan kestä jos toinen ei halua kissaa syliin. Tiedän paljon lasten vanhempia ja isovanhempia jotka loukkaantuvat kun heidän kultamussukoistaan ei olla kiinnostuneita. Tiedän myös paljon lemmikkilintujen omistajia jotka kilahtavat heti, jos heidän tekemisiään kyseenalaistetaan. Kaiketi se tuo tunteen siitä, että kuvitteleeko tuo olevansa niin paljon parempi kuin minä, kehtaakin... Aika monelle tulee myös voimakas puolustusreaktio siitä, jos tuntuu että toisen mielestä kohtelee sitä omaa rakasta lemmikkiä/lasta/whatever huonosti. Olisihan se kamalaa joutua huomaamaan, että olento jolle haluaa pelkkää hyvää, on joutunut kärsimään. Lisäksi vielä vallalla on tosiaan se itsekäs asenne, jossa mietitään vain omia oikeuksia, ei niitä velvollisuuksia muita kohtaan.

Henkilökohtaisesti uskon, että meillä kaikilla on oikeus ottaa mikä tahansa lemmikki tai tehdä liuta lapsia, mutta meidän elämänvalintamme eivät oikeuta meitä vaatimaan muilta mitään. Minun valintani = minun ongelmani.

Minulla on vahva hoivavietti myös, mutta se kohdistuu eläimiin, ei ihmisiin lainkaan. Eläimet ovat niin kovin ihmisten armoilla. En kuitenkaan kuvittele lemmikkin olevan lapsi, saati odota muiden tekevän niin. Minä en siedä lemmikkiini kohdistuvaa huonoa käytöstä, esim. potkimista, hännästä vetämistä, veden tai ruuan pihtaamista tms, mutta ei sille ole pakko puhua tai sitä tarvi rapsutella. Sen vois myös ihan vapaasti komentaa kauemmas jos se tulee liian lähelle. Ei siitä tarvitse tykätä, kunhan jättää rauhaan eikä kiusaa.

En siis voi allekirjoittaa, että koiraihmisissä olisi sen herkkänahkaisempia kuin muuallakaan. Se vaan tuntuu siltä jos nimenomaan sen yhden ryhmän käyttäytymiseen kiinnittää erityistä huomiota. Itse kiinnitän huomiota pienten lasten vanhempien käyttäytymiseen, ja sen takia tuntuu, että siellä niitä ammattiloukkaantujia vasta onkin. Se on kuitenkin vain minun kokemukseni asiasta, pohjautuen minun tunteisiini ja näkemykseeni, eikä mikään ultimaattinen fakta.

Ja ei, en ymmärrä koiraihmisten vaatimuksia siitä, että raketteja ei saisi ampua. En myöskään ymmärrä joidenkin valituksia esim. bussissa imettämisestä. Toisaalta olenkin hyvin suvaitsevainen ihminen, ja ymmärrän että olemme kaikki erilaisia, asioilla on monta puolta, ja parasta olisi vaan antaa kaikkien kukkien kukkia.

Nyt puhuit itsesi pussiin. Ei ole normaalia että ihminen ei pidä oman lajinsa poikasista (=lapsi).

Lisäksi ikävä totuus on se että sinäkin tarvitse toisten ihmisten, eli toisten ihmisten tekemien lasten palveluksia jotta selviät maailmassa. Sen vuoksi tekstisi oli epänormaali ja osoittaa päätelmäni oikeaksi kuinka koiranomistajat ajattelevat. Nimenomaan rinnastat eläimet ja lapset.

"Henkilökohtaisesti uskon, että meillä kaikilla on oikeus ottaa mikä tahansa lemmikki tai tehdä liuta lapsia, mutta meidän elämänvalintamme eivät oikeuta meitä vaatimaan muilta mitään. Minun valintani = minun ongelmani."Näinhän se ei ole kuten itsekin varmasti tiedät. Lapsia on ihan välttämätön syntyä jotta ihmiskunta säilyisi. Sen vuoksi lapsiperheiden tulee saada tukea ja hyväksyntää yhteiskunnassa, lapsia tarvitaan. Nykyteknolgian kehityksen myötä eläimiä ei enää tarvita selviytymiseen.Lasten on myös välttämätöntä liikkua ulkomaailmassa oppien ihmisten tavoille ja käyttäytymään, eikä heitä voi jättää yksin kotiin. Tarvitset lapsia ja muita ihmisiä jossakin muodossa, uskot tai et.

Häh. Missä ihmeessä sanoin, etten pidä lapsista? Hoivaviettini vaan ei kohdistu lapsiin, pidän niistä kyllä, mikäli osaavat käyttäytyä.

Miksi ihmiskunnan säilyminen on välttämätöntä? Ja kyllä se vaan on niin, että sinun valintasi hankkia tai olla hankkimatta lapsia ei kuulu minulle, pätkääkään. Vaikka koko maailman tulevaisuus riippuisi siitä, minulla ei olisi oikeutta sinun lapsiesi lukumäärään puuttua. Sinullakaan ei ole sen enempää oikeutta puuttua muiden elämään tai arvostella heidän valintojaan.[/quote

Mitä varten luulet olevan esim. neuvolat, päiväkodit, koulut? Ja yhteiskunnan varoilla.

Joku muu onneksi ajattelee että kyllä se kuuluu kaikille että uusia lapsia syntyy. Se on koko yhteiskunnan asia, ja siksi lasten tulee antaa saada näkyä ja kuulua, toisin kuin koirien. Ja nyt se on toisin päin.

En arvostele kenenkään elämäntapaa, kommentoin vain koiranomistajien käytöstä ja miksi koirat voivat ärsyttää ja mitä haittoja itselleni on koirista tullut.

Vierailija
584/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Kyllähän se koira osaa lopettaa haukkumisen, jos kerran ei hauku omistajan ollessa kotona. Koiraparka vaan ei tiedä, että sen tulisi olla hiljaa. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi koira haukkuu. Syitä voi olla useita; eroahdistus, erovitutus, stressi, tylsistyminen, liian voimakas vartiointitaipumus.. Kaikesta näistä koiran voi opettaa eroon, mikäli osaa. Harva osaa. Koira on eläin joka toimii vaistojensa varassa. Siltä ei voi odottaa sellaista järkeilyä kuin ihmiseltä.

Olen samaa mieltä siitä, että koiraa ja lasta ei voi verrata, täysin. Niitä kuitenkin voi verrata siinä, että molemmat pitää opettaa tavoille, tai ne ovat häiriöksi muille ihmisille. Mulle on ihan sama kenellä mitäkin on, koiria tai lapsia, ja onko ne kotona vai mukana, KUNHAN NE OSAAVAT KÄYTTÄYTYÄ. Molemmat toki välillä unohtavat ja perseilevät jotain, kuuluu asiaan. Tällöinkin vastuussa olevan kuitenkin pitää viitsiä puuttua asiaan ja pahoitella. Ihan sama onko kyse koirasta tai lapsesta tai vaikka lampaasta. Ymmärrän siis täysin ärtymyksen jos koira metelöi jatkuvasti, en silti ymmärrä jos tuo ärtymys ulotetaan koskemaan kaikkia maailman koiria.

No juuri se koirien tyhmyys ärsyttää, eli että pitää jotain 5 vuotiasta koiraa opettaa olemaan haukkumatta jos vaikka muuttaa ok talosta kerrostaloon. Tai joku 10 vuotias koira pelkää raketteja jne. Jotenkin masentavaa että se eläin on aina samassa kehitysvaiheessa sen pentuvaiheen jälkeen, ei muutu koskaan aikuiseksi joka oikeasti ymmärtäisi jotain.

Koiraa täytyy "ymmärtää" koko sen elämä, lapsi sen sijaan muuttuu, kehittyy ja oppii jatkuvasti.Sen vuoksi ne koirat ärsyttävät. On oikeasti oksettavaa kun joku koira tulee esimerkiksi nylkyttämään ihmisen jalkaa, väistämättä tulee olo että se on tyhmä. Ja tätä koiranomistajat eivät ymmärrä, kun koiraa kuuluu "ymmärtää". Ja ihmisten tulisi ymmärtää oman lajinsa poikasten oppimista ensijsijaisesti, tajuta ja suvaita ENEMMÄN lapsilta kuin koirilta. Lapsi oppii aikuisuuttaan varten, koiran tuskin tarvitsee itsekseen käydä kaupassa, ravintolassa tms. Ja nyt se menee päinvastoin: koiria saa tuoda ruokakauppoihin ja jopa ravintoloihin, sen sijaan lapsiperheistä saa jatkuvasti lukea kuinka tulisi kieltää lasten näkyminen  liikennevälineissä, ravintolassa, kaupassa jne. Miksi? Ihan viikoittan saa lukea niitä juttuja. Koirasta sen sijaan ei saa närkästyä.

Tuo jalan nylkytys on itselle sattunut kun juttelin tutun koiranomistajan kanssa. Oksettavaa ja tuli olo etten halua koskaan tuota koiraa silittää tms.

Miettikää jos joku ihminen menisi nylkyttämään toisen jalkaa kadulla?

Meinaatko että koiran pitää ymmärtää mikä ero on kerrostalolla ja ok-talolla? Että koiran pitää ymmärtää täysin toisen lajin tapaa asua ja osata käyttäytyä sen mukaan, opettamatta? Sinä inhimillistät nyt eläintä aika rankasti, ja unohdat, että koira ei ole ihminen, vaan eläin.

Tiedät kai, että nylkytyksellä ei useimmiten ole mitään tekemistä parittelun kanssa, vaan alistamisen? Koira haistaa kyllä, ettet ole kiimainen narttu. Se nylkyttää, koska se haluaa osoittaa olevansa sua ylempänä siinä laumassa. Sinähän se olet tyhmä, kun tulkitset toisen lajin käytöstä ihmislajin käytöksen perusteella. Kai nyt tiedät, että esim. hevoset ja kissat eivät käyttäydy samalla tavalla? Tai lehmät ja ihmiset? Tulkitset koiraa kuvitellen, että se on vain tyhmä ihmislapsi joka ei koskaan opi mitään, vaikka on kyse täysin eri lajista.

Juuri tuo osoittaa että koira on tyhmä, jos se ei ole ihmisten tavoista oppinut mitään sinä aikana kun se on ihmisten kanssa asunut. Koira on alempana laumassa ja koko yhteiskunnassa kuin ihminen ja sen tulisi oppia se.Jos se ei ole oppinut, saanko vaikka minä naapurina opettaa ja näyttää missä sen paikka on? En halua koiran nylkyttävän jalkaani.

Juuri tuo mitä kirjoitit on se mitä en ymmärrä koiranomistajissa. Jos en ole kiinnostunut koirista, itselleni vieraasta lajista, miksi minun tulee ymmärtää miksi se tekee mitä tekee, jos se on häiriöksi minulle?Ei kiinnsta ottaa selvää kun en halua koiraa ottaa. Miksi niin monet koirat SAAVAT aiheuttaa tässä ihmisten maailmassa häiriötä, vaikka eivät tänne (esim. kerrostalo)luonnostaan kuulu? Ihmisille tämä on tehty.

Siksi en pidä koiranomistajista, ja ihmettelen että he saavat aiheuttaa häiriötä muille eläimellä joka ei ole vuosituhansien aikana oppinut elämään ihmisten kanssa.Tämä on ihmisten maailma, meidän sääntömme, ei koirien.

Joten huolehdi koirastasi ettei se aiheuta muille häiriötä.

Vierailija
585/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiria ja etenkin koiranomistajia on kaupungissa aivan liikaa! Koiria pidetään vapaana joka paikassa ja meidänkin talo on muuttunut viimevuosina täydeksi koirasirkukseksi, jossa ei saa hetkeäkään rauhaa! Joku koira haukkuu tai ulisee kokoajan jossakin!

Vierailija
586/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Ymmärräthän, että luonnossa koirat kulkevat laumoina, kuten sudet. Yksinäinen susi pärjää huonommin, ja sen selviytymismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Isojen koiraeläinten pääasiallista ravintoa ovat niitä paljon suuremmat hirvieläimet, eikä niitä kaadeta yksin. Koira saattaa siis hyvinkin ulvoa ja haukkua, koska siten koiraeläimet kutsuvat laumaansa jouduttuaan siitä eroon. Koiran hengissäselviytyminen on uhattuna, jos se ei löydä laumaansa. Ei se siis tyhmyyttään siellä hauku ja ulvo, vaan koska se yrittää varmistaa eloonjäämisensä. Ilmeisesti et eläimistä ja niiden käyttäytymisestä paljoakaan ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se ihanaa asua omakotitalossa :) Täytyy sanoa, kun asuin kerrostalossa pari vuotta, että kyllä niitä vinksahtaneita ihmisiä riittää, minulle valitettiin mm. valkosipulinhajusta, liian äänekkäästä mikrosta, pesukoneen käytöstä sunnuntaisin, vessan vetämisestä yöllä ja siitä, että lintuni visertävät liian kovaa, no ei ole lintuja :D D Aivan kahjoa menoa!

Vierailija
588/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Ymmärräthän, että luonnossa koirat kulkevat laumoina, kuten sudet. Yksinäinen susi pärjää huonommin, ja sen selviytymismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Isojen koiraeläinten pääasiallista ravintoa ovat niitä paljon suuremmat hirvieläimet, eikä niitä kaadeta yksin. Koira saattaa siis hyvinkin ulvoa ja haukkua, koska siten koiraeläimet kutsuvat laumaansa jouduttuaan siitä eroon. Koiran hengissäselviytyminen on uhattuna, jos se ei löydä laumaansa. Ei se siis tyhmyyttään siellä hauku ja ulvo, vaan koska se yrittää varmistaa eloonjäämisensä. Ilmeisesti et eläimistä ja niiden käyttäytymisestä paljoakaan ymmärrä.

Jos koira olisi fiksu se olisi vuosituhansien aikana jo oppinut kuinka ihmisten maailmassa ollaan. Ei koirasi ole metsästä luoksesi päätynyt vaan todennäköisesti on ainakin jonkunlaisen jalostuksen tulos ja ihmisten kanssa ollut. 

Miksi minun täytyisi ymmärtää tälläisen eläimen pitoa ihmisille tarkoitetussa paikassa? Eihän se silloin ole oikein eläintäkään kohtaan, vaikka se koulutettaisiin olemaan hiljaa jollain sitruunapannalla, se voi kärsiä ja olla hätääntynyt silti. Aika itsekästä pitää sellaista elävää luontokappaletta yksin työpäivän ajan.

- Varsinkin kun se häiritsee muita lukemattomilla tavoilla.

- Varsinkin kun  se ei ole mikään pakko, olet ostanut koirasi rahalla itsekkyytesi ja hoivaviettisi takia.

HUOM: opas- ja poliisikoirat ovat eri asia

En edelleen ymmärrä koiranomistajia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Kyllähän se koira osaa lopettaa haukkumisen, jos kerran ei hauku omistajan ollessa kotona. Koiraparka vaan ei tiedä, että sen tulisi olla hiljaa. Olisi mielenkiintoista tietää, miksi koira haukkuu. Syitä voi olla useita; eroahdistus, erovitutus, stressi, tylsistyminen, liian voimakas vartiointitaipumus.. Kaikesta näistä koiran voi opettaa eroon, mikäli osaa. Harva osaa. Koira on eläin joka toimii vaistojensa varassa. Siltä ei voi odottaa sellaista järkeilyä kuin ihmiseltä.

Olen samaa mieltä siitä, että koiraa ja lasta ei voi verrata, täysin. Niitä kuitenkin voi verrata siinä, että molemmat pitää opettaa tavoille, tai ne ovat häiriöksi muille ihmisille. Mulle on ihan sama kenellä mitäkin on, koiria tai lapsia, ja onko ne kotona vai mukana, KUNHAN NE OSAAVAT KÄYTTÄYTYÄ. Molemmat toki välillä unohtavat ja perseilevät jotain, kuuluu asiaan. Tällöinkin vastuussa olevan kuitenkin pitää viitsiä puuttua asiaan ja pahoitella. Ihan sama onko kyse koirasta tai lapsesta tai vaikka lampaasta. Ymmärrän siis täysin ärtymyksen jos koira metelöi jatkuvasti, en silti ymmärrä jos tuo ärtymys ulotetaan koskemaan kaikkia maailman koiria.

No juuri se koirien tyhmyys ärsyttää, eli että pitää jotain 5 vuotiasta koiraa opettaa olemaan haukkumatta jos vaikka muuttaa ok talosta kerrostaloon. Tai joku 10 vuotias koira pelkää raketteja jne. Jotenkin masentavaa että se eläin on aina samassa kehitysvaiheessa sen pentuvaiheen jälkeen, ei muutu koskaan aikuiseksi joka oikeasti ymmärtäisi jotain.

Koiraa täytyy "ymmärtää" koko sen elämä, lapsi sen sijaan muuttuu, kehittyy ja oppii jatkuvasti.Sen vuoksi ne koirat ärsyttävät. On oikeasti oksettavaa kun joku koira tulee esimerkiksi nylkyttämään ihmisen jalkaa, väistämättä tulee olo että se on tyhmä. Ja tätä koiranomistajat eivät ymmärrä, kun koiraa kuuluu "ymmärtää". Ja ihmisten tulisi ymmärtää oman lajinsa poikasten oppimista ensijsijaisesti, tajuta ja suvaita ENEMMÄN lapsilta kuin koirilta. Lapsi oppii aikuisuuttaan varten, koiran tuskin tarvitsee itsekseen käydä kaupassa, ravintolassa tms. Ja nyt se menee päinvastoin: koiria saa tuoda ruokakauppoihin ja jopa ravintoloihin, sen sijaan lapsiperheistä saa jatkuvasti lukea kuinka tulisi kieltää lasten näkyminen  liikennevälineissä, ravintolassa, kaupassa jne. Miksi? Ihan viikoittan saa lukea niitä juttuja. Koirasta sen sijaan ei saa närkästyä.

Tuo jalan nylkytys on itselle sattunut kun juttelin tutun koiranomistajan kanssa. Oksettavaa ja tuli olo etten halua koskaan tuota koiraa silittää tms.

Miettikää jos joku ihminen menisi nylkyttämään toisen jalkaa kadulla?

Meinaatko että koiran pitää ymmärtää mikä ero on kerrostalolla ja ok-talolla? Että koiran pitää ymmärtää täysin toisen lajin tapaa asua ja osata käyttäytyä sen mukaan, opettamatta? Sinä inhimillistät nyt eläintä aika rankasti, ja unohdat, että koira ei ole ihminen, vaan eläin.

Tiedät kai, että nylkytyksellä ei useimmiten ole mitään tekemistä parittelun kanssa, vaan alistamisen? Koira haistaa kyllä, ettet ole kiimainen narttu. Se nylkyttää, koska se haluaa osoittaa olevansa sua ylempänä siinä laumassa. Sinähän se olet tyhmä, kun tulkitset toisen lajin käytöstä ihmislajin käytöksen perusteella. Kai nyt tiedät, että esim. hevoset ja kissat eivät käyttäydy samalla tavalla? Tai lehmät ja ihmiset? Tulkitset koiraa kuvitellen, että se on vain tyhmä ihmislapsi joka ei koskaan opi mitään, vaikka on kyse täysin eri lajista.

Juuri tuo osoittaa että koira on tyhmä, jos se ei ole ihmisten tavoista oppinut mitään sinä aikana kun se on ihmisten kanssa asunut. Koira on alempana laumassa ja koko yhteiskunnassa kuin ihminen ja sen tulisi oppia se.Jos se ei ole oppinut, saanko vaikka minä naapurina opettaa ja näyttää missä sen paikka on? En halua koiran nylkyttävän jalkaani.

Juuri tuo mitä kirjoitit on se mitä en ymmärrä koiranomistajissa. Jos en ole kiinnostunut koirista, itselleni vieraasta lajista, miksi minun tulee ymmärtää miksi se tekee mitä tekee, jos se on häiriöksi minulle?Ei kiinnsta ottaa selvää kun en halua koiraa ottaa. Miksi niin monet koirat SAAVAT aiheuttaa tässä ihmisten maailmassa häiriötä, vaikka eivät tänne (esim. kerrostalo)luonnostaan kuulu? Ihmisille tämä on tehty.

Siksi en pidä koiranomistajista, ja ihmettelen että he saavat aiheuttaa häiriötä muille eläimellä joka ei ole vuosituhansien aikana oppinut elämään ihmisten kanssa.Tämä on ihmisten maailma, meidän sääntömme, ei koirien.

Joten huolehdi koirastasi ettei se aiheuta muille häiriötä.

Tuolla sinun logiikallasi koira on myös tyhmä, kun ei ole oppinut puhumaan vaikka on niin kauan ihmisten kanssa asunut. Koirahan on oppinut paljonkin ihmisten tavoista. Koira on mm. ainut eläin joka hakee katsekontaktia ihmisen kanssa, ja joka osaa tulkita ihmisen kasvonilmeitä. Sinä vain odotat eläimeltä jotakin, johon se vaan ei pysty, eikä tule koskaan pystymään. Ihan kuin odottaisit ihmisen pystyvän kasvattamaan siivet vain koska se on tuhansia vuosia seurannut lintuja.

Ei sun tietenkään tarvitse opetella ymmärtämään mitään mikä ei sua kiinnosta. Useimmiten tälläiset, hyvin, hyvin yleisesti tiedossa olevat asiat vaan tulevat vastaan elämän aikana joka tapauksessa.

Niin. Tämä maailma on ihmisten maailma, ikävä kyllä. Sen ainoan lajin, joka valehtelee, huijaa ja pettää. Sen ainoan lajin joka on kykenevä ja halukas tuhoamaan itse omat elinmahdollisuutensa rahanhimossaan. Täällä ei ole enää oikein tilaa millekään muulle, kuin sellaiselle josta on hyötyä ja jonka arvo mitataan vain hyödyssä. Millään ei ole arvoa enää itsessään, sen näkee jo suhtautumisessa "hyödyttömiin" vanhuksiin. Niin, ihminen on ylempänä kuin eläin, mutta olemmeko me ansainneet paikkamme, vai ottaneet sen väkisin?

Vierailija
590/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Ymmärräthän, että luonnossa koirat kulkevat laumoina, kuten sudet. Yksinäinen susi pärjää huonommin, ja sen selviytymismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Isojen koiraeläinten pääasiallista ravintoa ovat niitä paljon suuremmat hirvieläimet, eikä niitä kaadeta yksin. Koira saattaa siis hyvinkin ulvoa ja haukkua, koska siten koiraeläimet kutsuvat laumaansa jouduttuaan siitä eroon. Koiran hengissäselviytyminen on uhattuna, jos se ei löydä laumaansa. Ei se siis tyhmyyttään siellä hauku ja ulvo, vaan koska se yrittää varmistaa eloonjäämisensä. Ilmeisesti et eläimistä ja niiden käyttäytymisestä paljoakaan ymmärrä.

Laumaeläin otetaan johonkin kerrostaloyksiöissä ulkomaan yksinäisyyttä. Siinä sitä onkin eläimen ymmärtämistä. Tässä ketjussa syntyy kohta pussiinpuhumisen ennätys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se ihanaa asua omakotitalossa :) Täytyy sanoa, kun asuin kerrostalossa pari vuotta, että kyllä niitä vinksahtaneita ihmisiä riittää, minulle valitettiin mm. valkosipulinhajusta, liian äänekkäästä mikrosta, pesukoneen käytöstä sunnuntaisin, vessan vetämisestä yöllä ja siitä, että lintuni visertävät liian kovaa, no ei ole lintuja :D D Aivan kahjoa menoa!

Omakotitalokaan ei suojaa haukku- eikä varsinkaan ulosteterrorilta.

Vierailija
592/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Ymmärräthän, että luonnossa koirat kulkevat laumoina, kuten sudet. Yksinäinen susi pärjää huonommin, ja sen selviytymismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Isojen koiraeläinten pääasiallista ravintoa ovat niitä paljon suuremmat hirvieläimet, eikä niitä kaadeta yksin. Koira saattaa siis hyvinkin ulvoa ja haukkua, koska siten koiraeläimet kutsuvat laumaansa jouduttuaan siitä eroon. Koiran hengissäselviytyminen on uhattuna, jos se ei löydä laumaansa. Ei se siis tyhmyyttään siellä hauku ja ulvo, vaan koska se yrittää varmistaa eloonjäämisensä. Ilmeisesti et eläimistä ja niiden käyttäytymisestä paljoakaan ymmärrä.

Jos koira olisi fiksu se olisi vuosituhansien aikana jo oppinut kuinka ihmisten maailmassa ollaan. Ei koirasi ole metsästä luoksesi päätynyt vaan todennäköisesti on ainakin jonkunlaisen jalostuksen tulos ja ihmisten kanssa ollut. 

Miksi minun täytyisi ymmärtää tälläisen eläimen pitoa ihmisille tarkoitetussa paikassa? Eihän se silloin ole oikein eläintäkään kohtaan, vaikka se koulutettaisiin olemaan hiljaa jollain sitruunapannalla, se voi kärsiä ja olla hätääntynyt silti. Aika itsekästä pitää sellaista elävää luontokappaletta yksin työpäivän ajan.

- Varsinkin kun se häiritsee muita lukemattomilla tavoilla.

- Varsinkin kun  se ei ole mikään pakko, olet ostanut koirasi rahalla itsekkyytesi ja hoivaviettisi takia.

HUOM: opas- ja poliisikoirat ovat eri asia

En edelleen ymmärrä koiranomistajia. 

Aikanaan kerrostalossa asuessani, samassa talossa asui 3 koiraa. Ikinä en näiden koirien ääntä kuullut, paitsi yhtenä kesänä kun parvekkeiden ovet olivat auki, ja erään koiran vastasynteneiden pentujen vinkuna kuului avoimista ovista.

Sen sijaan minua häiritsi alakerran lähes kuuro naapuri. Televisio huusi jatkuvasti niin, että pystyin sanomaan mitä kanavaakin hän katselee. Sunnuntaisin aamumessu piti kuunnella radiosta, ja puhelinkeskustelut kuuluivat varmaan läpi talon. Yläkerrassa asui pari nuorta miestä, jotka luukuttivat musiikkia pitkälle aamuyöhön. Seinänaapurina viereisessä rapussa asui psyykkisesti sairas (diagnoosin saanut) harmiton ihminen puolisonsa kanssa. Tuo puoliso sitten taas.. Hän yritti sytyttää roskakatoksen tuleen, tilaili alakerran kuurolle pornolehtiä, hakkasi kaiken maailman seksivälineiden paketteja ihmisten oviin, ruuvasi kylmäkellarin ovia irti, varasti kuivaushuoneesta pyykkejä, myrkytti pihaan istutettuja kukkia... ja jostain syystä joka ikinen aamu jostakin kuului tarkalleen samanlainen "apua, apua"- huuto, tarkalleen samaan aikaan. Ikinä en saanut selville kuka huusi, ja miksi.

Minä en jaksanut asua kerrostalossa niiden ihmisten takia. Muutin siis omakotitaloon. Suosittelen samaa kaikille, joille tälläinen kerrostalotyyppinen kimppa-asuminen on rankkaa koska muiden ihmisten elämät ovat liian häiritseviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihanaa asua omakotitalossa :) Täytyy sanoa, kun asuin kerrostalossa pari vuotta, että kyllä niitä vinksahtaneita ihmisiä riittää, minulle valitettiin mm. valkosipulinhajusta, liian äänekkäästä mikrosta, pesukoneen käytöstä sunnuntaisin, vessan vetämisestä yöllä ja siitä, että lintuni visertävät liian kovaa, no ei ole lintuja :D D Aivan kahjoa menoa!

Omakotitalokaan ei suojaa haukku- eikä varsinkaan ulosteterrorilta.

Hulluilta ihmisiltä kyllä ja niitä riittää, toki naapurissa voisi olla joku pystykorva narun nokassa räksyttämässä mutta eipä ole, eikä ole koiranpaskojakaan pihalla näkynyt.

Vierailija
594/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Ymmärräthän, että luonnossa koirat kulkevat laumoina, kuten sudet. Yksinäinen susi pärjää huonommin, ja sen selviytymismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Isojen koiraeläinten pääasiallista ravintoa ovat niitä paljon suuremmat hirvieläimet, eikä niitä kaadeta yksin. Koira saattaa siis hyvinkin ulvoa ja haukkua, koska siten koiraeläimet kutsuvat laumaansa jouduttuaan siitä eroon. Koiran hengissäselviytyminen on uhattuna, jos se ei löydä laumaansa. Ei se siis tyhmyyttään siellä hauku ja ulvo, vaan koska se yrittää varmistaa eloonjäämisensä. Ilmeisesti et eläimistä ja niiden käyttäytymisestä paljoakaan ymmärrä.

Laumaeläin otetaan johonkin kerrostaloyksiöissä ulkomaan yksinäisyyttä. Siinä sitä onkin eläimen ymmärtämistä. Tässä ketjussa syntyy kohta pussiinpuhumisen ennätys.

Ja missähän tuossa lainaamassasi viestissä sanottiin, että asia on on? Siinä vain kerrottiin mahdollinen syy ulvomiselle, eikä otettu kantaa mihinkään muuhun. Loppu on ihan omassa päässäsi aikaansaatu asenteellinen tulkinta. Ymmärrän kyllä että ärsyttää, mutta katso nyt välillä peiliinkin, ja mieti kuinka paljon oma asenteesi vaikuttaa siihen, miten maailman ympärilläsi tulkitset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että koiranomistaja ei osaa ottaa huomioon kanssaeläjiä eikä kouluttaa koiraansa, ei ole syy purkaa vihaa koiriin yleisesti. Jos naapurin koira haukkuu yksinollessaan, on järkevämpää informoida asiasta naapuria kuin vuodattaa nettifoorumilla. Itse soitin kiinteistöhuoltoon, kun naapurin koirat räksytti kolmeen asti yöllä kun hän ei ilmeisesti ollut paikalla ja häntä oli infottu asiasta. Valituksenkin voi raapustaa. Usein nämä räksyttäjät on koirarotuja, jotka ei sovi helposti kerrostaloon ollessaan haukkuherkkiä, kärsivät eroahdistuksesta minkä voi kouluttaa pois, tai ovat täysin turhautuneita aktivoinnin ja liikunnan puutteesta. Käytösongelmista kuten yksin ulvomisesta osan voisi viedä jo se kun koiralle jättää tekemistä yksinollessaan, esim. Kong aktivointilelun pakastettuna jota se voi koluta pitkän aikaa. Ja se että käyttää sitä aamulla niin pitkällä lenkillä että uni maittaa. Sen pitää saada liikuntaa.

Kasvattamaton lapsikin voi olla aikamoinen riesa. Sama pätee koiriin. Ei ne tiedä mitä niiltä oletetaan käytökseen liittyen jos niitä ei kouluta.

Lapsesta kasvaa aikuinen, koira saattaa ulvoa vähä-älyisenä koko elämänsä. 

Vaikka lasta ei kasvattaisi ja jättäisi yksin ulvomaan, joku tulisi ja veisi lapsen pois. Koiran annetaan vain häiritä muita.

Ei se ulvominen koiran älystä kerro sen enempää kuin itkeminen lapsen älystä. Koira on sitä paitsi kerennyt kuolla jo vanhuuteen ennen kuin siitä lapsesta aikuinen kasvaa. Meidän koira ulvoi pentuna eroahdistusta. Meillä oli onneksi ihanat naapurit ja he kertoivat siitä meille, muuten emme olisi edes tienneet asiasta. Näin ongelma saatiin hoidettua, koira lakkasi ulvomasta ja naapurit olivat tyytyväisiä. Sellaiseen ongelmaan josta ei tiedä, on vaikea puuttua. Jos taas koiran omistajalle on ongelmasta kerrottu, mutta hän ei tee asialle mitään, voi asiaa viedä eteenpäin muuta kautta. Ei kenenkään pidä kärsiä siitä, että joku ei viitsi kantaa vastuutaan.

Meillä naapurissa on koira joka on haukkunut n. 5 vuotta. Haukkuu ja ulvoo kun omistaja ei ole kotona.

Olen 100% varma ettei kukaan lapsi itke yksinään 5 vuotta yksin jätettynä. Kyllä asiaan puuttutaan jos jatkuu päivittäin vaikka viikonkin ajan.

Lapsia ei voida jättää yksinään kotiin itkemään kuten te eläinrakkaat teette koirillenne.

Onko koiran omistajalle kerrottu että koira haukkuu ja ulvoo? Kyllä niitä lapsiakin jätetään yksin kotiin itkemään, ikävä kyllä. Siihen vaan puututaan nopeammin ja voimakkaammin. Lapsi ja koira eivät kuitenkaan ole sama asia. Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi. Tuohon pitkäaikaiseen ulvottamiseen olisi kyllä silti syytä puuttua.

"Lapsi tarvitsee ihmistä koko ajan eri tavalla kuin koira. Koira ei vahingoitu yksinjättämisestä samalla tavalla kuin lapsi". Tämän kun kaikki lapsista häiriintyjät muistaisivat. Sen vuoksi lapset on pakko ottaa mukaan moneen paikkaan varsinkin jos haluaa heidän oppivan käyttäytymään. 

Koira taas on eläin, jonka voi kouluttaa olemaan yksin. Sen vuoksi niin monet koiran haukkumisesta ja muusta häiriöstä ärsyyntyvät. 

Ja tuosta samasta syytä on koiranomistajien turha vetää keskuteluissa kuinka koirat häiritsevät ne lapset mukaan. Kun se ei ole sama asia.

Ja kysyjälle, on sanottu eri tavoin useasti haukkumisesta, ja tosiaan alkaa raivostuttaa koko koira, vaikka on syy on omistajassa on se haukkuva kuono kiinni koirassa.Kertoi tehneensä kaikkensa mutta ei auta, ja harkitsee koirasta luopumista (on saanut varoituksen). 

Joten ikävä kyllä tulee olo että tuo koira on tyhmä kun ei osaa lopettaa haukkumistaan.

Ymmärräthän, että luonnossa koirat kulkevat laumoina, kuten sudet. Yksinäinen susi pärjää huonommin, ja sen selviytymismahdollisuudet ovat huomattavasti heikommat. Isojen koiraeläinten pääasiallista ravintoa ovat niitä paljon suuremmat hirvieläimet, eikä niitä kaadeta yksin. Koira saattaa siis hyvinkin ulvoa ja haukkua, koska siten koiraeläimet kutsuvat laumaansa jouduttuaan siitä eroon. Koiran hengissäselviytyminen on uhattuna, jos se ei löydä laumaansa. Ei se siis tyhmyyttään siellä hauku ja ulvo, vaan koska se yrittää varmistaa eloonjäämisensä. Ilmeisesti et eläimistä ja niiden käyttäytymisestä paljoakaan ymmärrä.

Laumaeläin otetaan johonkin kerrostaloyksiöissä ulkomaan yksinäisyyttä. Siinä sitä onkin eläimen ymmärtämistä. Tässä ketjussa syntyy kohta pussiinpuhumisen ennätys.

Ja missähän tuossa lainaamassasi viestissä sanottiin, että asia on on? Siinä vain kerrottiin mahdollinen syy ulvomiselle, eikä otettu kantaa mihinkään muuhun. Loppu on ihan omassa päässäsi aikaansaatu asenteellinen tulkinta. Ymmärrän kyllä että ärsyttää, mutta katso nyt välillä peiliinkin, ja mieti kuinka paljon oma asenteesi vaikuttaa siihen, miten maailman ympärilläsi tulkitset.

Siis että asia on ok, sorry typo

Vierailija
596/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.

Olen huomannut saman asian. Kissaihmiset  ovat yleensä sellaisia mukavia ja leppoisia, usein taiteellisia ihmisiä, koiran omistajat taas käskyttäjiä ja kovia tyyppeja. Todella selkeä ero ihmistyypeissä! Kissaihmiset myös jollain tavalla normaalijärkisempiä, eivätkä hössötä omista lemmikeistään koko ajan ja vuoraa työpöytää niiden kuvilla. Koiraihmisillä tuntuu tuo fanaattisuus olevan aika yleistä. Varsinkin hieman vanhemmat, sinkkunaiset.. apua! Välillä tuntuu, että se koira on miehen korvike kaikessa!

Paitsi että kukaan nainen ei vouhota puolisostaan niinkuin koiranaiset koirastaan. Koira on enemmän kuin mies - se on miehen, lapsen ja ystävän ja jumalan/uskonnon korvike.

Vierailija
597/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.

Olen huomannut saman asian. Kissaihmiset  ovat yleensä sellaisia mukavia ja leppoisia, usein taiteellisia ihmisiä, koiran omistajat taas käskyttäjiä ja kovia tyyppeja. Todella selkeä ero ihmistyypeissä! Kissaihmiset myös jollain tavalla normaalijärkisempiä, eivätkä hössötä omista lemmikeistään koko ajan ja vuoraa työpöytää niiden kuvilla. Koiraihmisillä tuntuu tuo fanaattisuus olevan aika yleistä. Varsinkin hieman vanhemmat, sinkkunaiset.. apua! Välillä tuntuu, että se koira on miehen korvike kaikessa!

Paitsi että kukaan nainen ei vouhota puolisostaan niinkuin koiranaiset koirastaan. Koira on enemmän kuin mies - se on miehen, lapsen ja ystävän ja jumalan/uskonnon korvike.

Minulla ihan päinvastainen kokemus kissaihmisistä, helvetin itsekkäitä, laiskoja, ylimielisiä ihmisiä joita ei paskan vertaa kiinnosta toisten ihmisten hyvinvointi, antavat laiskuuttaan kattiensa kulkea missä lienee, tappaa lintuja ja paskoa ja ruiskuttaa kustaan minne sattuu ja jos se katti voivoi sentään sitten katoaa niin eivätpä nuo välitä vaan ottavat uuden kiusankappaleen niitä kun saa ilmaiseksi tai kympillä/kahdella.

Vierailija
598/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.

Olen huomannut saman asian. Kissaihmiset  ovat yleensä sellaisia mukavia ja leppoisia, usein taiteellisia ihmisiä, koiran omistajat taas käskyttäjiä ja kovia tyyppeja. Todella selkeä ero ihmistyypeissä! Kissaihmiset myös jollain tavalla normaalijärkisempiä, eivätkä hössötä omista lemmikeistään koko ajan ja vuoraa työpöytää niiden kuvilla. Koiraihmisillä tuntuu tuo fanaattisuus olevan aika yleistä. Varsinkin hieman vanhemmat, sinkkunaiset.. apua! Välillä tuntuu, että se koira on miehen korvike kaikessa!

Paitsi että kukaan nainen ei vouhota puolisostaan niinkuin koiranaiset koirastaan. Koira on enemmän kuin mies - se on miehen, lapsen ja ystävän ja jumalan/uskonnon korvike.

Minulla ihan päinvastainen kokemus kissaihmisistä, helvetin itsekkäitä, laiskoja, ylimielisiä ihmisiä joita ei paskan vertaa kiinnosta toisten ihmisten hyvinvointi, antavat laiskuuttaan kattiensa kulkea missä lienee, tappaa lintuja ja paskoa ja ruiskuttaa kustaan minne sattuu ja jos se katti voivoi sentään sitten katoaa niin eivätpä nuo välitä vaan ottavat uuden kiusankappaleen niitä kun saa ilmaiseksi tai kympillä/kahdella.

Päinvastainen kokemus mihin verrattuna..?

Tuossa kai puhuttiin vouhottamisesta. Kissaihmiset eivät siis vouhota lemmikistään, sitäkö yritit sanoa?

Vierailija
599/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.

Olen huomannut saman asian. Kissaihmiset  ovat yleensä sellaisia mukavia ja leppoisia, usein taiteellisia ihmisiä, koiran omistajat taas käskyttäjiä ja kovia tyyppeja. Todella selkeä ero ihmistyypeissä! Kissaihmiset myös jollain tavalla normaalijärkisempiä, eivätkä hössötä omista lemmikeistään koko ajan ja vuoraa työpöytää niiden kuvilla. Koiraihmisillä tuntuu tuo fanaattisuus olevan aika yleistä. Varsinkin hieman vanhemmat, sinkkunaiset.. apua! Välillä tuntuu, että se koira on miehen korvike kaikessa!

Paitsi että kukaan nainen ei vouhota puolisostaan niinkuin koiranaiset koirastaan. Koira on enemmän kuin mies - se on miehen, lapsen ja ystävän ja jumalan/uskonnon korvike.

Minulla ihan päinvastainen kokemus kissaihmisistä, helvetin itsekkäitä, laiskoja, ylimielisiä ihmisiä joita ei paskan vertaa kiinnosta toisten ihmisten hyvinvointi, antavat laiskuuttaan kattiensa kulkea missä lienee, tappaa lintuja ja paskoa ja ruiskuttaa kustaan minne sattuu ja jos se katti voivoi sentään sitten katoaa niin eivätpä nuo välitä vaan ottavat uuden kiusankappaleen niitä kun saa ilmaiseksi tai kympillä/kahdella.

Päinvastainen kokemus mihin verrattuna..?

Tuossa kai puhuttiin vouhottamisesta. Kissaihmiset eivät siis vouhota lemmikistään, sitäkö yritit sanoa?

Jaa-a, kyllä mun tuttavapiirin kissaihmiset on ihan hirveit vouhottajia. Ykskään ei muuta tee kun postaa kissansa kuvia facebookkiin ihme lässytysten saattelemana ja kaikenmaailman hymiölaumoilla ryyditettynä. Toinen joutui viikon sairaslomalle kun kissa kuoli. Ei niitäkään nyt ihan normaaleina voi pitää. Kolmannen mielestä on vaan sulosta kun kissat painelee naapureille sisälle ja hihityttää kun naapurin mukulan kädet on kissan kynsimät.

Vierailija
600/710 |
03.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä taas en tykkää koiraihmisistä. Ovat useimmiten pinnallisia, tuomitsevia, ilkeitä ja suunnilleen vihaavat muita eläimiä ja etenkin kissoja. Kissanomistajat on paljon sympaattisempia ihmisinä. Koiraihmiset on laumaeläimiä aivan kuin ne koiransakin.

Olen huomannut saman asian. Kissaihmiset  ovat yleensä sellaisia mukavia ja leppoisia, usein taiteellisia ihmisiä, koiran omistajat taas käskyttäjiä ja kovia tyyppeja. Todella selkeä ero ihmistyypeissä! Kissaihmiset myös jollain tavalla normaalijärkisempiä, eivätkä hössötä omista lemmikeistään koko ajan ja vuoraa työpöytää niiden kuvilla. Koiraihmisillä tuntuu tuo fanaattisuus olevan aika yleistä. Varsinkin hieman vanhemmat, sinkkunaiset.. apua! Välillä tuntuu, että se koira on miehen korvike kaikessa!

Paitsi että kukaan nainen ei vouhota puolisostaan niinkuin koiranaiset koirastaan. Koira on enemmän kuin mies - se on miehen, lapsen ja ystävän ja jumalan/uskonnon korvike.

Minulla ihan päinvastainen kokemus kissaihmisistä, helvetin itsekkäitä, laiskoja, ylimielisiä ihmisiä joita ei paskan vertaa kiinnosta toisten ihmisten hyvinvointi, antavat laiskuuttaan kattiensa kulkea missä lienee, tappaa lintuja ja paskoa ja ruiskuttaa kustaan minne sattuu ja jos se katti voivoi sentään sitten katoaa niin eivätpä nuo välitä vaan ottavat uuden kiusankappaleen niitä kun saa ilmaiseksi tai kympillä/kahdella.

Päinvastainen kokemus mihin verrattuna..?

Tuossa kai puhuttiin vouhottamisesta. Kissaihmiset eivät siis vouhota lemmikistään, sitäkö yritit sanoa?

Mukavia ja leppoisia, sitä eivät kissaihmiset todellakaan ole vaan juuri edellämainittuja ominaisuuksia omaavia, lemmikistä vouhotus on pieni pahe, mieluummin kuuntelen koirastaan vouhottavaa ihmistä kuin haistelen kissan kuselta lemuavia lakanoita ja se haju ei tahdo lähteä pesussakaan pois eli minä kirjaimellisesti maksan jonkun katin aiheuttamista tuhoista.