Lue keskustelun säännöt.
Ilmoitin miehelleni että seksielämämme loppuu tähän
01.02.2017 |
Mies on pihdannut seksiä jo pidemmän aikaa.Ehkä kerran tai kaksi kuussa olen saanut jos olen jaksanut tarpeeksi kärttää.En ole lihava vaan hoikka nainen ja ikinä ei ole tälläistä ollut ennen.Nyt tuli mitta täyteen ja totesin että kun kerta on niin vaikeaa, lopetetaan koko touhu sitten kokonaan. Mies ei ole suostunut eroamaan ja omistamme yhdessä asunnon. Katsotaan mites nyt suu pannaan.
Kommentit (183)
Tämän ketjun miehille jotka kokevat potenssiongelmia sanoisin että menkää lääkäriin.Testosteronivajaus voi olla jo nuorella miehellä ja jos ongelma on pään sisällä niin nykyään on kyllä toimivat lääkkeet että saadaan erektio aikaan, esim.Sildenafil on Viagraa edullisempi ja aivan toimiva lääke.Kenenkään ei tarvitse siis jättää naisten narrausta väliin noiden ongelmien vuoksi:-) Olen sairaalassa töissä ja nämä asiat ovat lääkäreille kuin leivän syöntiä, ei tarvitse hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa että seksi ei ole teille tärkeää eli pitää valehdella vai? Sorry mutta itselleni se on tärkeää! Joillakin miehillä on myös psykologunen häiriö että kun tunne naiseen syvenee niin seksi muuttuu pelottavana koska on isompi riski haavoittui. Aina ei ole kyse potebssista.
No etkö pysty tätä asiaa toisessa tukemaan? Eikö se juuri olisi tukea, jos osoittaa, että "jos et säkään halua, en mäkään halua"? Se jos mikä on kahden kauppaa. Aivan kuin syyttäisit toista muuten siitä, että hän ei halua sinua, kansakunnan jotain jumalatarta.
Voi herranen aika. Selvästi näkee, että sinä et ole elänyt puutteessa, siinä että sut torjutaan kerta toisensa jälkeen. Ja tätä kestää vuosia. Torjuntaprosentti on 98, lopulta 100.Se romuttaa itsetunnon, tekee todella pahaa. Ja vielä pitäisi jaksaa tukea, vuosia ilmeisesti.
Haluttomien kumppanit ovat aivan rikki. He eivät todellakaan koe olevansa jumalattaria. Heissähän se vian pitää olla, kun toinen ei halua.
Oikeasti syynä voi alla vaikka masennus tai testisteroni vaje. Mutta minkäs teet, kumppani ei halua lääkäriin.
Ja haluttomien kumppanit ovat kyllä koittaneet kaiken. Vonganneet ja olleet vonkaamatta, puhuneet asiasta useasti, pukeutuneet seksikkäästi. You name it, I've done it. Ollaan oltu yhdessä 17 vuotta. Seksiä on ollut todella vähän, muutamia kertoja vuodessa kuopuksen synnyttyä. Kuopus on nyt 12. Ja kesäkuussa tulee 2 vuotta edellisestä seksikerrasta.
Ja siinä kohtaa kun minä en halunnut enää miestäni, kaikki oli loppu. Ei ole parisuhdetta vaikka saman katon alla asutaan. Ollaan kämppikset - ja kun lapset ovat isoja. Tämä oli tässä. Kiitos ja näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen huono tila johtuu siitä että en saa seksiä ja olen kyllästynyt tähän tilanteeseen.ap
Mutta se seksittömyys on yleensä seurausta jostain muusta. Ja jos miehesi on sanonut että olisit iloisempi, sitä kannattaa kuunnella.
Ehkä miehesi suullinen ilmaisukyky ei vaan ole niin hyvä, että osaisi sen paremmin analysoida mikä on huonosti, mutta kannattaa oikeasti miettiä onko omassa asenteessa jotain vialla.
Kun se on ihan tosiasia, että semmoinen nalkuttava ja kestotyytymätön ihminen ei vain ole kovin haluttava vaikka olisi missin mitoissa..
Kummasti miehet jaksaa silti halutessaan panna niitä epähaluttaviakin ihmisiä, vai miten selität kaikki yhdenillanhoidot, mutta oma tarkoin valittu kumppani ei silti riitä? Sitä paitsi ongelman ratkaisemisen vastuu on sillä kenen päässä se on..
Siis miehesi juoksee vieraissa? No eikö se ole suurempi syy suhteenne huonoon tilaan sitten kuin se seksuaalinen haluttomuus? Ehkä tuo olisi kannattanut mainita jo aloituksessa niin olisit saanut ehkä toisenlaisia neuvojakin. Ei silloin siltä vaikuta, että mies edes olisi erityisen haluton jos jaksaa vieraissa juosta.
Ei ollut aloittajan viesti tämä, vaan mun kirjottama ja hyvin luettu.:D
Vierailija kirjoitti:
Mies on kyllä sen verran omituinen tyyppi että luulen että sitä voi alkaa haitata tämä, koska hänen päässään tämä on jotain psykologista vallankäyttöä.Yritti nimittäin edeltävästi neuvoa miten minun pitäisi vaan olla koko ajan iloinen, niin sitten häntä haluttaisi! Aivan tervettä menoa? Aionki ottaa dildon näkyvästi esiin, mies ei nimittäin pidä siitäkään jos tietää minun tyyydyttäneen itseäni! Pitäisi näet olla vain hänen harvakseltaan tapahtuvan halunsa varassa.ap
Käsi sydämelle, vaatiiko sun mies oikeesti sua koko ajan olemaan iloinen? Vai onko kyse siitä et oot koko ajan naama norsun peffalla ja sit ihmettelee ku toista ei haluta??
No en todellakaan ole naama nurinpäin koko ajan! Aikaisemmin ketjussa kuvailin et kai sitä joskus on apea jos samalla viikolla tulee torjutuksi 3 krt..ap Ja mies siis keksii aina eri syyn miksi ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ihan sama tilanne.
Olen alkanut jo masentua tämän takia. Olen itkenyt, suuttunut, keskustellut, ymmärtänyt ja nyt masentunut, sekä ehdottanut seksin totaalista lopettamista. Olen jotakuinkin luovuttanut asian suhteen, enkä enää viitsi valittaa seksittömyydestä. Siitä on tullut taakka, jota pitää kuivin suin odottaa ja toisaalta pelätä, jos se ei vain sujukaan, taaskaan. Siitä taas seuraa häpeää ja inhottava pelko seuraavaa mahdollista seksikertaa kohtaan pitkän ajan päästä.
En tunne itseäni halutuksi enkä kauniiksi enää. Olen 24-vuotias, vielä pari vuotta sitten varsin tavoiteltu ja piiritetty tyttö, ja minua on pidetty kauniina ja seksikkäänä.
Mitä teen väärin? Suhde poikaystävääni on kestänyt yli 3 vuotta ja alkuun seksi ei ollut ongelma, päinvastoin. Nyt se on vain masentava pelon ja ahdistuksen aihe, jonka vuoksi nuoruuteni kauneus ja ilo valuu läpi sormien.
Siis mitä??? Olet vasta 24-vuotias ja poikaystäväsi ei anna sinulle ja siksi riudut ja "nuoruutesi kauneus ja ilo valuu läpi sormien"???
Eroa nyt jo ihmessä tuollaisesta miehestä, joka on kuitenkin vasta poikaystäväsi, eikä aviomimehesi eikä teillä ole edes yhteisiä lapsia!!!
WraithTodd kirjoitti:
Naiset ovat naisia ja miehet miehiä vaikka meitä ei tungetakaan vanhentuneisiin sukupuolirooleihin (naiset hoitavat kodin ja lapset, miehet tienaavat rahaa ja joskus suuresta armosta antavat vähän viikkorahaa vaimolle). Tämä on juuri nykypäivänä parasta, kenenkään ei tarvitse olla muuta kuin ovat. Saa ottaa perinteisen roolin jos haluaa mutta ei ole pakko. Tai saa olla jotain tuolta väliltä.
Ja mitä tulee siihen että pitäisi kunnioittaa suomalaista miestä. Minä en voi kunnioittaa kaikkia koska en tunne kaikkia suomalaisia miehiä.
Höpsistä - on aina naisia ja miehiä, joilla on erilaisia tapoja käyttää ja omistaa rahan käyttöoikeus.
Tiedän varsin monia, jossa nainen jakaa koko perheelle rahat ja päättää niiden käytöstä, koska mies ei osaa olla törsäämättä perheen rahoja milloin mihinkin älyttömyyteen. Siitäkin huolimatta, että nainen on "vain" kotona, hän on monien perheiden talouspäällikö olosuhteiden takia. Toki tämä kuvio on usein myös toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muksi mainitsit lihavuuden aloituksessaai? Taidat olla tyhmä ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Muksi mainitsit lihavuuden aloituksessaai? Taidat olla tyhmä ennemmin.
Siksi että koska jos sitä ei mainitse niin sata ihmistä on huutamassa että olet lihava ja siksi miehesi ei halua sinua. Ja en ole tyhmä, oletko sinä? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki gigulin ja pinipin puutteessa riutuvat, vieraisiin ja yhtykää keskenänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömyys johtuu pariskunnan yleisestä LÄHEISYYDEN puutteesta. Yli 40 v aviossa olleena ja - voi sanoa - kaiken kokeneena voin allekirjoittaa tuon. Kumpikin on vastuussa omalta osaltaan. Siihen ei pidä vaikuttaa se, minkä näköinen se puoliso on, koska joka ikinen vanhenee, monet myös sairastuvat jossain vaiheessa kuka mitenkin, ja silloin, jos milloin, kysytään sitoutuneisuutta ja uskollisuutta ja halua rakastaa ja myös olla seksuaalisessa kanssakäymisessä sen oman rakkaan kanssa. Moni nykypäivänä suhtautuu parisuhteeseen kuin alusvaatteisiin: vaihdetaan pian uuteen. Siitä huolimatta, että on vihittäessä luvattu olla uskollisia toisilleen "kunnes kuolema meidät erottaa". Äkkiä se lupaus unohtuu ja rikotaan lupaukset.
Se, miten seksiasioita ajattelee, johtuu paljolti median luomasta mielikuvasta: naisen on oltava nuori, kaunis, aina iloinen ja aina valmis seksiin ilman mitään hellyydenosoituksia, koska miehet ottavat sen mallikuvan pornosta ja bordelleista. Nainen ei saa tarpeeksi naiselle luontaisesti TARVITSEMAANSA huomiota, hellyyttä ja läheisyyttä ollakseen valmis tyydyttävään seksiin, mikä kyllä on sen miehen velvollisuus, ja mikä puuttuessaan kyllä vaikuttaa naisen sekä iloon että haluun, sillä harva nainen voi elää parisuhteessa ilman läheisyyttä ja hellyyttä, mitä nainen oman sukupuolensa luontaisesti tarvitsee.
Moni syyttää naista haluttomuudesta. Tai haluttomuudestaan.
Kannattais aloittaa se läheisyyden vaaliminen, lujalla päätöksellä puolin ja toisin. Siitä lähtee sitten tyytyväisyys, ilo ja lopulta halukas seksi.
Ap, kokeilepa olla vaatimatta seksiä, mutta pyri muuhun läheisyyteen, tekemään pieniä palveluksia, tyytymään siihen, että mies on siinä. Mieti myös mahdollisuutta, onko miehelläsi muu suhde, joka vie kiinnostuksen. Vaatimisella ja pakottamisella ei saa kuin pahaa aikaan. Kantsii kokeilla hyvyyttä, hyviä tekoja, ja myös sitä hymyä joskus. Se ei paljon maksa!
Mä kokeilin tuota 19 vuotta. Kun lopetin loppui kaikki läheisyys ja myös seksi harvenee kaiken aikaa. Nyt jos mainitsen asiasta hän kokee sen heti pakottamiseksi.... huoh!
Niin, ihan sekoa sanoa ettei se paljon maksa. Entäpä että sitten on tuhlannut onnellisuuteensa olemalla kuuliainen kotiorja seksittömässä liitossa, kun on odotellut että 'täydellinen käytös' palkitaan seksillä jonain päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mitä sinulle merkitsee rakkaus? Miten näytät että rakastat?
Nimenomaan sinulle, ei miehellesi tai läheisille ystävillesi. Kerro miten sinä sen koet.
WraithTodd kirjoitti:
Naiset ovat naisia ja miehet miehiä vaikka meitä ei tungetakaan vanhentuneisiin sukupuolirooleihin (naiset hoitavat kodin ja lapset, miehet tienaavat rahaa ja joskus suuresta armosta antavat vähän viikkorahaa vaimolle). Tämä on juuri nykypäivänä parasta, kenenkään ei tarvitse olla muuta kuin ovat. Saa ottaa perinteisen roolin jos haluaa mutta ei ole pakko. Tai saa olla jotain tuolta väliltä.
Ja mitä tulee siihen että pitäisi kunnioittaa suomalaista miestä. Minä en voi kunnioittaa kaikkia koska en tunne kaikkia suomalaisia miehiä.
"Vanhentuneet sukupuoliroolit" onkin tämän päivän muotisana. Sitä käytetään ja sillä lyödään suoraan vyön alle. Tyhmäkin näkee ketkä tätä asiaa ajavat ja mihin se tulee lopulta johtamaan.
Käytän taas Ruotsia esimerkkinä. Siellä naiset ovat jo vallanneet kaikki työmarkkinat, naiset ovat johtavissa asemissa ja miehiä syyllistetään jatkuvasti. Yhtäkkiä naiset ovatkin aina olleet miesten alistamia ja ruotsalaiset miehet kokevat olevansa toisen luokan kansalaisia.
Politiikkaa johdetaan naisten mutu-tuntumalla, ei päätä eikä häntää. Jos jokin asia ei menekään hyvin niin sitten assosioidaan taas uusi 'ratkaisu'. Kierre on loputon.
Eräs ruotsalainen mies kertoi joutuneensa puhutteluun neuvottelun jälkeen. Naispomo valitti koska hän meni suoraan asiaan eikä rupatellut ensin kotiasioistaan ja tunteistaan. Foorumeilla ruotsalaiset miehet kyselevät toisiltaan miten he voivat istua jalat yhdessä ilman että palleihin sattuu. Miehillä ei ole lupa istua jalat levällään, se kun ahdistaa niin kovasti kaikkia naisia. Ruotsalaisia miehiä opetetaan kyltein istumaan vessassa, iso punainen rasti on vedetty yli missä mies virtsaa seisaaltaan ja vieressä on opettavainen piirros missä mies istuu wc-pöntöllä.
Miehet itse eivät ihmettele miksi suurin osa heistä on homoja, jokainen tehköön itse omat päätelmänsä.
Ruotsalaiset naiset latelivat pitkiä listoja miksi he eivät kunnioita miehiä ja millä tavalla miehet voivat "ansaita" heidän kunnioituksensa. Kun kysyin miksi ruotsalaisia naisia pitäisi kunnioittaa loppui keskustelu kuin seinään. Näemmä minun olisi pitänyt ymmärtää että naisten kunnioitus on absoluuttinen itsestäänselvyys, kun taas miehet lähtökohtaisesti eivät ansaitse naisten kunnioitusta vaan heidän täytyy raataa sen eteen.
Kuinka moni teistä naisista tiedostaa olevanne feministejä? Nimittäin Ruotsissa on jo päästy niin pitkälle että naiset eivät edes miellä olevansa feministejä.
Nyt kun naiset ovat vallaneet reviirin, he lähtivät välittömästi avaamaan kaikkia rajoja miettimättä seurauksia sen kummemmin. Ruotsi on valloittajien maa, asia mitä ruotsalaiset naiset eivät vielä tajua. Miehet on riisuttu kaikista aseista eikä sieltä löydy yhtäkään miestä joka edes viitsisi puolustaa naisia.
Miehet asettavat rajoja, naiset ovat rajattomia - tämä on luonnonlaki. Siksi miehet ovat aina ylläpitäneet yhteiskuntaa ja siksi miehet ovat aina puolustaneet omaa reviiriään. Seuratkaa Ruotsin tapahtumia niin tiedätte mitä uudet sukupuoliroolit tuovat tullessaan.
Naisena tiedän varsin hyvin kuinka mies saadaan manipuloitua jos hänet saa mukaan keskusteluun ja hänet huijataan 'ymmärtämään' naisten näkökulmaa. Naiset eivät tunnusta mitään sääntöjä eivätkä miehet ole siitä tietoisia - ennenkuin on liian myöhäistä. Siksi miesten ei pidä koskaan yrittää päästä naisten aaltopituudelle.
Esimerkki: Juttelin äitini kanssa samalla kun isäpuoli kuunteli keskustelua. Jälkeenpäin hän pyöritteli päätään "Kun yritin loogisesti ymmärtää miten te pääsitte pisteestä A pisteeseen B olin valmis ottamaan osaa keskusteluun, vain huomatakseni että te olitte jo ehtineet käydä aakkoset läpi moneen kertaan."
Tässä venäläinen mies selittää miten naisen logiikka toimii:
Älkää naiset tehkö miehistänne ystävättärien korvikkeita, kunnioittakaa miesten erilaisuutta aivan kuten he kunnioittavat naisten erilaisuutta. Miehissä on tippa naisellisuutta ja naisissa on tippa maskuliinisuutta, mikä sitoo heidät yhteen.
Miesten seksihaluttomuus on nykyajan ongelma, joten naisetkin voisivat katsoa peiliin tässä asiassa ja miettiä "miten tässä nyt näin kävi?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun eksä pihtasi myös. Yleensä oli "pääkipu" syynä. Kärtin ja vonkasin, yritin kaikkeni, mutta ei. Yksi ilta kun hän tuli taas tunnin minua myöhemmin nukkumaan (ettei tarvitsisi seksiä harrastaa), olinkin hereillä, ja yritin taas hakea seksiä. Häntä ei huvittanut. Sanoin että nyt se on sitten loppu, en aio enää hänen kanssaan sitä tehdäkään. Mies sanoi että selvä. Parin illan jälkeen hän alkoi maanittelemaan seksiä. Sanoin vain tiukasti että ei huvita ja pää on kipeä, ja tulee olemaan vastaisuudessakin. Yhtäkkiä häntä olisi haluttanut joka ilta. Ihmettelin ääneen asiaa, että onpa jännä juttu, kun itse olen kuukausia halunnut, mutta selkä on käännetty joka kerta, niin nyt sitten yhtäkkiä seksi taas maittaisikin!
Ero tuli aloitteestani, ja hän uhkaili minun tappamisellani jos saisi tietää että minulla on meidän suhteemme aikana ollut joku toinen mies. Ihan kuin sillä olisi enää eron hetkellä ollut mitään merkitystä. Minä en pidä valtapeleistä, eikä varsinkaan läheisyyttä ja seksiä saa käyttää vallanhalusta. Nyt on ihana mies. Välillä sutinaa on enemmän, välillä vähemmän, mutta kaikesta puhutaan, ja molemmat antavat ja saavat niin paljon kuin on mahdollista :)
Tässä Henkan ja Maukan mainos viime syksyltä, ymmärrättekö nyt miksi miehet eivät välttämättä pidä naisia puoleensavetävinä enää:
Purppura kirjoitti:
Tässä Henkan ja Maukan mainos viime syksyltä, ymmärrättekö nyt miksi miehet eivät välttämättä pidä naisia puoleensavetävinä enää:
En taida ymmärtää. Tämäkö katkaisi kamelin selän, kun miehet tajusi naisten olevan ihmisiä?!
Vierailija kirjoitti:
Emme ole edes naimisissa vaan avopari.Miten saan pakotettua miehen asunnon myyntiin?
- Pitää hakea yhteisomistusoikeuden purkua käräjäoikeudesta. Jos pankissasi on lakimies niin hän voi varmaan sen tehdä. Hän tekee hakemuksen ja oikeus antaa päätöksen että asunto on myytävä ja rahat jaettava. Voihan se mieskin ostaa sinun puolikkaasi. Ehkä hän uskoo kun saa kirjeen lakimieheltä. Koska yhteisesti omistatte asunnon, niin täytyy käyttää tällaista pakkokeinoa jos ei mies suostu muuten.
Purppura kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
Naiset ovat naisia ja miehet miehiä vaikka meitä ei tungetakaan vanhentuneisiin sukupuolirooleihin (naiset hoitavat kodin ja lapset, miehet tienaavat rahaa ja joskus suuresta armosta antavat vähän viikkorahaa vaimolle). Tämä on juuri nykypäivänä parasta, kenenkään ei tarvitse olla muuta kuin ovat. Saa ottaa perinteisen roolin jos haluaa mutta ei ole pakko. Tai saa olla jotain tuolta väliltä.
Ja mitä tulee siihen että pitäisi kunnioittaa suomalaista miestä. Minä en voi kunnioittaa kaikkia koska en tunne kaikkia suomalaisia miehiä.
"Vanhentuneet sukupuoliroolit" onkin tämän päivän muotisana. Sitä käytetään ja sillä lyödään suoraan vyön alle. Tyhmäkin näkee ketkä tätä asiaa ajavat ja mihin se tulee lopulta johtamaan.
Käytän taas Ruotsia esimerkkinä. Siellä naiset ovat jo vallanneet kaikki työmarkkinat, naiset ovat johtavissa asemissa ja miehiä syyllistetään jatkuvasti. Yhtäkkiä naiset ovatkin aina olleet miesten alistamia ja ruotsalaiset miehet kokevat olevansa toisen luokan kansalaisia.
Politiikkaa johdetaan naisten mutu-tuntumalla, ei päätä eikä häntää. Jos jokin asia ei menekään hyvin niin sitten assosioidaan taas uusi 'ratkaisu'. Kierre on loputon.
Eräs ruotsalainen mies kertoi joutuneensa puhutteluun neuvottelun jälkeen. Naispomo valitti koska hän meni suoraan asiaan eikä rupatellut ensin kotiasioistaan ja tunteistaan. Foorumeilla ruotsalaiset miehet kyselevät toisiltaan miten he voivat istua jalat yhdessä ilman että palleihin sattuu. Miehillä ei ole lupa istua jalat levällään, se kun ahdistaa niin kovasti kaikkia naisia. Ruotsalaisia miehiä opetetaan kyltein istumaan vessassa, iso punainen rasti on vedetty yli missä mies virtsaa seisaaltaan ja vieressä on opettavainen piirros missä mies istuu wc-pöntöllä.
Miehet itse eivät ihmettele miksi suurin osa heistä on homoja, jokainen tehköön itse omat päätelmänsä.
Ruotsalaiset naiset latelivat pitkiä listoja miksi he eivät kunnioita miehiä ja millä tavalla miehet voivat "ansaita" heidän kunnioituksensa. Kun kysyin miksi ruotsalaisia naisia pitäisi kunnioittaa loppui keskustelu kuin seinään. Näemmä minun olisi pitänyt ymmärtää että naisten kunnioitus on absoluuttinen itsestäänselvyys, kun taas miehet lähtökohtaisesti eivät ansaitse naisten kunnioitusta vaan heidän täytyy raataa sen eteen.
Kuinka moni teistä naisista tiedostaa olevanne feministejä? Nimittäin Ruotsissa on jo päästy niin pitkälle että naiset eivät edes miellä olevansa feministejä.
Nyt kun naiset ovat vallaneet reviirin, he lähtivät välittömästi avaamaan kaikkia rajoja miettimättä seurauksia sen kummemmin. Ruotsi on valloittajien maa, asia mitä ruotsalaiset naiset eivät vielä tajua. Miehet on riisuttu kaikista aseista eikä sieltä löydy yhtäkään miestä joka edes viitsisi puolustaa naisia.
Miehet asettavat rajoja, naiset ovat rajattomia - tämä on luonnonlaki. Siksi miehet ovat aina ylläpitäneet yhteiskuntaa ja siksi miehet ovat aina puolustaneet omaa reviiriään. Seuratkaa Ruotsin tapahtumia niin tiedätte mitä uudet sukupuoliroolit tuovat tullessaan.
Naisena tiedän varsin hyvin kuinka mies saadaan manipuloitua jos hänet saa mukaan keskusteluun ja hänet huijataan 'ymmärtämään' naisten näkökulmaa. Naiset eivät tunnusta mitään sääntöjä eivätkä miehet ole siitä tietoisia - ennenkuin on liian myöhäistä. Siksi miesten ei pidä koskaan yrittää päästä naisten aaltopituudelle.
Esimerkki: Juttelin äitini kanssa samalla kun isäpuoli kuunteli keskustelua. Jälkeenpäin hän pyöritteli päätään "Kun yritin loogisesti ymmärtää miten te pääsitte pisteestä A pisteeseen B olin valmis ottamaan osaa keskusteluun, vain huomatakseni että te olitte jo ehtineet käydä aakkoset läpi moneen kertaan."
Tässä venäläinen mies selittää miten naisen logiikka toimii:
Älkää naiset tehkö miehistänne ystävättärien korvikkeita, kunnioittakaa miesten erilaisuutta aivan kuten he kunnioittavat naisten erilaisuutta. Miehissä on tippa naisellisuutta ja naisissa on tippa maskuliinisuutta, mikä sitoo heidät yhteen.
Miesten seksihaluttomuus on nykyajan ongelma, joten naisetkin voisivat katsoa peiliin tässä asiassa ja miettiä "miten tässä nyt näin kävi?".
Miesten propagandaa. Keksittyä. Ihan niin kuin kun miehet keksivät että tottelematon nainen on noita, poltetaan se roviolla. Höpöä höpöä kaikki mitä miehet nillittävät.
Vierailija kirjoitti:
Purppura kirjoitti:
Tässä Henkan ja Maukan mainos viime syksyltä, ymmärrättekö nyt miksi miehet eivät välttämättä pidä naisia puoleensavetävinä enää:
En taida ymmärtää. Tämäkö katkaisi kamelin selän, kun miehet tajusi naisten olevan ihmisiä?!
Nykyään on niitä elävännäköisiä nukkeja niille miehille jotka eivät tykkää inhimillisistä naisista. Suosittelen.
Ja mä toissa vuonna kesäkuussa. Mitä sä valitat?
Oikeesti, minulle riittäisi just ja just kerta viikkoon.
Meillä ei ole enää läheisyyttäkään. Vonkaamisen lopetin, kun se ei johtanut mihinkään. Tätä ennen seksiä oli muutama kerta vuodessa välissä kuukausien taukoa. Läheisyyttä ei ole, koska mies pelkäsi sen johtavan seksiin. Ja minä olin esim halauksissa se aloitteellinen, kun en ole, ei ole mitään.