Purppura

Naiset, kai teitä kiinnostaa myös miesten näkökulma? Asiasta kirjoitetaan kaikkialla, tässä  jenkkiläisten miesten mielipiteitä:

- Miehet on lokeroitu pieneen lokeroon, meidän odotetaan aina haluavan seksiä ja olevan aina käytettävissä, ilman tunteita, se on epäreilua. Me emme ole seksiobjekteja.

- Joskus ei vain huvita.

- Jos tyttöystävä loukkaa tai kritisoi minua... se vie luottamuksen ja seksi tuntuu tekopyhältä.

- En koskaan halua seksiä jos on ollut riitaa.

- Ei voi edes puhuta asiasta, koska hän joko valittaa tai laukoo ilkeän kommentin (mikä ei auta asiaa). En halua pakottaa itseäni harrastamaan seksiä.

- Liian monta sääntöä joista on mahdoton selviytyä (myös makuuhuoneen ulkopuolella.

- Alussa seksi oli vaivatonta. Nyt siitä on tullut täyttä työtä.

- Hän alkoi tehdä kaikkea mikä miellytti vain häntä.

- En tiedä onko kipinä kuollut vai ei, mutta usein en halua edes kulkea tyttöystäväni kanssa.

- Kundeilla on tapa "kantaa maailma" hartioillaan. Ilmapiiri on luotava seksille otolliseksi.

- Minä en yksinkertaisesti jaksa.

Artikkelin kommentteja:

Koska te naiset tajuatte että me emme kiihotu siitä millaisiksi te olette muuttuneet? Te naiset olette itsekkäitä, ilkeitä, laiskoja, oikeutettuja ja hemmoteltuja. Teidän on paras tottua siihen että miehet eivät halua teitä. Teidät on TORJUTTU.

*

Muistelen kaikkia niitä kertoja kun nainen ei halunnut seksiä ja kaikkia päänsärkyjä. Vuosien ajan hän vaati minua hyväksymään ettei seksi kiinnosta. Sain kovalla työllä seksiviettini heikennettyä - ja nyt hän sitten haluaa seksiä useammin ja minä ajattelen "ei helvetissä". Aina kun mies ei halua seksiä se on suuri ongelma. En ole mikään kiimainen hirviö joka vain odottaa koska pomo päättää haluta seksiä. Vuosien ajan hän vähät välitti minun seksitarpeistani ja nyt hän haluaa seksiä säännöllisesti... siinähän haluaa.

*

Huvittavia kommentteja missä miehiä haukutaan luusereiksi ja uhataan lähteä elleivät he yritä kovemmin... ikäänkuin te voisitte pakottaa kundit saamaan stondiksen. Sitten vaaditte kuinka teitä on 'palveltava' vaikka kundi ei halua.  Tämä on feministien ongelma - kuka kiihottuisi loputtoman haukkumisen ja kritiikin jälkeen? Vahvat naiset ovat seksikkäitä... Ihmenainen, Buffy jne. - miesten kehittämiä fantasioita. Mutta loputon nalkutus ei ole seksikästä. Kommenteista päätellen sukupuoli rulettaa vain kun se sopii naisille - onko teillä käynyt mielessä että ehkä kundit haluavat tuntea itsensä rakastetuiksi ja että heitä täytyy kosiskella? On teidän vuoronne ottaa ohjat käsiin. Suuri valta tuo aina suuren vastuun ja tehän olette voimaantuneita, eikö? Vai kuvittelitteko te että valta tulee ilman hintalappua?

*

Se on teidän omaa syytänne, te ette ole seksikkäitä emmekä me halua teitä, hoitakaa oma ongelmanne ja jättäkää meidät rauhaan. Te nalkutatte, asetatte vaatimuksia, olette itsekkäitä, ja meidän ainoa toiveemme on että lähtisitte vetämään. Ymmärrättekö?

*

Kyse on MGTOW-liikkeestä (Miehet lähtevät omille teilleen). Varokaa naiset, suuria muutoksia on tulossa, koska MGTOW leviää tulipalon lailla miesten keskuudessa!

*

Miehet ovat kyllästyneitä siihen että naiset haukkuvat heitä jatkuvasti. Olemme saaneet tarpeeksemme. Googlatkaa MGTOW niin löydätte todellista voimaa ja onnellisuutta meidän kasvavassa liikkeessämme!

***

Niinkuin sanoin aikaisemmin, me perinteiset naiset korjaamme vielä jättipotin ;)

Vierailija kirjoitti:

Purppura kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisystäväni on hieman tällainen. Vaatii kuulkaa totuttelua pitkän jäkätyssuhteen jälkeen, että edes osaa olla välillä passattavana. Tai että palaa kiiltävään kotiin ja siellä onkin vastassa hymyilevä ja oikeasti tyytyväinen nainen.

Hienoa tässä on se, että miehen ja naisen rooli on nyt selkeämpi. Ei tule ihmeellistä uhriutumista, vaan jos vaikka pitää vaihtaa autoon renkaat, niin hän kysyy koska se onnistuisi ja asia sovitaan. Aiemmassa suhteessa sekin perusjuttu alkoi heti jollain negatiivisella "Niin eksä oo muka kattonut säätiedotuksia, että huomenna voi olla tiet jäässä ja muillakin on jo vali-vali..." Sitten kun oli illat täynnä palavereita ja lasten harrastusten vetämisiä, niin ihmeteltiin kun vapaa ilta onkin kolmen päivän päässä. Sitten kiukulla vaihtoi itse tai kävi isällään ja hirveä mussutus asiasta päiviä jälkeenpäin. Ja vielä se "ei tässä ny miehiä tarvita" -leuhotus perään. ARGH!

Ja hämmästyttävintä että käytännössä tasa-arvo toteutuu tällä tavalla arjessa paljon paremmin, eli osallistun ruuanlaittoon ja siivoukseenkin aivan automaattisesti, kun toinen teoillaan osoittaa arvostavansa. Oikeasti alkaa itsekin miettimään, että mitä jos palaisikin kotiin kukkakaupan kautta. Joka on olllut ennen mulle aivan outo ajatuskin.

Onneksi olkoon, olet löytänyt Oikean Naisen. Kiitos, nyt ymmärrän paremmin miksi monilla entisillä on ollut suuria vaikeuksia ymmärtää toimintaani. He eivät ole tottuneita siihen että on olemassa naisia joiden suurin ilo on tuottaa iloa miehelleen. "Miehen ilo on aina naisenkin ilo".

Kuten toit selvästi esiin, et ole häntä alistanut tai pakottanut, hän tekee sen omasta vapaasta tahdostaan. Meille perinteisille naisille on itsestänselvää että meidän tehtävämme on olla kotihengettäriä, luoda ilmapiiri missä kaikki viihtyvät. Talot on miesten rakentamia, kodin ilmapiiri on naisten luoma. Naiselle riittää pelkästään miehen kiitollisen ja arvostavan katseen näkeminen, kun mies tulee kotiin ja huomaa mitä nainen on tehnyt. Naisilla kaikki on pienistä asioista kiinni, hellä katse, hymy, luontainen kunnioitus jne. Naisten tehtävänä on täyttää miesten tarpeet, usein ennenkuin miehet edes tietävät omista tarpeistaan. Naiset myös kaipaavat miesten asettamia rajoja, kuten esim. että mies ilmoittaa ettei naisella ole lupa pettää häntä. Todellinen nainen tuntee onnea siitä että mies rakastaa häntä niin paljon, 'itsenäinen' nainen kokee miehen kontrolloivan ja alistavan häntä.

Naisten nalkuttaminen on rumaa kuultavaa, voin vain kuvitella miltä miehistä tuntuu. Tänä päivänä ei ole kyse elättämisestä tai rahasta, monet kun ovat työttömiä. Se ei vähennä miehen asemaa mitenkään, mies on aina mies. Piste.

Kaikkien kannattaisi miettiä kuinka meidän miehet puolustivat meitä Talvisodassa. Kun on tosipaikka kyseessä mies ei kaihda velvollisuuttaan puolustaa kotiaan - tämäkin onnistuu vain mikäli kodeissa ylläpidetään perinteisiä roolimalleja. On tärkeätä että lapsille annetaan selkeät roolimallit.

Kokeile viedä kukkia naisellesi. Hän menee luultavasti hämilleen eikä tiedä miten päin olla. Naisille riittää jo se että miehet arvostavat ja kunnioittavat heitä ja sitä mitä he tekevät. Koska naiset tekevät sen miestensä iloksi, siksi miehen reaktio on jo itsessään palkinto. Mutta kukkakimppu olisi piste iin päälle :)

On paljon naisia jotka haluavat palvella miestään, joten miehet; nauttikaa siitä että naisenne palvelevat teitä omasta tahdostaan - ja olkaa kiitollisia - koska jos palvelevaa naista kohdellaan huonosti, silloin jäätte yksin itkemään kohtaloanne.

Feministit saavat varmasti kunnon kohtauksen ;)

Minä olen feministi JA ajattelen kanssasi samalla tavalla, paitsi että minusta mies ei ole arvokkaampi ja ylempänä kuin nainen. Samalla tasolla ollaan, mutta meidän perheessä tehtävät ovat erilaisia. Minä nautin siitä kun huomioin miestä ja pidän huolta kodista. Toki mieskin minua huomioi, mutta eritavalla :) olemme hyvin onnellisia, emme tappele eikä kenenkään tarvitse valittaa.

En tarkoittanut että mies on "arvokkaampi" kuin nainen, molemmat ovat yhtä arvokkaita kunhan pysyvät omissa rooleissaan.

Mitä siihen taas tulee että mies on 'ylempänä', niin parisuhteessa jako on pakko tehdä mikäli haluaa saavuttaa harmonisen suhteen.

Metafyysinen tosiasia on että maskuliiniset piirteet ovat täysin päinvastaisia kuin feministiset piirteet - siksi Yin-Yang esitetään ykseytenä, pallo missä yksi puoli on musta ja toinen valkoinen, ja missä kummallakin puolella on pisara vastakkaisen puoliskon väriä.

Yin on feminiininen eli musta puolisko ja Yang on maskuliininen eli valkoinen puolisko. Kumpikaan ei voi olla täydellinen ilman toistaan.

Yin: Uhrautuva, alistuva, passiivinen, kylmä, pimeä, kuu

Yang: Antava, dominoiva, aktiivinen, lämmin, valoisa, aurinko

Taspainoisessa suhteessa on jommankumman alistuttava, jos ei niin siitä alkaa kilpaileminen. Mitä järkeä on asua kahden 'miehen' suhteessa?

Sama toisinpäin, jos molemmat alistuvat niin on kuin kaksi naista eläisi suhteessa saman katon alla.

Mies on luomakunnan kruunu. Naisten tulisi muistaa että myös heissä on maskuliininen puoli, mutta heidät on luotu naisiksi jotta he löytäisivät vastakappaleensa, eli vastakohdan.

Kyllä jokainen nainen tietää pärjäävänsä yksin maailmassa, heillä on maskuliinisuutta joka tulee esiin tarpeen vaatiessa. Mutta ne varsinaiset onnelliset naiset ovat ne jotka saavat elää suhteessa missä heillä on lupa ilmentää naisellisuuttaan. Ne parit luovat ykseyden, ovat täydellisiä yhdessä mutta epätäydellisiä omillaan.

Feministit tuntuvat vihaavan sekä miehisiä miehiä että naisellisia naisia. Nyt he yrittävät luoda täysin uuden sukupuolen jota he eivät vihaisi. Ikävä kyllä feministit ovat torjuneet oman naisellisen puolensa ja tietämättään he vihaavat itseään.

Minulle sanottiin unissa vuosien ajan seuraava lause: "Nainen on miehen palvelija".

Nyt on kyse parisuhteista, ei itsenäisistä yksilöistä. Yksilöinä ja yksin olleessaan toimitaan eri tavalla, mutta parisuhteessa on mahdollisuus ilmentää syvintä olemustaan ja kokea ykseyden tunne vastakkaisen sukupuolen kanssa. Se ei ole mikään risti tai taakka - se on etuoikeus ja kunnia, sekä miehille että naisille.

'Tätä juuri vastustan henkeen ja vereen, että feministit ovat romuttamassa pyhiä parisuhdemalleja. Millä ja kenen oikeudella he oikein toimivat?

Siinä vaiheessa kun luonnon villieläimet alkavat käyttäytyä täysin poikkeavalla tavalla, vasta silloin olen valmis harkitsemaan asiaa. Sitä ennen toimin luonnonlakien mukaan. Ja miehinen aspekti on hallitseva, siitä ei pääse mihinkään. Ja suomalaiset miehet ovat kaikkien mittapuiden mukaan niitä parhaita hallitsijoita parisuhteissa. He tietävät keitä he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kokeilkaa noita tummia miehiä. Ei ole tuulesta temmattu puheet varustuksen koosta ja panemisen määrästä. Kehitysmaissa todisteena jättimäinen lapsikatras, kun ei ole ehkäisyä. Once you go black, you won't turn back. Neljä kertaa peräkkäin ei ole mitenkään harvinaisuus, vaan enemmän normi.

En usko että edes kelpaisit tavalliselle suomalaiselle miehelle, koska seksi näyttää olevan sinulle kaikkein tärkeintä.

Kuten yksi mies sanoi parista eksästään: Kaikki oli jatkuvaa kilpailua paremmuudesta, ne halusivat voittaa minut aivan kaikessa. Jopa sängyssä oli aina tappelua siitä kumpi on päällä ja kumpi on alla, tuntui kuin olisi ollut miehen kanssa sängyssä ja halut lähtivät samantien.

Ei silti, onnea tummien miesten kanssa, toivottavasti menee hyvin jatkossakin. Olen satavarma siitä että heiltäkin katoaa seksihalut jahka heille selviää kuka on pomo ;)

Vierailija kirjoitti:

Uusi naisystäväni on hieman tällainen. Vaatii kuulkaa totuttelua pitkän jäkätyssuhteen jälkeen, että edes osaa olla välillä passattavana. Tai että palaa kiiltävään kotiin ja siellä onkin vastassa hymyilevä ja oikeasti tyytyväinen nainen.

Hienoa tässä on se, että miehen ja naisen rooli on nyt selkeämpi. Ei tule ihmeellistä uhriutumista, vaan jos vaikka pitää vaihtaa autoon renkaat, niin hän kysyy koska se onnistuisi ja asia sovitaan. Aiemmassa suhteessa sekin perusjuttu alkoi heti jollain negatiivisella "Niin eksä oo muka kattonut säätiedotuksia, että huomenna voi olla tiet jäässä ja muillakin on jo vali-vali..." Sitten kun oli illat täynnä palavereita ja lasten harrastusten vetämisiä, niin ihmeteltiin kun vapaa ilta onkin kolmen päivän päässä. Sitten kiukulla vaihtoi itse tai kävi isällään ja hirveä mussutus asiasta päiviä jälkeenpäin. Ja vielä se "ei tässä ny miehiä tarvita" -leuhotus perään. ARGH!

Ja hämmästyttävintä että käytännössä tasa-arvo toteutuu tällä tavalla arjessa paljon paremmin, eli osallistun ruuanlaittoon ja siivoukseenkin aivan automaattisesti, kun toinen teoillaan osoittaa arvostavansa. Oikeasti alkaa itsekin miettimään, että mitä jos palaisikin kotiin kukkakaupan kautta. Joka on olllut ennen mulle aivan outo ajatuskin.

Onneksi olkoon, olet löytänyt Oikean Naisen. Kiitos, nyt ymmärrän paremmin miksi monilla entisillä on ollut suuria vaikeuksia ymmärtää toimintaani. He eivät ole tottuneita siihen että on olemassa naisia joiden suurin ilo on tuottaa iloa miehelleen. "Miehen ilo on aina naisenkin ilo".

Kuten toit selvästi esiin, et ole häntä alistanut tai pakottanut, hän tekee sen omasta vapaasta tahdostaan. Meille perinteisille naisille on itsestänselvää että meidän tehtävämme on olla kotihengettäriä, luoda ilmapiiri missä kaikki viihtyvät. Talot on miesten rakentamia, kodin ilmapiiri on naisten luoma. Naiselle riittää pelkästään miehen kiitollisen ja arvostavan katseen näkeminen, kun mies tulee kotiin ja huomaa mitä nainen on tehnyt. Naisilla kaikki on pienistä asioista kiinni, hellä katse, hymy, luontainen kunnioitus jne. Naisten tehtävänä on täyttää miesten tarpeet, usein ennenkuin miehet edes tietävät omista tarpeistaan. Naiset myös kaipaavat miesten asettamia rajoja, kuten esim. että mies ilmoittaa ettei naisella ole lupa pettää häntä. Todellinen nainen tuntee onnea siitä että mies rakastaa häntä niin paljon, 'itsenäinen' nainen kokee miehen kontrolloivan ja alistavan häntä.

Naisten nalkuttaminen on rumaa kuultavaa, voin vain kuvitella miltä miehistä tuntuu. Tänä päivänä ei ole kyse elättämisestä tai rahasta, monet kun ovat työttömiä. Se ei vähennä miehen asemaa mitenkään, mies on aina mies. Piste.

Kaikkien kannattaisi miettiä kuinka meidän miehet puolustivat meitä Talvisodassa. Kun on tosipaikka kyseessä mies ei kaihda velvollisuuttaan puolustaa kotiaan - tämäkin onnistuu vain mikäli kodeissa ylläpidetään perinteisiä roolimalleja. On tärkeätä että lapsille annetaan selkeät roolimallit.

Kokeile viedä kukkia naisellesi. Hän menee luultavasti hämilleen eikä tiedä miten päin olla. Naisille riittää jo se että miehet arvostavat ja kunnioittavat heitä ja sitä mitä he tekevät. Koska naiset tekevät sen miestensä iloksi, siksi miehen reaktio on jo itsessään palkinto. Mutta kukkakimppu olisi piste iin päälle :)

On paljon naisia jotka haluavat palvella miestään, joten miehet; nauttikaa siitä että naisenne palvelevat teitä omasta tahdostaan - ja olkaa kiitollisia - koska jos palvelevaa naista kohdellaan huonosti, silloin jäätte yksin itkemään kohtaloanne.

Feministit saavat varmasti kunnon kohtauksen ;)

Tsekkasin onko ruotsalaisilla naisilla sama ongelma. Kyllä.  Ja se on megaluokan ongelma!

Ei tarvinnut kuin lukea parisataa kommenttia, naiset valittavat täsmälleen samoista asioista kuin täällä.

Ruotsalaisia miehiä on syyllistetty pitkään siitä, että he ovat seksuaalisesti agressiivisia miessikoja, esineellistävät naisia  ja heillä on voimakas seksuaalivietti. 

  Feministit ovat painaneet miehet lyttyyn sekä kotona että työelämässä ja miehet ovat joutuneet oppimaan ilmaisemasta mitään maskuliinisia eleitä - ettei nainen suuttuisi ja sanoisi: "senkin alistava sika".

Nyt naiset pohtivat joukolla miksei oma mies anna koskaan seksiä - ja puhun 20-30 vuotiaista naisista - kuinka he ovat raahanneet miehiä psykiatreille ja ostaneet heille Viagraa - silti miehet valittavat joka ilta että heitä väsyttää. Useampi naikkonen oli saanut mieheltään pakit kun yritti suihinottoa, miehet ilmoittivat ettei heitä kiinnosta ja he haluavat vain halauksia ja suukkoja, mutta jos nainen kiihottuu miehet vetäytyivät samantien.

Naisten miettivät seksiä joka hetki ja he ovat omasta mielestään oikeutettuja vaatimaan seksuaalisia palveluita miehiltä. Ja he ovat aina miesten kimpussa vonkaamassa, suuttumassa, nalkuttamassa ja sitten itkemässä kun heidät torjutaan. He ovat yrittäneet olla antamatta seksiä miehelle, mutta mies oli helpottunut. Yksi kertoi kuinka hänen miehensä "syttyy" aina ruokakaupan jonossa, lasten edessä, ja hän oli varma siitä että mies tiesi naisen kieltäytyvän, koska nyt mies sanoo "kyllä minä olen halunnut mutta sinä et" ;)

Moni pohtii tosissaan jättävänsä miehen seksittömyyden takia. He ovat aina tekemässä aloitteita ja silti miehet torjuvat joka kerta. Toiset naiset valistavat ettei asia parane miestä vaihtamalla, sama haluttomuus tulee kuitenkin eteen.

 Feministiset naiset, jokohan olisi aika ymmärtää mitä naisten oikeuksien ajaminen tuo tullessaan?

Nyt naisilla on kaikki miesten piirteet: aloitteentekijä, seksuaalisesti dominoiva, minäkeskeinen, omat tarpeet etusijalla. Sen seurauksena miehistä on tullut passiivisia, he haluavat mielummin läheisyyttä kuin seksiä.

Feministien iskulause "miehet haluavat vain seksiä ja esineellistävät naisia",  on kääntynyt päälaelleen. Nyt naiset kohtelevat miehiä kuin seksiobjekteja, heitä ei kiinnosta esileikit ja vain heidän tarpeiden tyydyttäminen on mielessä. (yksi kundi sanoi naisille että onko teille tullut mieleen millaisia niskakipuja miehillä on..)

Jos mies ei tunne olevansa perheen pää, ottaa hän naisen roolin ja keho ei toimi. Tämä on suora seuraus alistamisesta. Sukupuoliroolien häivyttämisellä on hintansa, sen te naiset joudutte nyt maksamaan.

Jos ruotsalaiset miehet sanovat että ottavat mielummin kakkoseen miehiltä ja naiset sanovat syttyvänsä toisista naisista,  niin onkohan jotakin mennyt pahasti pieleen? Kysynpä vain.

Jos haluatte muutosta asiaan niin kohdelkaa miestänne kuin kuningasta. Arvostakaa hänen miehen eleitään, olkoon se sitten vain purkin avaaminen. Palatkaa perinteiseen rooliin missä nainen on se heikompi ja kauniimpi sukupuoli, sillä miehet ovat tukehduttaneet oman luontonsa teidän takianne, sitä ei pysty hävittämään.

Ratkaisu on naisten käsissä.