Lue keskustelun säännöt.
Mikä hampurilaisessa on epäterveellistä?
27.01.2017 |
HS:n jutussa todetaan, että majoneesi ei olekaan epäterveellistä. Majoneesin epäterveellisen maineen arvellaan johtuvan siitä, että ”perinteisesti majoneesia on käytetty epäterveellisten ruokien kuten hampurilaisten yhteydessä".
Hmm. Jos majoneesikin on terveellistä, niin mitä epäterveellistä siihen hampurilaiseen oikestaan jää? Leipää, jauhelihapihvi, tomaatti, salaatinlehti... ?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vehnäjauhoista valmistettu sämpylä.
Eli ruishampurilainen on oikeastaan terveysruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punainen liha, juusto, höttövehnä.
Ei kait se purilainen varsinaisesti niin epäterveellistä ole, leipä toki on tyhjää hiilarihöttöä ja on siinä paljon kaloreitakin riippuen majoneesin määrästä ja pihvin valmistustavasta, ketsuppikin pelkkää sokeria.... Kaikkee kohtuudella.
Kaikki ruuat voi tehdä joko terveellisesti tai epäterveellisesti. Ja sekin on nykyisin hyvin häilyvää mikä yleensäkin on epäterveellistä... riippuu ihan minkä villityksen uhrilta kysyy :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vehnäjauhoista valmistettu sämpylä.
Eli ruishampurilainen on oikeastaan terveysruokaa?
Juustoo ja lihaa, kovaa rasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vehnäjauhoista valmistettu sämpylä.
Eli ruishampurilainen on oikeastaan terveysruokaa?
Niin on kunhan laitat sinne väliin vähärasvaisesta jauhelihasta valmistetun pihvin ilman lisäaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos syöt ne kaikki erillään, se on terveellistä (leipää, pihvi ja salaattia, kastiketta). Mutta jos ne on koottu hamppariksi, se on epäterveellistä;-)
Kaikki on epäterveellistä hampirilaisessa! Kapitalistit kerää vaan rahat työläisiltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prosessoitu niin pitkälle että kaikki ravintoaineet on kuolleet moneen kertaan
Ei siinä muu ole epäterveellistä kuin se sämpylä, oli se sitten ruista tai vehnää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan hamppariravintolassa ateriaan ranskalaisten tilalle salaatin ja juomaksi sokerittoman juoman. Ei kai tuo ole kovin tappavan epäterveellistä?
Valkoiset viljat, eläinrasvat, energian runsas määrä ja vähäinen kasvisten määrä. Jos hampurilaissämpylä on täysjyväviljaa, esim. ruista, pihvi pieni, välissä runsaasti vihanneksia ja majoneesia vain tilkka, hampurilainenkin voi olla ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä5588 kirjoitti:
Prosessoitu niin pitkälle että kaikki ravintoaineet on kuolleet moneen kertaan
Mikä siinä on prosessoitu? Muistelen, että joku hampurilaisketju mainostaa, että jauhelihapihvi on 100% naudanlihaa ja lisänä vain pippuria ja suolaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos syöt ne kaikki erillään, se on terveellistä (leipää, pihvi ja salaattia, kastiketta). Mutta jos ne on koottu hamppariksi, se on epäterveellistä;-)
Vaalea leipä on epäterveellistä
Prosessoitu liha on epäterveellistä
Jäävuorisalaatti siivussa ei ole mitään terveellistä
Kastike on epäterveellistä
No onhan se aika erikoista, kun samat mammat, joiden mielestä makaronilaatikko (punaista lihaa, höttövehnää, maitorasvoja) on _terveellistä_ kotiruokaa, eivät päästä lapsia _epäterveelliselle_ hampurilaiselle ( pun.lihaa, höttövehnää).
Vierailija kirjoitti:
Otan hamppariravintolassa ateriaan ranskalaisten tilalle salaatin ja juomaksi sokerittoman juoman. Ei kai tuo ole kovin tappavan epäterveellistä?
Olen varma, että kuolet ennemmin tai myöhemmin.
Ei mun hampurilaiset oo epäterveellisiä. Pohjana toimii bataattikiekot ja välissä itse tehdyt kikherne-pihvit muiden herkullisten täytteiden kera.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä muu ole epäterveellistä kuin se sämpylä, oli se sitten ruista tai vehnää.
Milloinkas ruisleipä on julistettu epäterveelliseksi? Hitaita hiilihydraatteja se on enimmäkseen.
Vehnäjauhoista valmistettu sämpylä.