Trumpin ensimmäisiä päätöksiä: kieltää yhdysvaltalaisilta terveysjärjestöiltä globaalin aborttineuvonnan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen tehtäväkö on huolehtia koko maailman aborttineuvonnasta?

Kyllä on taas Ylellä ja vihervasurifeministeillä aika harhaiset käsitykset siitä, kuinka maapallo makaa.

Eli siis hetkinen, feministien pitäisi olla huolissaan esim. kehitys- tai muslimimaiden naisten asemasta, ja sitten kun siitä ollaan huolissaan, niin sekään ei kelpaa?

Mikään tuskin estää feministijärjestöjä lähtemästä antamaan vapaaehtoista aborttineuvontaa kehitysmaihin.

Kas kun tuo 3 miljardia dollaria ei ole taikaseinän rahaa.

Mutta  Yle ja feministit nyt tunnetaan kaikkein pahimpina totuuden vääristelijöinä ihan yleisestikin.

Miksi tuota toimintaa ei voitaisi tukea rahallisesti? Kyse on koko maapallon edusta ja naisten aseman parantamisesta. Eikö me kaikki haluta sitä?

Näköjään Trumpin mielestä hallitsematon väestönkasvu kehitysmaissa ei ole ongelma. Alrighty ten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen tehtäväkö on huolehtia koko maailman aborttineuvonnasta?

Kyllä on taas Ylellä ja vihervasurifeministeillä aika harhaiset käsitykset siitä, kuinka maapallo makaa.

Luulisi, että globaali aborttineuvonta kelpaisi teille mamukriitikoille - se kun vähentäisi tänne Suomeenkin pyrkivien, huonoihin oloihin syntyneiden ihmisten määrää.

Nää, naisten kiusaaminen menee jopa mamuvihan edelle. T. Lassukka

Näin juuri ja tietysti säästyyhän siinä rahaa. Tämähän oli juuri mitä tilattiin, ihanko oikein joku luuli että jonkin kehitysmaan naiset on Trumpin "erityissuojelussa" tai naiset yleensä?

Kyllähän suomalaiset Trump-kannattajat ovat juuri niitä tyyppejä, jotka vetoaa naisten oikeuksiin vastustaessaan islaminuskoa. 

Käsittämätöntä. No words. Valkoinen mies on naisten oikeuksien pahin vihollinen edelleen, vuonna 2016. Todella valitettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Näköjään Trumpin mielestä hallitsematon väestönkasvu kehitysmaissa ei ole ongelma. Alrighty ten.

Mitä jostain ilmastonmuutoksesta kunhan saa omat voitot maksimoitua.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä. No words. Valkoinen mies on naisten oikeuksien pahin vihollinen edelleen, vuonna 2016. Todella valitettavaa. 

Suomessa kansanedustaja Mikko Kärnä (kesk.) sentään tiesi, että ympäri maailmaa Trumpia vastaan marssineet naiset olivat todellisuudessa ajamassa sharialakia Yhdysvaltoihin asgakjkaghknklhdnfzböämlhföd

Jos nainen ei halua lapsia niin pitää haarat kiinni. Ihan niin kuin miehetkin pitää mulkkunsa housuissa.

Nyt on tammikuun loppupuoli ja ruoho paistaa Keski-Suomen tasalla, aamulla sataa vettä. Viime vuosi oli taas maapallon kuumin ikinä mitattu. Pahinta mitä tähän saumaan voi tulla on Trumpin kaltainen itsekäs, kultalusikka perseessä syntynyt persoonallisuushäiriönen despootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen tehtäväkö on huolehtia koko maailman aborttineuvonnasta?

Kyllä on taas Ylellä ja vihervasurifeministeillä aika harhaiset käsitykset siitä, kuinka maapallo makaa.

Eli siis hetkinen, feministien pitäisi olla huolissaan esim. kehitys- tai muslimimaiden naisten asemasta, ja sitten kun siitä ollaan huolissaan, niin sekään ei kelpaa?

Mikään tuskin estää feministijärjestöjä lähtemästä antamaan vapaaehtoista aborttineuvontaa kehitysmaihin.

Kas kun tuo 3 miljardia dollaria ei ole taikaseinän rahaa.

Mutta  Yle ja feministit nyt tunnetaan kaikkein pahimpina totuuden vääristelijöinä ihan yleisestikin.

Miksi tuota toimintaa ei voitaisi tukea rahallisesti? Kyse on koko maapallon edusta ja naisten aseman parantamisesta. Eikö me kaikki haluta sitä?

Paljonko olet itse tähän mennessä lahjoittanut kehitysmaiden naisten aborttineuvontaan?

Vihervassarifeministillä ei ole käsitystä siitä, että ilmaista rahaa ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä. No words. Valkoinen mies on naisten oikeuksien pahin vihollinen edelleen, vuonna 2016. Todella valitettavaa. 

Päivitä kalenterisi.

Mikä on tekosyysi sille, että et itse ole antamassa vapaaehtoisena kehitysmaan naisille aborttineuvontaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua lapsia niin pitää haarat kiinni. Ihan niin kuin miehetkin pitää mulkkunsa housuissa.

Pistää päänsä piiloon / luulee ettei nää...

Kerrankin järkevä päätös. Ihmisiä ei saa tappaa, vaikka virallista henkilötunnusta ei vielä olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä. No words. Valkoinen mies on naisten oikeuksien pahin vihollinen edelleen, vuonna 2016. Todella valitettavaa. 

Päivitä kalenterisi.

Mikä on tekosyysi sille, että et itse ole antamassa vapaaehtoisena kehitysmaan naisille aborttineuvontaa?

Voi älä nyt jaksa lapsellinen idiootti. En ole tuo jolle vastasit mutta minulla on kummilapsi kehitysmaassa. Mitä sinä olet tehnyt ikinä minkään eteen? Oletko ollut ikinä edes päivääkään töissä oman yhteisösi edun nimissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltojen tehtäväkö on huolehtia koko maailman aborttineuvonnasta?

Kyllä on taas Ylellä ja vihervasurifeministeillä aika harhaiset käsitykset siitä, kuinka maapallo makaa.

Eli siis hetkinen, feministien pitäisi olla huolissaan esim. kehitys- tai muslimimaiden naisten asemasta, ja sitten kun siitä ollaan huolissaan, niin sekään ei kelpaa?

Mikään tuskin estää feministijärjestöjä lähtemästä antamaan vapaaehtoista aborttineuvontaa kehitysmaihin.

Kas kun tuo 3 miljardia dollaria ei ole taikaseinän rahaa.

Mutta  Yle ja feministit nyt tunnetaan kaikkein pahimpina totuuden vääristelijöinä ihan yleisestikin.

Miksi tuota toimintaa ei voitaisi tukea rahallisesti? Kyse on koko maapallon edusta ja naisten aseman parantamisesta. Eikö me kaikki haluta sitä?

Paljonko olet itse tähän mennessä lahjoittanut kehitysmaiden naisten aborttineuvontaan?

Vihervassarifeministillä ei ole käsitystä siitä, että ilmaista rahaa ei ole?

Sinäkö maksat maahanmuuton kulut, kun kehitysmaiden ylikansoitus alkaa valua tänne Suomeen? Ei-toivottujen raskauksien ennaltaehkäisy on huomattavasti kustannustehokkaampaa.

ÖÖÖÖööööö..... kortsut on keksitty niin ei tarvitse käyttää aborttia ehkäisynä.

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin järkevä päätös. Ihmisiä ei saa tappaa, vaikka virallista henkilötunnusta ei vielä olisikaan.

Ei haittaa, vaikka me 7 miljardia maapallon kansalaista kuoltaisiin globaaliin ilmastokatastrofiin - kunhan vaan alkioita suojellaan!!

Vierailija kirjoitti:

ÖÖÖÖööööö..... kortsut on keksitty niin ei tarvitse käyttää aborttia ehkäisynä.

Ei hitto, siis keksitkö sä just ratkaisun hillitsemättömään väestönkasvuun?? Huhhuh1

Vierailija kirjoitti:

ÖÖÖÖööööö..... kortsut on keksitty niin ei tarvitse käyttää aborttia ehkäisynä.

Valitettavasti se ei vain mene niin että kaikki ehkäisevät vastuullisesti kaikissa tilanteissa. On järkyttävää, että pieniä viattomia vauvoja pakotetaan syntymään  juuri niille ihmisille, joilla ei ole kykyä edes vastuulliseen ehkäisyyn, saati sitten lapsen loppuelämästä vastuun ottamiseen. Jokaisella lapsella pitää olla OIKEUS syntyä TOIVOTTUNA perheeseen jossa on aikuinen ja vastuullinen vanhempi tai vanhemmat. Aborttikiellon puolesta meuhkaavat ovat kermaperseitä, jotka eivät tiedosta sitä että abortoiduksi tuleminen ei todellakaan ole pahin kohtalo joka voi ihmisen kohdata.

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen ei halua lapsia niin pitää haarat kiinni. Ihan niin kuin miehetkin pitää mulkkunsa housuissa.

Se ei ihan mene tuolla tavalla varsinkaan kolmansissa maissa.

Surullista, että Suomessa voi jollain olla noin huono yleissivistys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÖÖÖÖööööö..... kortsut on keksitty niin ei tarvitse käyttää aborttia ehkäisynä.

Valitettavasti se ei vain mene niin että kaikki ehkäisevät vastuullisesti kaikissa tilanteissa. On järkyttävää, että pieniä viattomia vauvoja pakotetaan syntymään  juuri niille ihmisille, joilla ei ole kykyä edes vastuulliseen ehkäisyyn, saati sitten lapsen loppuelämästä vastuun ottamiseen. Jokaisella lapsella pitää olla OIKEUS syntyä TOIVOTTUNA perheeseen jossa on aikuinen ja vastuullinen vanhempi tai vanhemmat. Aborttikiellon puolesta meuhkaavat ovat kermaperseitä, jotka eivät tiedosta sitä että abortoiduksi tuleminen ei todellakaan ole pahin kohtalo joka voi ihmisen kohdata.

Hitto sitä 9-vuotiaista lapsivaimoa, joka ei tajunnut että "kortsut on keksitty" tai olisi vaan "pitänyt haarat kiinni".