Aion puhua totta sateenkaariperheen lapselle!
Minä tein jokin aika sitten "radikaalin" päätöksen. Minulla on suvussa sateenkaariperhe, kaksi naista joilla ns. yhteisiä lapsia. Vanhempi lapsista puhuu välillä siitä kun ei ole isää ja hänelle sitten vastataan, että "mutta sulla on kaksi äitiä, jotka rakastaa sua" ja "perheet on erilaisia" ym...
Lapsesta on vähitellen kouluun menon jälkeen alkanut tulla jotenkin vihainen ja turhautunut. Vika ei ole varsinaisesti siinä että on kaksi äitiä. On muitakin perheistä, joissa lapsi ei asu äidin ja isän kanssa, yleensä eron takia. Mutta näissä muissa perheissä lapsi TIETÄÄ kuka hänen isänsä on. Ja tämä lapsi ei tiedä. Mutta ilmeisesti hän tietää, että isän voi saada myöhemmin selville, mutta kuitenkin vasta myöhemmin aikuisena! Sitä ennen ei voi muuta kuin arvailla, että millainen se isä mahtaa olla!
Tätä tilannetta olen kovasti miettinyt ja tämä "radikaali" päätökseni on se, että aion olla lapsen puolella ja rehellinen hänelle. Murrosiässä viimeistään lapset muutenkin kyseenalaistaa asioita eikä riidoilta voi välttyä. Tulen taatusti olemaan epäsuosittu tämän valinnan takia (voin arvata että tämä kommentti saa aika paljon miinusta täällä AV-palstallakin), mutta näin aion tehdä. Aion siis ihan suoraan sanoa lapselle, että on ihan OK olla asiasta vihainen. Se mitä äitisi ovat sulle tehneet ei ole sun parhaaksi. Sulla on oikeus isään ja oikeus tuntea muutkin sukulaisesi. Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä lapselleen niin, että lapsi joutuu 18-vuotiaaksi pähkäilemään että kukahan mun isi on ja sitten vielä jännittämään tämän isän tapaamista myöhemmin! Ihan tosissaanko tuollainen on lapsen edun mukaista?!
Kommentit (234)
Mulla on lapsi, joka on saanut alkunsa tuntemattoman miehen sukusoluilla, kun menin sinkkuna hedelmöityshoitoihin.
Lapsi on erittäin onnellinen ja hän on jo yläasteella. Hän on yksi luokkansa suosituimmista lapsista ja todella laaja ystäväpiiri ja sosiaalinen elämä. On pidetty, koska on luonteeltaan niin mukava ja reilu hyvä kaveri.
Ellei hän olisi saanut alkunsa nillä hoidoilla ilman isää, koko lasta ei olisi olemassa. Hän ei olisi saanut mahdollisuutta syntyä tähän maailmaan ollenkaan. Eikä kukaan muu ihminen olisi saanut tuntea häntä ja olla hänen ystävänsä tai sukulaisensa. Eikä kukaan saisi häntä tulevaisuudessa puolisokseen tai omaksi vanhemmakseen ja isovanhemmakseen. Jne.
Ap on kaunainen ja pahantahtoinen luonne kirjoituksensa pohjalta. Keskity telemään oma elämäsi JA MUIDEN ELÄMÄ onnelliseksi äläkä tuollaisiin eräänlaisiin kostofantasioihin, kuinka tehdä pahaa toisille.
Suurin osa Suomessa lahjasoluila alkunsa saavista lapsista syntyy heteroperheisiin. Voihan se olla niinkin, että lapsi ei hyväksy myöskään heterovanhempien valintaa käyttää tuntematonta lahjoittajaa. Miksi kukaan ei ole huolissaan näistä lapsista? Toisaalta itse tiedän nyt jo aikuisia ihmisiä, jotka ovat iha, heterovanhemmille katkeria mm. siitä, että tekivät lapsen alkoholistin kanssa tai perheen huonoon taloudelliseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko edelleen olemassa ihmisiä, joiden mielestä pelkkä munasolu tai siittiö riittää tekemään jostakusta äidin ja isän? Sillä siittiön luovuttajalla ei ole lapsiin mitään tunnesidosta. Lapset eivät menetä siinä mitään, etteivät häntä tunne. Se, miksi lapsi tuntee vihaa, on juuri ap:n kaltaiset tyypit, jotka antavat ymmärtää, että hänen perheessään on jotain väärää, ja että lasta on kohdeltu jotenkin väärin. Perheitä on erilaisia. Kaikissa ei ole äitejä. Kaikissa ei ole isiä. Joissakin perheissä on kaksi äitiä ja joissakin perheissä on kaksi isää.
Se, että ap ei tällaisia perheitä pidä oikeanlaisina, ei tee niistä yhtään sen väärempiä ja ap:n sanomisista totta, jota pitäisi ääneen julistaa. Se on vain ap:n henkilökohtainen mielipide. Aika raukkamaista ap:lta mennä manipuloimaan lasta omiin uskomuksiinsa. Mitä jos antaisit hänen omien vanhempiensa kasvattaa hänet ja lohduttaa häntä? He varmaan tekevät sen niin, että oikeasti huolehtivat lapsen hyvinvoinnista, toisin kuin sinä, joka haluat vain omia henkilökohtaisia uskomuksiasi "oikeanlaisista perheistä" ryntätä lapsen mieleen.
Mitä sitten pitäisi sanoa hedelmöityshoidoilla syntyneille ja sateenkaariperheissä kasvaville lapsille, jos nämä lapset kaipaavat isää ja/tai eivät vartuttuaan hyväksy sateenkaariperhemallia? Pitäisikö vain hokea että "perheet ovat erilaisia" tai "tilastojen mukaan sateenkaariperheissä kasvavat lapset ovat jopa terveempiä..." tai "et voi oikeasti kaivata isää, kuvittelet vain"?
Kun tällaisia lapsia ihan oikeasti on. Onko väärin asettua heidän puolelleen?
Minkä takia eivät hyväksy? Olisko syynä kuitenkin juuri ap:n kaltaiset ainoan ja oikean perhemallin julistajat, jotka eivät osaa antaa muiden elää omaa elämäänsä? Ja vanhemmat, jotka kertovat lapsilleen, että sääliksi käy noita lapsia, kun ei heillä ole isää tai äitiä. Kauhee häpeä ja vääryys, että kaksi naista tai kaksi miestä kasvattaa lapsia. Hyihyi. Oikeen pistää vihaksi lasten puolesta. Täytyypä heille vähän vinkata, että on lupa olla katkera. Ehkä te meidän oikean perhemallin lapsetkin voisitte vähän koulussa vihjailla, kuinka omituinen ja vääränlainen perhe heillä on, laittakaa tätä vanhempien sanomaa eteenpäin. Verratkaa vaikkapa meidän oikeanlaiseen perheeseen, niin sitten tajuavat olla katkeria ja vihaisia...
Pappismikes kirjoitti:
usaashan oli tämä tapaus jossa kaksi lesboa antoivat hormoonihoitoa adoptoimalleen pojalle koksa "kokivat että lapsi jo vauvana" halusi ollakin nainen
vitun idiootit ja murhaajat tätä on maailma täynnä yliopistollakin lesbot vihaisesti katsovat miehiä ja toimivat pappeinakin, nuo siat
http://www.mrconservative.com/2013/07/21685-lesbian-couple-gives-son-ho…
Oikeastaan aika hassua että kaltaisesi "pappismikes" kyllä hyväksyy ne pornovideoiden 'lesbonäytökset' mutta sanoo sitten oikeita lesboja 'sioiksi'.
Tuntemani ja tietämäni naispuoliset (oikeat) papit ovat muuten kaikki ihan heteroja. Lapsiakin kaikilla heistä.
Maailma ei muuten ole täynnä niinkään homojen tai lesbojen takia vaan ihan heterojen kyllä enimmäkseen .Ja juuri heidän takiaan maailma täyttyy vielä entisestäänkin.
(Voi oikea pappi toki mieskin olla,mutta te "pappismikekset" olette kuitenkin asia erikseen...)
1) Mitä mielestäsi "oikeus isään" tarkoittaa?
2) Entä jos lapsi teininä on iloinen ja ylpeä taustastaan ja perheestään, aiotko katkeroitua, olisitko pettynyt?
And you're totally fogged in you head
If you were serious right now
When you said
That "it's because
They will be bullied in school"
`Cause that means you let the bullies
Set the rules
And you can legislate and oppress
And you can make my life a mess
But you can't change the way I feel
Or convince me that my wish is unreal
And you can strike me down
And fence me
And you can claim
That there's opinion against me
But I'll still win over you, sir
`Cause if you fight love,
You're always a looser...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko edelleen olemassa ihmisiä, joiden mielestä pelkkä munasolu tai siittiö riittää tekemään jostakusta äidin ja isän? Sillä siittiön luovuttajalla ei ole lapsiin mitään tunnesidosta. Lapset eivät menetä siinä mitään, etteivät häntä tunne. Se, miksi lapsi tuntee vihaa, on juuri ap:n kaltaiset tyypit, jotka antavat ymmärtää, että hänen perheessään on jotain väärää, ja että lasta on kohdeltu jotenkin väärin. Perheitä on erilaisia. Kaikissa ei ole äitejä. Kaikissa ei ole isiä. Joissakin perheissä on kaksi äitiä ja joissakin perheissä on kaksi isää.
Se, että ap ei tällaisia perheitä pidä oikeanlaisina, ei tee niistä yhtään sen väärempiä ja ap:n sanomisista totta, jota pitäisi ääneen julistaa. Se on vain ap:n henkilökohtainen mielipide. Aika raukkamaista ap:lta mennä manipuloimaan lasta omiin uskomuksiinsa. Mitä jos antaisit hänen omien vanhempiensa kasvattaa hänet ja lohduttaa häntä? He varmaan tekevät sen niin, että oikeasti huolehtivat lapsen hyvinvoinnista, toisin kuin sinä, joka haluat vain omia henkilökohtaisia uskomuksiasi "oikeanlaisista perheistä" ryntätä lapsen mieleen.
Mitä sitten pitäisi sanoa hedelmöityshoidoilla syntyneille ja sateenkaariperheissä kasvaville lapsille, jos nämä lapset kaipaavat isää ja/tai eivät vartuttuaan hyväksy sateenkaariperhemallia? Pitäisikö vain hokea että "perheet ovat erilaisia" tai "tilastojen mukaan sateenkaariperheissä kasvavat lapset ovat jopa terveempiä..." tai "et voi oikeasti kaivata isää, kuvittelet vain"?
Kun tällaisia lapsia ihan oikeasti on. Onko väärin asettua heidän puolelleen?
Haluaisiko joku vastata tähän kysymykseen? Jotainhan sille lapselle kai pitää vastata, jos hän avautuu asiasta sukulaiselle tai muulle aikuiselle.
Kyse on ihan oikeista lapsista, kuten tuo ketjussa mainittu Millie joka nyt aikuisena on puhunut sen puolesta että lapsella pitää olla oikeus isään ja äitiin. Ei ole mahdollista piiloutua joidenkin suvaitsevaisuusihanteiden taakse ja kuvitella että "lapsi ei kaipaa isää jos ei sellaista ole koskaan ollut". Eikä se ole konservatiivien tai uskovaisten vika, jos ideologia ei käytännössä toimikaan.
Pappismikes kirjoitti:
usaashan oli tämä tapaus jossa kaksi lesboa antoivat hormoonihoitoa adoptoimalleen pojalle koksa "kokivat että lapsi jo vauvana" halusi ollakin nainen
vitun idiootit ja murhaajat tätä on maailma täynnä yliopistollakin lesbot vihaisesti katsovat miehiä ja toimivat pappeinakin, nuo siat
http://www.mrconservative.com/2013/07/21685-lesbian-couple-gives-son-ho…
Löysit sitten ulkomaisen version mv-lehdestä. Tuntuu varmaan kivalta olla lasten kiusaaja.
http://edition.cnn.com/2011/09/27/health/transgender-kids/
Thomas told his parents he wanted to cut off his penis. His parents tried to rationalize with him, warning him that he could bleed to death. But his request was a signal to them that this was serious and required professional help.
After seeing therapists and psychiatrists, the mental health specialists confirmed what Thomas had been saying all along. At age 7, he had gender identity disorder.
The diagnosis was hard for Moreno and Lobel to accept.
Vierailija kirjoitti:
And you're totally fogged in you head
If you were serious right now
When you said
That "it's because
They will be bullied in school"
`Cause that means you let the bullies
Set the rulesAnd you can legislate and oppress
And you can make my life a mess
But you can't change the way I feel
Or convince me that my wish is unrealAnd you can strike me down
And fence me
And you can claim
That there's opinion against me
But I'll still win over you, sir
`Cause if you fight love,
You're always a looser...
"Vanhempani ottivat minulta pois jotakin minulle kuuluvaa päättäessään mitkä osat minun identiteetistäni heidän sopii paljastaa minulle. Siinä missä muut lapset saattoivat katsoa peiliin ja sovittaa nuo puuttuvat palaset sanomalla ”Minä rakastan isääni ja äitiäni”, minä en voinut niin tehdä. Keitä minun vanhempani oikein olivat päättämään, mitkä osat minun identiteetistäni ovat hyväksyttäviä ja mistä voidaan kertoa minulle?
---
Olinko minä HOMOFOBINEN katsoessani itseäni peilistä ja mietin missä minun isäni on?
Olinko minä HOMOFOBINEN katsoessani molempia rakastavia vanhempiani ja pyytäessäni hartaasti, että he kertoisivat minulle kuka minä olen?
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/nimeni-on-millie-fontana-olen-23-vu…
Mitä tehdään lasten kanssa joiden vanhempi on jäänyt leskeksi?
Pakotetaan hakemaan uusi puoliso, jottei lapsi kokisi jääneen ilman toista vanhempaa?
Siittiö tai munasolu ei tee ihmisestä äitiä tai isää.
Joku 20v opiskelijapoika, hyvällä tuurilla tanskalainen, on rahapulas runkannu purkkiin ja 18vuiden pääst ovel kolkuttaa lapsi joka on ain kaivannut isäänsä!?
Eikö olisi vain helpompi tukea lapsen kasvua elämässä sellaisena kuin se on. Miksi jauhaa jostain isästä. Sellaista ei vain kaikilla ole.
Ennen aikaan isättömyys oli häpeä. Ja lapset syntyivät suhteista, tietoisesta seksistä. Ja tämä sai ihmiset etsimään sitä bioisäänsä. Halu tietää miksi jätit, hylkäsit. Tiesitkö että olin olenassa.
Sateenkaariperheiden lapset syntyvät suunnitellusti isättöminä. Eikä se ole mikään erikoisuus enään.
Näin homona tuntuu aika raskaalta nää ihmiset, joilla on joku missio puuttua meidän henkilökohtaisiin ja yksityisiin asioihin ja yrittää tehdä meidän elämästä mahdollisimman vaikeaa. Paljon näihin ei viitsi ajatusta uhrata tai ei kestä pää.
Allegra kirjoitti:
Siittiö tai munasolu ei tee ihmisestä äitiä tai isää.
Joku 20v opiskelijapoika, hyvällä tuurilla tanskalainen, on rahapulas runkannu purkkiin ja 18vuiden pääst ovel kolkuttaa lapsi joka on ain kaivannut isäänsä!?
Eikö olisi vain helpompi tukea lapsen kasvua elämässä sellaisena kuin se on. Miksi jauhaa jostain isästä. Sellaista ei vain kaikilla ole.
Ennen aikaan isättömyys oli häpeä. Ja lapset syntyivät suhteista, tietoisesta seksistä. Ja tämä sai ihmiset etsimään sitä bioisäänsä. Halu tietää miksi jätit, hylkäsit. Tiesitkö että olin olenassa.
Sateenkaariperheiden lapset syntyvät suunnitellusti isättöminä. Eikä se ole mikään erikoisuus enään.
Se suunniteltu isättömyys ei ole lapsen valinta, vaan äidin. Ei se poista lapsen isän kaipuuta.
AP huutelee kai ravintolassakin viereisiin pöytiin. Voi tulla nenä kipeäksi sellaisesta. En sano, että se olisi oikein, mutta ei väärinkään.
Kourallinen hurahtaneita jahtaa sateenkaariväkeä, kun oma elämä on jo sellaista ettei parantamisen varaa ole, oikeastaan kun tarkemmin ajattelee niin nykyuskovainen on puheidensa mukaan Jeesuksen yläpuolella.
Isästä tietämättömyys koskee yhtä paljon heteroäitejä.
Vierailija kirjoitti:
Näin homona tuntuu aika raskaalta nää ihmiset, joilla on joku missio puuttua meidän henkilökohtaisiin ja yksityisiin asioihin ja yrittää tehdä meidän elämästä mahdollisimman vaikeaa. Paljon näihin ei viitsi ajatusta uhrata tai ei kestä pää.
Minusta ap olisi voinut pysytellä siinä totuudessaan ja sanoa heti kärkeen, että hän haluaa puuttua homoseksuaalin sukulaisensa asioihin, koska ei hyväksy tätä sellaisena kuin hän on. Sellainen olisi rehdimpää kuin alkaa puhua tätä paskaa siitä, miten hänen täytyy kertoa totuus asiasta, mikä ei hänelle kuulu. Vastenmielistä sekin, mutta rehdimpää.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on lapsi, joka on saanut alkunsa tuntemattoman miehen sukusoluilla, kun menin sinkkuna hedelmöityshoitoihin.
Lapsi on erittäin onnellinen ja hän on jo yläasteella. Hän on yksi luokkansa suosituimmista lapsista ja todella laaja ystäväpiiri ja sosiaalinen elämä. On pidetty, koska on luonteeltaan niin mukava ja reilu hyvä kaveri.
Ellei hän olisi saanut alkunsa nillä hoidoilla ilman isää, koko lasta ei olisi olemassa. Hän ei olisi saanut mahdollisuutta syntyä tähän maailmaan ollenkaan. Eikä kukaan muu ihminen olisi saanut tuntea häntä ja olla hänen ystävänsä tai sukulaisensa. Eikä kukaan saisi häntä tulevaisuudessa puolisokseen tai omaksi vanhemmakseen ja isovanhemmakseen. Jne.
Ap on kaunainen ja pahantahtoinen luonne kirjoituksensa pohjalta. Keskity telemään oma elämäsi JA MUIDEN ELÄMÄ onnelliseksi äläkä tuollaisiin eräänlaisiin kostofantasioihin, kuinka tehdä pahaa toisille.
Ei KUKAAN kaipaisi lastasi, jos hän ei olisi syntynyt.
Vanhassa raamattussa kohdassa on ihan eri käännös.
http://www.stopbibleabuse.org/biblical-references/paul/romans.html