Lue keskustelun säännöt.
Turkis ON murha
pistää vihaksi
22.01.2017 |
Voisi taas tulla kylmät kelit, niin pääsisi osoittelemaan ja sättimään turkistätejä. Perkeleen murhaajat. Helppo se on pienen minkin kimppuun käydä, mutta heti ollaan kuset housussa, kun vastassa on raavas mies.
Kommentit (49)
Niin on kuten myös kärpäsen, hyttysen,hämähäkin ym. sittiäisen,hiiren,rotan,
Vai mitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teknisesti se ei ole murha, koska ainoastaan ihmisen tappamisesta voi käyttää moista termiä.
Tää on jännä juttu, kun on karvaa takissa niin nämä eräät henkilöt puhuu murhaajista,mutta eivät huomaa sellaista asiaa mitkä heillä on jalassa, karvattomat kengät, eli samaa materiaalia mistä esim jotkut takit on tehty. Voisin sanoa että ennen kuin puhuu tarkistaa onko nahkakenkiä ym.....:D
Sitten on possun, naudan, kanan jne. syöntikin, ja kasvimaan tuholaistorjunta, ja metsiensuojelu, ja kalastaminen omiin tarpeisiin.
Tanska on maailman suurin turkistuottaja
Ruotsi on maailman suurimpia asekauppiaita väkilukuun suhteutettuna
Norja poraa öljyä ja kaasua herkillä arktisilla alueillaan
Valitkaa kaksinaismoralistisen suuntauksenne olkaa hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koivuniemen Herra kirjoitti:
Tää on jännä juttu, kun on karvaa takissa niin nämä eräät henkilöt puhuu murhaajista,mutta eivät huomaa sellaista asiaa mitkä heillä on jalassa, karvattomat kengät, eli samaa materiaalia mistä esim jotkut takit on tehty. Voisin sanoa että ennen kuin puhuu tarkistaa onko nahkakenkiä ym.....:D
Tämä ei itse asiassa ole sama asia. Vaatteissa ja kengissä käytetty nahka on lihantuotannon sivutuote. Eläintä ei kasvateta ja tapeta sen nahan takia, toisin kuin turkiseläimiä. Niin kauan kun ihmiset syövät lihaa, on ekologisempaa hyödyntää myös niiden nahka, esim. sitten vaatetuksessa.
Tämä on asia, jota olen saanut vääntää rautalangasta yllättävän monelle henkilölle, jotka ovat kokeneet tarvetta arvostella, irvailla tai vain ihmetellä, kuinka voin pukeutua nahkatakkiin, vaikka olen ollut 20 vuotta kasvissyöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa lampaantaljat enemmän muodissa joten jos motkottamisesta nautit niin suosittelen ikean matto-osastoa ennemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämmin ja ekologinen, kestävä luonnonmateriaali, jos sais joskus vielä koirankarvarukkaset.
Mulla on takki minkä hihoissa, hupussa ja helmassa on kaninturkkia. On muuten sitten lämmin. :) tulevaisuudessa olisi tarkoitus teettää loukuttamistani minkeistä turkis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on hieno turkislakki. Kävelen se päässä Helsingin Kalliossa ja odottelen, milloin joku eläintensuojelija käy haastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin on kuten myös kärpäsen, hyttysen,hämähäkin ym. sittiäisen,hiiren,rotan,
Vai mitä
Nyljetkö sä nuokin tappamisen jälkeen? Ja teet rotannahkalompakon? Enpä ole moiseen aiemmin törmännytkään.
Vierailija kirjoitti:
Koivuniemen Herra kirjoitti:
Tää on jännä juttu, kun on karvaa takissa niin nämä eräät henkilöt puhuu murhaajista,mutta eivät huomaa sellaista asiaa mitkä heillä on jalassa, karvattomat kengät, eli samaa materiaalia mistä esim jotkut takit on tehty. Voisin sanoa että ennen kuin puhuu tarkistaa onko nahkakenkiä ym.....:D
Tämä ei itse asiassa ole sama asia. Vaatteissa ja kengissä käytetty nahka on lihantuotannon sivutuote. Eläintä ei kasvateta ja tapeta sen nahan takia, toisin kuin turkiseläimiä. Niin kauan kun ihmiset syövät lihaa, on ekologisempaa hyödyntää myös niiden nahka, esim. sitten vaatetuksessa.
Tämä on asia, jota olen saanut vääntää rautalangasta yllättävän monelle henkilölle, jotka ovat kokeneet tarvetta arvostella, irvailla tai vain ihmetellä, kuinka voin pukeutua nahkatakkiin, vaikka olen ollut 20 vuotta kasvissyöjä.
Noinhan se on, mutta etkö ole jo huomannut ettei suurimmalla osalla yksinkertaisesti ole mitään mahdollisuuttaa ymmärtää tuota vaikka mistä vääntäisit. Ilmeisesti tuo keskimääräinen 100 äo ei mahdollista kovin laaja käsityskykyä juuri mistään asiasta. Eikä pahalla vaan niin se vaan on. Anna olla, turhaan yrität.
Hirvittävän moni hyväksyy eläinrääkkäyksen.
aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on kuten myös kärpäsen, hyttysen,hämähäkin ym. sittiäisen,hiiren,rotan,
Vai mitäNyljetkö sä nuokin tappamisen jälkeen? Ja teet rotannahkalompakon? Enpä ole moiseen aiemmin törmännytkään.
Elikkä jos tappaa minkin mutta ei tee siitä turkkia, on ihan oikein?
Juu, mutta sen murhan suoritti supin päälle ajanut autoilija. Minä otin vain kuolleen supin turkin talteen. Nyt se lämmittää kauluksessani kivasti. Tule vaan syyttelemään, kunhan maltat odottaa että kerron mistä supini tuli.
Ja käy sillä välin mätkimässä sitä yliajanutta autoilijaa jos löydät sen.
Oot mun idoli! :) Mä vaan katson turkismummoja (iästä riippumatta turkiksen yllään pitäminen tekee ihmisestä auttamatta vanhentuneen kääkän) halveksuvasti, joskus saatan kyllä tokaista että "montakohan eläintä tuonkin retkun vuoksi on heittänyt henkensä, hävettäisi edes kantaa tuollaista yllään". Ei haukku haavaa tee, mun rajani menee siinä, etten ala fyysisesti sabotoimaan turkista. Kävisi vielä paskapää ostamassa uuden tilalle.