Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kotihoidontuki liian pieni?

Vierailija
18.01.2017 |

Liikaa vai liian vähän?
Paljonko pitäisi olla?

Onko kotihoidontuki liian pieni?

Vaihtoehdot

Kommentit (163)

Vierailija
21/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli isillähän on nyt kuukausi isyyslomaa ja kuukausi vanhempailomia. Miksi? Koskas lapsettomat saa kuukauden palkallista?

Todella syrjivää!

Väännä oma pentu niin ei tartte ulista. Kun mies oli isyyslomalla niin ei ollut varaa olla neljää viikkoa koska raha mitä saat ei ollut paljon paskaakaan.

Vierailija
22/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffepulla kirjoitti:

Mieletäni lapsiperheet saavat jo aivan valtavasti kaikenlaisia tulonsiirtoja ja tämä houkuttaa esim. maahanmuuttajaperheitä tehtailemaan lapsia tukien varassa. Esim. Itä-Helsingissä on näitä jopa 7-8 lapsen somaliperheitä. 

Mielestäni perheitä pitäisi kannustaa perhesuunnitteluun ja siihen, että lapsista pideätän itse huolta, ei työnnetä viattomia ihmisen taimia yhteiskunnan armoille.

Meillä on jo ilmainen neuvola, terveyskeskukset, päivähoito erittäin edullista ja laadukasta, sekä ilmainen koulu. En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi maksaa siitä, että hoitaa omaa lastaan. Töistä maksetaan palkkaa, oman lapsen hoitaminen ei ole työtä.

Päivähoidon pitämistä edullisena kannatan, koska tämä kannustaa ihmisiä menemään töihin. Jos päivähoito maksaisi vaikkapa 1000€/kk, olisi siinä aika paha kannustinloukku valmiina. Moni ei menisi töihin, vaan jäisi kotiin hoitamaan lapsia. 

Erityisesti maahanmuuttajataustaiset äidit ja lapset syrjäytyvät, mikäli he jäävät kotiin. Maahanmuuttajataustaisen lasten olisi mentävä tarhaan viimeistään 3-vuotiaana, muuten he eivät osaa suomea, kun aloittavat koulun. Kaikki keinot, jotka kannustavat ihmisiä laittamaan lapsensa päivähoitoon ja menemään töihin, ovat minusta kannattavia.

Näin. Mutta kuitenkin, päivähoito maksaa yli 1000 € kuussa oikeasti, perhe maksaa siitä per lapsi 250 euroa!!! Eikö olisi reilua, että jos lapsia tekee, siitä otettaisiin vastuu? Eli kunnon maksut!

Esimerkiksi maahanmuuttaja perheille se maksettaisiin, ja työttömille? Heillä ei tähän varaa ole, ja toisaalta työtön saa jo työttömyyskorvauksen jolla elää. Kotiin hoitamaan jäävä vanhempi saa niin pienen korvauksen, että hakee aina muita tukia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Vierailija
24/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli isillähän on nyt kuukausi isyyslomaa ja kuukausi vanhempailomia. Miksi? Koskas lapsettomat saa kuukauden palkallista?

Todella syrjivää!

Väännä oma pentu niin ei tartte ulista. Kun mies oli isyyslomalla niin ei ollut varaa olla neljää viikkoa koska raha mitä saat ei ollut paljon paskaakaan.

Siis teette lapsen tuohon tilanteeseen?

Eikös isyysloma olekin ansiosidonnaista?

Eli toisin sanoen, kellään ei ole varaa pitää isyyslomaa, joten se voidaan lakkauttaa.

Vierailija
25/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Mieletäni lapsiperheet saavat jo aivan valtavasti kaikenlaisia tulonsiirtoja ja tämä houkuttaa esim. maahanmuuttajaperheitä tehtailemaan lapsia tukien varassa. Esim. Itä-Helsingissä on näitä jopa 7-8 lapsen somaliperheitä. 

Mielestäni perheitä pitäisi kannustaa perhesuunnitteluun ja siihen, että lapsista pideätän itse huolta, ei työnnetä viattomia ihmisen taimia yhteiskunnan armoille.

Meillä on jo ilmainen neuvola, terveyskeskukset, päivähoito erittäin edullista ja laadukasta, sekä ilmainen koulu. En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi maksaa siitä, että hoitaa omaa lastaan. Töistä maksetaan palkkaa, oman lapsen hoitaminen ei ole työtä.

Päivähoidon pitämistä edullisena kannatan, koska tämä kannustaa ihmisiä menemään töihin. Jos päivähoito maksaisi vaikkapa 1000€/kk, olisi siinä aika paha kannustinloukku valmiina. Moni ei menisi töihin, vaan jäisi kotiin hoitamaan lapsia. 

Erityisesti maahanmuuttajataustaiset äidit ja lapset syrjäytyvät, mikäli he jäävät kotiin. Maahanmuuttajataustaisen lasten olisi mentävä tarhaan viimeistään 3-vuotiaana, muuten he eivät osaa suomea, kun aloittavat koulun. Kaikki keinot, jotka kannustavat ihmisiä laittamaan lapsensa päivähoitoon ja menemään töihin, ovat minusta kannattavia.

Näin. Mutta kuitenkin, päivähoito maksaa yli 1000 € kuussa oikeasti, perhe maksaa siitä per lapsi 250 euroa!!! Eikö olisi reilua, että jos lapsia tekee, siitä otettaisiin vastuu? Eli kunnon maksut!

Esimerkiksi maahanmuuttaja perheille se maksettaisiin, ja työttömille? Heillä ei tähän varaa ole, ja toisaalta työtön saa jo työttömyyskorvauksen jolla elää. Kotiin hoitamaan jäävä vanhempi saa niin pienen korvauksen, että hakee aina muita tukia.

Annetaan vaan maahanmuuttajille kaikki ilmaseksi!

Vierailija
26/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Opiskelija saa opintotukea, työtön työttömyystukea, kotona lastaan hoitava kotihoidontukea, ymmärräthän nyt eron?

Eli kotiäiti on noista se, joka nostaa kovimman korvauksen. Sehän on iso summa ja lapsilisä päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni 2 ikävuoteen saakka se pitäisi olla korkeampi. Tämän jälkeen on ok pistää lapsi hoitoon ja se voisi loppua kokonaan.

Vierailija
28/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Opiskelija saa opintotukea, työtön työttömyystukea, kotona lastaan hoitava kotihoidontukea, ymmärräthän nyt eron?

Eli kotiäiti on noista se, joka nostaa kovimman korvauksen. Sehän on iso summa ja lapsilisä päälle.

Kovimman korvauksen? Kht on 341e kuukaudessa.. Eiköhän se ole pienempi kuin opintotuki ja työttömyysraha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Mieletäni lapsiperheet saavat jo aivan valtavasti kaikenlaisia tulonsiirtoja ja tämä houkuttaa esim. maahanmuuttajaperheitä tehtailemaan lapsia tukien varassa. Esim. Itä-Helsingissä on näitä jopa 7-8 lapsen somaliperheitä. 

Mielestäni perheitä pitäisi kannustaa perhesuunnitteluun ja siihen, että lapsista pideätän itse huolta, ei työnnetä viattomia ihmisen taimia yhteiskunnan armoille.

Meillä on jo ilmainen neuvola, terveyskeskukset, päivähoito erittäin edullista ja laadukasta, sekä ilmainen koulu. En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi maksaa siitä, että hoitaa omaa lastaan. Töistä maksetaan palkkaa, oman lapsen hoitaminen ei ole työtä.

Päivähoidon pitämistä edullisena kannatan, koska tämä kannustaa ihmisiä menemään töihin. Jos päivähoito maksaisi vaikkapa 1000€/kk, olisi siinä aika paha kannustinloukku valmiina. Moni ei menisi töihin, vaan jäisi kotiin hoitamaan lapsia. 

Erityisesti maahanmuuttajataustaiset äidit ja lapset syrjäytyvät, mikäli he jäävät kotiin. Maahanmuuttajataustaisen lasten olisi mentävä tarhaan viimeistään 3-vuotiaana, muuten he eivät osaa suomea, kun aloittavat koulun. Kaikki keinot, jotka kannustavat ihmisiä laittamaan lapsensa päivähoitoon ja menemään töihin, ovat minusta kannattavia.

Näin. Mutta kuitenkin, päivähoito maksaa yli 1000 € kuussa oikeasti, perhe maksaa siitä per lapsi 250 euroa!!! Eikö olisi reilua, että jos lapsia tekee, siitä otettaisiin vastuu? Eli kunnon maksut!

Esimerkiksi maahanmuuttaja perheille se maksettaisiin, ja työttömille? Heillä ei tähän varaa ole, ja toisaalta työtön saa jo työttömyyskorvauksen jolla elää. Kotiin hoitamaan jäävä vanhempi saa niin pienen korvauksen, että hakee aina muita tukia.

Annetaan vaan maahanmuuttajille kaikki ilmaseksi!

Tottakai. Heillä ei ole kuvaa suomen tilanteesta. Samoin työtön. Ei hän voi tilanteelleen mitään.

Työssäkäyvien taas ei tarvitse saada valtiolta mitään tukia käsittääkseni.

Vierailija
30/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli isillähän on nyt kuukausi isyyslomaa ja kuukausi vanhempailomia. Miksi? Koskas lapsettomat saa kuukauden palkallista?

Todella syrjivää!

Väännä oma pentu niin ei tartte ulista. Kun mies oli isyyslomalla niin ei ollut varaa olla neljää viikkoa koska raha mitä saat ei ollut paljon paskaakaan.

Siis teette lapsen tuohon tilanteeseen?

Eikös isyysloma olekin ansiosidonnaista?

Eli toisin sanoen, kellään ei ole varaa pitää isyyslomaa, joten se voidaan lakkauttaa.

Niin mikä siinä oli ongelma? Mies meni takaisin töihin, että rahat riittää, enkä itsekkään ollut vuosia kotona lapsen kanssa. Siitä nyt on jo 10 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotihoidontuki on nykyisellään Espoossakin niin pieni, ettei se sellaisenaan riitä mihinkään. Sen olisi hyvä olla ansiosidonnainen 2 vuoteen asti. Vanhempainpäivärahan suuruinen. Sen jälkeen ei tukea ollenkaan. Nykyäänhän moni, oisko jopa kolmannes, nostaa työttömyyspäivärahaa... Ainoastaan vakkarityöläiset jäävät pelkälle nimellisellä tuelle... Ja tuohon lasten lukumäärään... Tällä syntyvyydellä ja ansiosidonnaisuuteen linkittämällä en lähtisi rajaamaan. Ja ap:lle, miksi vihaat lapsiperheitä? Ymmärrät varmaan, että lapset ovat tärkeitä maan tulevallekin taloudelle ja pikemminkin tulisi kannustaa normaaleita työssäkäyviä perheellistymään, jotta väestörakenne ei vinoutuisi entisestään.

Vierailija
32/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Opiskelija saa opintotukea, työtön työttömyystukea, kotona lastaan hoitava kotihoidontukea, ymmärräthän nyt eron?

Eli kotiäiti on noista se, joka nostaa kovimman korvauksen. Sehän on iso summa ja lapsilisä päälle.

Kovimman korvauksen? Kht on 341e kuukaudessa.. Eiköhän se ole pienempi kuin opintotuki ja työttömyysraha.

Plus lapsilisä. Sekin on jo liikaa. Jos lapsen tekee, pitäisi se pystyä elättämään itse.

Työtön saa korvauksen jotta tulee toimeen.

Opiskelija jotta opiskelee.

Vanhempi..? Miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Muilla tässä ryhmässä jokin syy, kotiäidillä ei.

Vierailija
34/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Mieletäni lapsiperheet saavat jo aivan valtavasti kaikenlaisia tulonsiirtoja ja tämä houkuttaa esim. maahanmuuttajaperheitä tehtailemaan lapsia tukien varassa. Esim. Itä-Helsingissä on näitä jopa 7-8 lapsen somaliperheitä. 

Mielestäni perheitä pitäisi kannustaa perhesuunnitteluun ja siihen, että lapsista pideätän itse huolta, ei työnnetä viattomia ihmisen taimia yhteiskunnan armoille.

Meillä on jo ilmainen neuvola, terveyskeskukset, päivähoito erittäin edullista ja laadukasta, sekä ilmainen koulu. En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi maksaa siitä, että hoitaa omaa lastaan. Töistä maksetaan palkkaa, oman lapsen hoitaminen ei ole työtä.

Päivähoidon pitämistä edullisena kannatan, koska tämä kannustaa ihmisiä menemään töihin. Jos päivähoito maksaisi vaikkapa 1000€/kk, olisi siinä aika paha kannustinloukku valmiina. Moni ei menisi töihin, vaan jäisi kotiin hoitamaan lapsia. 

Erityisesti maahanmuuttajataustaiset äidit ja lapset syrjäytyvät, mikäli he jäävät kotiin. Maahanmuuttajataustaisen lasten olisi mentävä tarhaan viimeistään 3-vuotiaana, muuten he eivät osaa suomea, kun aloittavat koulun. Kaikki keinot, jotka kannustavat ihmisiä laittamaan lapsensa päivähoitoon ja menemään töihin, ovat minusta kannattavia.

Näin. Mutta kuitenkin, päivähoito maksaa yli 1000 € kuussa oikeasti, perhe maksaa siitä per lapsi 250 euroa!!! Eikö olisi reilua, että jos lapsia tekee, siitä otettaisiin vastuu? Eli kunnon maksut!

Esimerkiksi maahanmuuttaja perheille se maksettaisiin, ja työttömille? Heillä ei tähän varaa ole, ja toisaalta työtön saa jo työttömyyskorvauksen jolla elää. Kotiin hoitamaan jäävä vanhempi saa niin pienen korvauksen, että hakee aina muita tukia.

Annetaan vaan maahanmuuttajille kaikki ilmaseksi!

Tottakai. Heillä ei ole kuvaa suomen tilanteesta. Samoin työtön. Ei hän voi tilanteelleen mitään.

Työssäkäyvien taas ei tarvitse saada valtiolta mitään tukia käsittääkseni.

Maahanmuuttajilla on aivan selkeä kuva siitä kuinka Suomesta saa kaiken tarvitsemansa kun vain pyytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kotihoidontuki on nykyisellään Espoossakin niin pieni, ettei se sellaisenaan riitä mihinkään. Sen olisi hyvä olla ansiosidonnainen 2 vuoteen asti. Vanhempainpäivärahan suuruinen. Sen jälkeen ei tukea ollenkaan. Nykyäänhän moni, oisko jopa kolmannes, nostaa työttömyyspäivärahaa... Ainoastaan vakkarityöläiset jäävät pelkälle nimellisellä tuelle... Ja tuohon lasten lukumäärään... Tällä syntyvyydellä ja ansiosidonnaisuuteen linkittämällä en lähtisi rajaamaan. Ja ap:lle, miksi vihaat lapsiperheitä? Ymmärrät varmaan, että lapset ovat tärkeitä maan tulevallekin taloudelle ja pikemminkin tulisi kannustaa normaaleita työssäkäyviä perheellistymään, jotta väestörakenne ei vinoutuisi entisestään.

Ymmärrätkö, että maailmassa on liikaa ihmisiä muutenkin?

Rikkaat hankkikoon elätin vaikka afrikasta.

Vierailija
36/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Opiskelija saa opintotukea, työtön työttömyystukea, kotona lastaan hoitava kotihoidontukea, ymmärräthän nyt eron?

Eli kotiäiti on noista se, joka nostaa kovimman korvauksen. Sehän on iso summa ja lapsilisä päälle.

Kovimman korvauksen? Kht on 341e kuukaudessa.. Eiköhän se ole pienempi kuin opintotuki ja työttömyysraha.

Plus lapsilisä. Sekin on jo liikaa. Jos lapsen tekee, pitäisi se pystyä elättämään itse.

Työtön saa korvauksen jotta tulee toimeen.

Opiskelija jotta opiskelee.

Vanhempi..? Miksi?

Hän hoitaa lastaan kotona. Hoitoonko vauvat pitäisi heti synnäriltä viedä? Eikä sekään ilmaista ole, maksaa kk enemmän kuin tuo kht. Minusta kotiäiti tekee kyllä enemmän kuin työtön, hoitaa lasta, työtön.. Mitä?

Vierailija
37/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Mieletäni lapsiperheet saavat jo aivan valtavasti kaikenlaisia tulonsiirtoja ja tämä houkuttaa esim. maahanmuuttajaperheitä tehtailemaan lapsia tukien varassa. Esim. Itä-Helsingissä on näitä jopa 7-8 lapsen somaliperheitä. 

Mielestäni perheitä pitäisi kannustaa perhesuunnitteluun ja siihen, että lapsista pideätän itse huolta, ei työnnetä viattomia ihmisen taimia yhteiskunnan armoille.

Meillä on jo ilmainen neuvola, terveyskeskukset, päivähoito erittäin edullista ja laadukasta, sekä ilmainen koulu. En ymmärrä, miksi kenellekään pitäisi maksaa siitä, että hoitaa omaa lastaan. Töistä maksetaan palkkaa, oman lapsen hoitaminen ei ole työtä.

Päivähoidon pitämistä edullisena kannatan, koska tämä kannustaa ihmisiä menemään töihin. Jos päivähoito maksaisi vaikkapa 1000€/kk, olisi siinä aika paha kannustinloukku valmiina. Moni ei menisi töihin, vaan jäisi kotiin hoitamaan lapsia. 

Erityisesti maahanmuuttajataustaiset äidit ja lapset syrjäytyvät, mikäli he jäävät kotiin. Maahanmuuttajataustaisen lasten olisi mentävä tarhaan viimeistään 3-vuotiaana, muuten he eivät osaa suomea, kun aloittavat koulun. Kaikki keinot, jotka kannustavat ihmisiä laittamaan lapsensa päivähoitoon ja menemään töihin, ovat minusta kannattavia.

Näin. Mutta kuitenkin, päivähoito maksaa yli 1000 € kuussa oikeasti, perhe maksaa siitä per lapsi 250 euroa!!! Eikö olisi reilua, että jos lapsia tekee, siitä otettaisiin vastuu? Eli kunnon maksut!

Esimerkiksi maahanmuuttaja perheille se maksettaisiin, ja työttömille? Heillä ei tähän varaa ole, ja toisaalta työtön saa jo työttömyyskorvauksen jolla elää. Kotiin hoitamaan jäävä vanhempi saa niin pienen korvauksen, että hakee aina muita tukia.

Annetaan vaan maahanmuuttajille kaikki ilmaseksi!

Tottakai. Heillä ei ole kuvaa suomen tilanteesta. Samoin työtön. Ei hän voi tilanteelleen mitään.

Työssäkäyvien taas ei tarvitse saada valtiolta mitään tukia käsittääkseni.

Maahanmuuttajilla on aivan selkeä kuva siitä kuinka Suomesta saa kaiken tarvitsemansa kun vain pyytää.

Ei ole. He eivät saa yhtään sen enempää kuin suomalainen persettään jakanut kotiäiti.

Vierailija
38/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Opiskelija saa opintotukea, työtön työttömyystukea, kotona lastaan hoitava kotihoidontukea, ymmärräthän nyt eron?

Eli kotiäiti on noista se, joka nostaa kovimman korvauksen. Sehän on iso summa ja lapsilisä päälle.

Kovimman korvauksen? Kht on 341e kuukaudessa.. Eiköhän se ole pienempi kuin opintotuki ja työttömyysraha.

Plus lapsilisä. Sekin on jo liikaa. Jos lapsen tekee, pitäisi se pystyä elättämään itse.

Työtön saa korvauksen jotta tulee toimeen.

Opiskelija jotta opiskelee.

Vanhempi..? Miksi?

Hän hoitaa lastaan kotona. Hoitoonko vauvat pitäisi heti synnäriltä viedä? Eikä sekään ilmaista ole, maksaa kk enemmän kuin tuo kht. Minusta kotiäiti tekee kyllä enemmän kuin työtön, hoitaa lasta, työtön.. Mitä?

No mutta pointti on se, ettei ole mikään pakko! Jos täytyy tehdä, maksakoon kukin itse.

Vierailija
39/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei mut olisin edelleen kiinnostunut kuulemaan niin puolin kuin toisin, että mikä olisi se sopiva summa, ihan oikeasti!

Eli millä rahalla olisi sopivaa jäädä kotiin kotihoidontuelle?

Nykyinen summa liian suuri! Eikö?

Vierailija
40/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija, työtön, kotiäiti jne. Sama korvaus kaikille eli peruspäiväraha. Lapsistahan saa lisäksi lapsilisät mitkä on tarkoitettu ensisijaisesti lapsen kuluihin eikä kahvikoissa istumiseen.

Opiskelija saa opintotukea, työtön työttömyystukea, kotona lastaan hoitava kotihoidontukea, ymmärräthän nyt eron?

Eli kotiäiti on noista se, joka nostaa kovimman korvauksen. Sehän on iso summa ja lapsilisä päälle.

Kovimman korvauksen? Kht on 341e kuukaudessa.. Eiköhän se ole pienempi kuin opintotuki ja työttömyysraha.

Plus lapsilisä. Sekin on jo liikaa. Jos lapsen tekee, pitäisi se pystyä elättämään itse.

Työtön saa korvauksen jotta tulee toimeen.

Opiskelija jotta opiskelee.

Vanhempi..? Miksi?

Hän hoitaa lastaan kotona. Hoitoonko vauvat pitäisi heti synnäriltä viedä? Eikä sekään ilmaista ole, maksaa kk enemmän kuin tuo kht. Minusta kotiäiti tekee kyllä enemmän kuin työtön, hoitaa lasta, työtön.. Mitä?

No mutta pointti on se, ettei ole mikään pakko! Jos täytyy tehdä, maksakoon kukin itse.

Samalla logiikalla julkinen terveydenhuolto pitäisi esim. Myös lopettaa. Maksaakoon kukin itse sairautensa.. Ja myös kaikki tuet, jos haluaa opiskella maksakoon itse. Tätäkö haluat?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän seitsemän