Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kotihoidontuki liian pieni?

Vierailija
18.01.2017 |

Liikaa vai liian vähän?
Paljonko pitäisi olla?

Onko kotihoidontuki liian pieni?

Vaihtoehdot

Kommentit (163)

Vierailija
1/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian vähän. Jos olisi oikeasti pula työntekijöistä, niin voisi enempi kiirehtiä ihmisiä kotoa töihin. Nyt ei ole mitään järkeä. Lapsen on parempi olla kotona, kun sairastella isoissa päiväkotiryhmissä. Kunta säästää, kun lapsen hoitaa itse. Lapsia syntyy muutenkin liian vähän, siihen voisi vähän edes yrittää kannustaa.

Khtuen ehtona voisi kyllä olla, että kaikki alle kouluikäiset hoidetaan kotona. Yhä useempi laittaa vanhemmat lapset (osa-aika)hoitoon ja vain vauva kotona. En ymmärrä, mutta olenkin maalta.

Vierailija
2/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

- sairastelu

- työttömän korvaus

- onko äideillä työpaikka, mihin palata?

- tietääkö ihmiset, paljonko se on oikeasti?

- onko 9 kk ikäinen vauva valmis hoitoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

- paljonko kunnallinen hoito maksaa

- onko osa- aikaisilla varaa?

- onko muita vaihtoehtoja?

Vierailija
4/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

- onko hoitopaikkoja?

- mites vuorotyö

- onko " kotiäitejä" oikeasti niin paljon?

Vierailija
5/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielelläni kuulisin mielipiteitä. Aioin tehdä kansalaisaloitteen, jotta tämä turha tuki lakkautettaisiin.

Vierailija
6/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko sopiva jokin pienempi summa, joka ei kannusta kotiin jäämiseen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto.

Mielipiteitä?

Vierailija
8/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin, että ymmärtääkö ihmiset, jotka tämän lystin maksavat, kuinka turhaa ja korkeaa tukea tässä maksetaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto

Vierailija
10/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sopiva jokin pienempi summa, joka ei kannusta kotiin jäämiseen?

Kenet se summa kannustaa jäämään kotiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan liian korkea. Valtaosa lapsista syntyy perheisiin, joissa lasten hankintaa ei ajatella omien taloudellisten resurssien näkökulmasta. Kaikki pitää saada yhteiskunnalta valmiina - ja siihen vielä palkkaa päälle. Sanonta "Lapsi tuo leivän" pitää valitettavan usein paikkansa. 

Kannatan seuraavaa mallia:

Nykyiset yhteiskunnan tuet ovat perusteltuja - mutta tiettyyn rajaan asti. Itse rajaisin lapsilisät, kodinhoitotuen ja muut lapsiperheille suunnatut tuet maksimissaan kahteen lapseen. Eli kahdesta lapsesta maksettaisiin normaalisti, mutta tämän jälkeen syntyvistä lapsista ei maksettaisi enää minkäänlaisia tukia. 

Vierailija
12/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinä joka laitoit liikaa, voisitko kertoa sopivan summan? Samoin sinä, jonka mielestä liian vähän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pois kokonaan. Työssäköyvä voisi saada ottaa palkatonta lomaa. Toisaalta tarhamaksuja pitäisi myös nostaa kustannuksia vastaavaksi.

Säästyneet rahat kouluolojen parantamiseen, työmarkkinatuenbja pienimmän eläkkeen nostoon

Vierailija
14/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian korkea. Valtaosa lapsista syntyy perheisiin, joissa lasten hankintaa ei ajatella omien taloudellisten resurssien näkökulmasta. Kaikki pitää saada yhteiskunnalta valmiina - ja siihen vielä palkkaa päälle. Sanonta "Lapsi tuo leivän" pitää valitettavan usein paikkansa. 

Kannatan seuraavaa mallia:

Nykyiset yhteiskunnan tuet ovat perusteltuja - mutta tiettyyn rajaan asti. Itse rajaisin lapsilisät, kodinhoitotuen ja muut lapsiperheille suunnatut tuet maksimissaan kahteen lapseen. Eli kahdesta lapsesta maksettaisiin normaalisti, mutta tämän jälkeen syntyvistä lapsista ei maksettaisi enää minkäänlaisia tukia. 

Tarkoitatko nyt kaikkia lapsiperheiden etuja, vai voitko eritellä? Eli lapsilisä pois kahden jälkeen vai?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pois kokonaan. Työssäköyvä voisi saada ottaa palkatonta lomaa. Toisaalta tarhamaksuja pitäisi myös nostaa kustannuksia vastaavaksi.

Säästyneet rahat kouluolojen parantamiseen, työmarkkinatuenbja pienimmän eläkkeen nostoon

Eli sinusta puolison palkalla sitten mentäisiin? Vai tarkoitiko sairaspoissaoloja?

Eli kun yhteiskunnalta menee noin 1200 € per lapsi, niin olisiko vaikka 1000 € kk sopiva tarhamaksu kokoaikaisesta hoidosta? Minusta olisi.

Vierailija
16/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian korkea. Valtaosa lapsista syntyy perheisiin, joissa lasten hankintaa ei ajatella omien taloudellisten resurssien näkökulmasta. Kaikki pitää saada yhteiskunnalta valmiina - ja siihen vielä palkkaa päälle. Sanonta "Lapsi tuo leivän" pitää valitettavan usein paikkansa. 

Kannatan seuraavaa mallia:

Nykyiset yhteiskunnan tuet ovat perusteltuja - mutta tiettyyn rajaan asti. Itse rajaisin lapsilisät, kodinhoitotuen ja muut lapsiperheille suunnatut tuet maksimissaan kahteen lapseen. Eli kahdesta lapsesta maksettaisiin normaalisti, mutta tämän jälkeen syntyvistä lapsista ei maksettaisi enää minkäänlaisia tukia. 

Eli max. 2.sta lapsesta lapsilisä ja tämän jälkeen syntyviltä äitiysloma korvaus ja vanhempainvapaa pois? Korihoidontuki mahdollisuus vallan pois, jos lapsia liikaa? Eli eräänlainen omavastuu?

Vierailija
17/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kun leikitään unelmaa ei ole varaa maksaa tällaisia tukia.

Vierailija
18/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ehdotan, että kaikki pois. Niin äityis- kuin vanhempainrahat. Eikä edes mahdollisuutta kotihoidontukeen. Tämähän on syrjivä lapsettomia kohtaan. Äiti saa olla palkattomalla 3 kk synnytyksestä, siitä eteenpäin hoitakoon kukin itse.

Isyysvapaat pois, miehiä tarvitaan työmailla ja harva noita pitää. Sekin syrjii!! Miksi isät saisi olla kk pois työstä???

Vierailija
19/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuitenkin muistetaan, että kela maksaa tuon työnantajalle. Eli veronmaksajat.

Jos kotihoidontuki jää, olisi sopiva summa vaikka 50 € kuussa.

Vierailija
20/163 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli isillähän on nyt kuukausi isyyslomaa ja kuukausi vanhempailomia. Miksi? Koskas lapsettomat saa kuukauden palkallista?

Todella syrjivää!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme yksi