Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi uskot että Raamattu on enemmän tosi kuin Koraani?

Vierailija
15.01.2017 |

Perustele miksi valitsit tulla kristinuskoon?

Kommentit (172)

Vierailija
161/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sanaa. Ei ole ketään toista kristinuskon Jumalan veroista.

Onhan. Gandalf, esimerkiksi voittaa kristinuskon roskajumalan ihan mennen tullen.  

Gandalf uskoo Iluvatariin, joka loi kaiken Gandalfin maailmassa kaiken. Gandalf, niin hyvä tyyppi kuin onkin, ei kuitenkaan luonut kaikkea olevaista.

Vierailija
162/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnot on osoitus ihmisen tyhmyydestä. Hyvin usein kun ihminen näkee jotain mitä ei ymmärrä, niin se selitetään yliluonnollisena ilmiönä. 

Muunlajiset eläimet on fiksumpia kuin ihminen. Niiden aivot ymmärtää ympäröivän todellisuuden ihmistä paremmin. Osaavat suunnistaa ihmistä paremmin ilman apuvälineitä. Haistavat hajut ihmistä paremmin, kuulevat tai näkevät ihmistä paremmin. Tuntevat maan tömähdykset ihmistä paremmin.

Elävät hetkessä yhteydessä maan ja taivaan välillä, kun samaan aikaan ihminen ihmettelee ympäröivää todellisuutta ja luo uskontoja avittamaan elämää maapallon pinnalla. Lisäksi ihminen ei hallitse omaa kuolemanpelkoaan ja sitäkin varten pitää luoda uskontoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin on sepitettä. Lukekaa parempaa kirjallisuutta. 

Vierailija
164/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki maailman koraanin ja raamatut hävitettäisiin uskotteko että ensimmäinenkään kristitty osaisi raamattua kannesta kanteen ja sanasta sanaan? Koraanin sen sijaan osaa todella moni ulkoa sillä sen teksti on helppoa ja ymmärrettävää. Raamattu perustuu eri ihmisten kertomuksiin kyseisistä tapahtumista. Koraani sen sijaan on suoraa arabiankielistä Jumalan puhetta profeetta Mohammedille (SAAS) mitä ei ole vääristely. Jos oikeasti luet koraania huomaat että sellaista kieltä ja sanomaa ei voi ihminen keskisiä vaan se on kaunista ja pyhää tekstiä subhaanAllah.

Olenko ymmärtänyt väärin,  mutta olen kuullut, että Koraania luetaan arabiaksi, jota kovin harva lukija ymmärtää lainkaan?

Vierailija
165/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamatun Jumala on koko ihmiskunnan historian tehnyt itsensä tiettäväksi jollain tavalla. Paratiisissa ennen syntiinlankeemusta hän vaelsi ensimmäisten ihmisten yhteydessä näkyvästi, käyskenteli siellä heidän kanssaan. Kun synti erotti ihmisen Jumalasta, eivätkä ihmiset enää voineet vaeltaa Jumalan yhteydessä tällä tavalla, Jumala alkoi valita itselleen yksittäisiä ihmisiä ja lopulta kokonaisen kansan, jonka kautta hän ilmestyi ja ilmaisi tahtonsa. Raamatusta käy eri kirjoista ilmi, että Jumala on näitä valitsemiaan ihmisiä kehottanut kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin, jotta ne säilyvät myös jälkipolville.

Mitä taas tulee kristinuskoon, niin siihen ei "valita tulla", vaan Jumala on se, joka kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Kristinuskoa voi kyllä vain harrastaakin, mutta sellainen ei kyllä pelasta ihmistä. Pelastukseen tarvitaan aina Jumalan osallisuus.

Raamatun Jumala on sanonut olevansa ainut Jumala, mitä olemassa on. Hän on myös Jumala, joka vaatii ihmiseltä uskon lisäksi parannuksentekoa, eli hän pitää ihmistä myös tilivelvollisena. Mutta koska hän on myös rakkauden Jumala, hän laati suunnitelman, jonka kautta ihmisen on mahdollista vapautua synnistä ja pelastua tulevilyta tuomioilta.

Vierailija
166/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä taas tulee kristinuskoon, niin siihen ei "valita tulla", vaan Jumala on se, joka kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Kristinuskoa voi kyllä vain harrastaakin, mutta sellainen ei kyllä pelasta ihmistä. Pelastukseen tarvitaan aina Jumalan osallisuus.

--

Mutta koska hän on myös rakkauden Jumala, hän laati suunnitelman, jonka kautta ihmisen on mahdollista vapautua synnistä ja pelastua tulevilyta tuomioilta."

Eli jos Jumala ei valitse minulle pelatusta, hän lähettää minut ikuisesti helvetin tuleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raamatun Jumala on koko ihmiskunnan historian tehnyt itsensä tiettäväksi jollain tavalla. Paratiisissa ennen syntiinlankeemusta hän vaelsi ensimmäisten ihmisten yhteydessä näkyvästi, käyskenteli siellä heidän kanssaan. Kun synti erotti ihmisen Jumalasta, eivätkä ihmiset enää voineet vaeltaa Jumalan yhteydessä tällä tavalla, Jumala alkoi valita itselleen yksittäisiä ihmisiä ja lopulta kokonaisen kansan, jonka kautta hän ilmestyi ja ilmaisi tahtonsa. Raamatusta käy eri kirjoista ilmi, että Jumala on näitä valitsemiaan ihmisiä kehottanut kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin, jotta ne säilyvät myös jälkipolville.

Mitä taas tulee kristinuskoon, niin siihen ei "valita tulla", vaan Jumala on se, joka kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Kristinuskoa voi kyllä vain harrastaakin, mutta sellainen ei kyllä pelasta ihmistä. Pelastukseen tarvitaan aina Jumalan osallisuus.

Raamatun Jumala on sanonut olevansa ainut Jumala, mitä olemassa on. Hän on myös Jumala, joka vaatii ihmiseltä uskon lisäksi parannuksentekoa, eli hän pitää ihmistä myös tilivelvollisena. Mutta koska hän on myös rakkauden Jumala, hän laati suunnitelman, jonka kautta ihmisen on mahdollista vapautua synnistä ja pelastua tulevilyta tuomioilta.

Sinä siis uskot sanasta sanaan luomiskertomukseen,  puhuvaan käärmeeseen, Eevan tottelemattomuuteen, josta johtuvat maailman naisten synnytystuskat, Aatamin omenan syömiseen, josta kaikki maailman ihmiset joutuivat perisynnin alle? Ovatko sinusta nämä muut ihmislajit ihmisiä, vai loiko Jumala Eevan miehen kylkiluusta?

Vierailija
168/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marttyyrikuolemia eri uskonnoissa on joskus väitetty samaksi asiaksi, mutta eivät ne ole samanlaisia. Kristillinen marttyyrius on täysin eri asia kuin muissa uskonnoissa esiintyvä marttyyrius. Kristitty marttyyri on valmis kuolemaan ennemmin kuin luopuu pelastuksestaan eli uskostaan Kristukseen. Kristitty marttyyri ei esim. usko, että itsensä ja muita tappamalla pääsisi paratiisiin. Onhan Raamatun Jumala aivan selväsanaisesti sanonut, että älä tapa. Mutta jos kristityn henkeä uhataan, jos hän ei luovu uskostaan, niin hän luopuu mieluummin siitä hengestään kuin uskostaan eli iankaikkisesta pelastuksestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat täyttä lööperiä. Veda-kirjat sen sijaan ovat sanasta sanaan totta.

Vierailija
170/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun Jumala on koko ihmiskunnan historian tehnyt itsensä tiettäväksi jollain tavalla. Paratiisissa ennen syntiinlankeemusta hän vaelsi ensimmäisten ihmisten yhteydessä näkyvästi, käyskenteli siellä heidän kanssaan. Kun synti erotti ihmisen Jumalasta, eivätkä ihmiset enää voineet vaeltaa Jumalan yhteydessä tällä tavalla, Jumala alkoi valita itselleen yksittäisiä ihmisiä ja lopulta kokonaisen kansan, jonka kautta hän ilmestyi ja ilmaisi tahtonsa. Raamatusta käy eri kirjoista ilmi, että Jumala on näitä valitsemiaan ihmisiä kehottanut kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin, jotta ne säilyvät myös jälkipolville.

Mitä taas tulee kristinuskoon, niin siihen ei "valita tulla", vaan Jumala on se, joka kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Kristinuskoa voi kyllä vain harrastaakin, mutta sellainen ei kyllä pelasta ihmistä. Pelastukseen tarvitaan aina Jumalan osallisuus.

Raamatun Jumala on sanonut olevansa ainut Jumala, mitä olemassa on. Hän on myös Jumala, joka vaatii ihmiseltä uskon lisäksi parannuksentekoa, eli hän pitää ihmistä myös tilivelvollisena. Mutta koska hän on myös rakkauden Jumala, hän laati suunnitelman, jonka kautta ihmisen on mahdollista vapautua synnistä ja pelastua tulevilyta tuomioilta.

Sinä siis uskot sanasta sanaan luomiskertomukseen,  puhuvaan käärmeeseen, Eevan tottelemattomuuteen, josta johtuvat maailman naisten synnytystuskat, Aatamin omenan syömiseen, josta kaikki maailman ihmiset joutuivat perisynnin alle? Ovatko sinusta nämä muut ihmislajit ihmisiä, vai loiko Jumala Eevan miehen kylkiluusta?

Esim. tuosta puhuvasta käärmeestä on jo moneen kertaan tällä palstalla annettu selitys, että se on kielikuva saatanasta. Mitä taas tulee mainitsemaasi omenaan, niin se on täysin ihmisten keksimä asia, Raamattu ei minkään omenan syömisestä puhu sanallakaan. Jne. Kaikkia väittämiäsi en jaksa edes läpiselittää, mutta nämä nyt esimerkkeinä siitä, että juuri sinunlaistesi kommentit nimenomaan todistavat Raamatun oikeaksi, koska Raamatussa sanotaan muun muassa, ettei sen symboleita ja kertomuksia voi ymmärtää oikein, ellei Jumala avaa niiden merkityksiä. Eikä hän avaa niitä sellaiselle, jota ei kiinnosta totuuden löytyminen, vaan ainoastaan pilkanteko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Mitä taas tulee kristinuskoon, niin siihen ei "valita tulla", vaan Jumala on se, joka kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Kristinuskoa voi kyllä vain harrastaakin, mutta sellainen ei kyllä pelasta ihmistä. Pelastukseen tarvitaan aina Jumalan osallisuus.

--

Mutta koska hän on myös rakkauden Jumala, hän laati suunnitelman, jonka kautta ihmisen on mahdollista vapautua synnistä ja pelastua tulevilyta tuomioilta."

Eli jos Jumala ei valitse minulle pelatusta, hän lähettää minut ikuisesti helvetin tuleen?

Jumala kutsuu sopivalla ajalla, jonka hän itse on valinnut, ja antaa ns. etsikonajan, jolloin ihminen voi löytää hänet ja pelastuksen. Ja sitten sinä joudut valinnan paikalle, otatko sen pelastuskutsun vastaan vai et. Jos et ota, uusi tarjous voi tulla myöhemmin. Siihen ei kuitenkaan kannata liikaa luottaa. Sen takia Raamattu kehottaa olemaan viivyttelmättä pelastusasian kanssa, jos kokee Jumalan kutsuvan, koska emme tiedä päiviemme määrää.

Etsikää Herraa silloin, kun hänet löytää voidaan. 

Sentähden tulee meidän sitä tarkemmin ottaa vaari siitä, mitä olemme kuulleet, ettemme vain kulkeutuisi sen ohitse.

Vierailija
172/172 |
28.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun Jumala on koko ihmiskunnan historian tehnyt itsensä tiettäväksi jollain tavalla. Paratiisissa ennen syntiinlankeemusta hän vaelsi ensimmäisten ihmisten yhteydessä näkyvästi, käyskenteli siellä heidän kanssaan. Kun synti erotti ihmisen Jumalasta, eivätkä ihmiset enää voineet vaeltaa Jumalan yhteydessä tällä tavalla, Jumala alkoi valita itselleen yksittäisiä ihmisiä ja lopulta kokonaisen kansan, jonka kautta hän ilmestyi ja ilmaisi tahtonsa. Raamatusta käy eri kirjoista ilmi, että Jumala on näitä valitsemiaan ihmisiä kehottanut kirjoittamaan asiat ja tapahtumat muistiin, jotta ne säilyvät myös jälkipolville.

Mitä taas tulee kristinuskoon, niin siihen ei "valita tulla", vaan Jumala on se, joka kutsuu ihmistä parannukseen ja pelastukseen. Kristinuskoa voi kyllä vain harrastaakin, mutta sellainen ei kyllä pelasta ihmistä. Pelastukseen tarvitaan aina Jumalan osallisuus.

Raamatun Jumala on sanonut olevansa ainut Jumala, mitä olemassa on. Hän on myös Jumala, joka vaatii ihmiseltä uskon lisäksi parannuksentekoa, eli hän pitää ihmistä myös tilivelvollisena. Mutta koska hän on myös rakkauden Jumala, hän laati suunnitelman, jonka kautta ihmisen on mahdollista vapautua synnistä ja pelastua tulevilyta tuomioilta.

Sinä siis uskot sanasta sanaan luomiskertomukseen,  puhuvaan käärmeeseen, Eevan tottelemattomuuteen, josta johtuvat maailman naisten synnytystuskat, Aatamin omenan syömiseen, josta kaikki maailman ihmiset joutuivat perisynnin alle? Ovatko sinusta nämä muut ihmislajit ihmisiä, vai loiko Jumala Eevan miehen kylkiluusta?

Esim. tuosta puhuvasta käärmeestä on jo moneen kertaan tällä palstalla annettu selitys, että se on kielikuva saatanasta. Mitä taas tulee mainitsemaasi omenaan, niin se on täysin ihmisten keksimä asia, Raamattu ei minkään omenan syömisestä puhu sanallakaan. Jne. Kaikkia väittämiäsi en jaksa edes läpiselittää, mutta nämä nyt esimerkkeinä siitä, että juuri sinunlaistesi kommentit nimenomaan todistavat Raamatun oikeaksi, koska Raamatussa sanotaan muun muassa, ettei sen symboleita ja kertomuksia voi ymmärtää oikein, ellei Jumala avaa niiden merkityksiä. Eikä hän avaa niitä sellaiselle, jota ei kiinnosta totuuden löytyminen, vaan ainoastaan pilkanteko.

Raamattu puhuu siis hyvän ja pahantiedon puusta, joka usein on kuvattu taiteessa omenapuuksi. En pilkkaa, mutta pidän kyllä kovin pahana asiana sitä,  että naista on luomiskertomukseen vedoten pidetty satojen vuosien ajan kaikin tavoin miestä vähempiarvoisena, niin järkensä kuin moraalinsa suhteen. Minusta se ei ole oikein.