Eikö miehellä ole muka parisuhteessa oikeus luottaa siihen, kun nainen sanoo käyttävänsä pillereitä?

Miten se muka todistetaan, että nainen on salaa jättänyt käyttämättä ehkäisyä? 

Vierailija kirjoitti:

Miehen joka luottaa naiseen yhdessäkään asiassa, täytyy olla äärimmäisen tyhmä ja typerä, aivan oikea cuckoldi.

Tätä topiikkia kun on lukenut, näyttää tämä kommentti tulleen todistetuksi 100 prosenttisen oikeaksi ja totuudenmukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Voi pettää pillerit kirjoitti:

Itse sain vauvan vaikka olin syöny kaikki pillerit trikvilar laatasta en ollu oksentanut. Et ei kannata alkaa haukkua toista jos on käynyt oikeesti niin että pillerit pettää. Muistakaa vauva on lahja läheskään kaikki ei saa vauvoja noin vaan. On paljon lapsettomuutta. Ei pidä liikaa pelätä myöskään elämää tämä vaan on. Lapsi tuo leivän mukanaan niinkö vanhemmat ihmiset sanoo. Ei kannata stressiä repiä kaikesta kyllä selviää jopa vauvasta.

Lapsi tuo leivän muassaan ???

JA VITUT ! Se kersa vie leivän miehen suusta ja rahat tililtä seuraavat 20 vuotta. Ja mitä siitä jää tilanteen uhrille eli miehelle ? Hevosen (tekee työnsä kuin muutenkin) ja maksajan (mutta ei saa itselle siitä tehdystä työstä enään mitään kun kaikki menee sen kersan ja valehtelevan akan perseisiin) osa. Ei mitään muuta.

Kaikesta selviää joo, vaan miltäpä tuntuu kun koko tulevaisuutesi romuttuu ja tehdyt suunnitelmat menevät vituiksi sekunnissa kun akka ilmoittaa puun takaa langettaneensa omalla yksipuolisella päätöksellään (johon muuten sillä ei ole mitään eikä minkään instanssin myöntämää oikeutta !, toim. huom.) tilanteen uhrille näppärän väh. 18 v. pakkotyö-tuomion, josta ei voi valittaa eikä ole palautusoikeuttakaan.

Ainoa konsti millä se kersa tuo leivän mukanaan, on pistää se töihin heti kun osaa kävellä. Mutta tiedoksi vain että lapsien käyttö työvoimana on suomessa laitonta, että se siitä leivän tuonnista.

Ai, että yksikään äiti Suomessa ei käy töissä ja tuo palkkaansa talouteen? Osta ruokaa, vaatteita, hygieniatarvikkeita yms. OMALLA palkallaan?

Ehkä minun ei sitten tarvitse mennä maanantaina töihin. Kyllä tuo ukko meidät elättää kun kerran olet sitä mieltä.

Tämä keskusteluhan on aivan varmasti provo, jonka tarkoitus on osoittaa että naisilla on ihan eri suhtautuminen uhrin syyllistämiseen kun kyse on raiskatusta naisesta tai miehestä jonka kumppani on jättänyt pillerit pois (eli käytännössä raiskatusta miehestä).

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskusteluhan on aivan varmasti provo, jonka tarkoitus on osoittaa että naisilla on ihan eri suhtautuminen uhrin syyllistämiseen kun kyse on raiskatusta naisesta tai miehestä jonka kumppani on jättänyt pillerit pois (eli käytännössä raiskatusta miehestä).

täällä oli vähän aika sitten ketju missä oli esimerkkinä mies joka olis raiskattu. Yksikään nainen ei ollut miehen puolella. Vaan huudettiin että kanna vastuu äläkä valita. Sekä että miestä ei voi raiskata kun sillä seisoo. Pillua se kuitenkin halusi.

Tämä sivusto on kautta historian ollut täynnä miehiä kusettavia naisia. Vaikka ei ole elatus- eikä kasvatuskykyä, jokin saa rupusakin lisääntymään ja lisääntymään. Kun oma lapsuus on ollut kovin vajavainen, ajatellaan, että lapsi tuo turvaa ja elämä tasoittuu. Sossutyöntekijöillä olisi paljon kerrottavaa, mutta kun ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on oikeus luottaa! Jos yhdessä sovitaan että pillerit ovat se ehkäisy jota käytetään. Jos pillerit pettää se on yhteinen vahinko. Jos nainen tarkoituksella jättää pillerit syömättä vaikka on muuta sovittu, eli tarkoituksella huijaa, niin tällainen nainen on kyllä törkeyden huippu. Lapsi on niin iso asia että toisen huijaaminen elämän mittaiseen vastuuseen on aivan järkyttävän väärin. Jos mies ei ole valmis isäksi. Todella päästään vajaita tällaiset naiset jotka noin tekee.

N27 kahden lapsen äiti.

No OHOH !

Siinäpä on naiseksi POIKKEUKSELLISEN älykäs henkilö ! Lisää hänen kaltaisia naisia kiitos ja paljon. Valehtelevat lumput sitten joutaakin jauhaa minkin rehuksi.

Ja siinä on ihmiseksi poikkeuksellisen vastenmielinen yksilö. Voin vakuuttaa sulle että jokainen täyspäinen ihminen ajattelee toisen huijaamisen olevan moraalitonta ja tuomittavaa.

No sinä kun tunnut olevan niiiiii-in pirun noheva täti, niin kerroppas meille poikkeuksellisen vastenmielisille yksilöille että minkä helvetin takia suomalaiset akat valehtelevat eli huijaavat miehiä isiksi ilman että heiltä (hyväksikäytön uhreilta) kysytään halukkuutta ko. paska osaan ? Suomalaisen naisen luotettavuus on huonompi kuin venäläisen katuhuoran, siltä venäläiseltä sentään saa sen mistä on maksanutkin ja jos hyvin käy niin kaupanpäällisiäkin, mutta ne ovat jo toinen juttu.

Sinähän väität että suomalaiset YH-tilastot on keksittyjä tai että suomessa ei ole maailman mittakaavassa poikkuksellisen paljon isättömiä äpäriä joiden oikeus ehjään perheeseen on heitetty helvettiin ämmän yksipuolisella päätöksellä.

Ihmettelen kyllä naista, joka haluaa harrastaa seksiä tuon kirjoittajan kanssa. Itse en uskaltaisi vaikka olisi seitsemän eri ehkäisymenetelmää samaan aikaan käytössä ja kaikkein pahin vuotopäivä siihen lisäksi.

Kyllä ditä huijaa muutkin kun narsistit ja psykopaatit. Maailmassa on paljon ihan vaan idiootteja. :)

On oikeus, mutta kyllä miehelläkin pitäisi olla vastuu käyttää ehkäisyä, mikäli jossain vaiheessa selviää naiselle, ettei hormoonallinen ehkäisy sovi hänelle. Omassa parisuhteessani olemme sopineet, että minä pidän huolta, että otan pillerit ( Välillä unohtunu yksi pilleri välistä, josta myös ilmoitan poikaystävälleni aina sen tapahtuessa) ja poikaystävä huolehtii siitä, että meillä on aina kortsuja, eli käytämme aina tuplaehkäisyä

Vierailija kirjoitti:

On oikeus, mutta kyllä miehelläkin pitäisi olla vastuu käyttää ehkäisyä, mikäli jossain vaiheessa selviää naiselle, ettei hormoonallinen ehkäisy sovi hänelle. Omassa parisuhteessani olemme sopineet, että minä pidän huolta, että otan pillerit ( Välillä unohtunu yksi pilleri välistä, josta myös ilmoitan poikaystävälleni aina sen tapahtuessa) ja poikaystävä huolehtii siitä, että meillä on aina kortsuja, eli käytämme aina tuplaehkäisyä

88 Lisää vielä, että kyllä ehkäisy pitäisi olla aina kummanki vastuu, eikä vain toisen vaikka naiselle sopisikin e-pillerit. Ilma kunnollista syytä kieltäytyvä käyttää itse minkään muotoista ehkäisyä on aika lapsellinen ja itsekäs, oli se sitten mies tai nainen.