Lue keskustelun säännöt.
Eikö miehellä ole muka parisuhteessa oikeus luottaa siihen, kun nainen sanoo käyttävänsä pillereitä?
14.01.2017 |
Siis sehän on naisen velvollisuus olla kunnon ihminen ja tehdä mitä pitää, eikä miehen koko ajan varoa että "mitä jos nainen kusettaa".
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen huijaaminen on tietysti vastenmielistä, mutta jos raskaus olisi henkilökohtainen katastrofi, niin pitää käyttää ehkäisyä jota voi itse kontrolloida.
Ja taas vieritetään vastuu tilanteen uhrille...
Nii in, vähän niin kuin raiskauksissakin. Mitäs kuljit puolialasti, mitäs olit kännissä jne.
No niinpä! Miten helvetissä miehille pidetään saarnoja, kun nainen on se joka on tehnyt synnin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä luottaisi kehenkään noin tärkeässä asiassa, ennen kuin toinen on todistanut olevansa luottamuksen arvoinen. Maailma on täynnä itsekeskeisiä kusipäitä, sekä miehiä että naisia. -N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On oikeus mutta tajua jo että useammin kyse on varmaan siitä että ne pillerit ihan oikeasti pettää tai nainen inhimillisesti unohtaa ottaa kuin että hän tahallaan haluaisi jonkun lapsikammoisen sosiopaatin kanssa lapsen.
VAIN TÄLLÄ PALSTALLA: Voit kutsua miestä sosiopaatiksi, jos tämä ei ole sellainen kuin haluat. Ja mammat yläpeukuttaa. Jos tällaisia naisia sanottaisiin sosiopaateiksi, niin tällä palstalla tulisi TÄYSTYRMÄYS ja hetkessä 20 alapeukkua. No mä olen tietysti vaan rasittava jankkaaja kun sanon tämän, mutta KATTOKAA NYT VITTU TÄTÄ KAKSINAISMORALISMIANNE. Toisasaalla olette kuitenkin ihan varmasti itkemässä naisten kohtelusta...
Älä nyt hermostu. Mammojen yleissivistys on vaan niin heikko, etteivät tiedä mitä sosiopaatti tarkoittaa ja siksi heittellevät sitäkin ympäriinsä koska uskovat siten vaikuttavansa fiksummilta.
Naiset ei ole koskaan syyllisiä, nutta miehet sitten ovat aina vastuussa ehkäisystä ja mahdollisista seurauksista. Iso keskari näille naisille jotka ajttelevat näin.
Vähän samaa homma, kuin suojatiellä liukkaalla kelillä ja rekka tulee sataa lasissa. Sinulla on oikeus, mutta kannattaako käyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen huijaaminen on tietysti vastenmielistä, mutta jos raskaus olisi henkilökohtainen katastrofi, niin pitää käyttää ehkäisyä jota voi itse kontrolloida.
Ja taas vieritetään vastuu tilanteen uhrille...
No en nyt sanoisi näinkään. Mutta mies on valitettavasti erilaisessa asemassa siinä mielessä, että kondomi on hänen ainoa kontrollinsa. Nainen voi tehdä abortin tai ottaa jälkiehkäisyn, miehen vaikutusmahdollisuudet loppuvat biologisista eroista johtuen siihen siemensyöksyyn.
Edelleen on sairasta jos pitkäaikainen kumppani luvatta jättää ehkäisyn pois kertomatta toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oikeus luottaa! Jos yhdessä sovitaan että pillerit ovat se ehkäisy jota käytetään. Jos pillerit pettää se on yhteinen vahinko. Jos nainen tarkoituksella jättää pillerit syömättä vaikka on muuta sovittu, eli tarkoituksella huijaa, niin tällainen nainen on kyllä törkeyden huippu. Lapsi on niin iso asia että toisen huijaaminen elämän mittaiseen vastuuseen on aivan järkyttävän väärin. Jos mies ei ole valmis isäksi. Todella päästään vajaita tällaiset naiset jotka noin tekee.
N27 kahden lapsen äiti.
No OHOH !
Siinäpä on naiseksi POIKKEUKSELLISEN älykäs henkilö ! Lisää hänen kaltaisia naisia kiitos ja paljon. Valehtelevat lumput sitten joutaakin jauhaa minkin rehuksi.
Ja siinä on ihmiseksi poikkeuksellisen vastenmielinen yksilö. Voin vakuuttaa sulle että jokainen täyspäinen ihminen ajattelee toisen huijaamisen olevan moraalitonta ja tuomittavaa.
No sinä kun tunnut olevan niiiiii-in pirun noheva täti, niin kerroppas meille poikkeuksellisen vastenmielisille yksilöille että minkä helvetin takia suomalaiset akat valehtelevat eli huijaavat miehiä isiksi ilman että heiltä (hyväksikäytön uhreilta) kysytään halukkuutta ko. paska osaan ? Suomalaisen naisen luotettavuus on huonompi kuin venäläisen katuhuoran, siltä venäläiseltä sentään saa sen mistä on maksanutkin ja jos hyvin käy niin kaupanpäällisiäkin, mutta ne ovat jo toinen juttu.
Sinähän väität että suomalaiset YH-tilastot on keksittyjä tai että suomessa ei ole maailman mittakaavassa poikkuksellisen paljon isättömiä äpäriä joiden oikeus ehjään perheeseen on heitetty helvettiin ämmän yksipuolisella päätöksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikeasti olemassa naisia, jotka tietoisesti ja tarkoituksella jättävät pillerit KOKONAAN syömättä (eli ei siis vain unohda yhtä pilleriä vahingossa) ja samalla kirkkain silmin valehtelevat miehelleen että kyllä syön??? En ole koskaan sellaista naista kohdannut, mutta ehkä johtuu siitä että tuttavani on korkeastikoulutettuja. Ja en kaipaa tähän nyt miesten kommentteja vaan naisten! Tietääkö joku nainen sellaisen naisen (tai mahdollisesti itsensä) joka on noin tehnyt??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja sattuu pillereistä huolimatta. Jos et halua stressata, käytätte tuplaehkäisyä (sinä kumia); vielä parempi olisi vasektomia.
Vasektomian saa tehdä vasta 30 vuotias mies ja silloinkin sitä saa oikeasti tehdä työtä että sen saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on oikeus luottaa! Jos yhdessä sovitaan että pillerit ovat se ehkäisy jota käytetään. Jos pillerit pettää se on yhteinen vahinko. Jos nainen tarkoituksella jättää pillerit syömättä vaikka on muuta sovittu, eli tarkoituksella huijaa, niin tällainen nainen on kyllä törkeyden huippu. Lapsi on niin iso asia että toisen huijaaminen elämän mittaiseen vastuuseen on aivan järkyttävän väärin. Jos mies ei ole valmis isäksi. Todella päästään vajaita tällaiset naiset jotka noin tekee.
N27 kahden lapsen äiti.
No OHOH !
Siinäpä on naiseksi POIKKEUKSELLISEN älykäs henkilö ! Lisää hänen kaltaisia naisia kiitos ja paljon. Valehtelevat lumput sitten joutaakin jauhaa minkin rehuksi.
Ja siinä on ihmiseksi poikkeuksellisen vastenmielinen yksilö. Voin vakuuttaa sulle että jokainen täyspäinen ihminen ajattelee toisen huijaamisen olevan moraalitonta ja tuomittavaa.
Ei taida palstalla olla sitten kovin monta täyspäistä :'D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis selittäkää nyt minulle mistä tulee mielikuva että naiset parisuhteessa tarkoituksella VALEHTELISIVAT käyttävänsä muka ehkäisyä? Kuulostaa oudolta.
Itse sain vauvan vaikka olin syöny kaikki pillerit trikvilar laatasta en ollu oksentanut. Et ei kannata alkaa haukkua toista jos on käynyt oikeesti niin että pillerit pettää. Muistakaa vauva on lahja läheskään kaikki ei saa vauvoja noin vaan. On paljon lapsettomuutta. Ei pidä liikaa pelätä myöskään elämää tämä vaan on. Lapsi tuo leivän mukanaan niinkö vanhemmat ihmiset sanoo. Ei kannata stressiä repiä kaikesta kyllä selviää jopa vauvasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa naisia, jotka tietoisesti ja tarkoituksella jättävät pillerit KOKONAAN syömättä (eli ei siis vain unohda yhtä pilleriä vahingossa) ja samalla kirkkain silmin valehtelevat miehelleen että kyllä syön??? En ole koskaan sellaista naista kohdannut, mutta ehkä johtuu siitä että tuttavani on korkeastikoulutettuja. Ja en kaipaa tähän nyt miesten kommentteja vaan naisten! Tietääkö joku nainen sellaisen naisen (tai mahdollisesti itsensä) joka on noin tehnyt??
Ystäväni kertoi kannustaneensa jotain ystäväänsä tekemään näin. Yhdessä olivat "viisaat" päänsä lyöneet yhteen. "Kyllä se isä sitten muuttaa mielensä kun olet raskaana ja rakastaa lasta". Hulluja. Jos olisin tuntenut kyseisen henkilön niin olisin käräyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisen huijaaminen on tietysti vastenmielistä, mutta jos raskaus olisi henkilökohtainen katastrofi, niin pitää käyttää ehkäisyä jota voi itse kontrolloida.
Ja taas vieritetään vastuu tilanteen uhrille...
No en nyt sanoisi näinkään. Mutta mies on valitettavasti erilaisessa asemassa siinä mielessä, että kondomi on hänen ainoa kontrollinsa. Nainen voi tehdä abortin tai ottaa jälkiehkäisyn, miehen vaikutusmahdollisuudet loppuvat biologisista eroista johtuen siihen siemensyöksyyn.
Edelleen on sairasta jos pitkäaikainen kumppani luvatta jättää ehkäisyn pois kertomatta toiselle.
Nimenomaanhan tuossa vieritetään vastuuta uhrille. Mene valistamaan niitä naisia, jotka tekevät tuollaista. Ei miehet kaipaa mitään ojennusta. Miehellä pitäisi olla oikeus luottaa kumppaniinsa.
No minä (nainen) en pillereitä syödessäni itsekään LUOTA niihin pillereihin täysin. Vaikka syön sen pillerin joka päivä samaan aikaan enkä unohtele. Kyllä minun mies voi minuun luottaa (kun oli vatsatauti kerran niin sanoin miehelle että ota sitten huomioon että voi vaikuttaa myös pillereiden tehoon). Mutta mies ei voi luottaa pillereihin 100 %, kuten en minäkään.
Mua kans kiinnostaisi onko tällainen ilmiö oikeasti olemassa niin isossa mittakaavassa kuin jotkut haluavat antaa ymmärtää, ja jos on, niin miksi kaikki miehet eivät sitten käytä sitä kondomia jos naiset ovat niin epäluotettavia ja kieroja? Vai meneekö se paljaalla paneminen sittenkin kaiken edelle?
Suomen oikeuslaitoksen logiikan mukaan, jos nainen ei ota pillereitä niin heidät pitäisi tuomita raiskauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko oikeasti olemassa naisia, jotka tietoisesti ja tarkoituksella jättävät pillerit KOKONAAN syömättä (eli ei siis vain unohda yhtä pilleriä vahingossa) ja samalla kirkkain silmin valehtelevat miehelleen että kyllä syön??? En ole koskaan sellaista naista kohdannut, mutta ehkä johtuu siitä että tuttavani on korkeastikoulutettuja. Ja en kaipaa tähän nyt miesten kommentteja vaan naisten! Tietääkö joku nainen sellaisen naisen (tai mahdollisesti itsensä) joka on noin tehnyt??
Tämä on täysin älytön kysymys, että onko oikeasti olemassa tällaisia naisia. Totta kai on. Naiset eivät ole mitään täydellisiä enkeleitä, vaan heissä on moraalittomia yksilöitä siinä missä miehissäkin.
Mutta miksi ehkäisyn pettäminen olisi automaattisesti huijaus?
1. ehkäisy voi pettää vaikka sitä käyttäisi oikein
2. nainen voi oikeasti vahingossa unohtaa pillerin, oksentaa, ripuloida yms tai muu lääke voi heikentää ehkäisyn tehoa