Lue keskustelun säännöt.
Vaimoni on hurahtanut rokotusvastaisuuteen, kuinka puhua hänelle järkeä?
13.01.2017 |
Ikävä tilanne. Vaimo on peloteltu puolikuoliaaksi jossain fb-ryhmässä, ja nyt hän ei haluaisi antaa rokotuttaa vauvaamme ollenkaan. Olen yrittänyt lempeästi mutta päättäväisesti puhua hänelle järkeä, ei auta. Neuvolan terveydenhoitajaa ja lääkäriä hän ei myöskään usko. Mitä tehdä?
Kommentit (317)
281/317
|
15.01.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kukahan idiootti on muuten alunperin edes keksinyt ruveta suonensisäisesti myrkyttämään ihmisiä ja puhumaan siitä Rokotteena - ja kaiken tämän pskan lammaslauma on vielä hyväksynyt enempää kyseenalaistamatta. Ja kun tiede kehittyy ja ihmiset ovat fiksumpia ja ainakin niillä ihmisillä on mahdollisuus hakea tietoa asioista niin edelleen se lammaslauma jatkaa kulkuaan samaan suuntaan. On se jännä miten tyhmä ihminen on vaikka kaikki se tieto olis käden ulottuvilla.
Totta puhut on se jännä miten tyhmä ihminen on vaikka kaikki se tieto olis käden ulottuvilla. Vai mitä sanot tilanteesta, jossa kolikon toisella puolella on vuosikymmenten tieteellinen tutkimus ja empiirinen näyttö rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta ja kolikon toisella puolella on mm. yakuzan salaliitoista, lentokoneista levitettävistä rokotteista ja muista rokotesalaliitoista vaahtoava homeopatiapalveluja kaupitteleva mielenterveystapaus. Hmm...on se tosiaan jännä miten tyhmä ihminen on, jos pitää sekunninkaan ajan miettiä kummalle puolelle asettuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä rokotevastaisten täällä hörhötä kun ne rokotteilla hävitetyt taudit ei jyllää tällä hetkellä. Suurimmalla osalla ei ole hajuakaan millaisia nämä taudit on. Olisi vaan mielenkiintoista tietää ovatko nämä rokotevastaiset valmiita kantamaan vastuun kun oma lapsi kuolee tai vammautuu. Veikkaan että sitten itketään äitiä apuun ja yritetään etsiä syyllistä muualta tyyliin "miksei mulle kerrottu". Usein päätös jättää rokottamatta on tehty perehtymättä asiaan kovinkaan syvällisesti, yleensä se on sitä että naapurillekin kävi sitä ja tätä ja tota. Meilläpäin neuvolassa annetaan kirjallista materiaalia rokotteista ja rokotteista kieltäytyvän tulee allekirjoittaa lomake jolla hän kuittaa saaneensa informaation. Kummasti sitä ei haluta kuitenkaan allekirjoittaa. Eli loppuviimein sitä vastuuta ei kuitenkaan haluta ottaa.
Influenssarokotteiden kanssa aina sama kaava. Osa kieltäytyjistä sanoo ettei koskaan sairasta mitään eikä varsinkaan influenssaa. No auta armias kun ne sen influenssan saa, kyllä ollaan seuraavana talvena ensimmäisenä hakemassa rokotusta.
Entäs toistepäin, kun pakotatte rokottamaan, kirjoitatteko te lomakkeen, jossa otatte täyden vastuun mahdollisista haitoista?[/quot
Ketään ei pakoteta ottamaan rokotteita vaan kantamaan vastuu siitä päätöksestä olla rokottamatta ja sen mahdollisista seurauksista. Yleensä se vaan menee niin että sitten tullaan inisemään ja etsimään syyllistä kun jotain sattuu. Rokotteista tulleet haitat ovat taas eri asia, niistä voi hakea korvauksia. Jos taas lapsesi kuolee tai vammautuu sairauden seurauksena joka olisi rokottamalla voitu estää niin turha vaatia mitään korvauksia.
Totuushan on päinvastoin? Sikainfulenssankin suhteen vaatiumuksiin ei suostuttu kunnes media kiinnitti asiaan huomiota ja THL:n "asiantuntijat" jäi housut kintuissa kiinni. Eli jos rokottaa ja saa haittoja, ei varmasti saa korvauksia. Toisinpäin asia on sillä tavalla selvä, että jos kuolee tautiin, niin sitten kuolee.
Ihan mielenkiinnosta: laskeppas mikä on todennäköisyys saada nekrotisoiva faskiitti / fournierin gangreena ja vertaa sitä esimerkiksi todennäköisyyteen saada jäykkäkouristus. Molemmat bakteeritauteja.
No, fakta on se että ihan KAIKKEA vastaan ei vielä ole rokotteita. Rokotteilla voidaan estää tiettyjä tauteja mutta ei se tarkota ettetkö sä voi silti sairastua johonkin muuhun sairauteen. Voi elämän kevät. Eikö se nyt kuitenkin ole jo moneen kertaan näytetty toteen että moni paha tauti on saatu rokotteiden ansiosta katoamaan?! Jos taas te arvon hörhöt päätätte jättää rokotteet ottamatta niin ne taudit palaa takaisin ja kaikki tehty työ menetetään. Mutta kun on tyhmä pää ja on pakko mennä perse edellä puuhun niin go vaan! Jotkut tosiasiat vaan on tosiasioita vaikka te kuinka yritätte kääntää ne toisinpäin. Oletko itse sairastanut tuhkarokon tai jonkun muun kivan taudin?! Itse en voisi ottaa riskiä että lapseni kuolee tai menettää vaikkapa sikotaudin seurauksena kyvyn saada omia lapsia. Tai entä se silmät vettä vuotaen henkeä haukkova hinkuyskää sairastava vauva?! Hänkin olisi suojassa hinkuyskältä jos te idiootit ottaisitte rokotteet.
Miten monta tautia on muka saatu kokonaan häviämään? Luuletko, ettei jostain vinku-intiasta tuleva voi kantaa jotain jo hävinneeksi luultua tautia? Tuhkarokko on mitätön tauti. Ei mitään ikävää. Terveet sen kestävät ja jos on niin heikko, että siihen kuolee, niin joutaakin kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä rokotevastaisten täällä hörhötä kun ne rokotteilla hävitetyt taudit ei jyllää tällä hetkellä. Suurimmalla osalla ei ole hajuakaan millaisia nämä taudit on. Olisi vaan mielenkiintoista tietää ovatko nämä rokotevastaiset valmiita kantamaan vastuun kun oma lapsi kuolee tai vammautuu. Veikkaan että sitten itketään äitiä apuun ja yritetään etsiä syyllistä muualta tyyliin "miksei mulle kerrottu". Usein päätös jättää rokottamatta on tehty perehtymättä asiaan kovinkaan syvällisesti, yleensä se on sitä että naapurillekin kävi sitä ja tätä ja tota. Meilläpäin neuvolassa annetaan kirjallista materiaalia rokotteista ja rokotteista kieltäytyvän tulee allekirjoittaa lomake jolla hän kuittaa saaneensa informaation. Kummasti sitä ei haluta kuitenkaan allekirjoittaa. Eli loppuviimein sitä vastuuta ei kuitenkaan haluta ottaa.
Influenssarokotteiden kanssa aina sama kaava. Osa kieltäytyjistä sanoo ettei koskaan sairasta mitään eikä varsinkaan influenssaa. No auta armias kun ne sen influenssan saa, kyllä ollaan seuraavana talvena ensimmäisenä hakemassa rokotusta.
Entäs toistepäin, kun pakotatte rokottamaan, kirjoitatteko te lomakkeen, jossa otatte täyden vastuun mahdollisista haitoista?[/quot
Ketään ei pakoteta ottamaan rokotteita vaan kantamaan vastuu siitä päätöksestä olla rokottamatta ja sen mahdollisista seurauksista. Yleensä se vaan menee niin että sitten tullaan inisemään ja etsimään syyllistä kun jotain sattuu. Rokotteista tulleet haitat ovat taas eri asia, niistä voi hakea korvauksia. Jos taas lapsesi kuolee tai vammautuu sairauden seurauksena joka olisi rokottamalla voitu estää niin turha vaatia mitään korvauksia.
Totuushan on päinvastoin? Sikainfulenssankin suhteen vaatiumuksiin ei suostuttu kunnes media kiinnitti asiaan huomiota ja THL:n "asiantuntijat" jäi housut kintuissa kiinni. Eli jos rokottaa ja saa haittoja, ei varmasti saa korvauksia. Toisinpäin asia on sillä tavalla selvä, että jos kuolee tautiin, niin sitten kuolee.
Ihan mielenkiinnosta: laskeppas mikä on todennäköisyys saada nekrotisoiva faskiitti / fournierin gangreena ja vertaa sitä esimerkiksi todennäköisyyteen saada jäykkäkouristus. Molemmat bakteeritauteja.
No, fakta on se että ihan KAIKKEA vastaan ei vielä ole rokotteita. Rokotteilla voidaan estää tiettyjä tauteja mutta ei se tarkota ettetkö sä voi silti sairastua johonkin muuhun sairauteen. Voi elämän kevät. Eikö se nyt kuitenkin ole jo moneen kertaan näytetty toteen että moni paha tauti on saatu rokotteiden ansiosta katoamaan?! Jos taas te arvon hörhöt päätätte jättää rokotteet ottamatta niin ne taudit palaa takaisin ja kaikki tehty työ menetetään. Mutta kun on tyhmä pää ja on pakko mennä perse edellä puuhun niin go vaan! Jotkut tosiasiat vaan on tosiasioita vaikka te kuinka yritätte kääntää ne toisinpäin. Oletko itse sairastanut tuhkarokon tai jonkun muun kivan taudin?! Itse en voisi ottaa riskiä että lapseni kuolee tai menettää vaikkapa sikotaudin seurauksena kyvyn saada omia lapsia. Tai entä se silmät vettä vuotaen henkeä haukkova hinkuyskää sairastava vauva?! Hänkin olisi suojassa hinkuyskältä jos te idiootit ottaisitte rokotteet.
Miten monta tautia on muka saatu kokonaan häviämään? Luuletko, ettei jostain vinku-intiasta tuleva voi kantaa jotain jo hävinneeksi luultua tautia? Tuhkarokko on mitätön tauti. Ei mitään ikävää. Terveet sen kestävät ja jos on niin heikko, että siihen kuolee, niin joutaakin kuolla.
Hyvä yksinkertaisuus, niin Suomesta! Sitä vartenhan niitä rokotteita tarvitaan koska sitä tautia on olemassa maapallolla ja tänne tulevat maahanmuuttajat voivat tuoda tullessaan mitä vaan. Vai on tuhkarokko mitätön tauti? Oletko itse sairastanut sen? Ja jos oletkin niin ilmeisesti lievänä. Kaikille se ei kuitenkaan ole sitä. Sitä voi seurata viikkojen sairaalahoito vakavien jälkitauteineen ja pahimmillaan kuolema. Ja on vielä korjattava tuo yksi valheellinen väitteesi, tuhkarokko sairastuttaa myös perusterveitä ja saattaa tappaa myös heitä. Oikeastaan ei olisi pahitteeksi jos tänne tulis joku epidemia. Saisit sinäkin vähän perspektiiviä tuohon kukkoiluun.
Suomi on niiiin korruptoitunut maa, että ei sitä äkikseltään uskoisi. Raha määrää enemmän kun mikä on hyväksi ihmiselle. Lukekaa ja perehtykää asioihin! Se on aivopestynä hyvä tuudittautua ja uskoa kaikki mitä lääkärit yms sanoo rokotuksista. Lääkäreitä koulutetaan lääkefirmojen tuella. Tosi raivostuttavaa lukea, että rokotteet sitä ja tätä kun ei tiedetä oikeesti faktoja. Poliokin oli häviämässä jo itsestään kun ruvettiin kiinnittämään huomiota yleiseen hygieniaan, viemäröintiin, ruoan laatuun ja yleiseen terveyteen. Sit keksitiiin viime tingassa rokote ja woohoo rokotteen takia polio hävis. Lukekaa ja ottakaa oikeasti selvää asioista.
Ja mitä tulee vauvoihin niin kannattaa imettää...silloin vauva saa vasta-aineita tauteja vastaan..ei tarvihe rokottaa.
Edelleen...lukekaa lukekaa lukekaa asioista! Älkää pelkästään uskoko mitä teille sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niiiin korruptoitunut maa, että ei sitä äkikseltään uskoisi. Raha määrää enemmän kun mikä on hyväksi ihmiselle. Lukekaa ja perehtykää asioihin! Se on aivopestynä hyvä tuudittautua ja uskoa kaikki mitä lääkärit yms sanoo rokotuksista. Lääkäreitä koulutetaan lääkefirmojen tuella. Tosi raivostuttavaa lukea, että rokotteet sitä ja tätä kun ei tiedetä oikeesti faktoja. Poliokin oli häviämässä jo itsestään kun ruvettiin kiinnittämään huomiota yleiseen hygieniaan, viemäröintiin, ruoan laatuun ja yleiseen terveyteen. Sit keksitiiin viime tingassa rokote ja woohoo rokotteen takia polio hävis. Lukekaa ja ottakaa oikeasti selvää asioista.
Ja mitä tulee vauvoihin niin kannattaa imettää...silloin vauva saa vasta-aineita tauteja vastaan..ei tarvihe rokottaa.
Edelleen...lukekaa lukekaa lukekaa asioista! Älkää pelkästään uskoko mitä teille sanotaan.
Jotenkin tragikoomista aina kun nämä tapaukset, jotka eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään tai ainakaan ymmärtäneet lukemastaan mitään neuvovat muita lukemaan ja ottamaan selvää asioista. Ystävä hyvä, tekstisi perusteella olet tyhmä kuin saapas, ja pahoitteluni saappaalle tästä vertauksesta, mutta sinulla ei ole varaa neuvoa ketään tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niiiin korruptoitunut maa, että ei sitä äkikseltään uskoisi. Raha määrää enemmän kun mikä on hyväksi ihmiselle. Lukekaa ja perehtykää asioihin! Se on aivopestynä hyvä tuudittautua ja uskoa kaikki mitä lääkärit yms sanoo rokotuksista. Lääkäreitä koulutetaan lääkefirmojen tuella. Tosi raivostuttavaa lukea, että rokotteet sitä ja tätä kun ei tiedetä oikeesti faktoja. Poliokin oli häviämässä jo itsestään kun ruvettiin kiinnittämään huomiota yleiseen hygieniaan, viemäröintiin, ruoan laatuun ja yleiseen terveyteen. Sit keksitiiin viime tingassa rokote ja woohoo rokotteen takia polio hävis. Lukekaa ja ottakaa oikeasti selvää asioista.
Ja mitä tulee vauvoihin niin kannattaa imettää...silloin vauva saa vasta-aineita tauteja vastaan..ei tarvihe rokottaa.
Edelleen...lukekaa lukekaa lukekaa asioista! Älkää pelkästään uskoko mitä teille sanotaan.Jotenkin tragikoomista aina kun nämä tapaukset, jotka eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään tai ainakaan ymmärtäneet lukemastaan mitään neuvovat muita lukemaan ja ottamaan selvää asioista. Ystävä hyvä, tekstisi perusteella olet tyhmä kuin saapas, ja pahoitteluni saappaalle tästä vertauksesta, mutta sinulla ei ole varaa neuvoa ketään tässä asiassa.
Sivullisen silmissä sinä olet se joka täyssä näyttäytyy hölmönä. Toinen esittää selviä väitteitä, mutta sinä sorrut haukkumaan kirjoittajaa, etkä perustele väitteitäsi muulla kuin "eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään". Kannattaisiko ihan vähän pohtia miten argumentoida oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä rokotevastaisten täällä hörhötä kun ne rokotteilla hävitetyt taudit ei jyllää tällä hetkellä. Suurimmalla osalla ei ole hajuakaan millaisia nämä taudit on. Olisi vaan mielenkiintoista tietää ovatko nämä rokotevastaiset valmiita kantamaan vastuun kun oma lapsi kuolee tai vammautuu. Veikkaan että sitten itketään äitiä apuun ja yritetään etsiä syyllistä muualta tyyliin "miksei mulle kerrottu". Usein päätös jättää rokottamatta on tehty perehtymättä asiaan kovinkaan syvällisesti, yleensä se on sitä että naapurillekin kävi sitä ja tätä ja tota. Meilläpäin neuvolassa annetaan kirjallista materiaalia rokotteista ja rokotteista kieltäytyvän tulee allekirjoittaa lomake jolla hän kuittaa saaneensa informaation. Kummasti sitä ei haluta kuitenkaan allekirjoittaa. Eli loppuviimein sitä vastuuta ei kuitenkaan haluta ottaa.
Influenssarokotteiden kanssa aina sama kaava. Osa kieltäytyjistä sanoo ettei koskaan sairasta mitään eikä varsinkaan influenssaa. No auta armias kun ne sen influenssan saa, kyllä ollaan seuraavana talvena ensimmäisenä hakemassa rokotusta.
Entäs toistepäin, kun pakotatte rokottamaan, kirjoitatteko te lomakkeen, jossa otatte täyden vastuun mahdollisista haitoista?[/quot
Ketään ei pakoteta ottamaan rokotteita vaan kantamaan vastuu siitä päätöksestä olla rokottamatta ja sen mahdollisista seurauksista. Yleensä se vaan menee niin että sitten tullaan inisemään ja etsimään syyllistä kun jotain sattuu. Rokotteista tulleet haitat ovat taas eri asia, niistä voi hakea korvauksia. Jos taas lapsesi kuolee tai vammautuu sairauden seurauksena joka olisi rokottamalla voitu estää niin turha vaatia mitään korvauksia.
Totuushan on päinvastoin? Sikainfulenssankin suhteen vaatiumuksiin ei suostuttu kunnes media kiinnitti asiaan huomiota ja THL:n "asiantuntijat" jäi housut kintuissa kiinni. Eli jos rokottaa ja saa haittoja, ei varmasti saa korvauksia. Toisinpäin asia on sillä tavalla selvä, että jos kuolee tautiin, niin sitten kuolee.
Ihan mielenkiinnosta: laskeppas mikä on todennäköisyys saada nekrotisoiva faskiitti / fournierin gangreena ja vertaa sitä esimerkiksi todennäköisyyteen saada jäykkäkouristus. Molemmat bakteeritauteja.
No, fakta on se että ihan KAIKKEA vastaan ei vielä ole rokotteita. Rokotteilla voidaan estää tiettyjä tauteja mutta ei se tarkota ettetkö sä voi silti sairastua johonkin muuhun sairauteen. Voi elämän kevät. Eikö se nyt kuitenkin ole jo moneen kertaan näytetty toteen että moni paha tauti on saatu rokotteiden ansiosta katoamaan?! Jos taas te arvon hörhöt päätätte jättää rokotteet ottamatta niin ne taudit palaa takaisin ja kaikki tehty työ menetetään. Mutta kun on tyhmä pää ja on pakko mennä perse edellä puuhun niin go vaan! Jotkut tosiasiat vaan on tosiasioita vaikka te kuinka yritätte kääntää ne toisinpäin. Oletko itse sairastanut tuhkarokon tai jonkun muun kivan taudin?! Itse en voisi ottaa riskiä että lapseni kuolee tai menettää vaikkapa sikotaudin seurauksena kyvyn saada omia lapsia. Tai entä se silmät vettä vuotaen henkeä haukkova hinkuyskää sairastava vauva?! Hänkin olisi suojassa hinkuyskältä jos te idiootit ottaisitte rokotteet.
Miten monta tautia on muka saatu kokonaan häviämään? Luuletko, ettei jostain vinku-intiasta tuleva voi kantaa jotain jo hävinneeksi luultua tautia? Tuhkarokko on mitätön tauti. Ei mitään ikävää. Terveet sen kestävät ja jos on niin heikko, että siihen kuolee, niin joutaakin kuolla.
Hyvä yksinkertaisuus, niin Suomesta! Sitä vartenhan niitä rokotteita tarvitaan koska sitä tautia on olemassa maapallolla ja tänne tulevat maahanmuuttajat voivat tuoda tullessaan mitä vaan. Vai on tuhkarokko mitätön tauti? Oletko itse sairastanut sen? Ja jos oletkin niin ilmeisesti lievänä. Kaikille se ei kuitenkaan ole sitä. Sitä voi seurata viikkojen sairaalahoito vakavien jälkitauteineen ja pahimmillaan kuolema. Ja on vielä korjattava tuo yksi valheellinen väitteesi, tuhkarokko sairastuttaa myös perusterveitä ja saattaa tappaa myös heitä. Oikeastaan ei olisi pahitteeksi jos tänne tulis joku epidemia. Saisit sinäkin vähän perspektiiviä tuohon kukkoiluun.
Olen sairastanut vihurirokon, tuhkarokon, sikotaudin, vesirokon ja ties mitä rokkoja. Ikäviä ne olivat, mutta ei niistä jäänyt mitään pysyvää haittaa. Olenkin ehkä niitä vahvoja ihmisiä, jotka pärjäävät luonnossa. Heikot tarvitsevat rokotteita. Eli toisin sanoen, jos tulisi epidemia tai pandemia, minä lähtisin viimeisimpänä, koska muutkaan rokot eivät ole minuun juuri vaikuttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niiiin korruptoitunut maa, että ei sitä äkikseltään uskoisi. Raha määrää enemmän kun mikä on hyväksi ihmiselle. Lukekaa ja perehtykää asioihin! Se on aivopestynä hyvä tuudittautua ja uskoa kaikki mitä lääkärit yms sanoo rokotuksista. Lääkäreitä koulutetaan lääkefirmojen tuella. Tosi raivostuttavaa lukea, että rokotteet sitä ja tätä kun ei tiedetä oikeesti faktoja. Poliokin oli häviämässä jo itsestään kun ruvettiin kiinnittämään huomiota yleiseen hygieniaan, viemäröintiin, ruoan laatuun ja yleiseen terveyteen. Sit keksitiiin viime tingassa rokote ja woohoo rokotteen takia polio hävis. Lukekaa ja ottakaa oikeasti selvää asioista.
Ja mitä tulee vauvoihin niin kannattaa imettää...silloin vauva saa vasta-aineita tauteja vastaan..ei tarvihe rokottaa.
Edelleen...lukekaa lukekaa lukekaa asioista! Älkää pelkästään uskoko mitä teille sanotaan.Jotenkin tragikoomista aina kun nämä tapaukset, jotka eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään tai ainakaan ymmärtäneet lukemastaan mitään neuvovat muita lukemaan ja ottamaan selvää asioista. Ystävä hyvä, tekstisi perusteella olet tyhmä kuin saapas, ja pahoitteluni saappaalle tästä vertauksesta, mutta sinulla ei ole varaa neuvoa ketään tässä asiassa.
Sivullisen silmissä sinä olet se joka täyssä näyttäytyy hölmönä. Toinen esittää selviä väitteitä, mutta sinä sorrut haukkumaan kirjoittajaa, etkä perustele väitteitäsi muulla kuin "eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään". Kannattaisiko ihan vähän pohtia miten argumentoida oikein?
Johtuisikohan siitä, että nämä "väitteet" on käyty jo tässäkin ketjussa moneen kertaan läpi. Nämä "väitteet" tunnetaan paremmin nimellä myytti, joiden toisteluun sortuvat idiootit. Huomasitko kohdan lukemisen ymmärtämisestä? Pätee hyvin sinuunkin.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vaimosi olla niitä naisia joille järjen puhuminen on täysin turhaa touhua.
Darwin hoitaa tuollaisten rokoitevastaisten kersat. Toivottavasti vielä nopeasti....täällä on nytkin niin paljon kaikkea liikkeellä pakolaisten tuomina, että hirvittää. Vuosi sitten oli Hesarissakin juttua. Sellaisia tauteja, joihin meillä on rokoitteet olemassa ja sitten niitä trooppisia, joita ei ole ikinä nähtykään....
Vastuutonta, että vanhempi JOKA ON KAKARANA ITSE ROKOTETTU niillä samoilla rokotteilla, päättää tapattaa oman lapsensa sitten jättämällä rokotukset antamatta.
Täysin vastuuntunnotonta.
Noi rokotevastaisten puolestapuhujat tahkoaa rahaa niillä vaihtoehtoistuotteillaan...mutta typerät uskovaiset eivät sitä tajua.
Jos espanjantautiin olisi ollut rokote, siis se influenssa, ei olisi lähes 20 miljoonaa ihmistä kuollut. Sopii miettiä sitä.
Sitten on sellainen juttu mikä pitää ottaa huomioon.
Influenssarokotteet ovat uusia rokotteita, eivät siis estä kokonaan taudin tuloa.
Nuo vanhan järjestelmän rokotteet ovat vanhoja. Vanhimmat kehitetty 1700-luvulla, lehmänrokosta...eli isorokko rokoite, tauti joka siis tappaa, on ollut jo tuolta 1700-luvulta!
Vanhan järjestelmän rokoitteet myös oikeasti suojaavat ko. Taudilta!
Lisäksi jälkitaudit jonkun taudin perässä ovat hirveät. Poliosta lähtee kävelykyky, se on HALVAUS.
Jessus, että voi olla typeriä ihmisiä ja niin täydellisesti vedätettävissä ettei tosikaan...some on nykyajan vitsaus.
Kukaan ei seuraa, mitä sheissea täällä viljellään....ja eipä kanna myöskään vastuuta!
Mutta ap.lle...
Anna vaan olla ottamatta rokotetta, kun lapses sairastuu, niin kysy vaimoltas, että kannattiko? Ei siis JOS vaan KUN......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niiiin korruptoitunut maa, että ei sitä äkikseltään uskoisi. Raha määrää enemmän kun mikä on hyväksi ihmiselle. Lukekaa ja perehtykää asioihin! Se on aivopestynä hyvä tuudittautua ja uskoa kaikki mitä lääkärit yms sanoo rokotuksista. Lääkäreitä koulutetaan lääkefirmojen tuella. Tosi raivostuttavaa lukea, että rokotteet sitä ja tätä kun ei tiedetä oikeesti faktoja. Poliokin oli häviämässä jo itsestään kun ruvettiin kiinnittämään huomiota yleiseen hygieniaan, viemäröintiin, ruoan laatuun ja yleiseen terveyteen. Sit keksitiiin viime tingassa rokote ja woohoo rokotteen takia polio hävis. Lukekaa ja ottakaa oikeasti selvää asioista.
Ja mitä tulee vauvoihin niin kannattaa imettää...silloin vauva saa vasta-aineita tauteja vastaan..ei tarvihe rokottaa.
Edelleen...lukekaa lukekaa lukekaa asioista! Älkää pelkästään uskoko mitä teille sanotaan.Jotenkin tragikoomista aina kun nämä tapaukset, jotka eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään tai ainakaan ymmärtäneet lukemastaan mitään neuvovat muita lukemaan ja ottamaan selvää asioista. Ystävä hyvä, tekstisi perusteella olet tyhmä kuin saapas, ja pahoitteluni saappaalle tästä vertauksesta, mutta sinulla ei ole varaa neuvoa ketään tässä asiassa.
Komppaan sua.
ISOROKKO hävitettiin maailmanlaajuisen rokoitekampanjan avulla.
Se mm. Tappoi pohjoisamerikan intiaaneja kuin kärpäsiä, ENNEN rokoitteen keksimistä. Siinä ei ollut vasta-aineilla mitään merkitystä, imetettiinkö vai ei.
Miksi koirat rokoitetaan?
Siksi kun siinä äidinmaidossa ne vasta-aineet ei todellakaan seuraa perässä.
Mä haluaisin nähdä, kun joku noista idioottirokotevastaista menis sellaiseen mahaan, esi. Just Thaimaahan ja siellä vesikauhuinen koira purisi.
Kyllä oltaisiin itkemässä rokotetta.
Vesikauhusta on 2 ihmistä selvinnyt maailmanlaajuisesti hengissä.
Siis KAKSI.
Sopii miettiä sitä kaukomaa kohdetta ja tauteja siellä....sitä elvistelyn määrää kun matkustetaan rokottamattoman muksun kanssa tieten tahtoen vaarantaen terveyden.
En muutenkaan ymmärrä vanhempia, jotka kaukomatkoille raahaavat alle viisivuotiaita, vain kun me voidaan, tai kun naapuritkin vie, tai kun meillä on varaa...
Olis huostaanotettavia kyllä kun miettii...kaikki rokottamattomat penskat ja ne jotka vaarantaa terveyden matkustamalla.
Arghhhhhh
En jaksanut lukea koko ketjua. Mutta printtaa sille se fasessa pyörivä meemi 7 (?) lapsen perheestä.
"Kaikkia lapsia ei tarvitse rokottaa...vain ne, jotka aikoo pitää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi on fiksu. Ota itsekin asioista selvää, äläkä ole viranomaisten ja lääketeollisuuden aivopesemä lammas. Haluatko että lapsestasi tulee esim. autisti? Älkää ainakaan missään nimessä antako lastenne tai itsenne ottaa rokotteita jotka sisältävät elohopeaa tai alumiinia edes pienen määrän. Pyytäkää rokotteet lisäaineettomina. Jos sellaista ei ole tarjolla, niin sitten kannattaa olla kokonaan ilman.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta sen verran sanon että tuo autismihöpinä tässä yhteydessä ei perustu mihinkään järkevään lähteeseen. Se on ihan yksinkertaisesti höpöpnpöpöä, johon on hölmöä ja vaarallista uskoa.
Hemmetin vapaamatkustajat! Saa kuolla sitten vapaasti vaikka polioon tai isorokkoon. Siinä samassa koko spesiaalierityishienostokoulun luokka menee kerralla, kun ne ns. tiedostavat vanhemmat luottivat siihen, että muut kyllä hankkivat rokotukset, heidän lapsi ei tarvitse. Ihan oikein. Nyt kun vielä rikastuttajat tuovatmaahan täällä jo kuopattuja tauteja uudelleen muistia virkistämään.
Pistät vaimon kuriin ja sanot sille, että muuten tulee ero ja jo tuon perusteella yksinhuoltajuus sinulle toisen terveyden laiminlyönnistä. Kelvoton vastuulliseksi huoltajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä äitejä nähty jotka kilahtaa kaikkeen rokotevastaisuus, kasvisruoka, imettävät vielä koululaisia... Ja jokaiselle näistä on joku huuhaa-ryhmä aivopesemässä. Todennäköisesti nämä ihmiset kärsivät jostain mielisairaudesta kun ovat helposti taipuvaisia muuttamaan ajatusmaailmaansa täysin, ja alkavat uskoa kaikkia ufo-teorioita. Pidä puolesi olet lapsen isä. Voit itse viedä lapsen neuvolaan rokitettavaksi.
Kasvisruoka ei kyllä liity tähän mitenkään. Rokotusvastaisuus on vastuutonta typeryyttä, kasvisruokailu on ihan järkevää.
hieno keskustelu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi on fiksu. Ota itsekin asioista selvää, äläkä ole viranomaisten ja lääketeollisuuden aivopesemä lammas. Haluatko että lapsestasi tulee esim. autisti? Älkää ainakaan missään nimessä antako lastenne tai itsenne ottaa rokotteita jotka sisältävät elohopeaa tai alumiinia edes pienen määrän. Pyytäkää rokotteet lisäaineettomina. Jos sellaista ei ole tarjolla, niin sitten kannattaa olla kokonaan ilman.
Älä sinä sitten tule vaatimaan tai anelemaan mitään lääketieteellistä hoitoa. Kuten jos sairastut sepelvaltimotautiin tai sydämeesi tulee muuta vikaa. ÄLÄ koitakkaan päästä sydänleikkaukseen. Jos sairastut syöpään niin muista kieltäytyä hoidosta. JOS joudut onnettomuuteen muista ETTET pyydä kipulääkitystä missään tilanteessa.
Kun ne kaikki on sitä suurta pahaa lääketeollisuutta.
Kertoo aika paljon, että asialliseen kommenttiin tulee tuollainen mielisairaan huutoa oleva vastaus, joka saa kaksi kannatusta mutta ei yhtään vastustusta.
Oikeasti: joka kerta kun näillä palstoilla käy, miettii ketä ja millaisia ovat tyypit, jotka näille kirjoittavat. Vain korkeintaan 1/20 vaikuttaa edes sen verran normaalilta, että voisi olettaa itse selviävän arjestaan. Kun nyt oletettavasti kaikki eivät kuitenkaan ole alle 14-vuotiaita, vaikka tietämys ja kyvykkyys kommunikaatioon viittaa jopa nuorempaan.
Jollain tavalla valaisevia ovat langat, joissa kysellään psyykelääkeiden käytöstä. Selviää, että yksi jos toinen kirjoittelija niitä tosiaan napsii naamaansa. Väkistenkin syntyy vaikutelma, että ei niistä kyllä paljon apua ole.
No jaa. Tarpeetonta kärjistämistä ja halveeraamista. Eiköhän suurin osa psyykenlääkkeistä ole esim.masennukseen tai paniikkihäiriöön määrättyjä, eivätkä mitään psykoosilääkkeitä. Olen itse tällä hetkellä masennuslääkistyksellä, eikä järjenjuoksussani ole mitään vikaa. Hyvin pärjään arjessanikin nyt, kun aivojen kemiallinen tilanne on tasapainotettu, aiemmin jaksaminen kyllä oli kyllä huonoa.
Siitä kyllä olen samaa mieltä, että täällä näkee kaikenlaista outoa ja huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niiiin korruptoitunut maa, että ei sitä äkikseltään uskoisi. Raha määrää enemmän kun mikä on hyväksi ihmiselle. Lukekaa ja perehtykää asioihin! Se on aivopestynä hyvä tuudittautua ja uskoa kaikki mitä lääkärit yms sanoo rokotuksista. Lääkäreitä koulutetaan lääkefirmojen tuella. Tosi raivostuttavaa lukea, että rokotteet sitä ja tätä kun ei tiedetä oikeesti faktoja. Poliokin oli häviämässä jo itsestään kun ruvettiin kiinnittämään huomiota yleiseen hygieniaan, viemäröintiin, ruoan laatuun ja yleiseen terveyteen. Sit keksitiiin viime tingassa rokote ja woohoo rokotteen takia polio hävis. Lukekaa ja ottakaa oikeasti selvää asioista.
Ja mitä tulee vauvoihin niin kannattaa imettää...silloin vauva saa vasta-aineita tauteja vastaan..ei tarvihe rokottaa.
Edelleen...lukekaa lukekaa lukekaa asioista! Älkää pelkästään uskoko mitä teille sanotaan.Jotenkin tragikoomista aina kun nämä tapaukset, jotka eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään tai ainakaan ymmärtäneet lukemastaan mitään neuvovat muita lukemaan ja ottamaan selvää asioista. Ystävä hyvä, tekstisi perusteella olet tyhmä kuin saapas, ja pahoitteluni saappaalle tästä vertauksesta, mutta sinulla ei ole varaa neuvoa ketään tässä asiassa.
Sivullisen silmissä sinä olet se joka täyssä näyttäytyy hölmönä. Toinen esittää selviä väitteitä, mutta sinä sorrut haukkumaan kirjoittajaa, etkä perustele väitteitäsi muulla kuin "eivät selvästikään ole lukeneet asiasta yhtikäs mitään". Kannattaisiko ihan vähän pohtia miten argumentoida oikein?
Johtuisikohan siitä, että nämä "väitteet" on käyty jo tässäkin ketjussa moneen kertaan läpi. Nämä "väitteet" tunnetaan paremmin nimellä myytti, joiden toisteluun sortuvat idiootit. Huomasitko kohdan lukemisen ymmärtämisestä? Pätee hyvin sinuunkin.
Mikä on myytti? Se, että rokotteet aiheuttavat myös haittoja? Kyllä ne aiheuttavat. Sinä sorrut koko ajan täysin tyhmään argumentointiin viittaamalla olemattomiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
hieno keskustelu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimosi on fiksu. Ota itsekin asioista selvää, äläkä ole viranomaisten ja lääketeollisuuden aivopesemä lammas. Haluatko että lapsestasi tulee esim. autisti? Älkää ainakaan missään nimessä antako lastenne tai itsenne ottaa rokotteita jotka sisältävät elohopeaa tai alumiinia edes pienen määrän. Pyytäkää rokotteet lisäaineettomina. Jos sellaista ei ole tarjolla, niin sitten kannattaa olla kokonaan ilman.
Älä sinä sitten tule vaatimaan tai anelemaan mitään lääketieteellistä hoitoa. Kuten jos sairastut sepelvaltimotautiin tai sydämeesi tulee muuta vikaa. ÄLÄ koitakkaan päästä sydänleikkaukseen. Jos sairastut syöpään niin muista kieltäytyä hoidosta. JOS joudut onnettomuuteen muista ETTET pyydä kipulääkitystä missään tilanteessa.
Kun ne kaikki on sitä suurta pahaa lääketeollisuutta.
Kertoo aika paljon, että asialliseen kommenttiin tulee tuollainen mielisairaan huutoa oleva vastaus, joka saa kaksi kannatusta mutta ei yhtään vastustusta.
Oikeasti: joka kerta kun näillä palstoilla käy, miettii ketä ja millaisia ovat tyypit, jotka näille kirjoittavat. Vain korkeintaan 1/20 vaikuttaa edes sen verran normaalilta, että voisi olettaa itse selviävän arjestaan. Kun nyt oletettavasti kaikki eivät kuitenkaan ole alle 14-vuotiaita, vaikka tietämys ja kyvykkyys kommunikaatioon viittaa jopa nuorempaan.
Jollain tavalla valaisevia ovat langat, joissa kysellään psyykelääkeiden käytöstä. Selviää, että yksi jos toinen kirjoittelija niitä tosiaan napsii naamaansa. Väkistenkin syntyy vaikutelma, että ei niistä kyllä paljon apua ole.
No jaa. Tarpeetonta kärjistämistä ja halveeraamista. Eiköhän suurin osa psyykenlääkkeistä ole esim.masennukseen tai paniikkihäiriöön määrättyjä, eivätkä mitään psykoosilääkkeitä. Olen itse tällä hetkellä masennuslääkistyksellä, eikä järjenjuoksussani ole mitään vikaa. Hyvin pärjään arjessanikin nyt, kun aivojen kemiallinen tilanne on tasapainotettu, aiemmin jaksaminen kyllä oli kyllä huonoa.
Siitä kyllä olen samaa mieltä, että täällä näkee kaikenlaista outoa ja huolestuttavaa.
Olet siis yksi noin puolesta miljoonasta ihmisestä. Mihin perustat aivojen kemiallisen tilanteen väittämän? Phizerin mainokseen vai tieteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä äitejä nähty jotka kilahtaa kaikkeen rokotevastaisuus, kasvisruoka, imettävät vielä koululaisia... Ja jokaiselle näistä on joku huuhaa-ryhmä aivopesemässä. Todennäköisesti nämä ihmiset kärsivät jostain mielisairaudesta kun ovat helposti taipuvaisia muuttamaan ajatusmaailmaansa täysin, ja alkavat uskoa kaikkia ufo-teorioita. Pidä puolesi olet lapsen isä. Voit itse viedä lapsen neuvolaan rokitettavaksi.
Kasvisruoka ei kyllä liity tähän mitenkään. Rokotusvastaisuus on vastuutonta typeryyttä, kasvisruokailu on ihan järkevää.
Niin, kysehän on uskomuksista. Kasvisruokailu on ravintoketjun kannalta järkevää, mutta onko se ihmisen kannalta järkevää?
Vierailija kirjoitti:
Hemmetin vapaamatkustajat! Saa kuolla sitten vapaasti vaikka polioon tai isorokkoon. Siinä samassa koko spesiaalierityishienostokoulun luokka menee kerralla, kun ne ns. tiedostavat vanhemmat luottivat siihen, että muut kyllä hankkivat rokotukset, heidän lapsi ei tarvitse. Ihan oikein. Nyt kun vielä rikastuttajat tuovatmaahan täällä jo kuopattuja tauteja uudelleen muistia virkistämään.
Pistät vaimon kuriin ja sanot sille, että muuten tulee ero ja jo tuon perusteella yksinhuoltajuus sinulle toisen terveyden laiminlyönnistä. Kelvoton vastuulliseksi huoltajaksi.
Hullun kirjoitelma. Mitä todisteita löydät väitteillesi?