Mitä teen. Sain naapurin kirjeen?

Vierailija kirjoitti:

Postilla pitäisi olla palautusautomatiikka jossa väärin jaetun kirjeen voisi palauttaa ja  palauttajan kustannukset korvattaisiin. Kirjeestä vaikka 10 euroa ja paketeista enemmän.

Jos palauttaisin kirjeen oikeaan osoitteeseen niin minulle, joka olen täysin syytön koko tapahtumaan lankeaisi kustannukset muiden tekemästä vahingosta. Ei voi olla lain mukaista ja siksi posti toimii väärin kun/jos tämmöistä palautuspalkkiota eivät ole järjestäneet.

ap.

Olet vastuuton ja raha ahne! Mulle oli tullut reilu kaks kuukautta sitten postia entiseltä asukkaalta, joka oli asunut mun kämpässä ei enään. Olin aamupalalla mieheni ja mä kuulimme tuli posti mainoslehti ja kirje katsoin osoitteen oli omani, mutta nimi oli väärä kiiruhdimme parvekkeelle pyydettiin postikantajaa hakemaan kirjeen lupasi korjata tilanteen, kun meni pari viikkoa tuli taas sama kirje sitten vein kirjeen postiin sieltä ne neuvoivat tulee uudelleen tällainen erehdys kirjoita ruksi jossa lukee "ei asu tässä/ väärä osoite" sen jälkeen ei tullut entisen asukkaan kirjeitä

Ja en tollasesta pyytänyt korvausta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postilla pitäisi olla palautusautomatiikka jossa väärin jaetun kirjeen voisi palauttaa ja  palauttajan kustannukset korvattaisiin. Kirjeestä vaikka 10 euroa ja paketeista enemmän.

Jos palauttaisin kirjeen oikeaan osoitteeseen niin minulle, joka olen täysin syytön koko tapahtumaan lankeaisi kustannukset muiden tekemästä vahingosta. Ei voi olla lain mukaista ja siksi posti toimii väärin kun/jos tämmöistä palautuspalkkiota eivät ole järjestäneet.

ap.

Olet vastuuton ja raha ahne! Mulle oli tullut reilu kaks kuukautta sitten postia entiseltä asukkaalta, joka oli asunut mun kämpässä ei enään. Olin aamupalalla mieheni ja mä kuulimme tuli posti mainoslehti ja kirje katsoin osoitteen oli omani, mutta nimi oli väärä kiiruhdimme parvekkeelle pyydettiin postikantajaa hakemaan kirjeen lupasi korjata tilanteen, kun meni pari viikkoa tuli taas sama kirje sitten vein kirjeen postiin sieltä ne neuvoivat tulee uudelleen tällainen erehdys kirjoita ruksi jossa lukee "ei asu tässä/ väärä osoite" sen jälkeen ei tullut entisen asukkaan kirjeitä

Ja en tollasesta pyytänyt korvausta :D

Etkä olisi kyllä saanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postilla pitäisi olla palautusautomatiikka jossa väärin jaetun kirjeen voisi palauttaa ja  palauttajan kustannukset korvattaisiin. Kirjeestä vaikka 10 euroa ja paketeista enemmän.

Jos palauttaisin kirjeen oikeaan osoitteeseen niin minulle, joka olen täysin syytön koko tapahtumaan lankeaisi kustannukset muiden tekemästä vahingosta. Ei voi olla lain mukaista ja siksi posti toimii väärin kun/jos tämmöistä palautuspalkkiota eivät ole järjestäneet.

ap.

Olet vastuuton ja raha ahne! Mulle oli tullut reilu kaks kuukautta sitten postia entiseltä asukkaalta, joka oli asunut mun kämpässä ei enään. Olin aamupalalla mieheni ja mä kuulimme tuli posti mainoslehti ja kirje katsoin osoitteen oli omani, mutta nimi oli väärä kiiruhdimme parvekkeelle pyydettiin postikantajaa hakemaan kirjeen lupasi korjata tilanteen, kun meni pari viikkoa tuli taas sama kirje sitten vein kirjeen postiin sieltä ne neuvoivat tulee uudelleen tällainen erehdys kirjoita ruksi jossa lukee "ei asu tässä/ väärä osoite" sen jälkeen ei tullut entisen asukkaan kirjeitä

Ja en tollasesta pyytänyt korvausta :D

Etkä olisi kyllä saanutkaan.

Mihin perustuu että ei saa korvauksia?

Eikö pitäisi olla ihan selvää että aiheuttaja korvaa aiheuttamansa vahingon. Jos minä kompastun ja kaadan ja rikon vahingossa postin keltaisen laatikon niin eikö sitäkään tavitse korvata kun on vahinko , vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postilla pitäisi olla palautusautomatiikka jossa väärin jaetun kirjeen voisi palauttaa ja  palauttajan kustannukset korvattaisiin. Kirjeestä vaikka 10 euroa ja paketeista enemmän.

Jos palauttaisin kirjeen oikeaan osoitteeseen niin minulle, joka olen täysin syytön koko tapahtumaan lankeaisi kustannukset muiden tekemästä vahingosta. Ei voi olla lain mukaista ja siksi posti toimii väärin kun/jos tämmöistä palautuspalkkiota eivät ole järjestäneet.

ap.

Olet vastuuton ja raha ahne! Mulle oli tullut reilu kaks kuukautta sitten postia entiseltä asukkaalta, joka oli asunut mun kämpässä ei enään. Olin aamupalalla mieheni ja mä kuulimme tuli posti mainoslehti ja kirje katsoin osoitteen oli omani, mutta nimi oli väärä kiiruhdimme parvekkeelle pyydettiin postikantajaa hakemaan kirjeen lupasi korjata tilanteen, kun meni pari viikkoa tuli taas sama kirje sitten vein kirjeen postiin sieltä ne neuvoivat tulee uudelleen tällainen erehdys kirjoita ruksi jossa lukee "ei asu tässä/ väärä osoite" sen jälkeen ei tullut entisen asukkaan kirjeitä

Ja en tollasesta pyytänyt korvausta :D

Etkä olisi kyllä saanutkaan.

Mihin perustuu että ei saa korvauksia?

Eikö pitäisi olla ihan selvää että aiheuttaja korvaa aiheuttamansa vahingon. Jos minä kompastun ja kaadan ja rikon vahingossa postin keltaisen laatikon niin eikö sitäkään tavitse korvata kun on vahinko , vai?

Ei niitä kyllä ole mitenkään mahdollista kaataa kompastumalla, ellei ole väärin asennettu, ja siinä tapauksessa asennuksen mokannut luultavasti korvaa.

Kiitos kaikille kantaa ottaneille.

Analyysin tuloksena olen tullut siihen tulokseen että seuraavalla kauppareissulla tungen rutussa olevan laskun ja repimällä aukaisemani kirjeen postin keltaiseen laatikkoon ja posti saa tehdä asialle mitä haluavat. Toivottavasti postinjakaja ei sorru kirjesalaisuuden rikkomiseen vaan hommaa uuden kirjekuoren ja laittaa laskun oikeaan osoitteeseen.

Kiitos ja näkemiin.

Vierailija kirjoitti:

Sain kirjeen puolisolta käteen ja aukaisin ja oli lasku ja hämmästelin summaa? Sitten vasta huomasin että olikin naapurin postia.

Hätäännyin ja taitoin laskun neljään osaan ja ruttasin, "poissa silmistä poissa mielestä". Nyt sitten mielessä on laskun summa ja siitä tiedän millainen netti naapurilla on.

Eipä tässä muuta mahdollisuutta taida olla kuin laittaa kirje takkaan kun sytytän valkean. Parempi olla hiljaa kun kerran rikoin kirjesalaisuutta vahingossa.Saan vielä tuomion jos alan kiikuttamaan naapurille avattua kirjettä.

Että tiedätte mihin laskut voi kadota.

Kyselin ihan joku viikko sitten valvovilta viranomaisilta miten tuollaiseen suhtaudutaan ja väärin jaettu posti oli keskustelussa salassapitorikkomus postilta. Kannattaa ilmoittaa aina. Oli kaksi kirjettä toimitettu naapuriin, toisessa aikaisemmaksi siirretty lääkäriaika, josta naapuri soitti, koska avasi sen vahingossa reissusta palattuaan ja se oli jo mennyt. Postillekin soitin ja odottelen sieltä edelleen vastausta. Pitänee ilmeisesti kohta edetä valvoville viranomaisille, kun sieltä ei muuta kuin soiteta kahteen kertaan ja väitetään toiminnan olevan liki normaalia pienen virhemarginaalin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille kantaa ottaneille.

Analyysin tuloksena olen tullut siihen tulokseen että seuraavalla kauppareissulla tungen rutussa olevan laskun ja repimällä aukaisemani kirjeen postin keltaiseen laatikkoon ja posti saa tehdä asialle mitä haluavat. Toivottavasti postinjakaja ei sorru kirjesalaisuuden rikkomiseen vaan hommaa uuden kirjekuoren ja laittaa laskun oikeaan osoitteeseen.

Kiitos ja näkemiin.

Miksi ottaa riskiä.

Kirjeessä on sormenjälkiä ja dna ja posti voi selvittää henkilöllisyytesi ja joudut vastuuseen kirjesalaisuuden rikkomisesta.

Parempi kaikkien kannalta että poltat kirjeen.

Mulla tulee kaikki mahdolliset laskut sähköpostiin. Ne näkee tarvittaessa myös palveluntarjoajan sivuilta.