Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi oletetaan, että lihavat haluavat seurustella toisten lihavien kanssa?

Vierailija
12.01.2017 |

Itsellänikin on vähän tuota vatsaa, mutta ihannenaiseni on silti hyvin siro ja hoikka, ja sellaisten kanssa olen lähinnä seurustellutkin. Sama kuin olettaisi, että insinöörit haluavat seurustella vain toisten insinöörien kanssa.

Kommentit (219)

Vierailija
61/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako ylipainoista oli keskitysleireillä, kun ruoka-annosten kalorikoko säädeltiin tarkasti niin, että ihmisluurangot pysyivät pystyssä?

Pointti? Että vähällä ruualla laihtuu ja pysyy just just hengissä? No valtava ylläri.

Pointti oli juuri siinä. Nämä lihavat, jotka ulisevat elävänsä terveellisesti ja treenaavansa, mutta olevan silti lihavia (geenejä on aina hyvä syyttää), olisivat vastaavalla ruokavaliolla tasan samassa kunnossa. Mistään ei voi kantaa vastuuta itse. Ei edes omasta makkaramahasta.

"siis miten voi muka olla niin vaikeet elää hei niinQ keskitysleiril??" Oh please..

Vierailija
62/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Voi v***u mua ärsyttää tuollaiset ihmiset. Olen itse lihava ja olen lihava, koska olen syönyt liikaa ja ihan itse kaupasta ostanut ne ruuat ja suuhuni tunkenut. Kaltaistesi takia saan sitten kuunnella paskaa siitä, kuinka lihavat ei ota vastuuta omasta painostaan. 

Sinun paikkasi on ehdottomasti mielisairaala. Kannattaa hakea M1-lähete jo tänään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin? 

En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta enemmän mua kiinnostaisi tietää, miten ihmeessä voit ajatella niin, että paino ei määrittäisi sitä, miten ihminen syö ja liikkuu. Jos saa ruoassaan kaloreita enemmän kuin niitä kuluttaa, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvana, eli paino lisääntyy. Se on juuri näin yksinkertaista. M.O.T.

Minä en taas ole ihminen jolle vastasit, mutta ihmisen paino kertoo vain ja ainostaan sen miten hän on aiemmin syönyt. Se ei kerro mitään hänen tämän hetkisestä ruokavaliostaan, koska paino ei putoa sillä hetkellä kun ihminen muuttaa elintapojaan. Liikunnalla taas on painoon melko pieni vaikutus. Liikkuvakin ihminen lihoo, jos syö liikaa. Ruokavalio on olleellisin.

Ei ole. Oleellisin on se millaiset suolistobakteerit sinulla on, sitten tulee hormonaaliset tekijät ja lopuksi ruokavalio, joka ruokkii suolistobakteereita. Ihminen, joka tarkkailee syömistään, on mielisairas, sillä syöminen on autonominen tapahtuma. Syy ei ole yksilön, vaan  yhteiskunnan.

Syy on yhteiskunnan, kun oma käsi avaa jääkapin oven ja lappaa liikaa ruokaa suusta alas? Päivän paras.

Onhan se. Mikäli ruoka tehdään tarkoituksella huumeeksi, tai kuten Coca-Cola, jossa on diureettia ja sokeria, eli mitä enemmän juot kokista, sitä janoisempi olet, niin se on yhteiskunnan vika. Mutta kun puolet alle 40-vuotiaista ovat mielisairaita, niin eihän se mene heidän tietoisuuteensa, eihän?

Ja se Cokis on elämälle välttämätön ravintoaine, jota on pakko juoda? Kyllä se on ihan oma valinta.

Eli ne lapset, jotka litkii kokista, energiajuomia jne ovat tehneet ihan itse tietoisen valinnan? Vai ovatko he mainonnan eli yhteiskunnan uhreja?

No se on totta, että lapset on sikäli eri asia, että lapsi ei voi samalla tavalla olla vastuussa omista valinnoistaan. Lasten kohdalla päävastuu on vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla. Aikuisella ihmisellä on kuitenkin aina itsellään vastuu itsestään ja valinnoistaan.

Vierailija
64/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusimmat tutkimukset osoittavat, että ylipainoisen vatsaan tehdyt "perusterveen kakan" siirrot auttavat painonhallinnassa merkittävästi.

Vierailija
65/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Olen ylipainoinen ja silti harrastanut viimeisen viikon aikana viitenä päivänä kestävyys- ja lihaskuntoa lisäävää liikuntaa. Työpäiväni ovat matkoineen 8,5-11 tunnin mittaisia, kokouksia tai muita menoja on vähintään yhtenä iltana viikossa, töiden ohella opiskelen. Noin kerran kuukaudessa käyn konserteissa tai klubi-illoissa. En syö mitään makeaa (suklaa, karkit, pullat yms) enkä sipsejä tai mitään muutakaan mässyä.  En siis tunnista elämäntyyliäni kuvauksestasi.

Nyt taisit päästää vähän kaunisteltua totuutta. Jos olisit käynyt 5x/vko salilla ja TREENANNUT sielä kunnolla, olisi tilanteesi varmasti toinen. Ihan näin hoikkana/paljon liikkuvana naisena kiinnostaa, että mitä sielä salilla teet viitenä päivänä viikossa? Itse käyn 4x/vko ja olen jakanut treenini niin, että 3x/vko kunnon lihasvoimaharjoittelua ja 1x/vko sykkeitä nostattavaa juoksua ym. Lisäksi käyn pk-lenkillä n.1x/vko. Minulla on ainakin kunnon salitreenin jäljiltä treenatut lihasryhmät mahdollisesti kaksikin päivää treenin jälkeen kipeänä, vaikka olen jo muutaman vuoden (n.3v.) aktiivisesti treenannut salilla, joten ei tulisi kysymykseenkään treenata esim jalkoja jokatoinen päivä. Ihan vaan kiinnostaa. Lisäksi itse syön sokeria, mutta kohtuudella ja syön ihan tavallista kotiruokaa muuten. Oletko miettinyt annoskokojasi/ruokavaliosi monipuolisuutta. Voi olla, että syöt liikaa, tai vaihtoehtoisesti ihan liian vähän, jotta painosi lähtisi putoamaan. Kannattaa mennä juttelemaan ravitsemuksen asiantuntijan kanssa järkevästä ruokavaliosta. Jos treenaa paljon, pitää myös saada oikeanlaista ravintoa, että kroppa jaksaa.

Onko käynyt mielessä että kyseinen henkilö laihduttaa koko ajan? Ne kilot kun eivät lähde yhdessä yössä. Jessus mitä vatipäitä täällä pyörii. Juuri tämä ongelma teillä pöljäkkeillä on jotka luulette pystyvänne ihmisen ulkomuodon perusteella tietämään miten hän elää.

Vierailija
66/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Kuuntele. Ymmärrän, ettei haluta olla lihavia. Miksi sitten ei laihduteta? Koska se on vaikeaa. On tietysti. Mutta jos laitat laihtumisen nautintojen edelle, laihdut. Se on myös todella yksinkertaista. Se ettet tähän pysty ON SINUN OMA VIKASI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Voi v***u mua ärsyttää tuollaiset ihmiset. Olen itse lihava ja olen lihava, koska olen syönyt liikaa ja ihan itse kaupasta ostanut ne ruuat ja suuhuni tunkenut. Kaltaistesi takia saan sitten kuunnella paskaa siitä, kuinka lihavat ei ota vastuuta omasta painostaan. 

Sinun paikkasi on ehdottomasti mielisairaala. Kannattaa hakea M1-lähete jo tänään.

Joo. Kiitos en tarvi. Olen muuttanut elitapojani ja pudottanut toistaiseksi 14kg. Hyvin menee, mutta matkaa vielä jäljellä. Voit siis puolestani käyttää itse sen vapaaksi jääneen laitospaikan.

Vierailija
68/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Voi v***u mua ärsyttää tuollaiset ihmiset. Olen itse lihava ja olen lihava, koska olen syönyt liikaa ja ihan itse kaupasta ostanut ne ruuat ja suuhuni tunkenut. Kaltaistesi takia saan sitten kuunnella paskaa siitä, kuinka lihavat ei ota vastuuta omasta painostaan. 

Sinun paikkasi on ehdottomasti mielisairaala. Kannattaa hakea M1-lähete jo tänään.

Ahaa, sullahan on jo tiedossaja täytettynä lomake, laitapa mullekin siitä kopio :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin? 

En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta enemmän mua kiinnostaisi tietää, miten ihmeessä voit ajatella niin, että paino ei määrittäisi sitä, miten ihminen syö ja liikkuu. Jos saa ruoassaan kaloreita enemmän kuin niitä kuluttaa, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvana, eli paino lisääntyy. Se on juuri näin yksinkertaista. M.O.T.

Minä en taas ole ihminen jolle vastasit, mutta ihmisen paino kertoo vain ja ainostaan sen miten hän on aiemmin syönyt. Se ei kerro mitään hänen tämän hetkisestä ruokavaliostaan, koska paino ei putoa sillä hetkellä kun ihminen muuttaa elintapojaan. Liikunnalla taas on painoon melko pieni vaikutus. Liikkuvakin ihminen lihoo, jos syö liikaa. Ruokavalio on olleellisin.

Ei ole. Oleellisin on se millaiset suolistobakteerit sinulla on, sitten tulee hormonaaliset tekijät ja lopuksi ruokavalio, joka ruokkii suolistobakteereita. Ihminen, joka tarkkailee syömistään, on mielisairas, sillä syöminen on autonominen tapahtuma. Syy ei ole yksilön, vaan  yhteiskunnan.

Syy on yhteiskunnan, kun oma käsi avaa jääkapin oven ja lappaa liikaa ruokaa suusta alas? Päivän paras.

Onhan se. Mikäli ruoka tehdään tarkoituksella huumeeksi, tai kuten Coca-Cola, jossa on diureettia ja sokeria, eli mitä enemmän juot kokista, sitä janoisempi olet, niin se on yhteiskunnan vika. Mutta kun puolet alle 40-vuotiaista ovat mielisairaita, niin eihän se mene heidän tietoisuuteensa, eihän?

Ja se Cokis on elämälle välttämätön ravintoaine, jota on pakko juoda? Kyllä se on ihan oma valinta.

Eli ne lapset, jotka litkii kokista, energiajuomia jne ovat tehneet ihan itse tietoisen valinnan? Vai ovatko he mainonnan eli yhteiskunnan uhreja?

No se on totta, että lapset on sikäli eri asia, että lapsi ei voi samalla tavalla olla vastuussa omista valinnoistaan. Lasten kohdalla päävastuu on vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla. Aikuisella ihmisellä on kuitenkin aina itsellään vastuu itsestään ja valinnoistaan.

Eli se lapsi joka on pentuna syötetty hiljaiseksi, palkittu sokerilla ja rasvalla ja opetettu että syömisestä tulee hyvä olo on 18 vuotta täytettyään itse vastuussa lihavuudestaan? Että vitun läski, mitäs oot läski?

Vierailija
70/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Kuuntele. Ymmärrän, ettei haluta olla lihavia. Miksi sitten ei laihduteta? Koska se on vaikeaa. On tietysti. Mutta jos laitat laihtumisen nautintojen edelle, laihdut. Se on myös todella yksinkertaista. Se ettet tähän pysty ON SINUN OMA VIKASI.

Niin on. Miksi tämä on niin jumalattoman iso ongelma teille muille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Kuuntele. Ymmärrän, ettei haluta olla lihavia. Miksi sitten ei laihduteta? Koska se on vaikeaa. On tietysti. Mutta jos laitat laihtumisen nautintojen edelle, laihdut. Se on myös todella yksinkertaista. Se ettet tähän pysty ON SINUN OMA VIKASI.

Ei todellakaan ole! Itä-suomen yliopistosta valmistuu pilvin pimein ravitsemusterapeutteja, joista 90% epäonnistuu lihavien hoitamisessa. Kyse ei todellakaan ole omasta valinnastasi. Kokeileppas olla hengittämättä tuntiin. Miten kävi? Kyse on ihan vastaavasta tilanteesta.

Vierailija
72/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa oikein edes kirjoittaa näihin enää vaikka haluaisin.. Aina syytetään yhteiskuntaa ja kaikkea muuta kuin itseä omasta lihavuudesta. Ottakaa vastuu itsestänne, aikuiset ihmiset. Saat olla lihava jos haluat mutta oma syysi se aivan täysin on.

Moniko lihava haluaa olla lihava? Etkö todellakaan tajua, että ei lihava tahdo olla lihava, eli syyt ovat ihan muualla kuin yksilössä itsessään. Mikäli kyse olisi mielisairaudesta, eli tahtoo olla lihava, miksi lihavia ei hoideta psykoterapialla tai miksi heitä ei julisteta vammaisiksi?

Kuuntele. Ymmärrän, ettei haluta olla lihavia. Miksi sitten ei laihduteta? Koska se on vaikeaa. On tietysti. Mutta jos laitat laihtumisen nautintojen edelle, laihdut. Se on myös todella yksinkertaista. Se ettet tähän pysty ON SINUN OMA VIKASI.

Niin on. Miksi tämä on niin jumalattoman iso ongelma teille muille?

Ei ole, ellei sitten ihan kaikki muukin autonominen toiminta ole omaa vikaa. Huvittavintahan on se, että suurin osa sairaanhoitokustannuksista kohdistuu itsensä urheilemalla rikkoneisiin ja mieleltään sairaisiin. Eivätkö ne ole sitten itse aiheutettuja? Meneppä kertomaan skitsolle tai masentuneelle, että oma vika :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa no nytpä selvis että kaikki ylipainoiset onkin siis laihtumassa koko ajan että se ei olekaan pysyvä olotila! Enpä tuota tiennyt! Eli tästä voisi päätellä ylipainoisten käytännössä häviävän Suomesta muutamassa vuodessa? Mahtavaa!

Ihan oikeesti, lopettakaa selittelyt "et voi tietää vaikka se lihava olis jo laihduttamassa ja siksi se on VIELÄ lihava!"

Vierailija
74/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin? 

En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta enemmän mua kiinnostaisi tietää, miten ihmeessä voit ajatella niin, että paino ei määrittäisi sitä, miten ihminen syö ja liikkuu. Jos saa ruoassaan kaloreita enemmän kuin niitä kuluttaa, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvana, eli paino lisääntyy. Se on juuri näin yksinkertaista. M.O.T.

Minä en taas ole ihminen jolle vastasit, mutta ihmisen paino kertoo vain ja ainostaan sen miten hän on aiemmin syönyt. Se ei kerro mitään hänen tämän hetkisestä ruokavaliostaan, koska paino ei putoa sillä hetkellä kun ihminen muuttaa elintapojaan. Liikunnalla taas on painoon melko pieni vaikutus. Liikkuvakin ihminen lihoo, jos syö liikaa. Ruokavalio on olleellisin.

Ei ole. Oleellisin on se millaiset suolistobakteerit sinulla on, sitten tulee hormonaaliset tekijät ja lopuksi ruokavalio, joka ruokkii suolistobakteereita. Ihminen, joka tarkkailee syömistään, on mielisairas, sillä syöminen on autonominen tapahtuma. Syy ei ole yksilön, vaan  yhteiskunnan.

Syy on yhteiskunnan, kun oma käsi avaa jääkapin oven ja lappaa liikaa ruokaa suusta alas? Päivän paras.

Onhan se. Mikäli ruoka tehdään tarkoituksella huumeeksi, tai kuten Coca-Cola, jossa on diureettia ja sokeria, eli mitä enemmän juot kokista, sitä janoisempi olet, niin se on yhteiskunnan vika. Mutta kun puolet alle 40-vuotiaista ovat mielisairaita, niin eihän se mene heidän tietoisuuteensa, eihän?

Ja se Cokis on elämälle välttämätön ravintoaine, jota on pakko juoda? Kyllä se on ihan oma valinta.

Eli ne lapset, jotka litkii kokista, energiajuomia jne ovat tehneet ihan itse tietoisen valinnan? Vai ovatko he mainonnan eli yhteiskunnan uhreja?

No se on totta, että lapset on sikäli eri asia, että lapsi ei voi samalla tavalla olla vastuussa omista valinnoistaan. Lasten kohdalla päävastuu on vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla. Aikuisella ihmisellä on kuitenkin aina itsellään vastuu itsestään ja valinnoistaan.

Eli se lapsi joka on pentuna syötetty hiljaiseksi, palkittu sokerilla ja rasvalla ja opetettu että syömisestä tulee hyvä olo on 18 vuotta täytettyään itse vastuussa lihavuudestaan? Että vitun läski, mitäs oot läski?

Tai se tyttö, jota on haukuttu ylipainoiseksi ja joutunut laihdutuskierteeseen, lihoo aina vain enempi kun aina vain laihduttaa ja päätyy 200 kiloiseksi, aineenvaihdunnaltaan 0-tilassa olevaksi mammutuksi. Kenen vika? Yksilön vai haukkujien? Sama pätee anorektikoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ahaa no nytpä selvis että kaikki ylipainoiset onkin siis laihtumassa koko ajan että se ei olekaan pysyvä olotila! Enpä tuota tiennyt! Eli tästä voisi päätellä ylipainoisten käytännössä häviävän Suomesta muutamassa vuodessa? Mahtavaa!

Ihan oikeesti, lopettakaa selittelyt "et voi tietää vaikka se lihava olis jo laihduttamassa ja siksi se on VIELÄ lihava!"

Karppaustrendihän pysäytti lihomisen Suomessa. Ollaan varmaan ainointa maita, joissa näin kävi. Kiitos karppaajien.

Vierailija
76/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miksi oletetaan, että lihavat haluavat seurustella toisten lihavien kanssa?"

Sinäpä kummallisia väität. Ketkä tuollaista olettavat? Olisiko sulla näyttää tilastoa? 

Vierailija
77/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin? 

En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta enemmän mua kiinnostaisi tietää, miten ihmeessä voit ajatella niin, että paino ei määrittäisi sitä, miten ihminen syö ja liikkuu. Jos saa ruoassaan kaloreita enemmän kuin niitä kuluttaa, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvana, eli paino lisääntyy. Se on juuri näin yksinkertaista. M.O.T.

Minä en taas ole ihminen jolle vastasit, mutta ihmisen paino kertoo vain ja ainostaan sen miten hän on aiemmin syönyt. Se ei kerro mitään hänen tämän hetkisestä ruokavaliostaan, koska paino ei putoa sillä hetkellä kun ihminen muuttaa elintapojaan. Liikunnalla taas on painoon melko pieni vaikutus. Liikkuvakin ihminen lihoo, jos syö liikaa. Ruokavalio on olleellisin.

Ei ole. Oleellisin on se millaiset suolistobakteerit sinulla on, sitten tulee hormonaaliset tekijät ja lopuksi ruokavalio, joka ruokkii suolistobakteereita. Ihminen, joka tarkkailee syömistään, on mielisairas, sillä syöminen on autonominen tapahtuma. Syy ei ole yksilön, vaan  yhteiskunnan.

Syy on yhteiskunnan, kun oma käsi avaa jääkapin oven ja lappaa liikaa ruokaa suusta alas? Päivän paras.

Onhan se. Mikäli ruoka tehdään tarkoituksella huumeeksi, tai kuten Coca-Cola, jossa on diureettia ja sokeria, eli mitä enemmän juot kokista, sitä janoisempi olet, niin se on yhteiskunnan vika. Mutta kun puolet alle 40-vuotiaista ovat mielisairaita, niin eihän se mene heidän tietoisuuteensa, eihän?

Ja se Cokis on elämälle välttämätön ravintoaine, jota on pakko juoda? Kyllä se on ihan oma valinta.

Eli ne lapset, jotka litkii kokista, energiajuomia jne ovat tehneet ihan itse tietoisen valinnan? Vai ovatko he mainonnan eli yhteiskunnan uhreja?

No se on totta, että lapset on sikäli eri asia, että lapsi ei voi samalla tavalla olla vastuussa omista valinnoistaan. Lasten kohdalla päävastuu on vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla. Aikuisella ihmisellä on kuitenkin aina itsellään vastuu itsestään ja valinnoistaan.

Eli se lapsi joka on pentuna syötetty hiljaiseksi, palkittu sokerilla ja rasvalla ja opetettu että syömisestä tulee hyvä olo on 18 vuotta täytettyään itse vastuussa lihavuudestaan? Että vitun läski, mitäs oot läski?

Se 18v. ei ole vastuussa siitä, että hänet on lapsena lihotettu, mutta hän ON vastuussa siitä miten elää elämänsä siitä eteenpäin. Eli jatkaako herkkujen vetämistä vai muuttaako elintapansa terveellisempään suuntaan. Jos se ex 18v vielä 50 vuotiaana itsee, etten voi laihtua, kun olin lapsena lihava, niin kyllä se on ihan omaa syytä.

Vierailija
78/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pistäkää se jälkikasvu vaikka telinevoimisteluun jo pienenä, mikäli oma kantti ei kestä kieltää sipsejä ja energiajuomia. Ne valmentajat hoitavat homman teidän puolesta. Ei tule fläsää.

Vierailija
79/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin? 

En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta enemmän mua kiinnostaisi tietää, miten ihmeessä voit ajatella niin, että paino ei määrittäisi sitä, miten ihminen syö ja liikkuu. Jos saa ruoassaan kaloreita enemmän kuin niitä kuluttaa, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvana, eli paino lisääntyy. Se on juuri näin yksinkertaista. M.O.T.

Minä en taas ole ihminen jolle vastasit, mutta ihmisen paino kertoo vain ja ainostaan sen miten hän on aiemmin syönyt. Se ei kerro mitään hänen tämän hetkisestä ruokavaliostaan, koska paino ei putoa sillä hetkellä kun ihminen muuttaa elintapojaan. Liikunnalla taas on painoon melko pieni vaikutus. Liikkuvakin ihminen lihoo, jos syö liikaa. Ruokavalio on olleellisin.

Ei ole. Oleellisin on se millaiset suolistobakteerit sinulla on, sitten tulee hormonaaliset tekijät ja lopuksi ruokavalio, joka ruokkii suolistobakteereita. Ihminen, joka tarkkailee syömistään, on mielisairas, sillä syöminen on autonominen tapahtuma. Syy ei ole yksilön, vaan  yhteiskunnan.

Syy on yhteiskunnan, kun oma käsi avaa jääkapin oven ja lappaa liikaa ruokaa suusta alas? Päivän paras.

Onhan se. Mikäli ruoka tehdään tarkoituksella huumeeksi, tai kuten Coca-Cola, jossa on diureettia ja sokeria, eli mitä enemmän juot kokista, sitä janoisempi olet, niin se on yhteiskunnan vika. Mutta kun puolet alle 40-vuotiaista ovat mielisairaita, niin eihän se mene heidän tietoisuuteensa, eihän?

Ja se Cokis on elämälle välttämätön ravintoaine, jota on pakko juoda? Kyllä se on ihan oma valinta.

Eli ne lapset, jotka litkii kokista, energiajuomia jne ovat tehneet ihan itse tietoisen valinnan? Vai ovatko he mainonnan eli yhteiskunnan uhreja?

No se on totta, että lapset on sikäli eri asia, että lapsi ei voi samalla tavalla olla vastuussa omista valinnoistaan. Lasten kohdalla päävastuu on vanhemmilla. Ei yhteiskunnalla. Aikuisella ihmisellä on kuitenkin aina itsellään vastuu itsestään ja valinnoistaan.

Eli se lapsi joka on pentuna syötetty hiljaiseksi, palkittu sokerilla ja rasvalla ja opetettu että syömisestä tulee hyvä olo on 18 vuotta täytettyään itse vastuussa lihavuudestaan? Että vitun läski, mitäs oot läski?

Tai se tyttö, jota on haukuttu ylipainoiseksi ja joutunut laihdutuskierteeseen, lihoo aina vain enempi kun aina vain laihduttaa ja päätyy 200 kiloiseksi, aineenvaihdunnaltaan 0-tilassa olevaksi mammutuksi. Kenen vika? Yksilön vai haukkujien? Sama pätee anorektikoihin.

Nämä ovat oikeasti vakavia asioita ja ihminen tarvitsee terapiaa ja hoitoa.

Mutta, suurin osa lihavista on lihavia vain mukavuudenhalunsa ja laiskuutensa takia, aina kun painonhallinasta on kyse, vedetään ylläoleva kortti peliin. Ko. tapaukset ovat vähemmistönä, näin on.

Ja kukaan ei kiellä ketään olemasta lihava, mutta selittely ärsyttää.

Ja ap:lle, pidät niitä naisia, jotka eivät kelpuuta ylipainoasi pinnallisina. Itse kuitenkin kerrot pitäväsi pienistä ja siroista naisista ja sinä et ole pinnallinen?

Vierailija
80/219 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ajattelen että heidän elämäntyylinsä on samankaltainen.. Röhnötetään sohvalla ja mussutetaan. Hoikkien ja aktiivisten taas on samanlainen keskenään.

Ihan tosissasi väität että paino määrittelee ihmisen elämäntyylin? 

En ole tuo edellisen viestin kirjoittaja, mutta enemmän mua kiinnostaisi tietää, miten ihmeessä voit ajatella niin, että paino ei määrittäisi sitä, miten ihminen syö ja liikkuu. Jos saa ruoassaan kaloreita enemmän kuin niitä kuluttaa, niin ylimääräinen energia varastoituu rasvana, eli paino lisääntyy. Se on juuri näin yksinkertaista. M.O.T.

Minä en taas ole ihminen jolle vastasit, mutta ihmisen paino kertoo vain ja ainostaan sen miten hän on aiemmin syönyt. Se ei kerro mitään hänen tämän hetkisestä ruokavaliostaan, koska paino ei putoa sillä hetkellä kun ihminen muuttaa elintapojaan. Liikunnalla taas on painoon melko pieni vaikutus. Liikkuvakin ihminen lihoo, jos syö liikaa. Ruokavalio on olleellisin.

Ei ole. Oleellisin on se millaiset suolistobakteerit sinulla on, sitten tulee hormonaaliset tekijät ja lopuksi ruokavalio, joka ruokkii suolistobakteereita. Ihminen, joka tarkkailee syömistään, on mielisairas, sillä syöminen on autonominen tapahtuma. Syy ei ole yksilön, vaan  yhteiskunnan.

Suolistobakteereilla, hormooneilla ja geeneillä on merkityksensä, mutta kyllä ruokavalio on oleellisin.

Mikäli ruokavalio on oleellisin, miksi ihmisille myydään ihmisille kelpaamatonta ruokaa?

Hieman outo vastaus. Ruokavalio on oleellisin asia painon kannalta. Miksi karkkia ja roskaruokaa sitten myydään? Miksi viinaa ja tupakkaa myydään? Koska ihmiset ostaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme kuusi