Lue keskustelun säännöt.
Onko Miss Helsinki 2017 voittajan vartalo mielestäsi niin ainutlaatuinen, että "ei tuollaista vartaloa ole skandinaavin mahdollista saavuttaa"?
11.01.2017 |
Näin sanoin Aitolehti iltasanomien jutussa (en pysty linkkaamaan puhelimella, löytyy IS:n luetuimmista uutisista). Lisäksi Aitolehti on sitä mieltä, että valintaa arvostellaan ihonvärin takia, ei muun. Mitäs ootte mammat mieltä :D?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun mielestä aivan upea vartalo. Tummaihoisilla on luonnostaan paljon muskulaarimpi vartalo ja tottahan se on että jos nuo geenit puuttuu niin mahdotonta saavuttaa. Eikö tuo kilpailu ole nimenomaan enemmän vartaloskapa? Ja vaikka ei ole niin mikään ei ole niin kuvottavaa kuin yksipuolinen kauneusihanne. Moni lapsi syntyy itkemään esim. rodulleen ominaista leveää nokkaansa, koska meillä on yhä enemmän ja enemmän jokin hullu muotti mihin pitää soveltua. Eikö ole ihan hyvä, että avataan hieman näitä rajoittuneita barbi-kauneusihanteuta!
Kuule Martina; kirjoitetaan: vartaloskaba ja barbi-kauneusihanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://static.iltalehti.fi/viihde/22417142_vi.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/22417137_vi.jpg
Makuja on monia, mutta musta toi kahdeksanneksi jääneen kroppa on parempi kuin voittajan.
Ei minustaan ole missi "kasvoiltaan", vartalo voi olla, mutta minusta kokonaisuus ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä voittaja oli noista naisista kaunein. On hyvä vartalo kyllä, jotenki tosi symmetrinen, urheilullinen, mutta silti tosi naisellinen. Ja on kivat kasvonpiirteet!!
Usein käynti optikolla riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten skandinavia liittyy miss Hki kisaan?
Pelkän peruskoulun käyneen Aitolehden yleissivistyksessä on nyt suuri aukko.Kyseisen kisan ainoa tarkoitus on pitää rattijuoppoudella,ulosotoilla, pettämisillä ja väkivallalla kunnostautunut Aitolehti otsikoissa, eli näitä tyhmiä tyttösiä viedään kuin pässiä narussa.
Martina taisi lintsata kaikki maantiedon tuntinsa.
Ja äikän tunnit kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iman ollut kaunis, ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Naisena hän ei ole ruma, missin kyllä. Ihan älytöntä kun valitetaan, että ei hänen ulkonäköä saa haukkua, hänellän on ihana luonne. Missikisat on niinkuin karjamarkkinat. Hienoin ulkomuoto palkitaan. Nyt se kaunein naama ei voittanut. Tietyt tahot näkevät rasismia joka paikassa. Samat ihmiset sanovat että valkoisia kohtaan ei voi olla rasisti.
Yksi kauneimmista ihmisistä mitä tiedän on tumma, nigeriasta kotoisin. Aivan uskomattoman kaunis nainen. Tämä poc jauhajat itse katsovat enemmän ihonväriä ja rotua kuin muut. Minä kun näen kaikki samanlaisina ihmisinä, en väreinä ja rotuina. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä, silti rasisti vouhottajat jaksavat haukkua valkoisia.
No kyllä on naisena ruma ja missinä ja ihan minä vaan, älä viitsi. Typerää väittää, että hän olisi kaunis tai edes nätti, kun ei ole ja samaan aikaan tällä palstalla haukutaan ja arvostellaan niitä oikeasti kauniita naisia, otetaan esimerkiksi vaikkapa Megan Fox, Scarlett Johansson ja Prinsessa Madeleine. Vielä googlatkaa Olivia Culpo, niin saatte osviittaa super- kauniista naisesta.
Ärsyttää tämä nykyinen "poliittinen korrektius" joka paikassa, kun kukaan ei uskalla sanoa enää totuutta. Esim. jos joku julkkis/"julkkis" on tehnyt kauneusleikkauksia ja laittanut naamansa täyteen botoxia ja fillereitä ja näin mennyt pilaamaan ulkonäkönsä, niin sitä pitäisi vaan kehua ja olla "antaa toisen tehdä mitä haluaa, ei ole meiltä keltään pois (aarrrggghhhhh)". Ja juuri tämän takia nuoret tytöt sitten matkivat näitä typeryksiä, kun eivät ole nähneet tai kuulleet ns. suuren yleisön mielipiteitä moisista "kauneus"leikkauksista yms. Olettavat et oih! nehän on ihan ok ja tekee upeaksi, vaikka oikeasti kaikki nauraa takanapäin turbohuulille ja kireälle naamalle ja kaikenmaailman ylipitkille ripsilisäkkeille yms yms....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena hän ei ole ruma, missin kyllä. Ihan älytöntä kun valitetaan, että ei hänen ulkonäköä saa haukkua, hänellän on ihana luonne. Missikisat on niinkuin karjamarkkinat. Hienoin ulkomuoto palkitaan. Nyt se kaunein naama ei voittanut. Tietyt tahot näkevät rasismia joka paikassa. Samat ihmiset sanovat että valkoisia kohtaan ei voi olla rasisti.
Yksi kauneimmista ihmisistä mitä tiedän on tumma, nigeriasta kotoisin. Aivan uskomattoman kaunis nainen. Tämä poc jauhajat itse katsovat enemmän ihonväriä ja rotua kuin muut. Minä kun näen kaikki samanlaisina ihmisinä, en väreinä ja rotuina. Ihonvärillä ei ole mitään merkitystä, silti rasisti vouhottajat jaksavat haukkua valkoisia.
No kyllä on naisena ruma ja missinä ja ihan minä vaan, älä viitsi. Typerää väittää, että hän olisi kaunis tai edes nätti, kun ei ole ja samaan aikaan tällä palstalla haukutaan ja arvostellaan niitä oikeasti kauniita naisia, otetaan esimerkiksi vaikkapa Megan Fox, Scarlett Johansson ja Prinsessa Madeleine. Vielä googlatkaa Olivia Culpo, niin saatte osviittaa super- kauniista naisesta.
Ärsyttää tämä nykyinen "poliittinen korrektius" joka paikassa, kun kukaan ei uskalla sanoa enää totuutta. Esim. jos joku julkkis/"julkkis" on tehnyt kauneusleikkauksia ja laittanut naamansa täyteen botoxia ja fillereitä ja näin mennyt pilaamaan ulkonäkönsä, niin sitä pitäisi vaan kehua ja olla "antaa toisen tehdä mitä haluaa, ei ole meiltä keltään pois (aarrrggghhhhh)". Ja juuri tämän takia nuoret tytöt sitten matkivat näitä typeryksiä, kun eivät ole nähneet tai kuulleet ns. suuren yleisön mielipiteitä moisista "kauneus"leikkauksista yms. Olettavat et oih! nehän on ihan ok ja tekee upeaksi, vaikka oikeasti kaikki nauraa takanapäin turbohuulille ja kireälle naamalle ja kaikenmaailman ylipitkille ripsilisäkkeille yms yms....
Mutta kun minun mielestäni hän ei ole NIIN ruma. On tosi iso nenä, mutta muuten ihan ok. Missiltä taas vaaditaan muutakin kuin luonnetta ja hyvä vartalo.
Ja minut tunnetaan siitä, että en puhu paskaa. En sano hienoja sanoja toisista vain koska sitä odotetaan. Sanon suoraan mitä ajattelen jostakin. Jos näen jossakin vaikka jonkun Kardashianin kuvan päivittelen aina kuinka muovisia ja järkyttäviä heidän vartalot on.
Oikeasti todella kauniita ihmisiä on todella todella vähän.
Entäpä jos lause olisikin ollut: "Valkoisilla on yleensä hyvä kroppa". Siitäpä olisi soppa syntynyt. Etnisessä kommentoinnissa pätevät varsin monimutkaiset ja kaksoismoraaliset säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nätti vartalo on, mutta voittaja on ruma kasvoista. Aivan se ja sama minkävärinen voittaja on. Ihan turha vetää mitään rasismikorttia pöytään. Ruma mikä ruma.
jaahas täällä yritetään saada seuraavaa julkkista tekemään itsemurha.
hyvää työtä mammat, jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Martina nyt höpöttää mitä sattuu. Ihonväri tossa musta on vähäisin este missiksi valintaan.... Nenä pistää silmään ja kasvot muutenkin vähän.. Kroppa ei kovin kummoinen ole, toki kiinteä, ei muuta. Eikä kovin naisellisen mallinenkaan.. Kelly Kalonjikin oli ihan nätti tähän verrattuna. Luulisi että näissä pinnallisissa kisoissa nimenomaan se ulkonäkö on se mikä eniten vaikuttaa valintaan. Ehkä oli tosiaan vaan tarkotus saada iso haloo aikaiseksi, että saadaan huomiota tai muuta vastaavaa taustalla.
Tottakai kaikki naiset ovat omalla tavallaan kauniita, mutta nyt oli missikisoista kyse, missä sillä kauneudella/ulkomuodolla kilpaillaan.
Vierailija kirjoitti:
jaahas täällä yritetään saada seuraavaa julkkista tekemään itsemurha.
hyvää työtä mammat, jatkakaa.[/quote
Veit sanat suustani! Miettikää ihmiset onko tarpeellista loukata? Sisäinen rumuus rumentaa myös ulkoapäin.
Lukekaa ajatuksella iltasanomissa oleva kirjoitus somekäyttäytymisestä liittyen Teri Niittiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni näyttää jumittuneen, siihen, että voittajalla on iso nenä. Mutta kauneusbisneksessä usein puutteiksi mielletyt asiat käännetäänkin vain persoonallisiksi piirteiksi. Onhan Suvi Koposellakin luisevat kasvonpiirteet, raskaat silmäluomet ja hörökorvat. Asioita jotka yleensä mielletään puutteiksi, mutta niin vain tekee uraa ja rahaa.
Malli ja missikisoissa on hieman erinäkemykset kauneudesta tai siitä mitä haetaan naiselta. Suvin tyyppisiä naisia juuri mallimaailmassa on. Siellähän niitä luisia kasvoja ja hoikkia vartaloita nimenomaan on! Mallit voi olla jollain tapaa erikoisempiakin ja menestyä. Missit mielletään yleensä kauniiksi, söpöiksi ja seksikkäiksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni näyttää jumittuneen, siihen, että voittajalla on iso nenä. Mutta kauneusbisneksessä usein puutteiksi mielletyt asiat käännetäänkin vain persoonallisiksi piirteiksi. Onhan Suvi Koposellakin luisevat kasvonpiirteet, raskaat silmäluomet ja hörökorvat. Asioita jotka yleensä mielletään puutteiksi, mutta niin vain tekee uraa ja rahaa.
Malli ja missikisoissa on hieman erinäkemykset kauneudesta tai siitä mitä haetaan naiselta. Suvin tyyppisiä naisia juuri mallimaailmassa on. Siellähän niitä luisia kasvoja ja hoikkia vartaloita nimenomaan on! Mallit voi olla jollain tapaa erikoisempiakin ja menestyä. Missit mielletään yleensä kauniiksi, söpöiksi ja seksikkäiksi jne.
No ehkä Martina haluaa muuttaa kisaansa enemmän mallikilpailun suuntaan.
Kisan paras kroppa oli ehdottomasti kilpailijalla nro 9, Salla Nyholm. Pitkä, gasellimaiset raajat ja kapea vyötärö, mutta lantioita myös. Toivon, että saa mallintöitä tai menee johonkin sellaiseen kisaan, jossa hyvää kroppaa arvostetaan.
http://www.misshelsinki.fi/uutiset/2016/9/8/2017-finalistien-esittelyt
Ei hän ruma ole, mutta ei myöskään missiainesta. Petipuuhiin ryhtyisin oitis, varsinkin takaapäin. Hanuri on aika namu...
Vierailija kirjoitti:
Siis täh? Sillähän on ihan todella epänaisellinen vartalo, on timmissä kunnossa mutta ei minkäänlaisia muotoja. Vyötäröä ei ole nimeksikään. Ihmettelen kyllä muutenkin näitä fitness-tyyppejä jotka ravaa salilla jatkuvasti mutta vyötärönympärys lähemmäksi 70cm. Itse harrastan lenkkeilyä ja jooga ja vyötärönympärys 57cm.
Ensin sanot, että vyötäröä ei ole nimeksikään. Sitten valitat että vyötärönympärys on suurempi kuin itselläsi ????????
Vierailija kirjoitti:
jaahas täällä yritetään saada seuraavaa julkkista tekemään itsemurha.
hyvää työtä mammat, jatkakaa.
Siitä saadaan silloin kyllä syyttää ihan Aitolehteä. Tiesi tasan tarkkaan mitä on tulossa. Epäilen kanssa julkisuustemppua, jossa syötetään voittaja susille, jotta saadaan itselle ja kilpailulle huomiota. Martinalle on soiteltu ulkomaita myöten.
Voittaja on ihan sievä, mutta ei missiainesta. Ei vaikka tästä miten vääntäisi ja yritetään syyllistää. Todella ikävää hänelle, kun joutui julkisuustempun takia näin ikävään parrasvaloon. Aitolehdellä ei ole mitään moraalia.
Ap
Mun mielestä voittaja oli noista naisista kaunein. On hyvä vartalo kyllä, jotenki tosi symmetrinen, urheilullinen, mutta silti tosi naisellinen. Ja on kivat kasvonpiirteet!!