Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita

Vierailija
10.01.2017 |

Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.

Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.

Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:

-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.

Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.

Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.

En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.

Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?

Kommentit (550)

Vierailija
281/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entinen pirinisti täällä hei.

Olisipa kiva sanoa että älä huoli, mutta en voi. Kertomasi kuvailee minua parikymppisenä 15 vuotta sitten. En koskaan rännittänyt, mutta suun ja nenän kautta käytin. Löysin amfetamiinin ilot yliopisto-opiskelijana, ensin viihdekäyttöön, sitten nopeasti viihdekäyttö loppui kun tajusin että arkisin tuo aine antaa virtaa ja vie väsymyksen: jaksaa opiskella, käydä töissä eikä tarvi nukkua! Ja vie ruokahalunkin, laihduin normaalipainosta varmaan 10 kg.

Ärtyisyys on tyypillistä amfetamiinin käyttäjälle. Pinnani oli olematon silloin kun käytin kamaa. Sitten kun oli vaikka viikon verran pitänyt itseään kemiallisesti käynnissä ja mahdollisesti pudottanut iltaisin myös kemiallisesti (aamu alkuun pirillä, illalla kannabista että pystyi nukkumaan) ja päätti "ryhdistäytyä" saatoin nukkua 2-3 päivää putkeen ollen hereillä aina 1-2 h, sitten nukuin 3-4 h, hereillä tunnin kaksi, yöunet 15 h jne.

Pahinta oli se elämänilon menettäminen. Eli mikään ei tuntunut miltään, ainoastaan piripäissään sai intoa, ideoita, iloa. Käytin 5 vuotta satunnaisesti viihdekäytössä ja 1,5  vuotta olin enemmän pireissä kuin selvinpäin. Ja tietysti kun viihdekäyttöön tarkoitettu piri olikin nyt arkilääke, alkoi viikonloppuisin ja juhliessa maistua kokaiini, LSD, essot.. Parhaimmillaan veressä sattoi olla 7 eri päihdettä yhden illan aikana. Aloin pitää tätä ihan normaalina tapana juhlia. Kaverit, joille kama ei maistunut, jäi ja tuntuivat supertylsiltä.

Kirjoittaisin mielelläni enemmän mutten ehdi. Ap:lle: Luota vaistoihisi.

Vierailija
282/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Msh kirjoitti:

Kyllä vain, vaikka kuinka kannabiksesta puhutaan vaarattomana ja että sillä on jopa terveysvaikutuksia, on se keskushermostoon päräyttävä huume, myrkky.

Kannabiksessa ei ole yhtään mitään myrkyllistä, joten älä nyt valehtele. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja myös maailman monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Kiihkotonta faktaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Msh kirjoitti:

Kyllä vain, vaikka kuinka kannabiksesta puhutaan vaarattomana ja että sillä on jopa terveysvaikutuksia, on se keskushermostoon päräyttävä huume, myrkky.

Työn puolesta hoitelen eriasteisia ja -laisia mielenterveyteen ja päihteisiin liittyviä sairauksia ja potilaita eikä kannabis todellakaan ole mikään haitaton bileherkku. Ei riitä vuoden sisään yhden käden sormet laskemaan nuoria joilla kannabis laukaissut psykoosin. Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Kannabiksen kyllä haistaa mikäli tyttö sitä enempi käyttää.

Et siis edes tiedä mitä nykyhuumeissa on, mutta kannabista syytät kuitenkin kaikesta? Suurin osa sinunkin "hoitamistasi" psykooseista johtuu kuitenkin alkoholista, eikös totta? Alkoholipsykooseja kun Suomessa on vuosittain useita tuhansia, lukuisia siis ihan joka päivä. Lisäksi voisin väittää, että suurin osa niistäkin "potilaista" joita "hoidat" "kannabispsykoosin" takia eivät ole olleet pelkästään kannabiksen käyttäjiä, vaan ihan tavallisia sekakäyttäjiä, jotka eivät paljon päihteitään valikoi.

Vierailija
284/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Vierailija
285/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Msh kirjoitti:

on se keskushermostoon päräyttävä huume, myrkky.

Ja juuri sen takia kannabista voidaan lääkekäytössä käyttää jopa useita grammoja päivässä vuosienkin ajan yleensä täysin ongelmitta. Kaikenlainen myrkyllisyys vähenee huomattavasti kunhan lääkäri määrää virallisen reseptin yleiselle rikkaruoholle.

Mutta erityisen myrkyllistä kannabis on päihdekäytössä, jossa kannabista käytetään satunnaisesti muutama gramman kymmenesosa.

Vierailija
286/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muusta en tiedä, mutta raivari huumeista kysyttäessä on huono merkki. Ota poikasi tiukkaan keskusteluun aiheesta huumeet. Kysy moneen kertaan ja jos kierely jatkuu sano haluaako hän olla vastuussa siskonsa kuolemasta.

Joka ikinen reagoi lopulta saamalla raivarin jos samaa kysymystä toistellaan päivittäin ja syytellään ja rähistään jostain mitä ei ole tapahtunut. Ahdistavaa siellä kotona varmaan on, jos siellä ei enää halua edes käydä, pelottavaa varmaan myös kun aiemmin turvallinen vanhempi on alkanut käyttäytyä tällä lailla. Jatkuva syytteleminen ja tivaaminen on ihan silkkaa raakaa henkistä väkivaltaa joka ei kosksaan mene ohi jättämättä jälkiä uhriin.

Olen tällaisen syyttämisen kohteeksi joutunut, ja lopulta siinä kävi niin ettei syyttävä vanhempi kyennyt enää peittämään pahaa alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttöongelmaansa ja joutui mielenterveyspalvelujen piiriin. En tiedä tänä päivänäkään, oliko huumesyyttelyn taustalla pelkkä yritys peitellä omia tekemisiä ("juon, koska lapseni on narkomaani") vai halu saada omaan käyttöön vahvempia aineita ajamalla oma lapsi narkomaaniksi ("samapa tuo vaikka käyttäisinkin aineita, kun kerran niistä jo syytetään"). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Vierailija
288/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuori kokeilee alkoholia tai kannabista – onko syytä huolestua?

http://laakaripaivat.fi/2017/kurssit/nuori-kokeilee-alkoholia-tai-kanna…

Tekniikan maailma teki hienon kirjoituksen kannabiksesta ja miten suhtautua. Lääkärit kertovat.

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/nuori-kokeilee-kannabista-aiku…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

Kaveri keksii erilaisia kannabistarinoita ja katselee miten ihmiset reagoivat hänen satuihinsa milloinkin. Vastailee itselleen jos muuten ei keskustelua synny. Sairas.

Pahoin pelkään todella pahasti että näin taas on kerran.

Vierailija
290/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.

Lancet on muuten maailman arvostetuin lääketieteellinen julkaisu.

The Lancet on eräs maailman vanhimpia ja arvossa pidetyimpiä lääketieteellisiä julkaisuja. Sitä voidaan pitää monien nykyajan lääketieteellisten lehtien suoranaisena esikuvana. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja ja se julkaisee laaja-alaisesti niin uutta tutkimusta, arvioita aiemmista tutkimuksista kuin myös kommentaareja. Lisäksi julkaistaan muun muassa arvioita lääketieteellisistä kirjoista ja alan uutisia. Lehden nauttima suuri arvostus tarkoittaa, että sen kirjoituksia lainataan laajasti tiedotusvälineissä kaikkialla maailmassa. Lukijoita sillä on ympäri maailmaa, ja sen 1996 avatuilla Internet-sivuilla yli miljoona käyttäjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäripäivillä eilen kirjoitti:

Nuori kokeilee alkoholia tai kannabista – onko syytä huolestua?

http://laakaripaivat.fi/2017/kurssit/nuori-kokeilee-alkoholia-tai-kanna…

Tekniikan maailma teki hienon kirjoituksen kannabiksesta ja miten suhtautua. Lääkärit kertovat.

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/nuori-kokeilee-kannabista-aiku…

Keskustelua on käyty jo tarpeeksi asiasta.

Nyt pitäisi keskustella siitä miten kannabis laillistetaan Suomessa siten että nuoret eivät tuotetta saa vaan aine siirtyy aikuisten käyttöön. Tällä tavoin annetaan nuorille viesti ettei päihteet kuulu lapsille tai nuorille.

Nyt pitäisi vanhempien yhdistyä ja tehdä kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi siksi että saadaan aine pois nuorten käsistä. Yhdistymisellä tarkoitan sitä että vanhemmat sisäistää miten tehokas keino laillistaminen oikeasti on. Vain siten saadaan äänet kasaan ja huumehelvetille loppu.

Tässä ei sodita kannabiksen käyttäjiä vastaan vaan hoidetaan ongelma pois nuorten käsistä.

Tärkeintä ei ole se kuka on oikeassa vaan nuorten hyvinvointi.

Vierailija
292/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.

Lancet on muuten maailman arvostetuin lääketieteellinen julkaisu.

The Lancet on eräs maailman vanhimpia ja arvossa pidetyimpiä lääketieteellisiä julkaisuja. Sitä voidaan pitää monien nykyajan lääketieteellisten lehtien suoranaisena esikuvana. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja ja se julkaisee laaja-alaisesti niin uutta tutkimusta, arvioita aiemmista tutkimuksista kuin myös kommentaareja. Lisäksi julkaistaan muun muassa arvioita lääketieteellisistä kirjoista ja alan uutisia. Lehden nauttima suuri arvostus tarkoittaa, että sen kirjoituksia lainataan laajasti tiedotusvälineissä kaikkialla maailmassa. Lukijoita sillä on ympäri maailmaa, ja sen 1996 avatuilla Internet-sivuilla yli miljoona käyttäjää.

Tiedätkö mitä? Kannabiksesta ei tarvi tietää muuta, kuin että se on huumausaine. Se riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olin tuollainen, kun koulupäivät venyivät työharjoittelujaksojen ja niihin kuuluvien pitkien bussimatkojen vuoksi pitkiksi. Saatoin olla kotona useamman päivän ja vain nukkua, ja hereillä ollessa olin kaikille äreä, koska olin niin stressaantunut. Helpottui kun sain opiskelun loppuun.

Joku veikkasi alkoholia, ja se saattaa olla melko hyvä veikkaus. Opiskelijaelämään kuuluu usein enemmän biletystä kuin opiskelua, ainakin ensimmäiset vuodet. Huumeitakin voi toki olla kuvioissa, mutta enemmän hallaa alkoholin jatkuva käyttö tavalliselle nuorelle aikuiselle tekee.

Vierailija
294/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.

Lancet on muuten maailman arvostetuin lääketieteellinen julkaisu.

The Lancet on eräs maailman vanhimpia ja arvossa pidetyimpiä lääketieteellisiä julkaisuja. Sitä voidaan pitää monien nykyajan lääketieteellisten lehtien suoranaisena esikuvana. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja ja se julkaisee laaja-alaisesti niin uutta tutkimusta, arvioita aiemmista tutkimuksista kuin myös kommentaareja. Lisäksi julkaistaan muun muassa arvioita lääketieteellisistä kirjoista ja alan uutisia. Lehden nauttima suuri arvostus tarkoittaa, että sen kirjoituksia lainataan laajasti tiedotusvälineissä kaikkialla maailmassa. Lukijoita sillä on ympäri maailmaa, ja sen 1996 avatuilla Internet-sivuilla yli miljoona käyttäjää.

Tiedätkö mitä? Kannabiksesta ei tarvi tietää muuta, kuin että se on huumausaine. Se riittää.

Ja kun lainsäädäntö muuttuu, kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Suomessakin. Tai lakiakaan ei tarvitse edes muuttaa, jos ihan tarkkoja ollaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lääkäripäivillä eilen kirjoitti:

Nuori kokeilee alkoholia tai kannabista – onko syytä huolestua?

http://laakaripaivat.fi/2017/kurssit/nuori-kokeilee-alkoholia-tai-kanna…

Tekniikan maailma teki hienon kirjoituksen kannabiksesta ja miten suhtautua. Lääkärit kertovat.

http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/nuori-kokeilee-kannabista-aiku…

Keskustelua on käyty jo tarpeeksi asiasta.

Nyt pitäisi keskustella siitä miten kannabis laillistetaan Suomessa siten että nuoret eivät tuotetta saa vaan aine siirtyy aikuisten käyttöön. Tällä tavoin annetaan nuorille viesti ettei päihteet kuulu lapsille tai nuorille.

Nyt pitäisi vanhempien yhdistyä ja tehdä kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi siksi että saadaan aine pois nuorten käsistä. Yhdistymisellä tarkoitan sitä että vanhemmat sisäistää miten tehokas keino laillistaminen oikeasti on. Vain siten saadaan äänet kasaan ja huumehelvetille loppu.

Tässä ei sodita kannabiksen käyttäjiä vastaan vaan hoidetaan ongelma pois nuorten käsistä.

Tärkeintä ei ole se kuka on oikeassa vaan nuorten hyvinvointi.

Mikäli olet oikeasti huolissasi nuorten hyvinvoinnista, parhaiten edistät sitä puhumalla yhtä innokkaasti kaikista päihteistä kielteisesti nuorille, kuin täällä netissä kannatat kannabis-nimistä huumausainetta vapautettavaksi. Järkeäni vastaan sotii, miten muka jälkimmäinen vaihtoehto edistää nuorten hyvinvointia ???  Aivan seinahullu logiikka.  Alkoholi on myös hirveä aine, josta nuorten, sekä aikuisten olisi pysyttävä erossa. Molemmat aineet koukuttavat käyttäjänsä tiukasti ja eroon pääsy on tosi vaikeaa monelle.

Vierailija
296/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.

Lancet on muuten maailman arvostetuin lääketieteellinen julkaisu.

The Lancet on eräs maailman vanhimpia ja arvossa pidetyimpiä lääketieteellisiä julkaisuja. Sitä voidaan pitää monien nykyajan lääketieteellisten lehtien suoranaisena esikuvana. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja ja se julkaisee laaja-alaisesti niin uutta tutkimusta, arvioita aiemmista tutkimuksista kuin myös kommentaareja. Lisäksi julkaistaan muun muassa arvioita lääketieteellisistä kirjoista ja alan uutisia. Lehden nauttima suuri arvostus tarkoittaa, että sen kirjoituksia lainataan laajasti tiedotusvälineissä kaikkialla maailmassa. Lukijoita sillä on ympäri maailmaa, ja sen 1996 avatuilla Internet-sivuilla yli miljoona käyttäjää.

Tiedätkö mitä? Kannabiksesta ei tarvi tietää muuta, kuin että se on huumausaine. Se riittää.

Ja kun lainsäädäntö muuttuu, kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Suomessakin. Tai lakiakaan ei tarvitse edes muuttaa, jos ihan tarkkoja ollaan.

Minkä hitsin takia sitä päihdettä pitää vetää ja oikein mainostaa turvallisena.... varsinkin, kun käyttäjien kokemukset ovat ihan muuta. Täälläkin niitä haittoja on kerrottu, Jäävät koukkuun ja käyttö lisääntyy, sekä siirrytään vahvempiin aineisiin.

Vierailija
297/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.

Lancet on muuten maailman arvostetuin lääketieteellinen julkaisu.

The Lancet on eräs maailman vanhimpia ja arvossa pidetyimpiä lääketieteellisiä julkaisuja. Sitä voidaan pitää monien nykyajan lääketieteellisten lehtien suoranaisena esikuvana. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja ja se julkaisee laaja-alaisesti niin uutta tutkimusta, arvioita aiemmista tutkimuksista kuin myös kommentaareja. Lisäksi julkaistaan muun muassa arvioita lääketieteellisistä kirjoista ja alan uutisia. Lehden nauttima suuri arvostus tarkoittaa, että sen kirjoituksia lainataan laajasti tiedotusvälineissä kaikkialla maailmassa. Lukijoita sillä on ympäri maailmaa, ja sen 1996 avatuilla Internet-sivuilla yli miljoona käyttäjää.

Tiedätkö mitä? Kannabiksesta ei tarvi tietää muuta, kuin että se on huumausaine. Se riittää.

Tiedätkö mitä? Sinusta ei tarvitse tietää kuin että olet päästäsi rajoittunut tyhmä monomaani, ja voi jättää juttusi huomiotta.

Kyllä suakin mummona syöpätuskissas helpottaa kun saat tötsyt ruokahalun parantamiseen ja tuskasta ja kuvotuksestaselviämiseen ;-*

Vierailija
298/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Msh kirjoitti:

Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.

Olennainen asia kaikille muistettavaksi:

"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä. (Lancet 1995)"

Jonkun ruohohörhön tutkimustulos.

Osaat käyttää nettiä,koska palstailet täällä. On tyhmyyttä olla käyttämättä sitä tiedon hankkimiseen. Tiedon hankkiminen useasta eri lähteestä on parasta, mitä netillä on tarjota.

Lancet on muuten maailman arvostetuin lääketieteellinen julkaisu.

The Lancet on eräs maailman vanhimpia ja arvossa pidetyimpiä lääketieteellisiä julkaisuja. Sitä voidaan pitää monien nykyajan lääketieteellisten lehtien suoranaisena esikuvana. Lehden artikkelit ovat vertaisarvioituja ja se julkaisee laaja-alaisesti niin uutta tutkimusta, arvioita aiemmista tutkimuksista kuin myös kommentaareja. Lisäksi julkaistaan muun muassa arvioita lääketieteellisistä kirjoista ja alan uutisia. Lehden nauttima suuri arvostus tarkoittaa, että sen kirjoituksia lainataan laajasti tiedotusvälineissä kaikkialla maailmassa. Lukijoita sillä on ympäri maailmaa, ja sen 1996 avatuilla Internet-sivuilla yli miljoona käyttäjää.

Tiedätkö mitä? Kannabiksesta ei tarvi tietää muuta, kuin että se on huumausaine. Se riittää.

Tiedätkö mitä? Sinusta ei tarvitse tietää kuin että olet päästäsi rajoittunut tyhmä monomaani, ja voi jättää juttusi huomiotta.

Kyllä suakin mummona syöpätuskissas helpottaa kun saat tötsyt ruokahalun parantamiseen ja tuskasta ja kuvotuksestaselviämiseen ;-*

Heh....syöpäsairas mummo on hiukan eri asia, kuin terve nuori ihminen.  :-p

Vierailija
299/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan tuo olla ihan perinteinen burn out. Ja poikasi reaktio kuulostaa hyvin ymmärrettävältä. Ei hän välttämättä tiedä yhtään mistään mitään ja vastaus masennukseenkin saattaa olla oma mielipide tasoa " no ei se Liisa mitää masentunu oo, anna olla" ihan vain päättääkseen keskustelun. Minusta tulee aina ihan rölli, kun on joku koekausi edessä. Tai sitten tyttäresi halusi olla sinulle mieliksi ja siksi laittautui ja on nyt sitten menettänyt kiinnostuksensa ympäristön ulkonäköpaineita kohtaan. Tai sitten hän yrittää oikeasti itsenäistyä ja pitää omat asiat omina asioinaan. Ei parikymppinen ole tilivelvollinen sinulle tai välttämättä puuhaa asioita joita äitien kanssa jaetaan esimerkiksi joku uusi siippa jota ei halua esitellä tai epäilee, että et jostain syystä pitäisi hänen kavereistaan. Jos kovasti vouhotat perässä kyselemässä, niin tietenkin siitä suuttuu. Joku 17 h torkkuminen voi ihan hyvin olla univelkojen kuittausta, jos yksittäisenä tapauksena sellaisia vetelee. Tai oli lievästi kipeänä. Ehkä hän on vain kasvanut kotilomailusta yli. En itse ole viettänyt perheeni luona lomia sen jälkeen, kun täytin 18. Mahdollisuuksia on todella paljon ja asia ei sinulle ihan oikeasti enää edes kuulu etkä ole missään määrin oikeutettu tietämään. Huomattava laihtuminenkin on todella laaja käsite. Laihtuiko lievästi lihavasta hoikaksi? Laihtuiko käveleväksi luurangoksi? 

Vierailija
300/550 |
12.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

varsinkin, kun käyttäjien kokemukset ovat ihan muuta. Täälläkin niitä haittoja on kerrottu, Jäävät koukkuun ja käyttö lisääntyy, sekä siirrytään vahvempiin aineisiin.

Jos uskot ketjun aloittajan keksimiä satuja, niin saahan sitä yksinkertainen olla. Eikä ns. "huumevalistuskaan" Suomessa ole koskaan tähdännyt faktojen esittelyyn, mutta itsekeksittyjä kannabisrasvateorioita kyllä on saanut faktoina esitellä.