Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkään todella pahoin, että tyttäreni käyttää huumeita
10.01.2017 |
Voi kuinka toivoisinkin olevani väärässä tai provo. Kaipaan kovasti apua,vertaistukea, neuvoa, jotakin.
Aikuinen, päälle parikymppinen tyttäreni on alkanut käyttäytymään eri tavalla. Vaikea selittää, mutta yritän nyt parhaani. Hän on kaikinpuolin ollut aina todella helppo ja ihana lapsi. Toi ysejä ja kymppejä, paljon ystäviä ympärillä, ei koskaan ryypiskellyt tai riehunut ulkona tai juhlissa. Oli omistautunut liikuntaharrastukselleen. Olimme hyvin läheisiä.
Yliopiston aloittamisen myötä hän muutti lähellä olevaan suureen kaupunkiin. Syksyllä hän ei tullut paljoa käymään kotona ja ymmärsin, koska opisto ja uudet kaverit veivät paljon aikaa. Nyt viime aikoina, varsinkin lomalla, hän on pyörähtänyt kotona pariin kertaan ja hän on kuin eri ihminen. Olen pistänyt muutamia asioita ylös:
-hän on muuttunut iloisesta ja positiivisesta kärttyisäksi ja äkäiseksi. Ärähtää pienimmistäin asioista ja tuntuu olevan todella “räjähdysherkkä”
-ei kerro uusista ystävistään mitään
-laihtunut huomattavasti
-on välillä jopa viikon tavoittamattomissa:sosiaalisessa mediassa välillä useampia päiviä poissa. Whatsappissa ei ollut käynyt kuuteen päivään, puhelin poissa päältä
-lokakuussa en saanut häneen 3 viikkoon minkäänlaista yhteyttä
-yleinen olemus todella homssuinen : käyttää isoja ja väljiä tummia vaatteita, on väsynyt, tuoksuu oudolle, kasvot näyttävät ihan erilaisilta
-on oudon passiivinen, nukkui 17 tuntia kun tuli kotiin
-ei ole enää kiinnostunut asioista, joista oli ennen kiinnostunut
-salailee paljon asioita. Ei suostu kertomaan esimerkiksi ystävistään mitään tai että mitä hän on koulun lisäksi puuhaillut
-ei ole koskaan kahta päivää pidempään kotona. Täytyy päästä aina käymään opiskelupaikkakunnallaan, vaikka loma on todella pitkä. Ennen koulunalkua, kun hän asui omillaan ja kävi töissä, hän tuli käymään kotona pitkiäkin aikoja kerrallaan.
-unohtelee asioita: ei muista, mitä olen pyytänyt häntä tekemään; ei muista, mihin on jättänyt tavaran. Yleisesti todella hajamielinen.
Tässä muutama. Epäilin masennusta, mutta tyttö kiistää kaiken. Toisella kertaa kysyin suoraan huumeista, tyttö suuttui todella pahasti, ärähti ja huusi.
Olen kysynyt pojaltani että mistä kiikastaa, tietääkö hän mitään. Poika tuntuu olevan vähintään yhtä salamyhkäinen, kiistää tietävänsä mistään mitään. Tilanne kärjistyi niin pahaksi että tutkin tyttäreni laukut läpi mutten löytänyt huumeisiin viittaavaa, löysin vain tupakka-askin.
Tähän voisin vielä sanoa että tyttö on aina ollut naisellinen ja nätti, tykkää laittautua, meikata, pukeutua tyylikkäästi. Perusluonteeltaan erittäin optimistinen, iloinen ja puhelias. Erittäin fiksu, älykäs, ja kiinnostunut aina monista asioista.
En saa tyttäreeni minkäänlaista yhteyttä, vaikka kuinka yritän puhua ja jutella. Saan vastaukseksi vain äkäisiä ärähdyksiä ja murahduksia.
Mieheni luulee tämän olevan jotain masennukseen viittaavaa eikä niinkään huumeisiin, minun mielestäni tämä on taas huumeongelma. Lisäksi luulen että poikani tietää jotakin, sillä kaksikko on hyvin läheinen. En saa pojastani mitään irti. Tämä asia alkaa viedä yöuneni ja ahdistus on näin äitinä erittäin kova. Mieheni on sitä mieltä että ylireagoin ja katsellaan tilannetta jatkossa lisää. Minä taas en voi istua ja odottaa että jotakin peruuttamatonta tapahtuu. Mitä minä voin oikein tehdä?
Kommentit (550)
261/550
|
12.01.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme huumehörhöilyä tommonen kannabiksen ihannointi.
Sehän tuhoaa jo aivot.
Kannabis ei tuhoa aivoja millään tavalla, koska se ei ole myrkyllistä. Päinvastoin sen suojelee niitä.
Maissa joissa kannabis on laillista on ikärajoitukset.
Kannabis on haitallista nuorten aivoille jotka ovat kehittymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vaikutusta on ollut aivojen kehitykseen
T. Tietäjä
Millä tavalla tämä vaikutus on "aivojen kehitykseen" huomattu? Millä tavalla ne tuttusi siis ovat "aivojaan kehittäneet" ja huomanneet kannabiksen aiheuttavan kehitykseen "haittoja"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme huumehörhöilyä tommonen kannabiksen ihannointi.
Sehän tuhoaa jo aivot.
Kannabis ei tuhoa aivoja millään tavalla, koska se ei ole myrkyllistä. Päinvastoin sen suojelee niitä.
Maissa joissa kannabis on laillista on ikärajoitukset.
Kannabis on haitallista nuorten aivoille jotka ovat kehittymässä.
Suurin osa lapsista ja nuorista juo onneksi vain alkoholia, eikä käytä kannabista. Alkoholihan on aivoille suoranainen terveystuote, joka tuhoaa niitä enemmän kuin mikään muu päihde tai huume, ehkä teollisuuskaasujen ja liimojen imppausta lukuunottamatta.
Oikeasti kannabis ei tuhoa kehittyviäkään aivoja, ja lääkekannabista on määrätty myös pienille lapsillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme huumehörhöilyä tommonen kannabiksen ihannointi.
Sehän tuhoaa jo aivot.
Kannabis ei tuhoa aivoja millään tavalla, koska se ei ole myrkyllistä. Päinvastoin sen suojelee niitä.
Maissa joissa kannabis on laillista on ikärajoitukset.
Kannabis on haitallista nuorten aivoille jotka ovat kehittymässä.
Suurin osa lapsista ja nuorista juo onneksi vain alkoholia, eikä käytä kannabista. Alkoholihan on aivoille suoranainen terveystuote, joka tuhoaa niitä enemmän kuin mikään muu päihde tai huume, ehkä teollisuuskaasujen ja liimojen imppausta lukuunottamatta.
Oikeasti kannabis ei tuhoa kehittyviäkään aivoja, ja lääkekannabista on määrätty myös pienille lapsillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
ensin joukkeli ajaa poikansa hulluksi ja sitten saa verorahaa useita miljoonia että voi levittää itsekeksimäänsä rasvateoriaa ihan eduskunnassa asti.
onely in finelandia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
Kannabiksen vapauttajat hyökkäsi heti palstalle vakuuttelemaan, miten suuren palveluksen yhteiskunta tekisi, kun vapauttaisi huumeen, että voisivat laillisesti vetää ainetta. Sairasta, koska pitää vielä väittää ja vakuuttaa/uskotella ihmisille, kuinka "huume suojaa aivoja". Hahhahhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
ap:llä ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että hän on se ihan sama valehteleva trolli joka tällä palstalla keksii tarinoitaan kannabiksen "haitoista" ja leikkii erilaisia roolileikkejä keskusteluissa, joita aiheesta "kannabis" käydään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
Kannabiksen vapauttajat hyökkäsi heti palstalle vakuuttelemaan, miten suuren palveluksen yhteiskunta tekisi, kun vapauttaisi huumeen, että voisivat laillisesti vetää ainetta. Sairasta, koska pitää vielä väittää ja vakuuttaa/uskotella ihmisille, kuinka "huume suojaa aivoja". Hahhahhaa.
ei tarvitse olla kannabisfani tai käyttäjä tajuatakseen miten laillistaminen vähentäisi nuorten käyttöä ja muutenkin ongelmat vähenisivät laillistamalla.
Joten olen ihan järkevässä välimaastossa asian suhteen.
Asia on nyt kuitenkin niin että tämä aihe ei kuulu tähän ketjuun ja laillistaminen ei auta enää ap:n aikuista tytärtä mitenkään paitsi jos hän on käyttäjä ja jää kiinni. Kiinni jäädessä kieltolaki syrjäyttää ihmisen todella pahasti. Voi tulla koulusta potkut ja töistä potkut.
Eli tolkkua.
Ajattele positiivisesti. Tyttäresi tekee kaikki virheet nuorena, joten ei tee niitä enää vanhempana. Ei meinaan ole enää elossa silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
, kuinka "huume suojaa aivoja". Hahhahhaa.
"Kannabishuume suojaa aivoja." Eivät muut "huumeet". Alkoholi taas on tuhoisin huume aivoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
ap:llä ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että hän on se ihan sama valehteleva trolli joka tällä palstalla keksii tarinoitaan kannabiksen "haitoista" ja leikkii erilaisia roolileikkejä keskusteluissa, joita aiheesta "kannabis" käydään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
Kaveri keksii erilaisia kannabistarinoita ja katselee miten ihmiset reagoivat hänen satuihinsa milloinkin. Vastailee itselleen jos muuten ei keskustelua synny. Sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miten suuren palveluksen yhteiskunta tekisi, kun vapauttaisi huumeen, että voisivat laillisesti vetää ainetta.
Eihän alkoholiakaan täysin vapautettu vaan asetettiin kontrolliin. Alkoholin kontrollin takia nuoret eivät saa alkoholia vaan se on asetettu aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masennus. Ja jotain kannabista enemmän olisin kyllä huolissani tupakoimisesta. Se vie kyllä hautaan ennen pitkää ja loppu on paskainen.
Jaa minä olisin kyllä huolissani enemmän mahdollisesta kannabiksen poltosta. Kannabis ihan tutkimusten mukaan voi laukaista vaikkapa psykoosin, masennuksesta ja yleisestä passivoitumisesta puhumattakaan. Yrittäisin ehkä pojan kautta saada selville, tarvitseeko tytär apua.
Asuuko tytär opiskelija-asunnossa vai vuokralla. Etkö voisi mennä käymään asunnolla?
Olisin minäkin huolissani tuollaisesta muutoksesta.
Ei kannabis voi laukaista psykoosia normaaleilla ihmisillä. Ainoastaan sellaisilla, joilla on vahva alttius saada psykoosi. Ja heilläkin se vaatii myös muita laukaisevia tekijöitä kuten alkoholi ja muut päihteet, vakava univaje, stressi, vaikeat olosuhteet elämässä jne. Mutta kannabis yksinään ei kyllä laukaise psykoosia varsinkaan terveillä ihmisillä.
Yleinen passivoituminenkin tulee kuvioihin vasta todella runsaassa käytössä, eli kun käyttää päivittäin tai ainakin useita kertoja viikossa. Mutta sitten taas jos juo päivittäin alkoholia, niin tuskin silloinkaan erityisen aktiivinen pystyy olemaan.
Normaalin määritelmäsi ontuu. Kaikki ihmiset kantavat alttiutta johonkin sairauteen, vaikka olisivat terveitä. Psykoosialttius voi olla, vaikka suvussa ei olisi yhtäkään tiedossa olevaa psykoosisairasta ja ihminen olisi psyykeltään terve. Terveilläkin ihmisillä on univajetta, stressiä jne. Kenellä työssäkäyvällä tai opiskelevalla ei olisi?
Kuinka monta vuotta se Irti Huumeista ry:n perustajan skitsofreeninen poika asui teltassa ulkomailla? Se oli kyllä niin mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö että ei mitään määrää, mutta Joukohan onkin tuumannut, että kuolema ei ole pahin.
Kaveri asuisi vieläkin teltassa, jos nettiyhteisö ei olisi aikanaan painostanut Joukoa hakemaan poikaansa pois. Kolmen vuoden välinpitämättömyyden jälkeen Jouko leikki suurta sankaria kun kävi hakemassa mielenterveysongelmaisen poikansa takaisin Suomeen.
Voisitteko te apinat keskittyä ap:n ongelmaan ja lopettaa paskan jauhamisen?
ap:llä ei ole mitään muuta ongelmaa kuin se, että hän on se ihan sama valehteleva trolli joka tällä palstalla keksii tarinoitaan kannabiksen "haitoista" ja leikkii erilaisia roolileikkejä keskusteluissa, joita aiheesta "kannabis" käydään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
Kaveri keksii erilaisia kannabistarinoita ja katselee miten ihmiset reagoivat hänen satuihinsa milloinkin. Vastailee itselleen jos muuten ei keskustelua synny. Sairas.
Aloitustarinaan on koottu nippuun kaikki tunnetut kannabiskliseet.
Vanhemmille luettavaksi
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/terveys/nuori-kokeilee-alkoholia-…
Nuori kokeilee alkoholia tai kannabista – onko syytä huolestua?
http://laakaripaivat.fi/2017/kurssit/nuori-kokeilee-alkoholia-tai-kanna…
uusi suhtautuminen asiaan kirjoitti:
Vanhemmille luettavaksi
http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/terveys/nuori-kokeilee-alkoholia-…
Samasta tapahtumasta tehty juttu tekniikan maailmalta:
http://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/nuori-kokeilee-kannabista-aiku…
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, ap oletko muuttanut jotain tietoja aloituspostauksessasi?
T. Tuli mielee ootko mun äiti
Kyllä vain, vaikka kuinka kannabiksesta puhutaan vaarattomana ja että sillä on jopa terveysvaikutuksia, on se keskushermostoon päräyttävä huume, myrkky.
Työn puolesta hoitelen eriasteisia ja -laisia mielenterveyteen ja päihteisiin liittyviä sairauksia ja potilaita eikä kannabis todellakaan ole mikään haitaton bileherkku. Ei riitä vuoden sisään yhden käden sormet laskemaan nuoria joilla kannabis laukaissut psykoosin. Nykyhuumeista ei voi olla varma mitä niissä on, ja mikäli herkkyyttä mielenterveysongelmiin on niin avot.
Kannabiksen kyllä haistaa mikäli tyttö sitä enempi käyttää.
Alue: Aihe vapaa