Teinisarja Skam

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä täysin heterona naisena katson mielelläni kahden miehen välistä rakkaustarinaa ja ihastelen heidän söpöyttään/komeuttaan. Kakden naisen katsominen ei herättäisi samoja fiiliksiä todellakaan. Miten naisia, jotka nauttii katsoa homomiesten rakkaustarinoita, voi pitää homosaksuaalisuuteen taipuvaisina? Siinähän on kaksi miestä joita kuolata ja romanttinen tarina, joka herättää hellemmät fiilikset.

Milloin on miehillä sanottu olevan homoseksuaalisia piirteitä kun ne nauttii katsoa naisparien seksiä?

Anteeksi, mutta eikös tämä Isakin näyttelijä ole vielä peräti alle 18, joten aika sopimatonta täälläkin puolta vanhempien naisten on fantasioida alaikäisestä pojasta. Evenin näyttelijä toki onkin jo yli 20. En minä ainakaan seksikohtauksista erityisemmin nauttinut, kun otin huomioon näyttelijöiden ikäeron ja sen, että Isak oli kuvausten aikaan ehkä 16.

Totta. Tästä olinkin jo aikaisemmin kirjoittamassa, pitää muistaa että osa näyttelijöistä todellakin on alaikäisiä ja tästä syystä osa viimeisimmistä kommenteista kuulostaa aika hulluilta.

Tykkään kyllä itsekin sarjasta ja Isakin ja Evenin tarina on mun lemppari, mutta en todellakaan kuolaa ja hehkuta heitä seksuaalisessa mielessä, se ei ole se tärkein pointti siinä tarinassa, eikä Skamissa yleensäkään. 

Mä en kokenut heidän suhteen käsittelyssä itse mitään seksuaalista, vaan koin rinnalla ne välillä epätoivoisetkin rakkauden tunteet, jotka tunnistaa omasta elämästään. 39-vuotiaana en todellakaan syty seksuaalisesti alaikäisistä naisista tai miehistä.

Mä kyllä koin, että pari esitettiin romanttisena, intohimoisena ja seksuaalisena parina. Sehän siinä hienoa olikin, että uskalsivat laittaa parin menemään läpi samanlaisen käsittelyn, kuin mitä on totuttu näkemään vain heteropariskuntien kohdalla leffoissa ja sarjoissa. Mutta ne seksikohdat oli tehty mun mielestä ihan siististi, eli selkeästi siinä oli huomioitu Tarjein ikä eikä näytetty mitään erityisen tarkkaan eikä vyötärön alapuolelta. Kuuma parihan he ovat, mutta se keskinäinen himo oltiin tuotu esille mielestäni ihan asiallisesti kuten muidenkin parien (Evan ja Jonaksen sekä Nooran ja Williamin kohdalla) eikä mitenkään pehmopornomaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki, mitä te saatte irti kolmannesta kaudesta, on kaksi kaunista poikaa "getting it on", ootte täysin missannut koko Skamin pointin.

Nolon vähättelevä käsitys muista katsojista, jos todella oletit, että kyse oli VAIN kauniiden poikien katselusta. 

Ei tietenkään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että se Evenin mt-ongelma jotenkin vei pohjan koko suhteelta, ja meni maku Eveniin sen jälkeen. Tajusin myöhemmin kaikki negatiiviset asiat Evenin käytöksessä kuten sen, kun otti niitä papereita käsien kuivaamiseen ihan tolkuttoman paljon ensimmäisissä jaksoissa yleisessä vessassa.

Ai, mä tulkitsin, että Evenin tunteet Isakia kohtaan olivat kuitenkin aidot. Koska kuten Magnus meille kertoi, ei Even ollut maaninen koko aikaa ja vaikka hän on bipolaarinen, hän ei ole aivokuollut. Käsipaperit mä taas oon tulkinnut omituiseksi keinoksi aloittaa keskustelu Isakin kanssa? Kieltämättä mulle on vähän hämärää se, miksi Even otti ne käsipaperit. Tuo on ainoa selitys, jonka oon keksinyt. "Hei oho, sulle ei jäänytkään paperia, mennään polttamaan pilveä." Kaikkea tyhmäähän sitä tuollaisissa tilanteissa voi mennä tekemään, ihan ilman sairautta.

Maaniset ja pakko-oireiset henkilöthän pesevät käsiään useammin kuin olisi tarpeen ja sitä paperiakin saattaa kulua ihan järjettömiä määriä. Itse tulkitsin sen siihen maniaan liittyvänä, en minään keskustelunaloitteena ja uskon Skamin tuotannonkin sen ajatelleen niin.

Tää on kyllä hyvä, kun tulkintoja on monia joka tilanteeseen. :)

Mä kans tulkitsin sen käsipapereilla isottelun Evenin aloitteeksi saada keskusteluyhteys Isakiin. Ajattelin, että Even halusi vähän hämmentää Isakia, joka katsoi heti pois, jos jäi kiinni tuijottelusta. Jotenkin se Evenin suurieleinen suun pyyhkiminen, rypistyneen paperin suoristaminen ja kulmien veikeästi kohottaminen kun hän tarjosi käytettyä paperia loi itselle kuvaa pienestä leikkimielisestä piruilusta vakavanaamaiselle Isakille, joka ujosti vaan vilkuili Eveniä eikä ottanut kunnon kontaktia. Tuolla käytöksellä ei oikein voinut enää vaan vilkuilla vaivihkaa pois, vaan oli pakko jopa reagoida jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä täysin heterona naisena katson mielelläni kahden miehen välistä rakkaustarinaa ja ihastelen heidän söpöyttään/komeuttaan. Kakden naisen katsominen ei herättäisi samoja fiiliksiä todellakaan. Miten naisia, jotka nauttii katsoa homomiesten rakkaustarinoita, voi pitää homosaksuaalisuuteen taipuvaisina? Siinähän on kaksi miestä joita kuolata ja romanttinen tarina, joka herättää hellemmät fiilikset.

Milloin on miehillä sanottu olevan homoseksuaalisia piirteitä kun ne nauttii katsoa naisparien seksiä?

Anteeksi, mutta eikös tämä Isakin näyttelijä ole vielä peräti alle 18, joten aika sopimatonta täälläkin puolta vanhempien naisten on fantasioida alaikäisestä pojasta. Evenin näyttelijä toki onkin jo yli 20. En minä ainakaan seksikohtauksista erityisemmin nauttinut, kun otin huomioon näyttelijöiden ikäeron ja sen, että Isak oli kuvausten aikaan ehkä 16.

Me katselemme kahta kaunista nuorta ihmistä.

Emme ole setämiespervoja, jotka yli-ikäisinä kuolaavat ja ahdistelevat lastensa tai lastenlastensa ikäisiä tyttöjä.

Mielestäni tuo vertaus jo kertoo siitä, kuinka sovinistisia naiset todellisuudessa ovat. On ok, että kolmi-nelikymppiset naiset kuolaavat alaikäisiä poikaa, mutta jos sama olisi toisin päin, eli miehet katsojina ja alaikäiset tytöt katseltavana niin se olisi setämiespervoa.

Television katsominen vai todellisuus? Voisikohan niillä olla jotain eroa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki, mitä te saatte irti kolmannesta kaudesta, on kaksi kaunista poikaa "getting it on", ootte täysin missannut koko Skamin pointin.

Nolon vähättelevä käsitys muista katsojista, jos todella oletit, että kyse oli VAIN kauniiden poikien katselusta. 

Ei tietenkään ollut.

Osui ja upposi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä täysin heterona naisena katson mielelläni kahden miehen välistä rakkaustarinaa ja ihastelen heidän söpöyttään/komeuttaan. Kakden naisen katsominen ei herättäisi samoja fiiliksiä todellakaan. Miten naisia, jotka nauttii katsoa homomiesten rakkaustarinoita, voi pitää homosaksuaalisuuteen taipuvaisina? Siinähän on kaksi miestä joita kuolata ja romanttinen tarina, joka herättää hellemmät fiilikset.

Milloin on miehillä sanottu olevan homoseksuaalisia piirteitä kun ne nauttii katsoa naisparien seksiä?

Anteeksi, mutta eikös tämä Isakin näyttelijä ole vielä peräti alle 18, joten aika sopimatonta täälläkin puolta vanhempien naisten on fantasioida alaikäisestä pojasta. Evenin näyttelijä toki onkin jo yli 20. En minä ainakaan seksikohtauksista erityisemmin nauttinut, kun otin huomioon näyttelijöiden ikäeron ja sen, että Isak oli kuvausten aikaan ehkä 16.

Me katselemme kahta kaunista nuorta ihmistä.

Emme ole setämiespervoja, jotka yli-ikäisinä kuolaavat ja ahdistelevat lastensa tai lastenlastensa ikäisiä tyttöjä.

Mielestäni tuo vertaus jo kertoo siitä, kuinka sovinistisia naiset todellisuudessa ovat. On ok, että kolmi-nelikymppiset naiset kuolaavat alaikäisiä poikaa, mutta jos sama olisi toisin päin, eli miehet katsojina ja alaikäiset tytöt katseltavana niin se olisi setämiespervoa.

Television katsominen vai todellisuus? Voisikohan niillä olla jotain eroa? 

Mutta olisiko suhtautuminen sama, jos täällä setämiehet kehuisivat tyttöjen välistä himoa ja sitä, miten kuumia ja eroottisia ovat? Niinpä.

Ja ihan tiedoksi, kyllä tosielämässäkin on sekä setämiespervoja että myös tätinaispervoja. Myös poikia hyväksikäytetään naisten toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että se Evenin mt-ongelma jotenkin vei pohjan koko suhteelta, ja meni maku Eveniin sen jälkeen. Tajusin myöhemmin kaikki negatiiviset asiat Evenin käytöksessä kuten sen, kun otti niitä papereita käsien kuivaamiseen ihan tolkuttoman paljon ensimmäisissä jaksoissa yleisessä vessassa.

Ai, mä tulkitsin, että Evenin tunteet Isakia kohtaan olivat kuitenkin aidot. Koska kuten Magnus meille kertoi, ei Even ollut maaninen koko aikaa ja vaikka hän on bipolaarinen, hän ei ole aivokuollut. Käsipaperit mä taas oon tulkinnut omituiseksi keinoksi aloittaa keskustelu Isakin kanssa? Kieltämättä mulle on vähän hämärää se, miksi Even otti ne käsipaperit. Tuo on ainoa selitys, jonka oon keksinyt. "Hei oho, sulle ei jäänytkään paperia, mennään polttamaan pilveä." Kaikkea tyhmäähän sitä tuollaisissa tilanteissa voi mennä tekemään, ihan ilman sairautta.

Maaniset ja pakko-oireiset henkilöthän pesevät käsiään useammin kuin olisi tarpeen ja sitä paperiakin saattaa kulua ihan järjettömiä määriä. Itse tulkitsin sen siihen maniaan liittyvänä, en minään keskustelunaloitteena ja uskon Skamin tuotannonkin sen ajatelleen niin.

Tää on kyllä hyvä, kun tulkintoja on monia joka tilanteeseen. :)

Mä kans tulkitsin sen käsipapereilla isottelun Evenin aloitteeksi saada keskusteluyhteys Isakiin. Ajattelin, että Even halusi vähän hämmentää Isakia, joka katsoi heti pois, jos jäi kiinni tuijottelusta. Jotenkin se Evenin suurieleinen suun pyyhkiminen, rypistyneen paperin suoristaminen ja kulmien veikeästi kohottaminen kun hän tarjosi käytettyä paperia loi itselle kuvaa pienestä leikkimielisestä piruilusta vakavanaamaiselle Isakille, joka ujosti vaan vilkuili Eveniä eikä ottanut kunnon kontaktia. Tuolla käytöksellä ei oikein voinut enää vaan vilkuilla vaivihkaa pois, vaan oli pakko jopa reagoida jotenkin.

En kiellä etteikö siinä olisi haettu jotain flirttiäkin, mutta uskon että sillä pohjustettiin Evenin maanisuuskuviota. Se paperien kiskominen sieltä kävi niin systemaattisen rutiininomaisesti, että heti bipolarisuuden selvittyä hoksasin sen aiemman kohtauksen liittyneen tuohonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä täysin heterona naisena katson mielelläni kahden miehen välistä rakkaustarinaa ja ihastelen heidän söpöyttään/komeuttaan. Kakden naisen katsominen ei herättäisi samoja fiiliksiä todellakaan. Miten naisia, jotka nauttii katsoa homomiesten rakkaustarinoita, voi pitää homosaksuaalisuuteen taipuvaisina? Siinähän on kaksi miestä joita kuolata ja romanttinen tarina, joka herättää hellemmät fiilikset.

Milloin on miehillä sanottu olevan homoseksuaalisia piirteitä kun ne nauttii katsoa naisparien seksiä?

Anteeksi, mutta eikös tämä Isakin näyttelijä ole vielä peräti alle 18, joten aika sopimatonta täälläkin puolta vanhempien naisten on fantasioida alaikäisestä pojasta. Evenin näyttelijä toki onkin jo yli 20. En minä ainakaan seksikohtauksista erityisemmin nauttinut, kun otin huomioon näyttelijöiden ikäeron ja sen, että Isak oli kuvausten aikaan ehkä 16.

Totta. Tästä olinkin jo aikaisemmin kirjoittamassa, pitää muistaa että osa näyttelijöistä todellakin on alaikäisiä ja tästä syystä osa viimeisimmistä kommenteista kuulostaa aika hulluilta.

Tykkään kyllä itsekin sarjasta ja Isakin ja Evenin tarina on mun lemppari, mutta en todellakaan kuolaa ja hehkuta heitä seksuaalisessa mielessä, se ei ole se tärkein pointti siinä tarinassa, eikä Skamissa yleensäkään. 

Mä en kokenut heidän suhteen käsittelyssä itse mitään seksuaalista, vaan koin rinnalla ne välillä epätoivoisetkin rakkauden tunteet, jotka tunnistaa omasta elämästään. 39-vuotiaana en todellakaan syty seksuaalisesti alaikäisistä naisista tai miehistä.

Mä kyllä koin, että pari esitettiin romanttisena, intohimoisena ja seksuaalisena parina. Sehän siinä hienoa olikin, että uskalsivat laittaa parin menemään läpi samanlaisen käsittelyn, kuin mitä on totuttu näkemään vain heteropariskuntien kohdalla leffoissa ja sarjoissa. Mutta ne seksikohdat oli tehty mun mielestä ihan siististi, eli selkeästi siinä oli huomioitu Tarjein ikä eikä näytetty mitään erityisen tarkkaan eikä vyötärön alapuolelta. Kuuma parihan he ovat, mutta se keskinäinen himo oltiin tuotu esille mielestäni ihan asiallisesti kuten muidenkin parien (Evan ja Jonaksen sekä Nooran ja Williamin kohdalla) eikä mitenkään pehmopornomaisesti.

Joo, toki heidän välillään oli intohimoa ja seksiä, mutta tarkoitinkin, että itse en siitä saanut siitä kiksejä, vaan enemmän siitä tunnepuolesta. Hienovaraisesti oli kyllä ne kohtaukset tehty.

Itse ainakin koin Sonjan hahmon niin, että kun olivat olleet niin pitkään yhdessä Evenin kanssa ja Sonja oli tottunut Evenin tempauksiin ja osasi myös käsitellä niitä tilanteita, niin Even alkoi tuntea itsensä kontrolloiduksi. En väitä etteikö suhde ollut jo muutenkin loppumassa, mutta Evenhän pelkäsi että asia tulisi julki Sonjan kautta, vaikka Sonja yritti vain informoida Isakia asiasta.

Joku täällä sanoi että kuvaukset ja esitys tapahtuu parin viikon viiveellä. Tämähän on mahdotonta, missään tv-sarjassa ei ole näin. Kyllä siinä on ainakin muutama kuukausi välissä, editoinnit, kaikki. Kyllähän kanavillakin täytyy olla materiaalit sarjasta jo tiedossa eikä niin että aletaan kuvata pari viikkoa ennen esitystä. Mistä jollekin tällainen tuli edes mieleen?

Mulle kumpikaan osapuoli (Isak tai Even) ei ollut tarpeeksi hyvännäköinen että olisin saanut siitä suhteesta mitään kiksejä. Tiedän että naisilla on tapana homosuhteita hehkuttaa, mutta noi ei vaan iskenyt. 

Isak ihan liian teinipoika (kaikinpuolin) ja Evenissä häiritsi just ehkä se intensiivisyys ja maanisuus mikä sitten ihmisenä myös teki siitä "unattractiven".

Tuntuu että osa tykkää Isakin ja Evenin tarinasta vaan kun kyseessä oli kaksi homoa. Tarinallisesti se ei kovinkaan hyvä mielestäni ollut, ja luuletteko että Isakista on huolehtimaan Evenistä loppuiäksi? Ilmeisesti se kun kaitsemista tarvitsee.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki, mitä te saatte irti kolmannesta kaudesta, on kaksi kaunista poikaa "getting it on", ootte täysin missannut koko Skamin pointin.

Nolon vähättelevä käsitys muista katsojista, jos todella oletit, että kyse oli VAIN kauniiden poikien katselusta. 

Ei tietenkään ollut.

Osui ja upposi :)

ressukka...

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä sanoi että kuvaukset ja esitys tapahtuu parin viikon viiveellä. Tämähän on mahdotonta, missään tv-sarjassa ei ole näin. Kyllä siinä on ainakin muutama kuukausi välissä, editoinnit, kaikki. Kyllähän kanavillakin täytyy olla materiaalit sarjasta jo tiedossa eikä niin että aletaan kuvata pari viikkoa ennen esitystä. Mistä jollekin tällainen tuli edes mieleen?

Kyllä ainakin ne ulkokohtaukset kuvattiin aika lähellä esittämisajankohtaa, ei olisi ollut kovin uskottavaa jos marraskuussa olisi ollut edelleen vihreät lehdet puissa jne. Jotkut paikalliset katsojat spekuloivat, että joitakin ulkokohtauksia on jopa jouduttu kuvaamaan uudelleen lumitilanteen mukaan. Lisäksi joka sesongissa on välissä pidetty viikon esitystauko, jolloin netissä ei julkaistu mitään eikä jaksoa nähty tv:ssä. Kolmannella kaudella viikon tauko oli sen jälkeen, kun Isak kaatui itkien maahan paettuaan Emman bileistä. Voitte kuvitella miten hermoha raastava ja vieroitusoireinen viikko se oli kaikille reaaliajassa seuraaville. - Se Norjassa asuva

Tänään tulee muuten Brokeback Mountain Teemalta klo 21

Ohis

Ja tuo esitystauko on pidetty siis tietysti siksi, että on enemmän aikaa kuvauksille. - 655

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä sanoi että kuvaukset ja esitys tapahtuu parin viikon viiveellä. Tämähän on mahdotonta, missään tv-sarjassa ei ole näin. Kyllä siinä on ainakin muutama kuukausi välissä, editoinnit, kaikki. Kyllähän kanavillakin täytyy olla materiaalit sarjasta jo tiedossa eikä niin että aletaan kuvata pari viikkoa ennen esitystä. Mistä jollekin tällainen tuli edes mieleen?

NRK muutti ihan samana päivänä (perjantaisin, milloin kokonaiset jaksot tulivat ulos) tv-oppaassaan jaksojen pituuksia, kun ne sai Skamin tiimiltä varmuuden. Eikä ne jaksot muutenkaan tulleet joka perjantai samaan aikaan tv:stä, milloin jakso esitettiin kahdeksalta ja milloin yhdeksältä. Ihan Skamin mukaan sen asian kanssa mentiin. Skamin ideahan on just ne klipit, joita seurataan reaaliajassa netissä. Ne klipit kerätään vaan yheksi jaksoksi sit viikon lopulla, ja jaksot esitetään tv:ssä. Että ei se muutamaa viikkoa aikaisempi kuvaus oo ollenkaan mahdoton.

Julie Andem on muutenkin sanonut, että ne seuraa koko ajan sitä, mitä sarjasta puhutaan, jotta ne voi sit mahdollisuuksien mukaan muuttaa joitain asioita. Esimerkiksi ekalla kaudella Eva ja Jonas ei ois ollenkaan eronneet, jos katsojilla ois ollu eri fiilis asian suhteen. Pitää kuitenkin muistaa, että tätä sarjaa tehdään ensisijaisesti norjalaisille teineille, ja tekijät haluavat mahdollisimman aidontuntuisen sarjan.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin koin Sonjan hahmon niin, että kun olivat olleet niin pitkään yhdessä Evenin kanssa ja Sonja oli tottunut Evenin tempauksiin ja osasi myös käsitellä niitä tilanteita, niin Even alkoi tuntea itsensä kontrolloiduksi. En väitä etteikö suhde ollut jo muutenkin loppumassa, mutta Evenhän pelkäsi että asia tulisi julki Sonjan kautta, vaikka Sonja yritti vain informoida Isakia asiasta.

Siinä on varmaan vähän molempia, sekä huolenpitoa ja manipulointia kyseessä. Mä olin itse ainakin vähän kahden vaiheilla, että mistä siinä oikeasti on kyse: kontrolloiko Sonja Eveniä, kuten tämä vihjaili vai onko se vain puhdasta huolenpitoa Sonjan taholta. Mutta sitten kun Sonja väitti, että maaninen jakso on kestänyt koko sen ajan kun Even oli Isakin kanssa, tulin siihen tulokseen, että Evenin näkemys kontrolloinnista ja manipuloinnista on ihan yhtä validi kuin Sonjan näkemys huolehtimisesta. Eli toki Sonja osittain on ihan aidosti huolissaan Evenistä, mutta samalla hän käyttää sairautta hyväkseen pitääkseen Evenin suhteessa ja kokee olevansa Evenille se kaikkein parhain kumppani.

Sonja siis varmaankin yritti tavoitella Isakia sekä infotakseen asiasta (huolestuneen puolen esille tuominen), mutta samalla sitten kuitenkin myös halusi pitää Evenin itsellään sabotoimalla Isakin ja Evenin suhdetta (Evenin kertoman manipuloinnin esille tuominen). Kun Sonja sai Isakin uskomaan, että Even ei ole missään vaiheessa todella ollut kiinnostunut Isakista ja leimasi heidän suhteen sairaaksi, niin se vahvisti sitä kuvaa, mitä Even oli jo aikaisemmin vihjaillut: eli Sonja myös kontrolloi aika lailla sen sairauden avulla asioita.

Lopussahan Sonja sitten tuntui viimein hyväksyvän eron ja sen, että Even haluaa olla Isakin kanssa (antoi Isakille neuvoja, totesi, että Evenin on ehkä hyvä olla nyt Isakin lähettyvillä ja katui sitä, miten oli aikaisemmin puhunut Isakille).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä sanoi että kuvaukset ja esitys tapahtuu parin viikon viiveellä. Tämähän on mahdotonta, missään tv-sarjassa ei ole näin. Kyllä siinä on ainakin muutama kuukausi välissä, editoinnit, kaikki. Kyllähän kanavillakin täytyy olla materiaalit sarjasta jo tiedossa eikä niin että aletaan kuvata pari viikkoa ennen esitystä. Mistä jollekin tällainen tuli edes mieleen?

Kyllä ainakin ne ulkokohtaukset kuvattiin aika lähellä esittämisajankohtaa, ei olisi ollut kovin uskottavaa jos marraskuussa olisi ollut edelleen vihreät lehdet puissa jne. Jotkut paikalliset katsojat spekuloivat, että joitakin ulkokohtauksia on jopa jouduttu kuvaamaan uudelleen lumitilanteen mukaan. Lisäksi joka sesongissa on välissä pidetty viikon esitystauko, jolloin netissä ei julkaistu mitään eikä jaksoa nähty tv:ssä. Kolmannella kaudella viikon tauko oli sen jälkeen, kun Isak kaatui itkien maahan paettuaan Emman bileistä. Voitte kuvitella miten hermoha raastava ja vieroitusoireinen viikko se oli kaikille reaaliajassa seuraaville. - Se Norjassa asuva

No eihän mikään sarja mene reaaliajan mukaisesti, eihän mitään sarjoja voida ajoittaa että syksyllä olisi sarjassakin syksyiset maisemat tai kesällä kesä. Ihan missä tahansa sarjassa, esimerkiksi Salkkareissakin, on 4kk eroa kuvaamisella ja esityksellä. Eikä silloinkaan talvella siellä ole talviset maisemat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä sanoi että kuvaukset ja esitys tapahtuu parin viikon viiveellä. Tämähän on mahdotonta, missään tv-sarjassa ei ole näin. Kyllä siinä on ainakin muutama kuukausi välissä, editoinnit, kaikki. Kyllähän kanavillakin täytyy olla materiaalit sarjasta jo tiedossa eikä niin että aletaan kuvata pari viikkoa ennen esitystä. Mistä jollekin tällainen tuli edes mieleen?

Kyllä ainakin ne ulkokohtaukset kuvattiin aika lähellä esittämisajankohtaa, ei olisi ollut kovin uskottavaa jos marraskuussa olisi ollut edelleen vihreät lehdet puissa jne. Jotkut paikalliset katsojat spekuloivat, että joitakin ulkokohtauksia on jopa jouduttu kuvaamaan uudelleen lumitilanteen mukaan. Lisäksi joka sesongissa on välissä pidetty viikon esitystauko, jolloin netissä ei julkaistu mitään eikä jaksoa nähty tv:ssä. Kolmannella kaudella viikon tauko oli sen jälkeen, kun Isak kaatui itkien maahan paettuaan Emman bileistä. Voitte kuvitella miten hermoha raastava ja vieroitusoireinen viikko se oli kaikille reaaliajassa seuraaville. - Se Norjassa asuva

No eihän mikään sarja mene reaaliajan mukaisesti, eihän mitään sarjoja voida ajoittaa että syksyllä olisi sarjassakin syksyiset maisemat tai kesällä kesä. Ihan missä tahansa sarjassa, esimerkiksi Salkkareissakin, on 4kk eroa kuvaamisella ja esityksellä. Eikä silloinkaan talvella siellä ole talviset maisemat.

Mutta Skam menee. Se on just koko tän sarjan idea, että katsojat pääsee seuraamaan reaaliajassa sitä tarinaa. Maanantaina kun Eva tulee kello kahdeksalta kouluun, niin se klippi tosiaan tulee maanantaina kello kahdeksan nettiin. Kolmelta yöllä kun Isak ei saa nukuttua, se klippi tulee just sillon kolmelta yöllä.

Skamia on ihan turha lähteä vertailemaan johonkin Salkkareihin, on ihan erilaisesta sarjasta kyse.

Hissikohtaus on oma suosikkini, koska pojat rakastavat ja välittävät toisistaan ja ovat helliä toisilleen.