Lue keskustelun säännöt.
Teinisarja Skam
Vanhahölmö
09.01.2017 |
Tääl 3-kymppinen mamma kehtaa anonyyminä myöntää seuraavansa Skam-sarjaa ja oon niin koukussa! Katoin kaks ekaa kautta ku ne löyty Areenasta ja kolmonenki löytyy google drivesta englanninkielisellä tekstityksellä, joten sen pariin seuraavaksi. Onko täällä muita sarjaa seuraavia? Tunnustakaa! :D
Kommentit (2202)
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla enää parempaa kautta kuin Isak ja Even??????
No on ainakin kriteerit tosi korkealla! Mä oon tuo vasta pari päivää sitten tämän keskustelun löytänyt N38 ja olen teini-ikäisestä lähtien ollut etenkin elokuvien suurkuluttaja. Tietenkin sen noin 15 vuotta, kun tv-sarjat on tulleet elokuvien tasolle ja ylikin, myös niiden suurkuluttaja. Enkä silti keksi, että olisi mikään tarina yhtä paljon _koskettanut_ itseäni. Teknisesti esim. ikisuosikkini Mad Men on ehkä "parempi", mutta tosiaan tämä tunnevyöry, joka 3. kaudella tulee. Huh huh. Se kohtaus, joka alkaa siinä kirkossa, kun Isak saa Evenin viestin, lähtee koululle ja penkille, ja joka päättyy "du er ikke alene" -kohtaukseen. En vaan kestä, niin kaunista televisiota! Ja niin moni muu kohtaus, tässä ketjussa niitä olikin aikaisemmin muut luetellut ja kyllä ne vaan on ne samat kohtaukset, jotka 3. kaudesta tekee niin fanitetun.
Toki nyt kun olen katsonut tuon 3. kauden useita kertoja, huomaa ne muutamat kohdat, jotka olisi voitu tehdä vieläkin paremmin. Mutta se on vain täydellisyyden tekemistä vielä täydellisemmäksi, puhdasta saivartelua. Eikä oikeastaan näitä edes ole, en vaan itse ole niitä tekstareita ja muuta hahmojen somea lukenut oikeassa järjestyksessä jne. Se some täyttää ne juonen pienet aukot, jotka hivenen itseäni vaivaa. En tähän hätään edes keksi, mitä ne olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta Nooran ja Williamin suhteesta. Mä ymmärsin jostain, että se Thomas Hayesin poisjääminen oli aika yllättävää. Käsikirjoitus oli tehty sen mukaan, että hän on mukana. Luin tän jostain, ehkä norjankielisestä jutusta tms. Kun oli miten oli, mun mielestä sarjan käsikirjoitus on muuten sen verran huolellista, että Noora ja Williamin kuviot eivät mene yhteen sen kanssa. Oli sitten ajateltukin, että suhde ei kestä, tuossa Lontooseen muutossa ei mun mielestä ole järkeä, käsikirjoitus on huolimatonta. Jos muut juonikuviot on olleet valmiina ja N+W suhde oli tarkoitus olla siinä niin kuin oli, niin olisi aika ymmärrettävää, että yllättävän poisjäämisen takia käsikirjoitus on pitänyt tehdä hätäisesti uudestaan. On haluttu pitää muu juoni samana, joten sitten on pitänyt kehitellä joku systeemi Williamin katoamiseen.
Mutta esimerkiksi, miksi Noora olisi jättänyt koulun kesken? Ja nyt kun hän palasi sieltä Lontoosta, miksi hän ei mennyt kouluun? Onko tarkoitus, että Noora lähti Lontooseen, koska oli niin Williamin lumoissa. Mä oon näitä, jotka ei tulkitse N+W suhdetta alistavana, vaan ihan vain keskinäisenä pelailuna, jossa Noora on kyllä ihan oma vahvahko itsensä tai ainakaan nyt ei mitään henkistä alistamista ole. Siksi en hyväksy sitä käsikirjoituksen ratkaisua, että Noora olisi lähtenyt Lontooseen. Olisihan hän voinut tulla sieltä kesän jälkeen takaisin kouluun. Jos taas Thomas Hayes olisi jäänyt rooliinsa, heidän yhteen muuttaminen olisi ollut oikein loogista. Niin saadaan Isak soluun ja Noora pidettyä koulussa ja Oslossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokalla kaudellahan Nooran piti muuttaa Williamin kanssa yhteen (teinit...), millä siis pohjustettiin sitä Isakin muuttoa Nooran huoneeseen. Thomas Hayes kuitenkin lopetti, joten piti keksiä jotain uutta sille, miksi Noora ei jää asumaan sinne kimppakämppään. Eli heivataan se sitten Lontooseen Williamin perässä, että Isak saa huoneen. Miten muuten ne ois hoitanut tän asumisongelman, kun Isak piti saada juonen takia sinne kimppakämppään asumaan?
Noora ainakin pitää Williamia vielä poikaystävänään, vaikka muut on eri mieltä. Että kyllähän tohon jätettiin tollasta avoi loppu -fiilistä. Saa sitten jokainen itse päättää, mitä niiden suhteelle kävi. Ja mitä tulee tohon, että Nooran ja Williamin tarinaa ois voinu luontevasti jatkaa somen tai tekstareiden avulla, niin se nyt ei vaan ois onnistunut, varsinkaan Isakin kaudella.
Miksei muka? Kyllähän Eskildin hoiteli sujuvasti hoitojaan tekstareilla kolmannella kaudella, vaikka kyseessä Isakin kausi olikin. :D :D
Samalla laillahan Noorankin parit tekstarit Williamille oltais voitu näyttää. Tai Noora olis voinut kertoa kämppiksille jutelleensa Skypessä Williamin kanssa seuraavasta yhteisestä tapaamisesta (sen sijaan, että kertoi kämppiksille, kuinka perseelleen meni). Tai Evan kanssa käydyn puhelinkeskustelun sijaan langan päässä olisikin ollut Nooran kanssa William. Tai kämppiksien viestittelystä olisi laitettu nettisivuille pätkä, josta kävisi ilmi, että Noora ja William suunnittelevat tulevaa yhdessä. Sitä nyt vaan ei haluttu tehdä niin. Mutta mahdollista se olisi ollut monellakin tapaa.
Miksei
Koska Isakin suhde Nooraan on olematon. Ne ei ole millään lailla kavereita. Miksi niiden kämpän ryhmäkeskusteluissa oltais yhtäkkiä alettu puljaamaan Nooran ja Williamin suhdetta, kun sillä ei Isakin kanssa ole mitään tekemistä? Ja missä vaiheessa Eskild on muka mitään hoitojaan hoidellu tekstareilla?
Ja mitä tulee siihen, että Noora ois jutellu Williamin kanssa Evan sijaan sillon keskellä yötä: ei se vaan ois voinu juonellisesti. Mitä lisää se ois tuonu Isakin tarinaan, jos Noora ois puhunu Williamin kanssa suhteestaan keskellä yötä? Ei mitään. Se ois ollu täysin turha klippi, koska päähenkilönä ei ole enää Noora vaan Isak.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Nooran ja Williamin suhteesta. Mä ymmärsin jostain, että se Thomas Hayesin poisjääminen oli aika yllättävää. Käsikirjoitus oli tehty sen mukaan, että hän on mukana. Luin tän jostain, ehkä norjankielisestä jutusta tms. Kun oli miten oli, mun mielestä sarjan käsikirjoitus on muuten sen verran huolellista, että Noora ja Williamin kuviot eivät mene yhteen sen kanssa. Oli sitten ajateltukin, että suhde ei kestä, tuossa Lontooseen muutossa ei mun mielestä ole järkeä, käsikirjoitus on huolimatonta. Jos muut juonikuviot on olleet valmiina ja N+W suhde oli tarkoitus olla siinä niin kuin oli, niin olisi aika ymmärrettävää, että yllättävän poisjäämisen takia käsikirjoitus on pitänyt tehdä hätäisesti uudestaan. On haluttu pitää muu juoni samana, joten sitten on pitänyt kehitellä joku systeemi Williamin katoamiseen.
Mutta esimerkiksi, miksi Noora olisi jättänyt koulun kesken? Ja nyt kun hän palasi sieltä Lontoosta, miksi hän ei mennyt kouluun? Onko tarkoitus, että Noora lähti Lontooseen, koska oli niin Williamin lumoissa. Mä oon näitä, jotka ei tulkitse N+W suhdetta alistavana, vaan ihan vain keskinäisenä pelailuna, jossa Noora on kyllä ihan oma vahvahko itsensä tai ainakaan nyt ei mitään henkistä alistamista ole. Siksi en hyväksy sitä käsikirjoituksen ratkaisua, että Noora olisi lähtenyt Lontooseen. Olisihan hän voinut tulla sieltä kesän jälkeen takaisin kouluun. Jos taas Thomas Hayes olisi jäänyt rooliinsa, heidän yhteen muuttaminen olisi ollut oikein loogista. Niin saadaan Isak soluun ja Noora pidettyä koulussa ja Oslossa.
Ai, että se näyttelijä on kesken kakkoskauden ilmoittanut, ettei hän haluakaan enää olla mukana, heissuliveissun vaan? Ja nämä ovat sitten joutuneet nopeasti sutaseen toisenlaisen lopun kaudelle? No jopas on aikamoista.
Jos hällä jotain pikkuvierailuja olisi ollut sarjassa, niin olisivatko ne nyt muita suunnitelmia niin vaikeuttaneet? Ihan oikeasti. Esim. Isakia ja Jonasta ei näkynyt kauheasti kakkoskaudella, joten varmaan Williaminkin jatko olisi ollut tuollaista kevyttä vierailua silloin tällöin. Samoin Evaa ja muita tyttöjä näki vain vilaukselta kolmoskaudella, joten ne Skamiin sitovat pätkät oikeasti eivät voi kauheasti rasittaa muuta elämää. Ellei nyt sitten ole jossain armeijassa, kuten se P-Chrisin näyttelijä.
No siinä tapauksessa en yhtään ihmettele, jos tekijöillä meni hermot ja päättivät sitten kirjoittaa koko hahmon pois sarjasta. Eihän tuo kuulosta kauhean luotettavalta tapaukselta. Miksi siis turhaan yrittää ympätä enää jollakin tavalla mukaan juoneen, jos näyttelijä ei näytä edes olevan millään lailla innostunut hommasta...
Nooralle hei nyt jotain uutta hottista sitten peliin ens kaudella! Eskild auttaa! Ja Tinder. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Nooran ja Williamin suhteesta. Mä ymmärsin jostain, että se Thomas Hayesin poisjääminen oli aika yllättävää. Käsikirjoitus oli tehty sen mukaan, että hän on mukana. Luin tän jostain, ehkä norjankielisestä jutusta tms. Kun oli miten oli, mun mielestä sarjan käsikirjoitus on muuten sen verran huolellista, että Noora ja Williamin kuviot eivät mene yhteen sen kanssa. Oli sitten ajateltukin, että suhde ei kestä, tuossa Lontooseen muutossa ei mun mielestä ole järkeä, käsikirjoitus on huolimatonta. Jos muut juonikuviot on olleet valmiina ja N+W suhde oli tarkoitus olla siinä niin kuin oli, niin olisi aika ymmärrettävää, että yllättävän poisjäämisen takia käsikirjoitus on pitänyt tehdä hätäisesti uudestaan. On haluttu pitää muu juoni samana, joten sitten on pitänyt kehitellä joku systeemi Williamin katoamiseen.
Mutta esimerkiksi, miksi Noora olisi jättänyt koulun kesken? Ja nyt kun hän palasi sieltä Lontoosta, miksi hän ei mennyt kouluun? Onko tarkoitus, että Noora lähti Lontooseen, koska oli niin Williamin lumoissa. Mä oon näitä, jotka ei tulkitse N+W suhdetta alistavana, vaan ihan vain keskinäisenä pelailuna, jossa Noora on kyllä ihan oma vahvahko itsensä tai ainakaan nyt ei mitään henkistä alistamista ole. Siksi en hyväksy sitä käsikirjoituksen ratkaisua, että Noora olisi lähtenyt Lontooseen. Olisihan hän voinut tulla sieltä kesän jälkeen takaisin kouluun. Jos taas Thomas Hayes olisi jäänyt rooliinsa, heidän yhteen muuttaminen olisi ollut oikein loogista. Niin saadaan Isak soluun ja Noora pidettyä koulussa ja Oslossa.
Ai, että se näyttelijä on kesken kakkoskauden ilmoittanut, ettei hän haluakaan enää olla mukana, heissuliveissun vaan? Ja nämä ovat sitten joutuneet nopeasti sutaseen toisenlaisen lopun kaudelle? No jopas on aikamoista.
Jos hällä jotain pikkuvierailuja olisi ollut sarjassa, niin olisivatko ne nyt muita suunnitelmia niin vaikeuttaneet? Ihan oikeasti. Esim. Isakia ja Jonasta ei näkynyt kauheasti kakkoskaudella, joten varmaan Williaminkin jatko olisi ollut tuollaista kevyttä vierailua silloin tällöin. Samoin Evaa ja muita tyttöjä näki vain vilaukselta kolmoskaudella, joten ne Skamiin sitovat pätkät oikeasti eivät voi kauheasti rasittaa muuta elämää. Ellei nyt sitten ole jossain armeijassa, kuten se P-Chrisin näyttelijä.
No siinä tapauksessa en yhtään ihmettele, jos tekijöillä meni hermot ja päättivät sitten kirjoittaa koko hahmon pois sarjasta. Eihän tuo kuulosta kauhean luotettavalta tapaukselta. Miksi siis turhaan yrittää ympätä enää jollakin tavalla mukaan juoneen, jos näyttelijä ei näytä edes olevan millään lailla innostunut hommasta...
Nooralle hei nyt jotain uutta hottista sitten peliin ens kaudella! Eskild auttaa! Ja Tinder. :)
Minä käsitin, että näyttelijä on kakkoskauden jälkeen sanonut jättävänsä sarjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokalla kaudellahan Nooran piti muuttaa Williamin kanssa yhteen (teinit...), millä siis pohjustettiin sitä Isakin muuttoa Nooran huoneeseen. Thomas Hayes kuitenkin lopetti, joten piti keksiä jotain uutta sille, miksi Noora ei jää asumaan sinne kimppakämppään. Eli heivataan se sitten Lontooseen Williamin perässä, että Isak saa huoneen. Miten muuten ne ois hoitanut tän asumisongelman, kun Isak piti saada juonen takia sinne kimppakämppään asumaan?
Noora ainakin pitää Williamia vielä poikaystävänään, vaikka muut on eri mieltä. Että kyllähän tohon jätettiin tollasta avoi loppu -fiilistä. Saa sitten jokainen itse päättää, mitä niiden suhteelle kävi. Ja mitä tulee tohon, että Nooran ja Williamin tarinaa ois voinu luontevasti jatkaa somen tai tekstareiden avulla, niin se nyt ei vaan ois onnistunut, varsinkaan Isakin kaudella.
Miksei muka? Kyllähän Eskildin hoiteli sujuvasti hoitojaan tekstareilla kolmannella kaudella, vaikka kyseessä Isakin kausi olikin. :D :D
Samalla laillahan Noorankin parit tekstarit Williamille oltais voitu näyttää. Tai Noora olis voinut kertoa kämppiksille jutelleensa Skypessä Williamin kanssa seuraavasta yhteisestä tapaamisesta (sen sijaan, että kertoi kämppiksille, kuinka perseelleen meni). Tai Evan kanssa käydyn puhelinkeskustelun sijaan langan päässä olisikin ollut Nooran kanssa William. Tai kämppiksien viestittelystä olisi laitettu nettisivuille pätkä, josta kävisi ilmi, että Noora ja William suunnittelevat tulevaa yhdessä. Sitä nyt vaan ei haluttu tehdä niin. Mutta mahdollista se olisi ollut monellakin tapaa.
Miksei
Koska Isakin suhde Nooraan on olematon. Ne ei ole millään lailla kavereita. Miksi niiden kämpän ryhmäkeskusteluissa oltais yhtäkkiä alettu puljaamaan Nooran ja Williamin suhdetta, kun sillä ei Isakin kanssa ole mitään tekemistä? Ja missä vaiheessa Eskild on muka mitään hoitojaan hoidellu tekstareilla?
Ja mitä tulee siihen, että Noora ois jutellu Williamin kanssa Evan sijaan sillon keskellä yötä: ei se vaan ois voinu juonellisesti. Mitä lisää se ois tuonu Isakin tarinaan, jos Noora ois puhunu Williamin kanssa suhteestaan keskellä yötä? Ei mitään. Se ois ollu täysin turha klippi, koska päähenkilönä ei ole enää Noora vaan Isak.
Siinä vaiheessa kun Isak etsi Evenistä tietoa somesta, niin Eskild samaan aikaan sopi treffejä jonkun säädön kanssa. Kysy Isakin mielipidettä, miltä tyyppi näyttää. Viettivät yhdessä aikaa Isakin huoneessa.
Siis eihän sitä nyt mitenkään erityisesti olisi tarvinnut alkaa "puljaamaan" niissä ryhmäkeskusteluissa. Tyyliin joku maininta vaan asiasta, mikä antaa katsojille ymmärtää, että suhde Williamin kanssa ei ole ohi, vaan Noora on vain tullut takaisin koulun alettua taas. Eli tottakai pienillä muutoksilla tuon tarinan olisi voinut kertoa hyvin toisin ja antaa Nooralle ja Williamille ns. jatkoaikaa. Mutta mulle se Nooran ja Williamin stoorin loppu ei tosiaan tuntunut yllättävältä ratkaisulta. Itse kun koin koko parituksen vähän liian satukirjamaiseksi alun alkaenkin. Ja sillä tavalla se ei ihan sopinut Skamin muutoin hyvin realistisen tuntuiseen fiilikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Nooran ja Williamin suhteesta. Mä ymmärsin jostain, että se Thomas Hayesin poisjääminen oli aika yllättävää. Käsikirjoitus oli tehty sen mukaan, että hän on mukana. Luin tän jostain, ehkä norjankielisestä jutusta tms. Kun oli miten oli, mun mielestä sarjan käsikirjoitus on muuten sen verran huolellista, että Noora ja Williamin kuviot eivät mene yhteen sen kanssa. Oli sitten ajateltukin, että suhde ei kestä, tuossa Lontooseen muutossa ei mun mielestä ole järkeä, käsikirjoitus on huolimatonta. Jos muut juonikuviot on olleet valmiina ja N+W suhde oli tarkoitus olla siinä niin kuin oli, niin olisi aika ymmärrettävää, että yllättävän poisjäämisen takia käsikirjoitus on pitänyt tehdä hätäisesti uudestaan. On haluttu pitää muu juoni samana, joten sitten on pitänyt kehitellä joku systeemi Williamin katoamiseen.
Mutta esimerkiksi, miksi Noora olisi jättänyt koulun kesken? Ja nyt kun hän palasi sieltä Lontoosta, miksi hän ei mennyt kouluun? Onko tarkoitus, että Noora lähti Lontooseen, koska oli niin Williamin lumoissa. Mä oon näitä, jotka ei tulkitse N+W suhdetta alistavana, vaan ihan vain keskinäisenä pelailuna, jossa Noora on kyllä ihan oma vahvahko itsensä tai ainakaan nyt ei mitään henkistä alistamista ole. Siksi en hyväksy sitä käsikirjoituksen ratkaisua, että Noora olisi lähtenyt Lontooseen. Olisihan hän voinut tulla sieltä kesän jälkeen takaisin kouluun. Jos taas Thomas Hayes olisi jäänyt rooliinsa, heidän yhteen muuttaminen olisi ollut oikein loogista. Niin saadaan Isak soluun ja Noora pidettyä koulussa ja Oslossa.
Ai, että se näyttelijä on kesken kakkoskauden ilmoittanut, ettei hän haluakaan enää olla mukana, heissuliveissun vaan? Ja nämä ovat sitten joutuneet nopeasti sutaseen toisenlaisen lopun kaudelle? No jopas on aikamoista.
Jos hällä jotain pikkuvierailuja olisi ollut sarjassa, niin olisivatko ne nyt muita suunnitelmia niin vaikeuttaneet? Ihan oikeasti. Esim. Isakia ja Jonasta ei näkynyt kauheasti kakkoskaudella, joten varmaan Williaminkin jatko olisi ollut tuollaista kevyttä vierailua silloin tällöin. Samoin Evaa ja muita tyttöjä näki vain vilaukselta kolmoskaudella, joten ne Skamiin sitovat pätkät oikeasti eivät voi kauheasti rasittaa muuta elämää. Ellei nyt sitten ole jossain armeijassa, kuten se P-Chrisin näyttelijä.
No siinä tapauksessa en yhtään ihmettele, jos tekijöillä meni hermot ja päättivät sitten kirjoittaa koko hahmon pois sarjasta. Eihän tuo kuulosta kauhean luotettavalta tapaukselta. Miksi siis turhaan yrittää ympätä enää jollakin tavalla mukaan juoneen, jos näyttelijä ei näytä edes olevan millään lailla innostunut hommasta...
Nooralle hei nyt jotain uutta hottista sitten peliin ens kaudella! Eskild auttaa! Ja Tinder. :)
Minä käsitin, että näyttelijä on kakkoskauden jälkeen sanonut jättävänsä sarjan.
No sit se ei käy yksiin sen oletuksen kanssa, että Lontoon reissu on ollut hätäratkaisu, joka on kirjoitettu, että Noora tekisi asunnossa tilaa Isakille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotukset neljännelle kaudelle ovat kyllä niin kovat, että vähän jännittää, miten tässä käy... Täällä ainakin yksi sydän murtuu, jos Isak ja Even eroavat! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Nooran ja Williamin suhteesta. Mä ymmärsin jostain, että se Thomas Hayesin poisjääminen oli aika yllättävää. Käsikirjoitus oli tehty sen mukaan, että hän on mukana. Luin tän jostain, ehkä norjankielisestä jutusta tms. Kun oli miten oli, mun mielestä sarjan käsikirjoitus on muuten sen verran huolellista, että Noora ja Williamin kuviot eivät mene yhteen sen kanssa. Oli sitten ajateltukin, että suhde ei kestä, tuossa Lontooseen muutossa ei mun mielestä ole järkeä, käsikirjoitus on huolimatonta. Jos muut juonikuviot on olleet valmiina ja N+W suhde oli tarkoitus olla siinä niin kuin oli, niin olisi aika ymmärrettävää, että yllättävän poisjäämisen takia käsikirjoitus on pitänyt tehdä hätäisesti uudestaan. On haluttu pitää muu juoni samana, joten sitten on pitänyt kehitellä joku systeemi Williamin katoamiseen.
Mutta esimerkiksi, miksi Noora olisi jättänyt koulun kesken? Ja nyt kun hän palasi sieltä Lontoosta, miksi hän ei mennyt kouluun? Onko tarkoitus, että Noora lähti Lontooseen, koska oli niin Williamin lumoissa. Mä oon näitä, jotka ei tulkitse N+W suhdetta alistavana, vaan ihan vain keskinäisenä pelailuna, jossa Noora on kyllä ihan oma vahvahko itsensä tai ainakaan nyt ei mitään henkistä alistamista ole. Siksi en hyväksy sitä käsikirjoituksen ratkaisua, että Noora olisi lähtenyt Lontooseen. Olisihan hän voinut tulla sieltä kesän jälkeen takaisin kouluun. Jos taas Thomas Hayes olisi jäänyt rooliinsa, heidän yhteen muuttaminen olisi ollut oikein loogista. Niin saadaan Isak soluun ja Noora pidettyä koulussa ja Oslossa.
Ai, että se näyttelijä on kesken kakkoskauden ilmoittanut, ettei hän haluakaan enää olla mukana, heissuliveissun vaan? Ja nämä ovat sitten joutuneet nopeasti sutaseen toisenlaisen lopun kaudelle? No jopas on aikamoista.
Jos hällä jotain pikkuvierailuja olisi ollut sarjassa, niin olisivatko ne nyt muita suunnitelmia niin vaikeuttaneet? Ihan oikeasti. Esim. Isakia ja Jonasta ei näkynyt kauheasti kakkoskaudella, joten varmaan Williaminkin jatko olisi ollut tuollaista kevyttä vierailua silloin tällöin. Samoin Evaa ja muita tyttöjä näki vain vilaukselta kolmoskaudella, joten ne Skamiin sitovat pätkät oikeasti eivät voi kauheasti rasittaa muuta elämää. Ellei nyt sitten ole jossain armeijassa, kuten se P-Chrisin näyttelijä.
No siinä tapauksessa en yhtään ihmettele, jos tekijöillä meni hermot ja päättivät sitten kirjoittaa koko hahmon pois sarjasta. Eihän tuo kuulosta kauhean luotettavalta tapaukselta. Miksi siis turhaan yrittää ympätä enää jollakin tavalla mukaan juoneen, jos näyttelijä ei näytä edes olevan millään lailla innostunut hommasta...
Nooralle hei nyt jotain uutta hottista sitten peliin ens kaudella! Eskild auttaa! Ja Tinder. :)
Minä käsitin, että näyttelijä on kakkoskauden jälkeen sanonut jättävänsä sarjan.
Juu, tätä tarkoitin minäkin (tuon ekan lainatun kommentin kirjoittaja). Että Thomas Hayes oli vasta siinä vaiheessa, kun kolmosen käsikirjoitusta oli jo tehty, jäänyt yllättäen pois. 2. kausi oli tehty jo. Nooran ja Williamin suhde on täytynyt Hayesin poistumisen takia kirjoittaa eri tavalla ja ylipäänsä 3. kauden käsikirjoitusta muuttaa. Tietty kyse ei olisi mistään kovin paljosta, koska näkökulma on niin vahvasti Isakin. Joten ehkä tämä ei olekaan ratkaisevaa. Mutta Noora kuitenkin Eskildin ja Linnin entisenä kämppiksenä olisi varmaan hengaillut solussa silloinkin, jos hän olisi jäänyt Osloon Williamin kanssa asumaan yhdessä. Tällä suunnitellulla, ei nyt toteutuneella, 3. kauden alkuperäisellä käsikirjoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokalla kaudellahan Nooran piti muuttaa Williamin kanssa yhteen (teinit...), millä siis pohjustettiin sitä Isakin muuttoa Nooran huoneeseen. Thomas Hayes kuitenkin lopetti, joten piti keksiä jotain uutta sille, miksi Noora ei jää asumaan sinne kimppakämppään. Eli heivataan se sitten Lontooseen Williamin perässä, että Isak saa huoneen. Miten muuten ne ois hoitanut tän asumisongelman, kun Isak piti saada juonen takia sinne kimppakämppään asumaan?
Noora ainakin pitää Williamia vielä poikaystävänään, vaikka muut on eri mieltä. Että kyllähän tohon jätettiin tollasta avoi loppu -fiilistä. Saa sitten jokainen itse päättää, mitä niiden suhteelle kävi. Ja mitä tulee tohon, että Nooran ja Williamin tarinaa ois voinu luontevasti jatkaa somen tai tekstareiden avulla, niin se nyt ei vaan ois onnistunut, varsinkaan Isakin kaudella.
Miksei muka? Kyllähän Eskildin hoiteli sujuvasti hoitojaan tekstareilla kolmannella kaudella, vaikka kyseessä Isakin kausi olikin. :D :D
Samalla laillahan Noorankin parit tekstarit Williamille oltais voitu näyttää. Tai Noora olis voinut kertoa kämppiksille jutelleensa Skypessä Williamin kanssa seuraavasta yhteisestä tapaamisesta (sen sijaan, että kertoi kämppiksille, kuinka perseelleen meni). Tai Evan kanssa käydyn puhelinkeskustelun sijaan langan päässä olisikin ollut Nooran kanssa William. Tai kämppiksien viestittelystä olisi laitettu nettisivuille pätkä, josta kävisi ilmi, että Noora ja William suunnittelevat tulevaa yhdessä. Sitä nyt vaan ei haluttu tehdä niin. Mutta mahdollista se olisi ollut monellakin tapaa.
Miksei
Koska Isakin suhde Nooraan on olematon. Ne ei ole millään lailla kavereita. Miksi niiden kämpän ryhmäkeskusteluissa oltais yhtäkkiä alettu puljaamaan Nooran ja Williamin suhdetta, kun sillä ei Isakin kanssa ole mitään tekemistä? Ja missä vaiheessa Eskild on muka mitään hoitojaan hoidellu tekstareilla?
Ja mitä tulee siihen, että Noora ois jutellu Williamin kanssa Evan sijaan sillon keskellä yötä: ei se vaan ois voinu juonellisesti. Mitä lisää se ois tuonu Isakin tarinaan, jos Noora ois puhunu Williamin kanssa suhteestaan keskellä yötä? Ei mitään. Se ois ollu täysin turha klippi, koska päähenkilönä ei ole enää Noora vaan Isak.
Siinä vaiheessa kun Isak etsi Evenistä tietoa somesta, niin Eskild samaan aikaan sopi treffejä jonkun säädön kanssa. Kysy Isakin mielipidettä, miltä tyyppi näyttää. Viettivät yhdessä aikaa Isakin huoneessa.
Siis eihän sitä nyt mitenkään erityisesti olisi tarvinnut alkaa "puljaamaan" niissä ryhmäkeskusteluissa. Tyyliin joku maininta vaan asiasta, mikä antaa katsojille ymmärtää, että suhde Williamin kanssa ei ole ohi, vaan Noora on vain tullut takaisin koulun alettua taas. Eli tottakai pienillä muutoksilla tuon tarinan olisi voinut kertoa hyvin toisin ja antaa Nooralle ja Williamille ns. jatkoaikaa. Mutta mulle se Nooran ja Williamin stoorin loppu ei tosiaan tuntunut yllättävältä ratkaisulta. Itse kun koin koko parituksen vähän liian satukirjamaiseksi alun alkaenkin. Ja sillä tavalla se ei ihan sopinut Skamin muutoin hyvin realistisen tuntuiseen fiilikseen.
Säkö siis näät Eskildin sopimassa treffejä ja kysymässä mielipidettä pojasta täysin turhana Isakin tarinan kannalta?
Ei mutta tästä on ihan turha väitellä. Mua ei hirveesti kiinnostanu koko Noora/William-kuvio, joten on ihan se ja sama, miten niiden tarinaa jatkettiin kolmannella kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Nooran ja Williamin suhteesta. Mä ymmärsin jostain, että se Thomas Hayesin poisjääminen oli aika yllättävää. Käsikirjoitus oli tehty sen mukaan, että hän on mukana. Luin tän jostain, ehkä norjankielisestä jutusta tms. Kun oli miten oli, mun mielestä sarjan käsikirjoitus on muuten sen verran huolellista, että Noora ja Williamin kuviot eivät mene yhteen sen kanssa. Oli sitten ajateltukin, että suhde ei kestä, tuossa Lontooseen muutossa ei mun mielestä ole järkeä, käsikirjoitus on huolimatonta. Jos muut juonikuviot on olleet valmiina ja N+W suhde oli tarkoitus olla siinä niin kuin oli, niin olisi aika ymmärrettävää, että yllättävän poisjäämisen takia käsikirjoitus on pitänyt tehdä hätäisesti uudestaan. On haluttu pitää muu juoni samana, joten sitten on pitänyt kehitellä joku systeemi Williamin katoamiseen.
Mutta esimerkiksi, miksi Noora olisi jättänyt koulun kesken? Ja nyt kun hän palasi sieltä Lontoosta, miksi hän ei mennyt kouluun? Onko tarkoitus, että Noora lähti Lontooseen, koska oli niin Williamin lumoissa. Mä oon näitä, jotka ei tulkitse N+W suhdetta alistavana, vaan ihan vain keskinäisenä pelailuna, jossa Noora on kyllä ihan oma vahvahko itsensä tai ainakaan nyt ei mitään henkistä alistamista ole. Siksi en hyväksy sitä käsikirjoituksen ratkaisua, että Noora olisi lähtenyt Lontooseen. Olisihan hän voinut tulla sieltä kesän jälkeen takaisin kouluun. Jos taas Thomas Hayes olisi jäänyt rooliinsa, heidän yhteen muuttaminen olisi ollut oikein loogista. Niin saadaan Isak soluun ja Noora pidettyä koulussa ja Oslossa.
Ai, että se näyttelijä on kesken kakkoskauden ilmoittanut, ettei hän haluakaan enää olla mukana, heissuliveissun vaan? Ja nämä ovat sitten joutuneet nopeasti sutaseen toisenlaisen lopun kaudelle? No jopas on aikamoista.
Jos hällä jotain pikkuvierailuja olisi ollut sarjassa, niin olisivatko ne nyt muita suunnitelmia niin vaikeuttaneet? Ihan oikeasti. Esim. Isakia ja Jonasta ei näkynyt kauheasti kakkoskaudella, joten varmaan Williaminkin jatko olisi ollut tuollaista kevyttä vierailua silloin tällöin. Samoin Evaa ja muita tyttöjä näki vain vilaukselta kolmoskaudella, joten ne Skamiin sitovat pätkät oikeasti eivät voi kauheasti rasittaa muuta elämää. Ellei nyt sitten ole jossain armeijassa, kuten se P-Chrisin näyttelijä.
No siinä tapauksessa en yhtään ihmettele, jos tekijöillä meni hermot ja päättivät sitten kirjoittaa koko hahmon pois sarjasta. Eihän tuo kuulosta kauhean luotettavalta tapaukselta. Miksi siis turhaan yrittää ympätä enää jollakin tavalla mukaan juoneen, jos näyttelijä ei näytä edes olevan millään lailla innostunut hommasta...
Nooralle hei nyt jotain uutta hottista sitten peliin ens kaudella! Eskild auttaa! Ja Tinder. :)
Minä käsitin, että näyttelijä on kakkoskauden jälkeen sanonut jättävänsä sarjan.
No sit se ei käy yksiin sen oletuksen kanssa, että Lontoon reissu on ollut hätäratkaisu, joka on kirjoitettu, että Noora tekisi asunnossa tilaa Isakille.
No mä ajattelen niin, että Lontoo otettiin kuvioihin siksi, että Thomas Hayes eli William jäi yllättäen pois. Alkuperäisen kässärin mukaan Noora olisi "saatu pois" solusta ja Isak soluun ihan vain sillä Nooran ja Williamin yhteenmuutolla. Oslossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokalla kaudellahan Nooran piti muuttaa Williamin kanssa yhteen (teinit...), millä siis pohjustettiin sitä Isakin muuttoa Nooran huoneeseen. Thomas Hayes kuitenkin lopetti, joten piti keksiä jotain uutta sille, miksi Noora ei jää asumaan sinne kimppakämppään. Eli heivataan se sitten Lontooseen Williamin perässä, että Isak saa huoneen. Miten muuten ne ois hoitanut tän asumisongelman, kun Isak piti saada juonen takia sinne kimppakämppään asumaan?
Noora ainakin pitää Williamia vielä poikaystävänään, vaikka muut on eri mieltä. Että kyllähän tohon jätettiin tollasta avoi loppu -fiilistä. Saa sitten jokainen itse päättää, mitä niiden suhteelle kävi. Ja mitä tulee tohon, että Nooran ja Williamin tarinaa ois voinu luontevasti jatkaa somen tai tekstareiden avulla, niin se nyt ei vaan ois onnistunut, varsinkaan Isakin kaudella.
Miksei muka? Kyllähän Eskildin hoiteli sujuvasti hoitojaan tekstareilla kolmannella kaudella, vaikka kyseessä Isakin kausi olikin. :D :D
Samalla laillahan Noorankin parit tekstarit Williamille oltais voitu näyttää. Tai Noora olis voinut kertoa kämppiksille jutelleensa Skypessä Williamin kanssa seuraavasta yhteisestä tapaamisesta (sen sijaan, että kertoi kämppiksille, kuinka perseelleen meni). Tai Evan kanssa käydyn puhelinkeskustelun sijaan langan päässä olisikin ollut Nooran kanssa William. Tai kämppiksien viestittelystä olisi laitettu nettisivuille pätkä, josta kävisi ilmi, että Noora ja William suunnittelevat tulevaa yhdessä. Sitä nyt vaan ei haluttu tehdä niin. Mutta mahdollista se olisi ollut monellakin tapaa.
Miksei
Ei olisi ollut mahdollista koska William lähti sarjasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla enää parempaa kautta kuin Isak ja Even??????
No on ainakin kriteerit tosi korkealla! Mä oon tuo vasta pari päivää sitten tämän keskustelun löytänyt N38 ja olen teini-ikäisestä lähtien ollut etenkin elokuvien suurkuluttaja. Tietenkin sen noin 15 vuotta, kun tv-sarjat on tulleet elokuvien tasolle ja ylikin, myös niiden suurkuluttaja. Enkä silti keksi, että olisi mikään tarina yhtä paljon _koskettanut_ itseäni. Teknisesti esim. ikisuosikkini Mad Men on ehkä "parempi", mutta tosiaan tämä tunnevyöry, joka 3. kaudella tulee. Huh huh. Se kohtaus, joka alkaa siinä kirkossa, kun Isak saa Evenin viestin, lähtee koululle ja penkille, ja joka päättyy "du er ikke alene" -kohtaukseen. En vaan kestä, niin kaunista televisiota! Ja niin moni muu kohtaus, tässä ketjussa niitä olikin aikaisemmin muut luetellut ja kyllä ne vaan on ne samat kohtaukset, jotka 3. kaudesta tekee niin fanitetun.
Toki nyt kun olen katsonut tuon 3. kauden useita kertoja, huomaa ne muutamat kohdat, jotka olisi voitu tehdä vieläkin paremmin. Mutta se on vain täydellisyyden tekemistä vielä täydellisemmäksi, puhdasta saivartelua. Eikä oikeastaan näitä edes ole, en vaan itse ole niitä tekstareita ja muuta hahmojen somea lukenut oikeassa järjestyksessä jne. Se some täyttää ne juonen pienet aukot, jotka hivenen itseäni vaivaa. En tähän hätään edes keksi, mitä ne olisi.
Outoa, minä en tuntenut Isakin ja Evenin kaudella mitään, mutta se johtunee siitä ettei itselläni ole homoseksuaaleja taipumuksia. Nooran ja Williamin suhteen aikana oli sen sijaan koko ajan perhoset vatsassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tokalla kaudellahan Nooran piti muuttaa Williamin kanssa yhteen (teinit...), millä siis pohjustettiin sitä Isakin muuttoa Nooran huoneeseen. Thomas Hayes kuitenkin lopetti, joten piti keksiä jotain uutta sille, miksi Noora ei jää asumaan sinne kimppakämppään. Eli heivataan se sitten Lontooseen Williamin perässä, että Isak saa huoneen. Miten muuten ne ois hoitanut tän asumisongelman, kun Isak piti saada juonen takia sinne kimppakämppään asumaan?
Noora ainakin pitää Williamia vielä poikaystävänään, vaikka muut on eri mieltä. Että kyllähän tohon jätettiin tollasta avoi loppu -fiilistä. Saa sitten jokainen itse päättää, mitä niiden suhteelle kävi. Ja mitä tulee tohon, että Nooran ja Williamin tarinaa ois voinu luontevasti jatkaa somen tai tekstareiden avulla, niin se nyt ei vaan ois onnistunut, varsinkaan Isakin kaudella.
Miksei muka? Kyllähän Eskildin hoiteli sujuvasti hoitojaan tekstareilla kolmannella kaudella, vaikka kyseessä Isakin kausi olikin. :D :D
Samalla laillahan Noorankin parit tekstarit Williamille oltais voitu näyttää. Tai Noora olis voinut kertoa kämppiksille jutelleensa Skypessä Williamin kanssa seuraavasta yhteisestä tapaamisesta (sen sijaan, että kertoi kämppiksille, kuinka perseelleen meni). Tai Evan kanssa käydyn puhelinkeskustelun sijaan langan päässä olisikin ollut Nooran kanssa William. Tai kämppiksien viestittelystä olisi laitettu nettisivuille pätkä, josta kävisi ilmi, että Noora ja William suunnittelevat tulevaa yhdessä. Sitä nyt vaan ei haluttu tehdä niin. Mutta mahdollista se olisi ollut monellakin tapaa.
Miksei
Ei olisi ollut mahdollista koska William lähti sarjasta!
Eihän William lähtenyt, vaan Williamin näyttelijä 😊 Kyllä munkin mielestä suhteen päättyminen olisi saatu hoidettua hivenen paremmin ihan ilman näyttelijää. Nooran keskustelujen, puheluiden ja etenkin somen avulla Nooran ja Williamin suhde olisi saatu lopetettua vähän paremmin kuin nyt. Eihän sitä näyttelijää tarvita tekstareiden kautta käydyn keskustelun käymiseen. Käsikirjoitusta vaan. Tästä syystä mä ajattelen, että käsikirjoitusta on jouduttu säätämään viime tipassa ja se ei ole nyt N&W suhteen päättämisen osalta omalla tasollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla enää parempaa kautta kuin Isak ja Even??????
No on ainakin kriteerit tosi korkealla! Mä oon tuo vasta pari päivää sitten tämän keskustelun löytänyt N38 ja olen teini-ikäisestä lähtien ollut etenkin elokuvien suurkuluttaja. Tietenkin sen noin 15 vuotta, kun tv-sarjat on tulleet elokuvien tasolle ja ylikin, myös niiden suurkuluttaja. Enkä silti keksi, että olisi mikään tarina yhtä paljon _koskettanut_ itseäni. Teknisesti esim. ikisuosikkini Mad Men on ehkä "parempi", mutta tosiaan tämä tunnevyöry, joka 3. kaudella tulee. Huh huh. Se kohtaus, joka alkaa siinä kirkossa, kun Isak saa Evenin viestin, lähtee koululle ja penkille, ja joka päättyy "du er ikke alene" -kohtaukseen. En vaan kestä, niin kaunista televisiota! Ja niin moni muu kohtaus, tässä ketjussa niitä olikin aikaisemmin muut luetellut ja kyllä ne vaan on ne samat kohtaukset, jotka 3. kaudesta tekee niin fanitetun.
Toki nyt kun olen katsonut tuon 3. kauden useita kertoja, huomaa ne muutamat kohdat, jotka olisi voitu tehdä vieläkin paremmin. Mutta se on vain täydellisyyden tekemistä vielä täydellisemmäksi, puhdasta saivartelua. Eikä oikeastaan näitä edes ole, en vaan itse ole niitä tekstareita ja muuta hahmojen somea lukenut oikeassa järjestyksessä jne. Se some täyttää ne juonen pienet aukot, jotka hivenen itseäni vaivaa. En tähän hätään edes keksi, mitä ne olisi.
Outoa, minä en tuntenut Isakin ja Evenin kaudella mitään, mutta se johtunee siitä ettei itselläni ole homoseksuaaleja taipumuksia. Nooran ja Williamin suhteen aikana oli sen sijaan koko ajan perhoset vatsassa.
Meneeköhän nämä lainaukset nyt ok. Kuitenkin, mä en ymmärrä, miksi noin järjettömän kihelmöivän ja romanttisen teinirakkaustarinan fiilistelyyn pitäisi olla "homoseksuaaleja taipumuksia". Mullakaan ei niitä ole, tai ainakin 38-vuotiaaksi asti olen toistaiseksi kokenut itseni heteronaiseksi. Isakin ja Evenin tarina on vaan niin söpö, ja hyvä ihme mitkä kihelmöinnit tulee siinä niiden flirttailua ja tutustumista seuratessa. Ja sitten se 5. jakson alun ihanista ihanin pusuttelujakso, kuuma hissimatka jne. No joo, kieltämättä mä mielelläni katson kahden söpön nuorenmiehen touhuja. Olen miettinyt, mitä ajattelisin kahden tytön tarinasta. Saattaisin olla vähemmän fiiliksissä, häpeäkseni on näin anonyymina myönnettävä. Mutta yhtä lailla esim. HBO-sarja Lookingin miesten suhteista oon sitä mieltä, että hot hot hot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla enää parempaa kautta kuin Isak ja Even??????
No on ainakin kriteerit tosi korkealla! Mä oon tuo vasta pari päivää sitten tämän keskustelun löytänyt N38 ja olen teini-ikäisestä lähtien ollut etenkin elokuvien suurkuluttaja. Tietenkin sen noin 15 vuotta, kun tv-sarjat on tulleet elokuvien tasolle ja ylikin, myös niiden suurkuluttaja. Enkä silti keksi, että olisi mikään tarina yhtä paljon _koskettanut_ itseäni. Teknisesti esim. ikisuosikkini Mad Men on ehkä "parempi", mutta tosiaan tämä tunnevyöry, joka 3. kaudella tulee. Huh huh. Se kohtaus, joka alkaa siinä kirkossa, kun Isak saa Evenin viestin, lähtee koululle ja penkille, ja joka päättyy "du er ikke alene" -kohtaukseen. En vaan kestä, niin kaunista televisiota! Ja niin moni muu kohtaus, tässä ketjussa niitä olikin aikaisemmin muut luetellut ja kyllä ne vaan on ne samat kohtaukset, jotka 3. kaudesta tekee niin fanitetun.
Toki nyt kun olen katsonut tuon 3. kauden useita kertoja, huomaa ne muutamat kohdat, jotka olisi voitu tehdä vieläkin paremmin. Mutta se on vain täydellisyyden tekemistä vielä täydellisemmäksi, puhdasta saivartelua. Eikä oikeastaan näitä edes ole, en vaan itse ole niitä tekstareita ja muuta hahmojen somea lukenut oikeassa järjestyksessä jne. Se some täyttää ne juonen pienet aukot, jotka hivenen itseäni vaivaa. En tähän hätään edes keksi, mitä ne olisi.
Outoa, minä en tuntenut Isakin ja Evenin kaudella mitään, mutta se johtunee siitä ettei itselläni ole homoseksuaaleja taipumuksia. Nooran ja Williamin suhteen aikana oli sen sijaan koko ajan perhoset vatsassa.
Siis väitätkö tosissasi että Isakin ja Evenin tarina koskettaa ja "tuntuu joltain" vain, jos ihmisellä itsellään on homoseksuaaleja taipumuksia? Et voi olla tosissasi. Itse näen Isakin ja Evenin tarinan ennen kaikkea rakkaustarinana, en minään homotarinana.
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että jokainen tuotantokausi seuraa tiettyä hahmoa, ja kaikki ympärillä tapahtuvat asiat nähdään ko. hahmon silmin. Jos kolmosella päähenkilönä ois ollu joku tytöistä, ois Nooran ja Williaminkin tarina saanut varmaan täysin erilaisen jatkumon. Jos neljännellä kaudella seurataan Sanaa, pääsee Noora varmasti paljon paremmin esille kuin Isakin kaudella.
Itseäni kosketti syvästi, miten mt-ongelmat oli tuotu sarjaan. Niin hyvin oli kuvattu 2-suuntaista, että tunnistin itseni siitä jo paljon aikaisemmin, ennen kuin kunnon mania iski Evenillä päälle. Ja erityisen koskettavaa ja realistista manian jälkeinen oli kuvaus masennuksesta ja läheisten tuesta. Itsekin kamppailen sen tuskan kanssa, että pelkään loukkaavani läheisiäni, ja se tuska tulee aina pintaan masentuneena. Ja vauhtikausina on tosiaan tullut näitä ihmissuhdesotkuja läpikäytyä. :( Itkin nuo viimeiset jaksot läpeensä, meni vähän tunteisiin.
Omiin kokemuksiin kun peilaa, niin tuli halu sanoa Isakille, että juokse poika, juokse, ennen kuin sattuu. Sääliksi kävi etenkin ex-tyttöystävää, joka oli sietänyt sekoilua pitkään ja tuli viimein jätetyksi. Toinen puoli taas liikuttui siitä, kuinka luontevasti mt-ongelmiin sarjan hahmot suhtautuivat... ja romantikkona sitä tietysti toivoi onnellista loppua.
Sitä vaan mietin, miksi monet naiset "hehkuttavat" homoja... Myönnän kyllä itsekin tekeväni niin, ja monissa sarjoissa homopojat/miehet ovat olleet itselleni suosikkihahmoja. Ja onhan sitten näitä naisia, jotka oikein hakeutuvat esim homobaareihin. Tuodaanko sarjoissa homojen kautta sellaista miehisyyttä ja romanttisia teemoja, jotka viehättävät naisia? Vai onko kyse seksistä, 2 kaunista poikaa? Kielletty hedelmä? Itse ehkä saan jotain eroottista latausta, kun ajattelen asiaa, mutta on siinä jotain muutakin... Kertokaas teoriotanne. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla enää parempaa kautta kuin Isak ja Even??????
No on ainakin kriteerit tosi korkealla! Mä oon tuo vasta pari päivää sitten tämän keskustelun löytänyt N38 ja olen teini-ikäisestä lähtien ollut etenkin elokuvien suurkuluttaja. Tietenkin sen noin 15 vuotta, kun tv-sarjat on tulleet elokuvien tasolle ja ylikin, myös niiden suurkuluttaja. Enkä silti keksi, että olisi mikään tarina yhtä paljon _koskettanut_ itseäni. Teknisesti esim. ikisuosikkini Mad Men on ehkä "parempi", mutta tosiaan tämä tunnevyöry, joka 3. kaudella tulee. Huh huh. Se kohtaus, joka alkaa siinä kirkossa, kun Isak saa Evenin viestin, lähtee koululle ja penkille, ja joka päättyy "du er ikke alene" -kohtaukseen. En vaan kestä, niin kaunista televisiota! Ja niin moni muu kohtaus, tässä ketjussa niitä olikin aikaisemmin muut luetellut ja kyllä ne vaan on ne samat kohtaukset, jotka 3. kaudesta tekee niin fanitetun.
Toki nyt kun olen katsonut tuon 3. kauden useita kertoja, huomaa ne muutamat kohdat, jotka olisi voitu tehdä vieläkin paremmin. Mutta se on vain täydellisyyden tekemistä vielä täydellisemmäksi, puhdasta saivartelua. Eikä oikeastaan näitä edes ole, en vaan itse ole niitä tekstareita ja muuta hahmojen somea lukenut oikeassa järjestyksessä jne. Se some täyttää ne juonen pienet aukot, jotka hivenen itseäni vaivaa. En tähän hätään edes keksi, mitä ne olisi.
Outoa, minä en tuntenut Isakin ja Evenin kaudella mitään, mutta se johtunee siitä ettei itselläni ole homoseksuaaleja taipumuksia. Nooran ja Williamin suhteen aikana oli sen sijaan koko ajan perhoset vatsassa.
Meneeköhän nämä lainaukset nyt ok. Kuitenkin, mä en ymmärrä, miksi noin järjettömän kihelmöivän ja romanttisen teinirakkaustarinan fiilistelyyn pitäisi olla "homoseksuaaleja taipumuksia". Mullakaan ei niitä ole, tai ainakin 38-vuotiaaksi asti olen toistaiseksi kokenut itseni heteronaiseksi. Isakin ja Evenin tarina on vaan niin söpö, ja hyvä ihme mitkä kihelmöinnit tulee siinä niiden flirttailua ja tutustumista seuratessa. Ja sitten se 5. jakson alun ihanista ihanin pusuttelujakso, kuuma hissimatka jne. No joo, kieltämättä mä mielelläni katson kahden söpön nuorenmiehen touhuja. Olen miettinyt, mitä ajattelisin kahden tytön tarinasta. Saattaisin olla vähemmän fiiliksissä, häpeäkseni on näin anonyymina myönnettävä. Mutta yhtä lailla esim. HBO-sarja Lookingin miesten suhteista oon sitä mieltä, että hot hot hot.
Minä en missään vaiheessa tuntenut kihelmöintiä, ja se johtunee siitä että en ole itse koskaan tuntenut vetoa samaa sukupuolta kohtaan; en pysty samaistumaan tuntemuksiin. Heterotarinoissa tunsin kyllä kihelmöintiä, mutten mitään maanista sellaista kuin jotkut täällä. Ikäväkseni en kyllä ollenkaan pysty samaistumaan näihin hehkutuksiin, kun en oikein tiedä missä kohtaa sitä romantisointia ja kihelmöintiä pitäisi tuntea Isakin ja Evenin kohdalla, jotenkin tuli vain sellainen hyväksyvä olo; selvä, kaksi teinipoikaa suutelee eikä siinä ole mitään pahaa enää nykypäivänä. Muita tuntemuksia ei herättänyt, ja pidin kautta pitkäveteisenä.
Miksei muka? Kyllähän Eskildin hoiteli sujuvasti hoitojaan tekstareilla kolmannella kaudella, vaikka kyseessä Isakin kausi olikin. :D :D
Samalla laillahan Noorankin parit tekstarit Williamille oltais voitu näyttää. Tai Noora olis voinut kertoa kämppiksille jutelleensa Skypessä Williamin kanssa seuraavasta yhteisestä tapaamisesta (sen sijaan, että kertoi kämppiksille, kuinka perseelleen meni). Tai Evan kanssa käydyn puhelinkeskustelun sijaan langan päässä olisikin ollut Nooran kanssa William. Tai kämppiksien viestittelystä olisi laitettu nettisivuille pätkä, josta kävisi ilmi, että Noora ja William suunnittelevat tulevaa yhdessä. Sitä nyt vaan ei haluttu tehdä niin. Mutta mahdollista se olisi ollut monellakin tapaa.
Miksei