Asioita joita ette ymmärrä elokuvissa, sarjoissa jne.

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa syödään omituisen epäluontevasti: ensin sitä tökitään haarukalla, sitten siirrellään pitkin lautasta ja vasta, kun on sanottava jotakin, ruoka päätyy suuhun asti. Sitten puhutaan ruoka suussa omituisen epäluontevasti.

Ilmeisesti ohjaajat ynnä muut eivät kiinnitä huomiota tällaiseen oheistoimintaan. Toinen juttu, jota ei ilmeisesti kauheasti tarkistella, on taustalla olevien satunnaisten henkilöiden käyttäytyminen. Minä ainakin poistaisin kohtauksesta tyypin, jonka on tarkoitus juoda taustalla kuppi kahvia mutta joka käy sanomalehtensä tai pöytäkaverinsa kanssa läpi koko ilmekokoelmansa ja huitoo vielä käsillään varmuuden vuoksi.

Ainakin jenkit syövät juuri näin. Todella epäsiistiä ja ei oikein sovi "ruoalla ei leikitä ja syö lautanen tyhjäksi" suomalaiselle.

Jossain brittisarjassa oli tuo valaistus toteutettu kerrankin oikein, kertoi tämän päitä katkokeen Henrikin ja vaimojen elämästä - mutta tämä EI OLLUT se mahtipontinen Tudors, vaan huomattavasti aidomman näköinen sarja. Valaistus oli suorastaan lumoava ja teki sarjasta erittäin todenmukaisen. Kun en vaan nyt saa päähäni sen sarjan nimeä..

Tyhjien laatikoiden ja laukkujen kantaminen - erityisen ärsyttävää tämä on käsilaukkujen kanssa. Sinkkuelämässä tätä näki paljon. Hahmolle oli haettu joku iso, näyttävä merkkilaukku, jota tämä sitten heilutteli kädessä tai kainalossa ja se oli selvästi aivan tyhjä ja kevyt. Miten typerää. Sekä Samanthalla että Mirandalla olisi taatusti ollut laukussa työpapereita ja tavaraa, jos nyt muilla ei kuin huulipuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi panon jälkeen ei peseydytä? Vedetään vaan housut tyytyväisenä takaisin jalkaan ja mennään nukkumaan yms.

Aika harva oikeassakaan elämässä lähtee peseytymään panon jälkeen. Aika hemmetin hankalaa ja veemäistä seksistä tulisi jos sen jälkeen pitää aina lähteä suihkuun

 vaatteet kaikkien limojen päälle ja silleen?? jooei

Elämältä kaiken sain -elokuvassa, joka ei muutenkaan ollut kovin kaksinen, oli sivuhahmo (olisko ollut Anna-Maija Tuokko), joka puhui todella huonoa ja vääränlaista "Turun murretta". Sanamuodot, nuotti, kaikki väärin, tosi noloa sekä näyttelijälle että leffan muille tekijöille. Kuten joku sanoi, murteella yritetään tehdä hahmoista hauskoja. En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei voi a) joko palkata sellaista joka murteen oikeasti hallitsee tai b) unohtaa koko murre ja antaa näyttelijän olla hauska muulla tavalla, jos hauska pitää olla ja jos halutaan nimenomaan tietty näyttelijä.

Vierailija kirjoitti:

Elämältä kaiken sain -elokuvassa, joka ei muutenkaan ollut kovin kaksinen, oli sivuhahmo (olisko ollut Anna-Maija Tuokko), joka puhui todella huonoa ja vääränlaista "Turun murretta". Sanamuodot, nuotti, kaikki väärin, tosi noloa sekä näyttelijälle että leffan muille tekijöille. Kuten joku sanoi, murteella yritetään tehdä hahmoista hauskoja. En kertakaikkiaan ymmärrä, miksei voi a) joko palkata sellaista joka murteen oikeasti hallitsee tai b) unohtaa koko murre ja antaa näyttelijän olla hauska muulla tavalla, jos hauska pitää olla ja jos halutaan nimenomaan tietty näyttelijä.

Joka farssissa pitää olla yksi savolainen, että muilla raukoilla olisi edes jotakin jolle nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Melko yleinen mikä häiritsee on juurikin se puhelun lopetus. Epäkohteliasta vain lopettaa puhelu ilman mitään lopputervehdystä. Harvemmin kukaan oikeassa elämässä lopettaa puhelun ilman ennakkovaroitusta.

A: "Monelta tulet kotiin?"

B: "Kuudelta"

A: "Okei. Mitä haluat syödä ruoaksi?"

B: "Vaikka lasagnea"

*KLIK*

Minä olen tuollainen puhelimessa. Inhoan puheluja ja haluan lopettaa pikaisesti niin tutut ovat vaan joutuneet kestämään. Vieraille ihmisille en edes vastaa tai soita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa syödään omituisen epäluontevasti: ensin sitä tökitään haarukalla, sitten siirrellään pitkin lautasta ja vasta, kun on sanottava jotakin, ruoka päätyy suuhun asti. Sitten puhutaan ruoka suussa omituisen epäluontevasti.

Ilmeisesti ohjaajat ynnä muut eivät kiinnitä huomiota tällaiseen oheistoimintaan. Toinen juttu, jota ei ilmeisesti kauheasti tarkistella, on taustalla olevien satunnaisten henkilöiden käyttäytyminen. Minä ainakin poistaisin kohtauksesta tyypin, jonka on tarkoitus juoda taustalla kuppi kahvia mutta joka käy sanomalehtensä tai pöytäkaverinsa kanssa läpi koko ilmekokoelmansa ja huitoo vielä käsillään varmuuden vuoksi.

Ainakin jenkit syövät juuri näin. Todella epäsiistiä ja ei oikein sovi "ruoalla ei leikitä ja syö lautanen tyhjäksi" suomalaiselle.

Joissain maissa on jopa epäkohteliasta syödä lautanen tyhjäksi, pitäisi aina jättää vähän. Tyhjäksi syöminen tarkoittaa että jäi nälkäiseksi tai jotain.

Yritän edelleen sulatella "mihin maailma on menossa" fiiliksellä sitä, että britit ovat kai ihan tosissaan tehneet poliisisarjan, jossa Mr Bean näyttelee ranskalaista komisario Maigretia. Puhuvat kaikki luonnollisesti englantia "Pariisissa".

Juomat jätetään juomatta ja koskaan ryyppäämisen jälkeen ei ole vapaapäivää?

Vierailija kirjoitti:

Puhelut lopetetaan vain sulkemalla luuri. Ei sanota edes heippa.

Jos puhelu menee poikki vanhassa lankapuhelimessa, aletaan hulluna rämpyttämään sitä luurin pidikettä, siinä toivossa että puhelu aukeaisi taas, vaikka puhelu katkeaa uudelleen jokaisella rämpytyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kondomit miehellä on naisista jotain aivan kamalaa monissa leffoissa?

Ja usein naiset tuosta vain menevät sänkyyn 5 minuuttia sitten tapaamansa miehen kanssa:D Itsesuojeluvaisto?

Vierailija kirjoitti:

Edelleen naurattaa tämä että telkkari avataan, sieltä tulee se minuutin tärkeä uutispätkä joka kiinnostaa telkkarin avaajaa ja telkkari suljetaan välittömästi jotta se ei häiritse kun leffan päähenkilöt rupeavat keskustelemaan tästä tärkeästä uutisesta tai kiroilemaan tai mitä sitten tekevätkin uutisen kuultuaan. 

Vanhaan putkitelkkariin tulee kuva alle sekunnissa kun kaukosäätimestä avaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi panon jälkeen ei peseydytä? Vedetään vaan housut tyytyväisenä takaisin jalkaan ja mennään nukkumaan yms.

Jotenkin aika luonnosta vieraantunutta käydä pesulla heti seksin jälkeen. Ihan kuin siinä tulisi likaiseksi. Musta on ainakin kiva mennä nukkumaan alastomana suoraan seksin jälkeen ilman että tarvisi vielä nousta pesulle.

Naiset eivät mene pissalle seksin jälkeen. Eli heillä ei ole koskaan virtsarakkovaivoja.

Tai ylipäätänsä kuukautisia.

Häiritsee Ensisilmäyksellä -sarjassa se tolkuton huumeiden käyttö ja ryyppääminen. Muka menestyviä ihmisiä ja en muista yhtäkään jaksoa jossa eivät olisi juoneet alkoholia.

Miten komediassa saa edes esittää huumeita noin positiivisessa valossa?

Joku pitkäaikainen paras ystävä kuolee, niin ihmetellään tilannetta 3 sekuntia ja jatketaan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhelut lopetetaan vain sulkemalla luuri. Ei sanota edes heippa.

Jos puhelu menee poikki vanhassa lankapuhelimessa, aletaan hulluna rämpyttämään sitä luurin pidikettä, siinä toivossa että puhelu aukeaisi taas, vaikka puhelu katkeaa uudelleen jokaisella rämpytyksellä.

Tuo rämpyttäminen toimi vielä elokuvan alkuvuosikymmeninä käytetyissä puhelimissa ja on jäänyt tiukasti mieleen; minäkin olen joskus loksutellut lankapuhelinta, kun puhelu on mennyt vahingossa poikki. Kännykkää en sentään enää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi panon jälkeen ei peseydytä? Vedetään vaan housut tyytyväisenä takaisin jalkaan ja mennään nukkumaan yms.

Taidat harrastaa seksiä todella likaisten ihmisten kanssa jos panon jälkeen tarvitsee käydä pesulla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku päähenkilö ei voi kertoa läheisilleen kun sillä on joku salaisuus? Se aiheuttaa vaikka ja mitä väärinkäsityksiä ja ongelmia kun se toinen ei tiedä siitä toisesta jotain tosi oleellista asiaa, sit se selitetään sillä että ei haluta vaarantaa sitä toista, tai se ei kuitenkaa uskois, sit pikkuhiljaa jotkut saa tietää, ja silti ei koko porukalle kerrota, ja sit ne jotka ei tiedä on ihan että mitä vittua täälä aina tapahtuu....?

Miksi sitä ei voi vaan sanoa heti, ja vois keskittyä niihin oikeisiin ongelmiin eikä siihen salailuun? Niin oikeet ihmiset tekis.

Ja aina perustellaan sillä, ettei haluta loukata toista. No, sehän se ei loukkaakaan yhtään kun salaillaan ja valehdellaan ummet ja lammet ja totuus paljastuu kuitenkin.

Ihmettelen sitä, miksi rikossarjoissa tutkijat menevät rikospaikalle (siis jos jonkun kotona tms) aina taskulamppujen valossa. Eikö voi vaan napsauttaa valoja päälle?

Mihin kaikki uudet vastaukset katoavat? :( Palsta on taas tosi buginen..