Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vauvaterrori pantiin aisoihin lentokoneessa! Lisää tätä!
08.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005036509.html
Vaatebloggari pistettiin huutavine vauvoineen ykkösluokasta koneen takaosaan ääkymään. Bloggaaja tietenkin veti herneet nenään kun heitä kohdeltiin epäreilusti. Kuitenkin koneellinen ihmisiä on saanut maksaa matkansa ja kärsiä metelistä, eikä se ole hänen korkeudelleen mitään.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te tajunneet, jotka raivootte että nainen teki väärin, et sille ne rahat palautettiin ja esitettiin anteeksipyyntö, joten lentoyhtiö itse myönsi toimineensa väärin?
Oikeasti? Harmi, sillä mielestäni henkilökunta teki oikein. Laskeutuminen ja koneesta poistaminen olisi olleet liian radikaaleja ratkaisuja, joten siirtäminen muualle vaikutti ainoalta järkevältä ratkaisulta. Harmi karjalaumalle, mutta halvemmalla lipulla ei voi vaatia hiljaisuutta.
Toivotaan että bloggari keksii jonkun muun matkustustavan, kuin vauvan kiduttamisen lentämällä. Tai matkustaa kohteisiin, jossa ei tarvitan lentokonetta.
Yleisessä kulkuneuvossa ei voi vaatia hiljaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te tajunneet, jotka raivootte että nainen teki väärin, et sille ne rahat palautettiin ja esitettiin anteeksipyyntö, joten lentoyhtiö itse myönsi toimineensa väärin?
Oikeasti? Harmi, sillä mielestäni henkilökunta teki oikein. Laskeutuminen ja koneesta poistaminen olisi olleet liian radikaaleja ratkaisuja, joten siirtäminen muualle vaikutti ainoalta järkevältä ratkaisulta. Harmi karjalaumalle, mutta halvemmalla lipulla ei voi vaatia hiljaisuutta.
Toivotaan että bloggari keksii jonkun muun matkustustavan, kuin vauvan kiduttamisen lentämällä. Tai matkustaa kohteisiin, jossa ei tarvitan lentokonetta.
No oikeasti eikä ole harmi. Sun mielipitees ei sitä muuta, että he toimi väärin.
Onko pakko muuten perheellisiä yrittää verrata karjalaumaksi, kertoo vaan sun luonteestas ja haisevasta asenteestas. Olisin mäkin voinut sanoa sua vikiseväksi, kitiseväksi itkupilliksi, halusin vaan jättää välistä, sillä jokainen meistä on erilainen mutta siitä huolimatta ihminen ja ketään ei tulisi halventaa noin kevytmielisesti.
Kyllä vauva saa itkeä ykkösluokassa jos lippu on ostettu ykkösluokkaan.
Ottakaa kuulosuojaimia mukaan. Aina joku niiskutaa tai yskii.
Aika uusavuton matkustaja saa olla jos ei varaudu matkoilleen kuulosuojaimin. Niitä voi käyttää myös hotellissa jos melutaso kadulla tai naapurissa on liian kova.
Sellaista sääntöä ei olekaan etteikö vauva saisi itkeä ykkösluokassa tai kakkosluokassa. Sitä vaan on siedettävä tai pistettävä ne kuulosuojaimet. Ilmeisesti ihmisiä ei häiritse kun kuulosuojaimia on harvoilla mukana. Tykkäävät vain valittaa kuin vauvat.
Minun perhe ei matkusta kakkosluokassa ja melu on ihan normalin perheen melu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te tajunneet, jotka raivootte että nainen teki väärin, et sille ne rahat palautettiin ja esitettiin anteeksipyyntö, joten lentoyhtiö itse myönsi toimineensa väärin?
Oikeasti? Harmi, sillä mielestäni henkilökunta teki oikein. Laskeutuminen ja koneesta poistaminen olisi olleet liian radikaaleja ratkaisuja, joten siirtäminen muualle vaikutti ainoalta järkevältä ratkaisulta. Harmi karjalaumalle, mutta halvemmalla lipulla ei voi vaatia hiljaisuutta.
Toivotaan että bloggari keksii jonkun muun matkustustavan, kuin vauvan kiduttamisen lentämällä. Tai matkustaa kohteisiin, jossa ei tarvitan lentokonetta.
No oikeasti eikä ole harmi. Sun mielipitees ei sitä muuta, että he toimi väärin.
Onko pakko muuten perheellisiä yrittää verrata karjalaumaksi, kertoo vaan sun luonteestas ja haisevasta asenteestas. Olisin mäkin voinut sanoa sua vikiseväksi, kitiseväksi itkupilliksi, halusin vaan jättää välistä, sillä jokainen meistä on erilainen mutta siitä huolimatta ihminen ja ketään ei tulisi halventaa noin kevytmielisesti.
No en ole yksin mielipiteineni. Ja karjalaumalla tarkoitin niitä halvemmalla lipulla matkustavia, enkä tätä äitiä lapsineen. Ja lapsen jatkuva itkeminen ja parkuminen ei ole sellainen normaali ääni, mitä sivullisten pitää jaksaa kuunnella tuntikausia. Niinkuin ei tarvitse kuunnella juopon mölinää tai karaokesta innostuneen huonoa laulua.
Järki päähän ja miettimään lapsen parasta. Se ei ole vavisuttava kipu päässä ja korvissa paine-erojen takia, varsinkaan kun kivusta kärsivä ei ymmärrä, mitä tapahtuu. Eikä siihen voi auttaa. Kun äiti osti liput 1-luokasta, miksi hän ei ajatellut vauvan parasta, vaan omaa napaansa? Muitakin matkustuskeinoja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te tajunneet, jotka raivootte että nainen teki väärin, et sille ne rahat palautettiin ja esitettiin anteeksipyyntö, joten lentoyhtiö itse myönsi toimineensa väärin?
Oikeasti? Harmi, sillä mielestäni henkilökunta teki oikein. Laskeutuminen ja koneesta poistaminen olisi olleet liian radikaaleja ratkaisuja, joten siirtäminen muualle vaikutti ainoalta järkevältä ratkaisulta. Harmi karjalaumalle, mutta halvemmalla lipulla ei voi vaatia hiljaisuutta.
Toivotaan että bloggari keksii jonkun muun matkustustavan, kuin vauvan kiduttamisen lentämällä. Tai matkustaa kohteisiin, jossa ei tarvitan lentokonetta.
Yleisessä kulkuneuvossa ei voi vaatia hiljaisuutta.
Mutta voidaan vaatia, ettei ole jatkuvaa desibelirajoja rikkovaa ääntä, joka on suurimman osan mielestä häiritsevää tai erittäin häiritsevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bakteerinen lentokone ei ole vauvan tai pienen lapsen paikka.
Eikä heikkokuntoisen aikuisenkaan.
Tiesittekö että hengitätte 50%:esti samaa bakteerista ilmaa muiden koneessa istuvien kanssa lennon aikana? Tämän vuoksi korvatulehdukset, poskiontelotulehdukset ja muut inhottavat pöpötaudit leviävät koneissa alta aikayksikön. Koneen matkustamon etuistuimista perälle asti.
Vierailija kirjoitti:
Businessluokassa matkustan työn vuoksi useita lentoja viikossa ja jos joku häiritsee, niin pienessä nousujohteisessa kovaäänisesti sönköttävät työmatkalta palaavat aikuiset miehet. Vauvoja tai lapsiakaan on harvoin businessluokassa, mutta itkut ei kyllä häiritse ollenkaan.
Hienoa, että palstan miesvihaaja löytyi taas kertomaan juuri keksimäänsä tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kuulkaas lähden business-luokassa tänään pitkälle yölennolle ja minä kuorsaan! Ihan koko ajan! Joten samalle lennolle tulijat laittakaa ne korvatulpat korviinne! Ja kuorsaukselle en voi mitään, se tapahtuu kaikissa asennoissa, olen kokeillut hammaskiskot, leukapannan jne. Siinä ei paljon vauvan itkut häiritse 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko te tajunneet, jotka raivootte että nainen teki väärin, et sille ne rahat palautettiin ja esitettiin anteeksipyyntö, joten lentoyhtiö itse myönsi toimineensa väärin?
Oikeasti? Harmi, sillä mielestäni henkilökunta teki oikein. Laskeutuminen ja koneesta poistaminen olisi olleet liian radikaaleja ratkaisuja, joten siirtäminen muualle vaikutti ainoalta järkevältä ratkaisulta. Harmi karjalaumalle, mutta halvemmalla lipulla ei voi vaatia hiljaisuutta.
Toivotaan että bloggari keksii jonkun muun matkustustavan, kuin vauvan kiduttamisen lentämällä. Tai matkustaa kohteisiin, jossa ei tarvitan lentokonetta.
No oikeasti eikä ole harmi. Sun mielipitees ei sitä muuta, että he toimi väärin.
Onko pakko muuten perheellisiä yrittää verrata karjalaumaksi, kertoo vaan sun luonteestas ja haisevasta asenteestas. Olisin mäkin voinut sanoa sua vikiseväksi, kitiseväksi itkupilliksi, halusin vaan jättää välistä, sillä jokainen meistä on erilainen mutta siitä huolimatta ihminen ja ketään ei tulisi halventaa noin kevytmielisesti.
No en ole yksin mielipiteineni. Ja karjalaumalla tarkoitin niitä halvemmalla lipulla matkustavia, enkä tätä äitiä lapsineen. Ja lapsen jatkuva itkeminen ja parkuminen ei ole sellainen normaali ääni, mitä sivullisten pitää jaksaa kuunnella tuntikausia. Niinkuin ei tarvitse kuunnella juopon mölinää tai karaokesta innostuneen huonoa laulua.
Järki päähän ja miettimään lapsen parasta. Se ei ole vavisuttava kipu päässä ja korvissa paine-erojen takia, varsinkaan kun kivusta kärsivä ei ymmärrä, mitä tapahtuu. Eikä siihen voi auttaa. Kun äiti osti liput 1-luokasta, miksi hän ei ajatellut vauvan parasta, vaan omaa napaansa? Muitakin matkustuskeinoja on.
Siis sun mielestäs on oikeutettua puhua halventavasti niistä, jotka eivät halua tai ole varaa ostaa kalliimpaa lippua? Ookko ny oikeesti tosissas?
Ja lapsen itkun ja aikuisen humala mölinän välillä on selvä ero, aikuinen tietoisesti ja omavalintaisesti vetänyt ne kännit, kun taas lapsi ei voi välttämättä muuten kuin itkemällä ilmaista kipuansa. Ja kaikki lapset eivät itke jos sen paineen saa tasaantumaan. Ja ei aina välttämättä ole muita keinoja kuin lentää.
Voisitko sinä aikuisena jo reflektoida omia puheitasi ja asennettasi? Jos lapsen itku on sinulle niin pahaa niin hanki ne pirun peltorit ja huomaa miten lentosi helpottuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 ja 2 vuotiaiden tyttärien kanssa Egyptairin 1lk:ssa.
Vain 2 muuta matkustajaa, toinen egyptiläinen "maharadza", olisi halunnut ostaa tytöt. Edes toinen?Tuskin ainakaan ihan äskettäin: https://www.seatguru.com/charts/longhaul_first_class.php
Egyptairilla on ensimmäinen luokka osassa lentokoneistaan. Seatgurua ei kannata käyttää lähteenä, siellä ei näy kaikki lentoyhtiöt.
Niinpä niin. Imetyshäirintää saa kyllä harjoittaa lentskarissa, koska siinä pääosassa on nainen, mutta kun vauva itkee, niin kaikki ovat sitä mieltä, että "pistäkää se piiloon"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ugyyufytu kirjoitti:
Niinpä niin. Imetyshäirintää saa kyllä harjoittaa lentskarissa, koska siinä pääosassa on nainen, mutta kun vauva itkee, niin kaikki ovat sitä mieltä, että "pistäkää se piiloon"!
Imetys todennäköisesti häiritsee korkeintaan vain vieressä istuvia. Itku vastaavasti koko osastoa.
ugyyufytu kirjoitti:
Niinpä niin. Imetyshäirintää saa kyllä harjoittaa lentskarissa, koska siinä pääosassa on nainen, mutta kun vauva itkee, niin kaikki ovat sitä mieltä, että "pistäkää se piiloon"!
Voi ristus kun maa päällään voi tyhmiä ihmisiä kantaa.... imetys ei ole häirintää, siinä pääosassa ei ole nainen vaan se on kasvavan lapsen ravinnon antamista, mikä lentokoneessa on erityisen kätevä asia, kun se helpottaa lapsen paineita korvissa. Ja lapsen itku ei ole ap terroria, se on lapsen ehkäpä ainoa tapa ilmaista että häneen sattuu tai hänen on vaikea ja paha olla. Nyt vois jo aikuiset ihmiset vähän ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa tuommoinen kakaramainen ininä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ugyyufytu kirjoitti:
Niinpä niin. Imetyshäirintää saa kyllä harjoittaa lentskarissa, koska siinä pääosassa on nainen, mutta kun vauva itkee, niin kaikki ovat sitä mieltä, että "pistäkää se piiloon"!
Voi ristus kun maa päällään voi tyhmiä ihmisiä kantaa.... imetys ei ole häirintää, siinä pääosassa ei ole nainen vaan se on kasvavan lapsen ravinnon antamista, mikä lentokoneessa on erityisen kätevä asia, kun se helpottaa lapsen paineita korvissa. Ja lapsen itku ei ole ap terroria, se on lapsen ehkäpä ainoa tapa ilmaista että häneen sattuu tai hänen on vaikea ja paha olla. Nyt vois jo aikuiset ihmiset vähän ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa tuommoinen kakaramainen ininä.
Jokku voisi miettiä itselleen tilanteen että alkaa pistään keskelle rintaa. Et tiedä tarkalleen mikä on hätänä, kipu on vaan aivan helvetinmoinen. Ainoa vaan että kukaan ei ymmärrä kun sä puhut, ei ymmärrä sun kieltä, katsoo vaan paheksuvasti kun paniikki alkaa iskeä,kipu ei helpota ja yrität saada muilta apua anomalla ja itkemällä peloissas.
Voitko nyt ymmärtää mitä lapsi käy läpi?
Vierailija kirjoitti:
Oikein. En ymmärrä miksi ykkösluokkaan edes saa ottaa vauvan, siellä pitäisi olla joku esim. 7 vuoden ikäraja. Koska ensimmäisen luokan matkustajat maksavat extraa nimenomaan mukavuudesta.
Sen takia että on se kivaa vauvan kanssakin. Olen matkustanut vauvan kanssa ykkösluokassa koska siellä on enemmän tilaa. Ei meillä mitään ongelmia ole ollut lennoilla.
Oikeasti? Harmi, sillä mielestäni henkilökunta teki oikein. Laskeutuminen ja koneesta poistaminen olisi olleet liian radikaaleja ratkaisuja, joten siirtäminen muualle vaikutti ainoalta järkevältä ratkaisulta. Harmi karjalaumalle, mutta halvemmalla lipulla ei voi vaatia hiljaisuutta.
Toivotaan että bloggari keksii jonkun muun matkustustavan, kuin vauvan kiduttamisen lentämällä. Tai matkustaa kohteisiin, jossa ei tarvitan lentokonetta.