Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten joka vuodelle riittää 10 000 abortin tekijää?

Vierailija
07.01.2017 |

Kymmenessä vuodessa 100 000
Kahdessakymmenessä vuodessa 200 000 jne

Kommentit (160)

Vierailija
21/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan noita tehdään väkilukuun suhteutettuna tosi vähän. Muualla maailmassa tehdään paljon enemmän.

Ja vois kysyä myös, että olisko noille (jos abortti kiellettäisiin) syntyneille lapsille ottajat? Ekana vuonna ehkä, mutta mites olis 10v. kuluttua. Montako lastenkotia tässä maassa olis kaikille niille ei-toivotuille ja poisannetuille lapsille? Aika helvetin monta.

Noille (jos abortti kiellettäisi) ei olisi ottajia, vaan ihmiset matkustaisi Ruotsiin tai Viroon tekemään aborttinsa. Pahimmassa tapauksessa naiset yrittäisi tehdä sen itse ja sukkapuikkoabortit yleistyisi.

Totta, lasta haluamaton nainen kyllä keksii keinot millä keskeyttää raskaus. Näin se oli ennen abortin sallimistakin. 

Lähinnä nyt halusin vaan tuoda esiin, että harvemmin kukaan abortinvastustaja miettii, että mitä niille tuhansille ei-toivotuille lapsille tehtäisiin. Abortti on vaan kauheaa ja pitäis kieltää. Tuloksena olis laittomia abortteja, vammautumisia (äidit ja lapset) ja nuo lastenkoteihin joutuvat lapset.

Toisaalta, jos aborttilaki olisi tiukempi, ihmiset ehkä ottaisivat enemmän vastuuta ehkäisystään.

Tuon linkaamani THL:n tilaston mukaan (vuodelta 2015) abortin saaneista naisista 34% ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Se on todella iso määrä. Abortin saa niin kevyin perustein joten sitä on helppo olla huolimaton ehkäisyn suhteen. Joillekin abortti on valitettavasti muodostunut ehkäisykeinoksi ja näin ei pitäisi missään nimessä olla...

Vierailija
22/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei minkään ehkäisyn teho ole 100 %. Esim kortsuehkäisyä käyttävistä 100 parista keskimäärin yhdeksällä alkaa raskaus vuoden aikana.

Kaikista raskauden keskeyttäneistä naisista 66,5 prosenttia ilmoitti käyttäneensä jotain ehkäisymenetelmää raskauden alkaessa. Valtaosa ehkäisyä käyttäneistä oli käyttänyt kondomia (48,4 %).

Alle 20-vuotiaista 30,9 prosenttia ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä.

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/131321/Tr17_16.pdf?sequenc…

Eli päälle 3000 aborttia olisi jäänyt (mahdollisesti) tekemättä jos ehkäisyä olisi käytetty...

Väärin. Kaikki aborttiin päättyneet raskaudet eivät ole alkaneet epätoivottuina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Onko vika ehkäisyneuvonnassa, puhuvatko vanhemmat lapsilleen ehkäisystä?

Suurin osa aborteista tehdään käsittääkseni nuorille parikymppisille.

Vierailija
24/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni tämä on ehkä huolestuttavinta luettavaa tuossa THL:n tilastossa:

Useampi kuin joka kolmas (37,4 %) raskaudenkeskeytyksistä tehtiin naisille, joille oli tehty keskeytys jo aiemmin.

Pitäisi oikeasti alkaa miettiä että miksi näin on ja mitä asialle voisi tehdä.

Vierailija
25/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain jännämies voi tietää sen...

Vierailija
26/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan noita tehdään väkilukuun suhteutettuna tosi vähän. Muualla maailmassa tehdään paljon enemmän.

Ja vois kysyä myös, että olisko noille (jos abortti kiellettäisiin) syntyneille lapsille ottajat? Ekana vuonna ehkä, mutta mites olis 10v. kuluttua. Montako lastenkotia tässä maassa olis kaikille niille ei-toivotuille ja poisannetuille lapsille? Aika helvetin monta.

Noille (jos abortti kiellettäisi) ei olisi ottajia, vaan ihmiset matkustaisi Ruotsiin tai Viroon tekemään aborttinsa. Pahimmassa tapauksessa naiset yrittäisi tehdä sen itse ja sukkapuikkoabortit yleistyisi.

Totta, lasta haluamaton nainen kyllä keksii keinot millä keskeyttää raskaus. Näin se oli ennen abortin sallimistakin. 

Lähinnä nyt halusin vaan tuoda esiin, että harvemmin kukaan abortinvastustaja miettii, että mitä niille tuhansille ei-toivotuille lapsille tehtäisiin. Abortti on vaan kauheaa ja pitäis kieltää. Tuloksena olis laittomia abortteja, vammautumisia (äidit ja lapset) ja nuo lastenkoteihin joutuvat lapset.

Toisaalta, jos aborttilaki olisi tiukempi, ihmiset ehkä ottaisivat enemmän vastuuta ehkäisystään.

Tuon linkaamani THL:n tilaston mukaan (vuodelta 2015) abortin saaneista naisista 34% ei ole käyttänyt mitään ehkäisyä. Se on todella iso määrä. Abortin saa niin kevyin perustein joten sitä on helppo olla huolimaton ehkäisyn suhteen. Joillekin abortti on valitettavasti muodostunut ehkäisykeinoksi ja näin ei pitäisi missään nimessä olla...

Toisaalta, jos nuorille jaettaisiin ilmaisia ehkäisyvälineitä ja neuvontaa, niin aborttien määrä vähenisi. Eikö se olisi paljon järkevämpää? Ehkäisy maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin niitä kaikkia raiskataan ja huono elämäntilanne on vain tekosyy ehkäisyn missaamiseen. Sairaus on ainoa pätevä syy tehdä abortti.

Ja paskan marjat... Jos minulla on syy tehdä abortti, niin sitten teen sen. Vain minä päätän sen, onko minulla pätevä syy.

Mikä ihmeen jumala sinä kuvittelet olevasi? Eikö muka sikiöllä ja miehellä ole mitään ihmisoikeuksia?

Vierailija
28/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei minkään ehkäisyn teho ole 100 %. Esim kortsuehkäisyä käyttävistä 100 parista keskimäärin yhdeksällä alkaa raskaus vuoden aikana.

Kaikista raskauden keskeyttäneistä naisista 66,5 prosenttia ilmoitti käyttäneensä jotain ehkäisymenetelmää raskauden alkaessa. Valtaosa ehkäisyä käyttäneistä oli käyttänyt kondomia (48,4 %).

Alle 20-vuotiaista 30,9 prosenttia ei ollut käyttänyt mitään ehkäisyä.

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/131321/Tr17_16.pdf?sequenc…

Eli päälle 3000 aborttia olisi jäänyt (mahdollisesti) tekemättä jos ehkäisyä olisi käytetty...

Väärin. Kaikki aborttiin päättyneet raskaudet eivät ole alkaneet epätoivottuina.

Jos viittaat sikiövaurioiden takia tehtyihin abortteihin niin niiden osuus on n. 4% keskeytyksistä. Eli iso osa tuosta määrästä on todella ns. vahinkoraskauksia, jotka johtuvat siitä ettei ehkäisystä ole huolehdittu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt laskemaan aletaan niin jos Suomessa saisi sterin jo 25 vuotiaana niin paaaaljon abortteja jäisi tekemättä.

Vierailija
30/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienempi paha näin, kuin jos tuo määrä syntyisi ei-toivottuja lapsia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan häiritse toi lukema. Hyvin useissa tapauksissa henkilöllä on pätevä syy tehdä abortti (esim. raiskaus, huono elämäntilanne, sairaus).

Raiskaus abortin syynä on niin harvinainen että silä ei ole noihin lukemiin mitään vaikutusta. Eikä kyllä noilla sairauksillakaan.

Huono elämäntilanne? Mitäs jos käyttäisi ehkäisyä? Ei lapsi ole mikään tavara joka tilataan sitten kun halutaan.

Vierailija
32/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe pohdittavaksi. Usein vain niin yksityinen aihe, ettei nouse keskusteluihin.

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla syitä, miksi yksilö on päätynyt aborttiin?

Ei siksi että pääsisi tuomitsemaan ja haukkumaan, vaan siksi että tuota tilannetta ei varmasti käsitä, jos ei itse ole siinä ollut. 

Syitä löytyy varmasti laidasta laitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei minkään ehkäisyn teho ole 100 %. Esim kortsuehkäisyä käyttävistä 100 parista keskimäärin yhdeksällä alkaa raskaus vuoden aikana.

Tuleeko yllätyksenä että kun harrastaa seksiä niin voi tulla raskaaksi? Jos ei halua tulla raskaaksi niin ei harrasta seksiä.

Vierailija
34/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa olen ihmetellyt. Onko vika ehkäisyneuvonnassa, puhuvatko vanhemmat lapsilleen ehkäisystä?

Suurin osa aborteista tehdään käsittääkseni nuorille parikymppisille.

Hesarissa oli että isoin ryhmä on 20-24 vuotiaat.

Todennäköisesti ja toivottavasti ehkäisyneuvonta on kehittynyt peruskouluissa siitä mitä se on ollut 5-10 vuotta sitten.  Ainakin tilastojen mukaan näin voisi olettaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua ainakaan häiritse toi lukema. Hyvin useissa tapauksissa henkilöllä on pätevä syy tehdä abortti (esim. raiskaus, huono elämäntilanne, sairaus).

Raiskaus abortin syynä on niin harvinainen että silä ei ole noihin lukemiin mitään vaikutusta. Eikä kyllä noilla sairauksillakaan.

Huono elämäntilanne? Mitäs jos käyttäisi ehkäisyä? Ei lapsi ole mikään tavara joka tilataan sitten kun halutaan.

Minusta raskaus on todella hyvä syy tehdä abortti.

Vierailija
36/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huono elämäntilanne? Mitäs jos käyttäisi ehkäisyä? Ei lapsi ole mikään tavara joka tilataan sitten kun halutaan.

Ei ole tavara, mutta kyllä lapsi 'tilataan' just silloin kun se halutaan.

Vierailija
37/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei minkään ehkäisyn teho ole 100 %. Esim kortsuehkäisyä käyttävistä 100 parista keskimäärin yhdeksällä alkaa raskaus vuoden aikana.

Tuleeko yllätyksenä että kun harrastaa seksiä niin voi tulla raskaaksi? Jos ei halua tulla raskaaksi niin ei harrasta seksiä.

Hah, johan se vitsin murjaisi.

Vierailija
38/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnan pitäisi lopettaa toi paapominen. Nyt yhteiskunta maksaa ilmaisia ehkäisyjä ja sen lisäksi ilmaiset abortit.

Miksi vastuuta ei laiteta ihmisille?

Vierailija
39/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi, ettei minkään ehkäisyn teho ole 100 %. Esim kortsuehkäisyä käyttävistä 100 parista keskimäärin yhdeksällä alkaa raskaus vuoden aikana.

Tuleeko yllätyksenä että kun harrastaa seksiä niin voi tulla raskaaksi? Jos ei halua tulla raskaaksi niin ei harrasta seksiä.

Hah, johan se vitsin murjaisi.

Ei ollut vitsi. On ihan turha inistä että on raskaana jos harrastaa seksiä.

Sitä paitsi tuota samaahan täällä jankutetaan miehille koko ajan. Älä harrasta seksiä jos et halua lapsia.

Eli miehellä on vastuu mutta naisella ei?

Vierailija
40/160 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono elämäntilanne? Mitäs jos käyttäisi ehkäisyä? Ei lapsi ole mikään tavara joka tilataan sitten kun halutaan.

Ei ole tavara, mutta kyllä lapsi 'tilataan' just silloin kun se halutaan.

Eikä tilata.

Yhteiskunnan pitää lopettaa niin ehkäisyn jakaminen, aborttien maksaminen ja yhteiskunnan tukemat hedelmöityshoidot.

Jokainen on vastuussa itse lisääntymisestään. Myös niistä kustannuksista

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme kahdeksan