Vastauksia suomi100ketjun kysyjälle
[quote=Vierailija]
1. Jokainen suomalainen elää veronmaksajien kustannuksella.
2. Kuinka monta sukupolvea pitää olla elänyt täällä, ennen kuin voi kutsua itseään suomalaiseksi?
3. Onko vaikkapa Fazer suomalainen?
4. Ovatko saamelaiset suomalaisia, saavatko he juhlia satavuotiasta Suomea?
5. Entä inkeriläiset paluumuuttajat?
6. Entä Karjalan evakot?[/quote]
1. Pötyä. Joidenkin on oltava nettomaksajia, muuten olet keksinyt verorahoitteisen ikiliikkujan johon ilmestyy tyhjästä aina vain enemmän ja enemmän rahaa. Näitä nettomaksajia kutsutaan työntekijöiksi ja yrittäjiksi.
2. Mielipidekysymys. Omasta mielestäni riippuu siitä miten hyvin tulijan suku on omaksunut suomalaiset tavat ja kulttuurin. Joillekin se käy jo 1. sukupolvessa. Joillakin on ongelmia vielä 500 vuodenkin jälkeen (mustalaiiset)
3. Hänestä tuli suomen kansalainen 1917. Häntä voitaneen pitää myös suomalaisena koska hän piti tästä maasta ja edisti Suomen kehitystä suurilla panoksilla.
4. Tottakai ovat
5. kts kohta 2. Riippuu heistä itsestään.
6. He olivat niin suomalaisia kuin Suomen kansalaisiakin. Karjala ei ollut mikään toinen valtio vaan osa Suomea, samanlainen maakunta kuin vaikkapa Häme.
Kommentit (4)
Juuri näin. 100% samaa mieltä ap:n kanssa.
Miksi suvaitsevaiset eivät mene useammin naimisiin turvapaikanhakijoiden kanssa? He saisivat jäädä silloin Suomeen eikä heitä lähetettäisi takaisin sodan jalkoihin. Suomessa olisi äkkiä satojatuhansia ellei miljoonia laillisia asukkaita lisää
Vierailija kirjoitti:
Miksi suvaitsevaiset eivät mene useammin naimisiin turvapaikanhakijoiden kanssa? He saisivat jäädä silloin Suomeen eikä heitä lähetettäisi takaisin sodan jalkoihin. Suomessa olisi äkkiä satojatuhansia ellei miljoonia laillisia asukkaita lisää
Kovasti he varmaan sitä yrittävätkin, mutta ehkä vapaita kiihkosuvakkeja on kuitenkin niin vähän.
Monet romanit kokevat sen edelleen halventavaksi nimitykseksi. Ja kyllähän sitä edelleen käytetään halventavasti, esim. ap.