Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

tuttu aikoo säästää lapselleen rahaa niin, että kun täyttää 18 saa 50 000e. Ainoa lapsi. Kaikki lapsilisät menee säästöön ja miehen ja

Vierailija
03.01.2017 |

naisen palkasta osa.
Tuleeko lapsesta piloille hemmoteltu?

Kommentit (85)

Vierailija
81/85 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kyllä pankki otti yhteyttä lapseen, ja kertoi lapsen tileistä ja rahastoista, kun tämä täytti 18. Omat vanhemmat pitivät rahat salaisuutena ylioppilaaksi (19v) asti.

Verovapaudesta muuten, ei mitään veroja tule, kun antajia on monta, 2*vanhemmat, 4*isovanhemmat jne, eli tuossa verovapaan rajan voi kertoa jo kuudella. Eli 24 000/3 vuotta, uuden rajan mukaan 30 000/3 vuotta.

Verottaja kyllä ottaa omansa, jos nuo kaikki laittavat rahaa lapsen tilille ja lapsi saa sen tilin käyttöönsä vasta vuosien päästä.

Miten ihmeessä? Jos lahjoittajat laittavat rahat lapsen omalle tilille, ja lahjoittavat summan, joka alittaa lahjaveron maksurajat, niin mitä ihmettä se verottajalle kuuluu? Toki kannattaa tehdä summista kirjalliset lahjakirjat, niin voi verottajalle todistaa mitä ja milloin on tilille laitettu rahaa, jos verottaja sattuisi asiaa kyselemään. Mutta mistä verottaja edes tietäisi asiaa kysellä? Ainakin toistaiseksi maassamme on vielä niin, ettei ilman rikosepäilyä voida ihmisten tilejä mennä tonkimaan.

Jos lapsi saa sen summan kerralla, katsotaan se lahjaksi. Niinhän nämä vanhemmat ovat kertoneet, että lapsella ei ole tietoa tilistä eikä siihen oikeuksia => saadessaan tilin katsotaan se summa, joka on tilillä saantihetkellä.

Jos tili on lapsen nimissä, ei vero-ongelmaa tule, vaikka lapsi ei tilistä tiedä. Tämä on ihan fakta ja hyvin yleisesti käytössä.

Ja vanhemmat muistavat tehdä maitraattiin ilmoituksen lapsen omaisuudesta?

Vierailija
82/85 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis säästääkö joku oikeasti lapselleen alle 40 000€ pesämunaa?? Taitaa rahat mennä aikuisten siideriin ja tupakkaan....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/85 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka piilotatte lapsilta rahaa: miten lapsenne ovat tarkastaneet veroehdotuksensa? Vai pidättekö lapset myös veroista erossa, koska sieltä ilmoituksestahan näkyisi omaisuus. Vai tosissanneko säilytätte kymppitonneja jossain korottomalla säästötilillä?

Meillä lapset on 12v iästä alkaen itse tarkistaneet verotuksensa. He tietävät varsin hyvin, mitä vähennyksiä voi tehdä, mitä tietoja verottaja saa automaattisesti jne. Ihmeen moni 9. luokan yhteiskuntaopin tunnilla ei tiedä edes sitä, että jopa 15v maksaa veroja, jos on verotettavaa tuloa.

Lapset eivät vaan ole nähneet mitään papereita mistä moinen voisi selvitä.

Miksi haluat opettaa lapsistasi avuttomia?

1. En opeta heistä avuttomia.

2. Teemme näin koska emme halua heidän saavan liian nuorena selville omaisuutensa määrää.

Vierailija
84/85 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 23v ja silloin kun täytin 18, sain vanhemmiltani 1000€. Todella onnekas tämä, joka saa 50 000€ kun saavuttaa täysi-ikäisyyden. 

Mielestäni kuitenkin tuon summan voisi antaa vaikka 20-vuotiaana, sillä jos mietin omaa rahankäyttöäni 18-vuotiaana, se oli ihan holtitonta ja rahaa paloi aivan vääriin asioihin (vaatteet, kalliit meikit - halvemmallakin olisi saanut sekä alkoholi..) jos olisin saanut 50 000€ silloin, olisin kirjaimellisesti seonnut ja ostanut vaatteita älyttömät määrät.. 20-vuotias taas osaisi jo laittaa säästöön tuosta ja miettiä, mihin oikeasti kannattaa tuommoinen summa rahaa käyttää.

Vierailija
85/85 |
03.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho. Itse en tiedä yhtään 18-vuotiasta, jolle kannattaisi antaa tuollainen summa. Mieluummin pitää sen salassa ja tallessa ja antaa sitten, kun jälkikasvu harkitsee asunnon ostoa (joskus +25v). Ja on oppinut, että raha ei kasva puissa.

Ja oikeasti oletat, että kun lapsella ei ole siihen asti ollut rahaa, niin jotenkin salaperäisesti hän yhtäkkiä tajuaa sen arvon?

Juuri noin toimien se nuori aikuinen tuhlaa kaiken, kun rahaa kerrankin on. Tuttuja ovat ne perheet, joissa palkkapäivänä mennään syömään ja shoppailemaan ja sitten maksetaan laskut. Loppukuu ollaankin ilman rahaa, kun kukaan ei ole koskaan opettanut, miten rahojen kanssa toimitaan.

Tällä palstalla kysytään usein, mitä tekisit, jos voittaisit 5 miljoonaa. Vastaukset ovat tyyliin ostan talon, maksan velat pois, annan sukulaisille pari miljoonaa ja sitten elän loppuelämän leveästi. Harmillisesti 5 milj ei riitä läheskään kaikkeen tuollaiseen.

Riittää ihan hyvin. Meillä on vaan eri käsitys siitä mitä "levästi" tarkoittaa.

Harva elää 30 vuotta leveästi niin, että rahaa on vuodessa käytössä alle 10 000 e. Omaisuuden takia ei saa sossun tukea.

Siis 300 tonnia? Miksi niin vähän jäi? Jos pari miltsiä meni sukulaisiille, maksoiko talo 3,7m? Minulle riittäisi halvempikin, vaikka siten että jäisi 1,5m yli, silloin olisi 30 vuodelle 50k vuodessa puhtaana käteen.

Paitsi että 1,5m tuottaisi sen 45k-150k vuodessa pääomatuloina, eikä mene edes kolmannes veroihin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi viisi