Millaisia ovat tuntemanne super-saidat ihmiset? Piheistä piheimmät?

Vierailija kirjoitti:

Eräs kollega, joka ei tuo koskaan työpaikalle mitään tarjottavia, kerää itselleen kotiinviemisiksi työajan lähestyessä loppua muiden tuomia tarjottavia. Kerää muiden tuomia karkkeja taskuihinsa Hän ei kuulu kahviporukkaan, mutta on jäänyt kiinni kahvin salajuomisesta. Perui tulonsa, kun ilmeni, että omavastuu täydestä juhlaruoasta ja viineistä onkin peräti 10 euroa.

Tää työpaikkavarashan on ihan normi, meilläkin on töissä tällainen joka ei koskaan tuo itse mitään, mutta kun muut ovat jo lähteneet tämä näpistelee muiden tuomia mukaan kotiin.

Eräs eläkkeellä oleva vanhapoika sukulaismies on niin pihi, että käy ruokajonossa. Aivan järjetöntä, koska hän sattuu olemaan oikeasti varsin varakas. Rahat vain makaavat tilillä vuodesta toiseen.

Työpaikalla jokainen tuo kahvipaketin kuukausittain. Iso työyhteisö, joten kahvia yleensä riittää hyvin. Eräs kollega pyrkii välttelemään kahvin tuomista kaikin keinoin, muiden tuomat kahvit maistuvat kyllä hyvin.

Pakettiautoon ei lastattu kuin ihan vähän tavaraa kerralla, jottei auto kulu....eli tavaramäärä, joka olisi siirtynyt kerralla haettiinkin kahdella eri kerralla - eikö auto kulu, jos sillä ajetaan enemmän??? En ymmärtänyt logiikkaa, mutta iäkäs kuski ilmoitti, että näin säästetään autoa!.. aha, selvä

Tuntemani super-saita ja överipihi pienituloinen ystäväni on koonnut noin 70 000€ osakesalkun. Siis rahoista, mitä suurissa puheissa ei ole olemassakaan. Lähihoitaja siis kyseessä. Että se niistä pienistä tuloista. Rahaa ei kuulemma ole ollenkaan ja näin, mutta kas kummaa kun osakesalkku on vuosien saatossa vähän kasvanut. Ja olenko kateellinen? No todellakin... mitä sitten...

Vierailija kirjoitti:

oletteko samankaltaisia=????????????? no olette siis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yksi tuttavaperhe, joilla rahaa riittää, mutta ovat niin saitoja, ettei tiedä itkeä vaiko nauraa. Ruokatarjoilut ovat niin syvältä kuin olla ja voi. Hyvä jos raaskivat edes kananmunia tarjota.

viekää hitto safkanne mukana pitäkö sitä tarjoiluja odottaa, taidat olla just semmonen tienaaja joka urputtaa joka asiasta ja mukavuuksien mukaan rahanne on loppu palkan tullessa tilille, ihme että näin paljon peukutettu typerää viestiä.

Missä käytetään vielä ruoasta nimitystä safka? Noinhan se nuoriso puhui 80-luvulla joo. :D

Kyllä se ihan normisanastoon kuuluu, t. 60v täti Stadista

Tää vesihomma on omalle sielulle paha paikka niin pakko avautua :D

Kuution laskeminen hanasta suihuttelupaineella kestää varmaan parisen tuntia tai enemmän. 

Hintaa sille tulee noin 4€ kuutiolle (tuleva JA menevä). Tietysti vaikea funtsia mitä maksaisi pelkällä sähköllä lämmittää, mutta öljyllä kun lämmitän (kesäisin vai käyttövettä) niin kesä-, heinä- ja elokuut kuluttaa yhteensä 50l öljyä, eli n.40€. Ja meillä lotraa 3 aikuista ja 2 murkkua. Sauna on tosin vain joka toinen päivä.

Se mikä maksaa on noi hiton kuukausimaksut. 25€ kuussa vaikka ei laskis desiäkään vettä.

Ihan oikea esimerkki: ALVA yhtiö laskuttaa minulta 2 kohdetta:

Kohde 1:

Kulutus 6 kuutiota 3 kk:lta. Tuleva vesi 1,96€/l , jätevesi 2€/l

kk-maksut 12,4 tulev + menevä per kk, eli 74,4€ 

Yht.: 98,16€

Kohde 2: Kulutus 18 kuutiota 3 kk:lta. Tuleva vesi 1,96€/l , jätevesi 2€/l

kk-maksut 12,4 tulev + menevä per kk, eli 74,4€ 

Yht.: 145,68€

Kuluttamalla 3 kertaa enemmän vettä, maksaa yhden kolmanneksen enemmän.  

=Vesi ei maksa juuri mitään! Lotratkaa sielunne kyllyydestä. Esim joku auton pesu, niin pesuaineisiin menee sen 10x enemmän rahaa kuin veteen. Ja nurtsia voi kastella vesijohdosta ihan surutta.

Ja Afrikkaan tai muualle nandimaille tätä vettä ei täältä "ympäristöystävällisesti" pysty kukukaan kuskaamaan. Eli ole poissa keneltäkään. Korkeintaan, jos kulutusta saadaan alas niin jotain "vesitehtaita" pitää pistää kiinni ja jengia taas pihalle. (joojoo, ei mene noin, mutta siis menee tunteisiin pilkkusaatana. :D) 

Tiedän pariskunnan joka asunut ainakin 30 vuotta samassa yksiössä. Molemmat työssäkäyviä ja volvokin on.

Mies on kaiken lisäksi todella isokokoinen. Yksiössä ei ole parveketta eikä keittiötä, vain minimaalinen keittokomero.

Ei siinä pääse kuin vessaan jos alkaa toisen naama ärsyttää, ellei ulos lähde.

Olettaisi johtuvan pihiydestä, en tiedä.

Tulipa paha mieli noista työpaikkakähveltäjä- kommenteista. Uskon todella, että on ihmisiä, joilla on finanssit on niin kireällä, että sinne yhteiseen kahvipöytään ei riitä raha tai ole energiaa tuoda herkkuja. Kahvivaras on myös terminä mielenkiintoinen. Kuka oikeasti jaksaa kytätä toisten tekemisiä, ja miksi lasketaan kuka syö ja mitä? Varmasti kyseisellä henkilöllä on elämässään muutakin mietittävää. Vain Suomessa, valitettavasti, kytätään tällaisia. Jos tuot jotain niin oletat varmastikin että ne myös syödään?

Nämä ovat usein niitä tai niiden jälkeläisiä, jotka ovat tulleet Hesinkiin köyhästä torpasta , yhden kotilehmän lypsyjakkaralta, sitten kovaa työtä tehneenä päässyt yli köyhyydestä ja kouluttanut  lapsensa Nokian johtoryhmään tai pörssin johtajaksi. Aikuiset lapset ovat sisäistäneet geenehin sen kauhean pihistelyn.  Tiedän joitakin, heillä oli kaikilla kyläläisillä kunnan monot, että pääsi pakkasella kouluun.  Äidin  työtoveri tuli   13- vuotiaana töihin, hauska ja seurallinen, tyylikäs nainen. Oli niin paljon omaisuutta, että verottaja alkoi kytätä mistä oli saanut. Jokut onnistuvat Suomessa tekemään Luokkaretken , sos.luokassa ylöspäin.  Siksi monet muuttivat esim. Usa.han. Terv.toinen ns. varakas nainen.

Tuntemani saidat ihmiset ovat myös saitoja tunneilmaisujen suhteen. Esm. lapsenlapsia ei halata, tai muuten pidetä hyvänä. Köyhät, jotka antavat vähästäkin, niin myös osaavat ilmasta tunteensa. Saavat lapsenlapsensa tuntemaan että ovat tykättyjä ja erikoisia. Ihan niikun halaus olisi rahallisesti pois näiltä saitureilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-miesystäväni toi tuliaisiksi itse keräämiään puolukoita. Kun lähdimme keskustaan, kysyi, mennäänkö sun vai mun autolla. Kulki varmaan 20 vuotta vanhassa, lähes mädäntyneessä nahkatakissa...

Takin ymmärrän, mutta miten puolukat tai autokysymys liittyvät jotenkin piheilyyn?

Puolukat eivät maksaneet mitään! Jos mentiin minun autollani, säästyi bensaa hänen autostaan!

Puolukat ovat mielestäni hyvä tuliainen. Hän on tehnyt työtä niiden eteen. Eivät ne itsestään ämpäriin hyppää ja kulje kotiin. Toki jos olitte yhdessä menossa, teidän oli mielekästä kulkea samalla autolla eikä körötellä kahdella peräkkäin.

Treffeille naisen luo mentäessä viekää miehet vaikka kukka/kukkakimppu ja suklaata. Tai hyvää viiniä tai likööriä tai vastaava. Tai nähkää vaivaa ja ottakaa selvää mistä nainen pitää.

Jättäkää, ihan oikeasti, ne puolukkasangot kotiin.

Voitte suhteen edetessä kotonanne kysyä ohimennen haluaisiko morsio mahdollisesti sangon itsepoimittuja puolukoita. Kaikista hienointa tietysti olisi kysyä etukäteen pitääkö toinen puolukoista ja SITTEN tuoda seuraavalla kerralla niitä koska huomasi toisen niistä pitävän, ihan itsepoimittuina.

Mutta tuonkaltainen toiminta edellyttää fiksuutta ja toisen asettamista ensisijaiseksi.

Missään nimessä autosta ei aleta vänkäämään vaan morsiolle tarjotaan kyyti, mielellään avaten hänelle oven valmiiksi kuten herrasmiehet televät.

Ei mulla muuta.

Paitsi että meitä naisia on joka junaan. Minä ilahtuisin suuresti itsepoimituista puolukoista, samoin sienistä tai kaloista. (En juurikaan syö suklaata tai juo viiniä.) Arvostaisin vaivannäköä ja uskaltaisin toivoa, että puolukoita keräävästä miehestä saisin kaverin ainakin sienimetsään, ehkä mökille tai jopa merelle kalaan tai telttailemaan tunturiin, enkä tiedä sen parempaa 😊 Puolukoista tekisin meile mehut, hillot ja vispipuurot. Treffeillä voitaisiin tehdä ne yhdessäkin, tai mennä sinne puolukkametsään.

Samaa mieltä. Autottomana helsinkiläisenä on hankala päästä marjametsään ja olenkin ostanut marjani torilta tai kaupasta. Minusta marjat tai esim itsetehdyt ruoat tai leivonnaiset ovat ihan hyviä lahjoja tai tuliaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sekin selvisi miksi lennoilla on aina itkuisia lapsia. Heidät on tietenkin herätetty keskellä yötä, matkustettu satoja kilometrejä ja lentälläkin on tietenkin jouduttu odottamaan kauan, koska ei pitkästä matkasta voi jättää lähtöä niin tiukalle. Eikö oikeasti olisi kaikkien kannalta parempi ottaa se hotellihuone ja matkustaa levänneenä?

Noin meillä aina toimittiin, kun olin lapsi ja aion toimia mahdollisen tulevan perheeni kanssa samoin. Siis varata hotellihuoneen lentokentän läheltä, jos lento on aamulla. Mielestäni se on niin järkevä ratkaisu, ettei tulisi mieleenkään toimia toisin.

Tosi piittaamatonta vanhemmilta lapsia kohtaan, jos vain piheyden vuoksi jätetään nukkumatta kunnolla ja ajellaan vaan autolla koko yö. Ja kiva niille kanssamatkustajienkin kuunnella parkuvia lapsia monen tunnin lennon ajan! En edes tajua mikä järki on lähteä pitkille matkoille pienten lasten kanssa, vauvoista puhumattakaan. Itse vannhempana odottaisin, että kaikki ovat vähintään viiden - helpompaa ja mukavampaa kaikille.

Noiden lentokenttähotellien hinnat ovat niin poskettomia, ettei kukaan järjissään oleva normaalivarainen ihminen niissä yövy. Aina on menty kentälle siihen aikaan, kun lento on lähdössä, oli sitten yö tai päivä. Ja näin tehdään jatkossakin.

Tämä on kyllä uskomattoman tiukassa tämä käsitys. Eivät ole kalliita. Olen ottanut huoneen itselleni ja kolmelle lapsellemme muutaman kerran kun lento on aamulla. Asumme siis ulkomailla. Ensinnäkin lisävuode on järjestynyt ilman ongelmia ja suurempia kuluja. Toisekseen aamiainen on ollut runsas ja tarjoilu alku on huomioitu niin, että aika aikaisella lennollakin ennättää aamiaiselle. Ja joku järjestely oli käsittääkseni myös niille, joiden lento lähtee vielä aikaisemmin.

Ja mikä parasta, hotellista on kuljetus kentälle. Ei tarvitse erikseen maksaa. Ja jos tästä ilosta maksan neljältä hengeltä 100 euron kieppeillä, niin koen tehneeni hyvän hankinnan.

Minä matkustan yksin, ja joutunen maksamaan tuon ihan saman hinnan. On sikamaisen kallista. Jos huoneen saisi n. 30-40 eurolla ja hinta sisältäisi aamiaisen, olisin ehkä valmis maksamaan.

Kannattaa katsoa. Yhden hengen huone oli mielestäni kohtuullinen, kun sitä katselin. Ei nyt ihan 30-40, mutta ei missään nimessä sama kuin yksi aikuinen ja kolme lasta.

Ja vielä sekin ihana juttu, että saa läksiäissaunat! On mukava saunotella viimeisenä iltana Suomen kamaralla.

Kävin Airport Cumuluksen sivuilla ja viikolla hinta (random viikonpäivä, yksi yö) oli ennakkohintana 80 yhden hengen huone. 1 aikuinen ja kolme lasta oli kalleimmilllaan 98 euroa. Ja en katsonut edes mitä hinta olisi Cumuluksen etukortilla.

Nämä on vain niin sitkeitä uskomuksia, että ihmiset eivät viitsi edes tarkistaa mitä maksaa.

Kalliita hintoja yhdestä yöstä yhdelle hengelle. En maksaisi missään tapauksessa.

Tycke och smack är oliga. Tuo on pikkuhinta siitä, että saa jatkaa matkaa hyvin levänneenä, vatsa täynnä ja vielä kuskataan oikeaan terminaaliinkin. Minä taas jätän muutaman oluen juomatta ja karkin mässyttämättä jotta voin näin toimia. Tai eihän kyse ole todellinen: en muutenkaan juo olutta enkä syö karkkia :)

Tycke och smak är olika, kirjotetaan ainakin täällä ruotsissa. Oliko tuo kirjottamasi muumipeikkoa?

Täällä taas kirjoitetaan maan nimi isolla kirjaimella, eli Ruotsi. Onko tuo muumipeikkomaa?

Håll dig till saken, lilla vännen.

Tuttavani palautti lidliin tyhjän salaattikipon jossa päällä oli lappu että on 30%alennuksessa. Kuitista näytti että häneltä oli otettu täysi hinta.

Autolla ajoi seuraavana päivänä vartavasten sen kipon ja kuitin näyttämään, muuta ei ostanut.

Bensoihin kului takuulla enemmän mitä sai rahana palautusta.

Huvittavaa, että ap on aikoinaan pihistellyt ajasta eli malttanut odottaa massiiviset 5 minuuttia muiden vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs kollega, joka ei tuo koskaan työpaikalle mitään tarjottavia, kerää itselleen kotiinviemisiksi työajan lähestyessä loppua muiden tuomia tarjottavia. Kerää muiden tuomia karkkeja taskuihinsa Hän ei kuulu kahviporukkaan, mutta on jäänyt kiinni kahvin salajuomisesta. Perui illanviettoon tulonsa, kun ilmeni, että omavastuu täydestä juhlaruoasta ja viineistä onkin peräti 10 euroa.

Sellaisia työpaikkoja, missä ei tarjota firman puolesta kahvia, ei pitäisi olla edes olemassa. En ymmärrä miten joku voi halveksia työntekijöitään niin paljon, ettei viitsi edes kahvihuoneeseen kahvia ostaa. Tällaiset pomot ovat psykopaattinarsisteja, jotka pitäisi lukita pöpilään, eikä heidän pitäisi olla johtamassa minkäänlaista firmaa.

No, julkisen puolen työpaikoissa ei koskaan työpaikka maksa kahveja. Jokainen maksaa itse, lääkärit, hoitajat, poliisit, opettajat jne.

Olen valtion virastossa töissä. Meillä on ilmainen kahvi, myös sokerit ja kahvimaito. Meillä on sekä automaatti, josta saa erikoiskahveja sekä ostamme talon luottokortilla normikahvit ym.

Vierailija kirjoitti:

Tuttavani palautti lidliin tyhjän salaattikipon jossa päällä oli lappu että on 30%alennuksessa. Kuitista näytti että häneltä oli otettu täysi hinta.

Autolla ajoi seuraavana päivänä vartavasten sen kipon ja kuitin näyttämään, muuta ei ostanut.

Bensoihin kului takuulla enemmän mitä sai rahana palautusta.

Eli tuttavasi ei suinkaan ollut pihi, vaan vaati oikaisemaan hinnan, vaikka se tuli maksamaan hänelle enemmän. Eipähän pääse kauppias rikastumaan olemattomilla alennuksilla.

-eri

Kohta vuosikymmen katseltu erään kaveriporukan kaverin lokkeilua. Kylään tullessa tarjotaan isot satsit ruokaa, kaikki muut osallistuu kuluihin, tarjoo juomia tai tuo tuliaisena jotain hyödyllistä kuten kahvia, leipää, juustoa jne. Tää yksi vaan ei tuo mitään, eikä maksa vaikka viimeisinä vuosina ollaan ruvettu kyselemään että voisiko hänkin osallistua. Ei kuulemma oo ikinä käteistä ja vaikka saisi tilinron mihin maksaa, rahoja ei muistutuksista huolimatta kuulu. Juo myös muiden juomia ja syö muiden ruokia, sama käytös jatkuu muissa porukan kyläilyissä. Jos haetaan ruokaa ja joku maksaa kaikkien ruuat ettei kassalle tulisi harmaita hiuksia, tiedätte varmaan miten tämän yhden kohdalla käy - viimeksi jopa lähti vaan tyytyväisenä ruokansa kanssa toisen kaverinsa luo kesken illanvieton. Jos ite mennään lokin luo kylään, pyytää tuomaan kaupasta kahvia kun se on loppu, grillihiiliä jotta voidaan grillata. Luonnollisesti tuodaan myös ruokaa koska hän ei ikinä tarjoa mitään. Näistä tuontiruuista sitten jaetaan hänellekin kun kuola valuen vieressä katsoo eikä ole itselleen mitään hommannut vaikka ollaan sovittu vaikka grillausillasta porukalla. Viimeksi kun nähtiin, raivosin toisen kaverin kanssa hälle lopulta oikein kunnolla, lähti pää nuupallaan kotiinsa. On tästä ennenkin sanottu mutta sama meno jatkuu vuodesta toiseen. Oikeastaan se mysteeri tässä on se, miksi kaikki tästä rasittavuudesta huolimatta jaksaa hänen kanssa kaveerata.

Tyypin luona ei myöskään ole juuri koskaan käsisaippuaa vessassa. Joskus olen ottanut suihkussa olleesta ainoasta saippuapurkista käsienpesua varten saippuaa. Jääkaapissa usein pelkkä valo. Valaistuksena asunnossa toimii yksi ainoa pöytälamppu ja tietokoneen valo. En oikein tiedä, johtuuko nämä elämänhallinnan vaikeudesta vai piheilystä, aikoinaan tyyppi on kuitenkin reissannut vaikka millä mitalla suurimman osan vuodesta.

Toinen mielestäni vähän outo ja ällö juttu on tuttavapariskunta, joka pihtailee oikein kunnolla teen kanssa. Rakastavat siis teetä ja tarjoilevat sitä meillekin, on varmaan 20 erilaista teelaatua kaapissa. Itsekin monesti laitan useamman haudutuksen laadukkaasta teestä tai ihan vaan vaikka perus Earl Grey pussista saa kyllä toiseenkin kupilliseen vielä ytyä mutta näillä on usein monta erilaista teeröhnää tallella viikonkin ajalta. Tämä selvisi kerran kun kysyin mitä näistä teistä voi ottaa vai laitanko uuden, vastauksena oli että älä uutta laita, sielä on sitä tätä ja tuota valmiina, yhdestä oli tehty jo 5 haudutusta ja "vasta" viisi päivää pöydällä seissyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ex-miesystäväni toi tuliaisiksi itse keräämiään puolukoita. Kun lähdimme keskustaan, kysyi, mennäänkö sun vai mun autolla. Kulki varmaan 20 vuotta vanhassa, lähes mädäntyneessä nahkatakissa...

Takin ymmärrän, mutta miten puolukat tai autokysymys liittyvät jotenkin piheilyyn?

Puolukat eivät maksaneet mitään! Jos mentiin minun autollani, säästyi bensaa hänen autostaan!

Puolukat ovat mielestäni hyvä tuliainen. Hän on tehnyt työtä niiden eteen. Eivät ne itsestään ämpäriin hyppää ja kulje kotiin. Toki jos olitte yhdessä menossa, teidän oli mielekästä kulkea samalla autolla eikä körötellä kahdella peräkkäin.

Treffeille naisen luo mentäessä viekää miehet vaikka kukka/kukkakimppu ja suklaata. Tai hyvää viiniä tai likööriä tai vastaava. Tai nähkää vaivaa ja ottakaa selvää mistä nainen pitää.

Jättäkää, ihan oikeasti, ne puolukkasangot kotiin.

Voitte suhteen edetessä kotonanne kysyä ohimennen haluaisiko morsio mahdollisesti sangon itsepoimittuja puolukoita. Kaikista hienointa tietysti olisi kysyä etukäteen pitääkö toinen puolukoista ja SITTEN tuoda seuraavalla kerralla niitä koska huomasi toisen niistä pitävän, ihan itsepoimittuina.

Mutta tuonkaltainen toiminta edellyttää fiksuutta ja toisen asettamista ensisijaiseksi.

Missään nimessä autosta ei aleta vänkäämään vaan morsiolle tarjotaan kyyti, mielellään avaten hänelle oven valmiiksi kuten herrasmiehet televät.

Ei mulla muuta.

Paitsi että meitä naisia on joka junaan. Minä ilahtuisin suuresti itsepoimituista puolukoista, samoin sienistä tai kaloista. (En juurikaan syö suklaata tai juo viiniä.) Arvostaisin vaivannäköä ja uskaltaisin toivoa, että puolukoita keräävästä miehestä saisin kaverin ainakin sienimetsään, ehkä mökille tai jopa merelle kalaan tai telttailemaan tunturiin, enkä tiedä sen parempaa 😊 Puolukoista tekisin meile mehut, hillot ja vispipuurot. Treffeillä voitaisiin tehdä ne yhdessäkin, tai mennä sinne puolukkametsään.

Samaa mieltä. Autottomana helsinkiläisenä on hankala päästä marjametsään ja olenkin ostanut marjani torilta tai kaupasta. Minusta marjat tai esim itsetehdyt ruoat tai leivonnaiset ovat ihan hyviä lahjoja tai tuliaisia.

Mä ymmärrän tuon, mutta silti olen sitä mieltä, että ENSIMMÄISILLE treffeille ei tulla puolukkasangon kanssa.  Silloin ollaan romanttisia, ja tuodaan ruusuja ja kenties jotain viiniä tai hyvää likööriä.   leivonnaisetkin kelpaisivat.

Arvostan suuresti miestä, joka käy puolukkametsässä ja tuo rakkaalleen sangollisen metsän antimia, sitten kun ollaan jo yhdessä parina.  Mieluiten toivoisin ne puolukat tai muut marjat siivottuinakin.  

Mutta onhan meitä moneen junaan.  Muistaakseni Panu Rajala kertoi kirjassaan, että kun meni Katri-Helenan luo ensimmäistä kertaa, vei mukanaan jonkun kirjan ja pullon hyvää viiniä.  Ja oli täysin väärässä tuomistensa suhteen.  Katri ei kuulemma lukenut kirjoja ja on raivoraitis.   Joten ainahan ei voi tietää.  Silti en tiedä yhtään naisihmistä, joka ei kukkia voisi viedä.  Paitsi ehkä jos on niille allerginen.

Vierailija kirjoitti:

Tuntemani super-saita ja överipihi pienituloinen ystäväni on koonnut noin 70 000€ osakesalkun. Siis rahoista, mitä suurissa puheissa ei ole olemassakaan. Lähihoitaja siis kyseessä. Että se niistä pienistä tuloista. Rahaa ei kuulemma ole ollenkaan ja näin, mutta kas kummaa kun osakesalkku on vuosien saatossa vähän kasvanut. Ja olenko kateellinen? No todellakin... mitä sitten...

Tuttavasi on omien sanojesi mukaan supersaita ja överipihi, mutta silti väität, että lähihoitajilla on isot tulot. Jos sinulla käy hänen osakesalkkunsa kateeksi, niin rupea itsekin supersaidaksi ja överipihiksi, eiköhän osakkeisiin sitten riitä rahaa.

Jos joku on niin tiukilla, että hänellä ei ole varaa tuoda kahvipakettia töihin, niin siinä tapauksessa hän voi jättää kahvin juomatta.