Lue keskustelun säännöt.
Missä sumussa nuo eläkeläiset oikein elää? Isäni valitti eläkkeensä pienuutta (käteen jää 1600 €)
02.01.2017 |
Minä käyn töissä, elätän kahta lasta ja saan vähemmän. Lisäksi isälläni on velaton omakotitalo, mulla velkaa pienestä rivarin pätkästä.
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Minä käyn töissä, elätän kahta lasta ja saan vähemmän. Lisäksi isälläni on velaton omakotitalo, mulla velkaa pienestä rivarin pätkästä.
Nii. Tällaisia ne suuret ikäluokat ovat. Ja me 80-luvulla syntyneet olimme "hetimullekaikkitännenyt" -sukupolvi, kun kaipasimme parempia työöpaikkoja ja palkkoja. Odottelen niitä hetimulletännekaikkinyt edelleen. Paska työ, paska palkka, eikä toivettakaan noususta.
Kiitos, suuret ikäluokat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ex-pat kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti eivät ymmärrä nykyisten työntekijöiden taloustilannetta ja työoloja ollenkaan. Omat vanhemmat saavat noin 3 500 euroa kuussa PUHTAANA KÄTEEN (2000+1500). Isä ostelee koko ajan pakkomielteisesti elektroniikkaa, koko ajan jotain uutta vähintään kerran kuussa. Oma talo on tietysti kauan sitten maksettu, uusi auto on, kesämökki jne. Ja valittaa köyhyyttään - eläkeläiset elävät ahdingossa.
Minusta on tullut vanhempieni seurassa hiljainen. Joskus tuntuu, että korvista nousee savu kun kuuntelen köyhyyssurkuttelua.
Ja nykyiset työntekijät maksavat eläkeläisten eläkkeet. Uskomatonta, että on niitäkin, jotka kuvittelevat että rahat on säästetty (oikeasti vain pieni siivu eläkkeisiin tulee rahastoista).
Kateuden maailmanennätyksiä palstalle. Lahjattomat lapset ovat kateellisia jopa vanhemmilleen. Voi kuvitella miten muita vieraita menestyneitä kadehditaan. Ei lupaa hyvää Suomelle jos tätä lietettä on paljonkin olemassa.
En ole kateellinen niille, jotka ovat menestyksensä ansainneet (tehneet töitä, opiskelleet jne) Nykyeläkeläiset maksattavat elämänsä pienikokoisella nykysukupolvella (koska eivät halunneet lapsia vaivoikseen) ja vielä VALITTAVAT kiitokseksi.
Älä välitä, en usko että itse tai kukaan omasta ikäluokasta pääsee eläkkelle IKINÄ. Eläkevarat käytetään parin kymmenen vuoden sisällä loppuun (kattamattomat eläkevastuuthan ovat 700-800 miljardia), joten mitään jakovaraa ei jää. Lapsia ei synny, joten ei ole työntekijöitä jotka maksaisivat eläkemaksuja ja kustantaisivat tulevaisuuden eläkeläisten eläkemenot. se on shakki-matti, ja ainoa toivo on muuttaa pois tästä "hyvinvointiparatiisista".
Mukava nähdä joku sampin ajatteleva, itse saan yleensä epäuskoista tuhahtelua vastaan kun sanon että sijoitan ja säästän koska en usko koskaan saavani mitään eläkettä valtiolta. Olen 29-vuotias ja työelämässä nyt 4. vuotta, lähitulevaisuudessa yrittäjäksi ryhtyminen on todennäköisesti ajankohtaista ja silloin joutuu alkaa maksaa YEL:liä. Aion maksaa aivan miniminit, paljon enemmän se raha tuottaa sijoitettuna minulle eläkevaroja kuin valtion pohjattomasta kassassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo mantra että saat sitten aikanan perintöä on aika huvittava. Juuri nämä ökyeläkeläiset teki lapsensa nuorena ja sukupolven väli on pieni. Varmaan ihan hirmuisesti lohduttaa että mahdollisesti seitsenkymppisenä saa sen perinnön kitkutettuaan pienituloisena koko siihen astisen elämänsä.
Eiköhän valtio hoida ne perinnöt itselleen. Ja aina on pankkien näppärä käänteinen velka!!!!11!!!
Nettomaksaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä tulee juuri sen verran, mitä eläkelaskuri näyttää. Minä pääsen eläkkeelle noin 64-vuotiaana ja tulen laskurin mukaan saamaan noin 3.200 euron eläkkeen. Jos olisin ollut koko ajan työssä kuten mieheni(saamme melkein saman suuruista palkkaa noin 7.800€), olisi eläkkeeni yli 4.000€.
Kotiäiti- ja ulkomaillaolovuodet vähentävät eläkettä. Hyvin pärjätään, mutta en suostu pukeutumaan mihinkään häpeän kaapuun, kun pian pääsen eläkkeelle. Pitkiä päiviä on vuosikymmenet tehty ja kolme korkeakoulutettua veronmaksajaa kasvatettu. Kaikilla lapsilla ja heidän puolisoillaan on hyvät työpaikat ja hyvät tulot. Kukaan ei ole meille kateellinen tai katkera.
Onneksi olkoon, on täällä näköjään muitakin yhteiskunnalle hyödyllisiä nettomaksajia. Palstan kirjoittajat koostuvat tulonsiirroilla elävistä lahjattomista ja saamattomista luusereista. Täytyy sanoa, että nautin heidän kärsimyksistään ja itkuistaan.
Psykot yleensäkin nauttii toisten kärsimyksistä. Et ole mitenkään spesiaali lumihiutale. :)
Äitini kehtaa valittaa eläkkeestä (2400€/kk netto), jota hän on nostanut 59-vuotiaasta asti. Asuu pk-seudulla uudessa, velattomassa asunnossa josta merinäköala, käy kerran vuodessa kaukomatkalla ja useammilla kaupunkilomilla.
Samalla me akateemiset pätkätyöläiset mietimme mistä löytäisimme miehelle talvikengät alle viidelläkympillä, kun niitä varten säästetyt rahat meni pyhinä lastenlääkärin palkkioon. Eläkkeelle pääsemme kai 70-vuotiaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä tulee juuri sen verran, mitä eläkelaskuri näyttää. Minä pääsen eläkkeelle noin 64-vuotiaana ja tulen laskurin mukaan saamaan noin 3.200 euron eläkkeen. Jos olisin ollut koko ajan työssä kuten mieheni(saamme melkein saman suuruista palkkaa noin 7.800€), olisi eläkkeeni yli 4.000€.
Kotiäiti- ja ulkomaillaolovuodet vähentävät eläkettä. Hyvin pärjätään, mutta en suostu pukeutumaan mihinkään häpeän kaapuun, kun pian pääsen eläkkeelle. Pitkiä päiviä on vuosikymmenet tehty ja kolme korkeakoulutettua veronmaksajaa kasvatettu. Kaikilla lapsilla ja heidän puolisoillaan on hyvät työpaikat ja hyvät tulot. Kukaan ei ole meille kateellinen tai katkera.
Kaksi lääkäriä.
Jep. Ala on yksi näitä ikuisia sukujen suojatyöpaikkoja. Näppärästi ovat onnistuneet pitämään koulutusmäärät alhaalla, jotta palkat pysyvät korkealla. Laatulääkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Työllä on rahansa ansainnut. Yritä itse samaa. Ei kaikille noin paljon edes kerry. Ainiin ja eläkkeestä maksetaan kaikki kulut itse, lapsille moni palvelu on ilmaista esim. terveydenhuolto eikä työ kykyisellä siihen myöskään paljoa rahaa mene... Toisin kun eläkeläinen yleensä kuluttaa noita palveluita paljon.
Terkkari- ja apteekkikuluissa on maksukatot, ei niihin määrättömästäi mene rahaa. Eläkeläiset saa jopa paremman asumistuen kuin muut. Lisäksi eläkeläiset saavat alennusta vähän sieltä sun täältä. Kaikki on aikanaan hankittu ja maksettu valmiiksi, välttämättä ei tarvitsisi paljonkaan rahaa elämiseen. Eläkkeen lisäksi monella on pääomatuloja sijoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä tulee juuri sen verran, mitä eläkelaskuri näyttää. Minä pääsen eläkkeelle noin 64-vuotiaana ja tulen laskurin mukaan saamaan noin 3.200 euron eläkkeen. Jos olisin ollut koko ajan työssä kuten mieheni(saamme melkein saman suuruista palkkaa noin 7.800€), olisi eläkkeeni yli 4.000€.
Kotiäiti- ja ulkomaillaolovuodet vähentävät eläkettä. Hyvin pärjätään, mutta en suostu pukeutumaan mihinkään häpeän kaapuun, kun pian pääsen eläkkeelle. Pitkiä päiviä on vuosikymmenet tehty ja kolme korkeakoulutettua veronmaksajaa kasvatettu. Kaikilla lapsilla ja heidän puolisoillaan on hyvät työpaikat ja hyvät tulot. Kukaan ei ole meille kateellinen tai katkera.
Kaksi lääkäriä.
Jep. Ala on yksi näitä ikuisia sukujen suojatyöpaikkoja. Näppärästi ovat onnistuneet pitämään koulutusmäärät alhaalla, jotta palkat pysyvät korkealla. Laatulääkäreitä.
Menee ihan ohi aiheen, mutta eihän lääkärillä edes tee enää juuri mitään, juuri koskaan käynnistä ei ole mitään hyötyä ellei halua nappailla hätäisesti määrättyjä lääkkeitä. Ala on medikalisoitunut liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Työllä on rahansa ansainnut. Yritä itse samaa. Ei kaikille noin paljon edes kerry. Ainiin ja eläkkeestä maksetaan kaikki kulut itse, lapsille moni palvelu on ilmaista esim. terveydenhuolto eikä työ kykyisellä siihen myöskään paljoa rahaa mene... Toisin kun eläkeläinen yleensä kuluttaa noita palveluita paljon.
Ei auta yrittää, ei tuollaisiin eläkkeisiin enää päästä mitä suuret ikäluokat ovat rohmunneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sun isällä onkin älyttömän hyvä eläke. Mun äiti saa sen 800e -verot. Pelklä vuokra tuosta yli 500e. Ei saa tukia. Ihan kusessa. Koko elämänsä tehnyt töitä pikkulikasta asti.
Sama tilanne ja töitä on tehty 12 v asti. eläkertymä alkaa vasta 23 v.
Olkaa vaan kateellisia, toivottavasti saatte saman kuin me köyhät.
Joo-o. Ja meillä nuoremmilla alkaa 25-vuotiaasta. Töitä tehty 15 -vuotiaasta asti. Suurimmat tienestit tienattu ennen opiskeluja, siis ennen 25 ikävuotta. Kiitoksia, suuret ikäluokat! Elämä on ihanaa!!! TUNTUU NIIN REILULTA! OPISKELU KANNATTAA AINA!
...Vaikka palkat laskisivat opiskelujen jälkeen tonnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä tulee juuri sen verran, mitä eläkelaskuri näyttää. Minä pääsen eläkkeelle noin 64-vuotiaana ja tulen laskurin mukaan saamaan noin 3.200 euron eläkkeen. Jos olisin ollut koko ajan työssä kuten mieheni(saamme melkein saman suuruista palkkaa noin 7.800€), olisi eläkkeeni yli 4.000€.
Kotiäiti- ja ulkomaillaolovuodet vähentävät eläkettä. Hyvin pärjätään, mutta en suostu pukeutumaan mihinkään häpeän kaapuun, kun pian pääsen eläkkeelle. Pitkiä päiviä on vuosikymmenet tehty ja kolme korkeakoulutettua veronmaksajaa kasvatettu. Kaikilla lapsilla ja heidän puolisoillaan on hyvät työpaikat ja hyvät tulot. Kukaan ei ole meille kateellinen tai katkera.
Kaksi lääkäriä.
Jep. Ala on yksi näitä ikuisia sukujen suojatyöpaikkoja. Näppärästi ovat onnistuneet pitämään koulutusmäärät alhaalla, jotta palkat pysyvät korkealla. Laatulääkäreitä.
Kyllä se edelleen pitää se pääsykoe handlata että sinne lääkikseen pääsee, ei riitä kuuluisat lääkärivanhemmat. Lääkärien koulutusmääristä itkevät eivät tunnu ymmärtävän että 160 000€ maksavan lääkärin kouluttaminen kortistoon on vain tyhmää, säästöä ei tuosta kerry millään vaikka lääkäreiden palkat vähän tippuisivatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskeneläkkeet pois. Miksi nykysuomessa maksetaan avioliitossa olleelle, puolison kuoleman jälkeen, koko loppuelämän ajan puolet kuolleen työeläkkeestä. Miksi jonkun kuolema on toiselle "lottovoitto". Ja tämän syyn takia monet ovat naimisissa vaikka asuvat erillään. Lesket jäävät usein myös asumaan ylisuuriin koteihinsa ja estävät näin lapsiaan saamasta perintöä: lesken oikeus loppuelämänsä puolisoiden yhteisessä kodissa.
Näitä leskeneläkkeen rahoja tarvittaisiin vanhempiensa hylkäämille lapsille, raiskatuksi tulleiden uhreille ym.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vatun eläkevinkunaa täällä käydään koko ajan? Kyllä kaikille eläkettä kertyy, jos saa/haluaa tehdä työtä. Se taas on eri juttu, koska eläkkeelle pääsee ja mikä tilanne silloin on?
Itsellä yli 40 vuotta työelämää takana, tehnyt myös mm. tiskaajan, siivoojan yms. työtä. Kohta jään eläkkeelle vanhusten hoitotyöstä, sitä kun ei tunnu monikaan vinkujista haluavan tehdä. Kummallista!
Ja taas näitä viittävaille eläkkeellä olevia sankareita. Ikäluokkasi hoiti hommat hienosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leskeneläkkeet pois. Miksi nykysuomessa maksetaan avioliitossa olleelle, puolison kuoleman jälkeen, koko loppuelämän ajan puolet kuolleen työeläkkeestä. Miksi jonkun kuolema on toiselle "lottovoitto". Ja tämän syyn takia monet ovat naimisissa vaikka asuvat erillään. Lesket jäävät usein myös asumaan ylisuuriin koteihinsa ja estävät näin lapsiaan saamasta perintöä: lesken oikeus loppuelämänsä puolisoiden yhteisessä kodissa.
Näitä leskeneläkkeen rahoja tarvittaisiin vanhempiensa hylkäämille lapsille, raiskatuksi tulleiden uhreille ym.
Kai ymmärrät, että tämä tekisi hallaa myös omalle/puolisosi eläkkelle? Olettaen siis, että olet parisuhteessa.
Muutama fakta pöytään:
Me nuoremmat olemme maksaneet palkastamme aina vähintään 5 % työeläkemaksuja. Tällä hetkellä maksamme 6,15 % palkasta työeläkettä. Työnantajat maksavat n. 18 %.
1970-80-luvulla työntekijät maksoivat työeläkemaksua 2-3 % palkasta ja yhteensä maksu oli 8-9 %. Vielä niin myöhään kuin 1990 palkasta maksettiin vain 3 % työeläkemaksua.
Eli mitenkäs sen väitteen kanssa, että "olen oman eläkkeeni maksanut"??
Meille kertyy eläkettä koko työuran tasan sen 1,5 % eli keskituloiselle kertyy n. 40 euroa vuodessa elinaikakertoimen leikkauksen jälkeen. 30 työvuoden jälkeen kasassa on 30 x 40 = 1200 euroa.
Aikaisemmin on ollut superkarttumia paljon paremmilla prosenteilla iäkkäämmille työntekijöille. LISÄKSI julkisen puolen työntekijöille kertymä on ollut parempi koko työuran. (2,2 %, en muista aikaväliä)
Kaikista paras asema on hyvässä asemassa eläkkeelle jääneillä, joiden eläke on laskettu viimeisten hyvätuloisten työvuosien palkan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkettä tulee juuri sen verran, mitä eläkelaskuri näyttää. Minä pääsen eläkkeelle noin 64-vuotiaana ja tulen laskurin mukaan saamaan noin 3.200 euron eläkkeen. Jos olisin ollut koko ajan työssä kuten mieheni(saamme melkein saman suuruista palkkaa noin 7.800€), olisi eläkkeeni yli 4.000€.
Kotiäiti- ja ulkomaillaolovuodet vähentävät eläkettä. Hyvin pärjätään, mutta en suostu pukeutumaan mihinkään häpeän kaapuun, kun pian pääsen eläkkeelle. Pitkiä päiviä on vuosikymmenet tehty ja kolme korkeakoulutettua veronmaksajaa kasvatettu. Kaikilla lapsilla ja heidän puolisoillaan on hyvät työpaikat ja hyvät tulot. Kukaan ei ole meille kateellinen tai katkera.
Kaksi lääkäriä.
Jep. Ala on yksi näitä ikuisia sukujen suojatyöpaikkoja. Näppärästi ovat onnistuneet pitämään koulutusmäärät alhaalla, jotta palkat pysyvät korkealla. Laatulääkäreitä.
Kyllä se edelleen pitää se pääsykoe handlata että sinne lääkikseen pääsee, ei riitä kuuluisat lääkärivanhemmat. Lääkärien koulutusmääristä itkevät eivät tunnu ymmärtävän että 160 000€ maksavan lääkärin kouluttaminen kortistoon on vain tyhmää, säästöä ei tuosta kerry millään vaikka lääkäreiden palkat vähän tippuisivatkin.
Ihan scheissea. Tästä on tehty useita tutkimuksia, ja jostakin syystä ne samojen sukujen vesat pyörivät siellä 90%:n tienoilla lääkiksessä. Lääkiksessä kaverit hoitavat kaverinsa lapset opiskelemaan. Jos ei mene hyvin, kaverin isi kyllä auttaa.
On naurettavaa väittää, että samoista suvuista tulee aina parhaat yksilöt. Eivät geenit periydy noin, mutta nepotismi toimii hienosti.
Miksi tulevien sukupolvien eläkettä voi leikellä, mutta nykyisten ei voi?
Ennenmuinoin tehdyt ennusteet siitä kuinka paljon meillä on nyt ihmisiä eläkkeellä olivat reilusti pielessä. Mutta tätä asiaa ei korjatakaan eläkkeitä leikkaamalla nyt, vaan se korjataan elinikäkertoimilla ja muilla vehkeilyillä jotka selviää sitten ihmisille vuosikymmenien päästä.
Niille on luvattu eläkkeen olevan 75% palkasta. Siksi hämmästyivät kun se ei olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta pöytään:
Me nuoremmat olemme maksaneet palkastamme aina vähintään 5 % työeläkemaksuja. Tällä hetkellä maksamme 6,15 % palkasta työeläkettä. Työnantajat maksavat n. 18 %.
1970-80-luvulla työntekijät maksoivat työeläkemaksua 2-3 % palkasta ja yhteensä maksu oli 8-9 %. Vielä niin myöhään kuin 1990 palkasta maksettiin vain 3 % työeläkemaksua.
Eli mitenkäs sen väitteen kanssa, että "olen oman eläkkeeni maksanut"??
Meille kertyy eläkettä koko työuran tasan sen 1,5 % eli keskituloiselle kertyy n. 40 euroa vuodessa elinaikakertoimen leikkauksen jälkeen. 30 työvuoden jälkeen kasassa on 30 x 40 = 1200 euroa.
Aikaisemmin on ollut superkarttumia paljon paremmilla prosenteilla iäkkäämmille työntekijöille. LISÄKSI julkisen puolen työntekijöille kertymä on ollut parempi koko työuran. (2,2 %, en muista aikaväliä)
Kaikista paras asema on hyvässä asemassa eläkkeelle jääneillä, joiden eläke on laskettu viimeisten hyvätuloisten työvuosien palkan perusteella.
Fakta on myös se, että työntekijän palkasta peritty eläkevakuutusmaksu on tulonsiirto työnantajalle, jonka tarkoitus on pienentää palkkojen sivukuluja ja näin uskottaa lisäävän työllisyyttä.
Sillä ei ole mitään tekemistä työntekijän eläkekertymän kanssa, eikä se lisää eläkkeen määrää, koska työntekijä saa sen omassa verotuksessaan vähennyksenä eli maksaa vähemmän veroa. Sama koskee työttömyysvak.maksua.
Ja on tuulesta temmattu 90-luvun 3% eläkemaksut, vaan jo 80-luvulla oli eläkemaksut yli 22%, joka kerrytti työntekijän eläkettä.
Terv. palkankaskija
Ps. mikä motiivi on vääristellä ja satuilla tosi asioista.
Ja mistä ihmeestä tänne sikiää vain erittäin hyvätuloisten jälkeläiset, kun ap. isä on ollut ylintä kermaa j A kuukausitulot 6000-9000€/kk jos eläke on 2500€/kk ja 1600€/netto. Ei ihme, jos on aikaa satuilla, kun on htvätuloinen faija.
Ei alle 70 v ole vanhus!